[Terrakium] Häuserkampf - Fotografie: Vote

Abgabe 1 - Blätter im Gras - 8,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 2,0
  Einfach auf den ersten Blick schön, weil hier ein toller Kontrast mit frischen, warmen Farben herrscht.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Der Fokus liegt klar auf den Blätter, es lenkt nichts ab. Das Gras ist richtig hübsch, weil es anscheinend auch noch Tau hat(?). Das Glitzern gibt dem ganzen nochmal ein Extra. Ein wenig schade ist es, dass das rechte Blatt unscharf ist.
• Qualität 1,0 - Farben und Qualität sehen für mich super aus, kein Rauschen, Farben passen.
• Idee 3,0
  Schöne, rote Herbstblätter in einem nicht nur farblichen, sondern auch "saisonalen" Kontrast zu setzen (das Gras erinnert sehr an Frühling), ist echt eine tolle Idee und wirkt viel zum Ersteindruck. Sicher ist das Motiv nicht unbedingt "neu", aber ich würds als Postkarte kaufen.

Abgabe 2 - Reborn from earth - 6,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Geht so, weil es erstmal vor Augen verschwimmt. Aber tolle Farben und Details.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Wie erwähnt, finde ich die Farben sehr schön, vor allem den Kontrast des dunklen Brauns unten und dem leuchtenden Grün. Im Hintergrund ziehen sich die Hügel mit einem dunkleren Grün auch etwas raus aus dem Fokus. Sieht auch alles sehr detailliert aus, man sieht sogar halt jede Nadel am Baum. Nur versinkt mir das Bäumchen dennoch zu sehr im Gesamtbild. Wirkt fast so, als ob es sich tarnt, obwohl laut Titel und zentrierter Position genau das Bäumchen wohl der Eye-Catcher sein soll.
• Qualität 1,0 - Sehr gut.
• Idee 2,0
  Ich mag den Gedanken vom Titel und wie es das Photo unterstützt. Auch das Motiv selber mit dem altem Baum aus dem was neues wächst. Das war sicher ein schöner Fund ♥ Im Vergleich ist es aber doch eher "Schnappschuss"; denke, man häte z.B. vom Boden liegend das Bäumchen besser abheben können. Hier steht man aber "nur" davor. Möchte den schönen Ort nicht abwerten, aber so im Vergleich zur Konkurrenz, werde ich das dennoch bewerten.

Abgabe 3 - Sog des Lichts - 7,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,5
  Awwwwwwh (halber Punkt Abzug, weil ich weiß, dass es Motive gibt, wo ich mehr WOWAWWWOW bin)
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Man könnte hier argumentieren, dass es keinen richtigen Fokus gibt, aber das macht das Bild wohl aus. Sieht ein wenig nach einer kleinen Armee aus, die alle die Sonne anbeten. Ausreichend Grün vorhanden, um nen guten Kontrast zu haben. Was mich stört: Es ist nicht zentriert. Ich habe den Laptop gerade hingelegt und mit ner großen Mappe unterschiedlich das Photo abgedeckt, um zu sehen, ob es besser wirkt, wenn man was wegschneidet wegen den Ecken. Nein, tut es nicht. Aber dann sollten die Ecken nicht auffallen, indem sie gleich groß sind und in Synchronität versinken.
• Qualität 0,5 - Ist mir insgesamt etwas zu unscharf.
• Idee 3,0
  Sehr schöne Idee, mal was anderes und richtig süß, wie hier der passende Moment abgewartet wurde. Das Schöne an der Idee ist auch einfach, dass man sich mit dem Interpretieren reinsteigern kann. Lediglich die Umgebung stört mich etwas und wirkt, als ob man nur das Motiv vor Augen hatte und den Rest vergessen hat.

Abgabe 4 - Felsenfest - 7,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Moos ist toll, Felsen sind cool, Bild erinnert an Fabelwesen yay; Dämpfer ist wohl, dass man das Motiv doch schon oft sieht.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Tue mich gerade echt schwer, weil mich irgendwas stört und ich nicht dahinter komme. Der Felsen gefällt mir als Motiv, weil er nicht langweilig ist, sondern seine Nischen und Kanten hat. Gibt sogar einen Fokus zur Mitte hin, wo die vier Brocken fast aufeinander treffen (Ey, sieht aus wie'n Klee). Glaube, mich stört es, dass die Felsen einem zu sehr ins Gesicht gedrückt werden und drumherum keine Luft zum Atmen lassen - also die sind am Bildrand abgeschnitten und wirken dadurch reingequetscht. Hätte auch etwas mehr Boden unten weggeschnitten und nur einen dünnen Streifen gelassen, wodurch der Felsen dann nach oben hin wuchtiger wirkt. Also mehr Platz zur Seite, weniger unten.
• Qualität 0,5 - Bissl zu viel Licht oben (sorry, ich find sowas kleinlich, aber weiß, es gibt hier paar Photos, die Qualitativ einfach wow sind und deswegen muss ich vergleichend was abziehen.
• Idee 3,5
  Muss ich als einzige an die Felsenriesen aus Frozen II denken? Ja? Okay. Also der Wow-Effekt ist nicht so hoch, dafür kommt die Begeisterung je mehr man es anschaut und immer mehr Sachen entdeckt (Wie Klee oder Frozen II-Spirits). Das hier so frontal davor geknipst wurde, finde ich super, weil es eben genau die richtige Stelle fokussiert. Dass hier zu viel am Rand fehlt, dämpft das etwas.

Abgabe 5 - 9,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 2,0
  Excuse me ö_ö Mein erster Eindruck war, dass ich da irgendwie die Welt von Pixars Moana sehe lol. Die Anzeichen an Zivilisation (Häuser, Strommast), die mich sonst bei so Motiven stören, sind hier nicht mal aufgefallen.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Das ist einfach imposant und hat tolle Kontraste, die man nicht so einfach erwischt, selbst beim exakt gleichen Motiv. Diese rechte Seite goldenes Sonnenlicht, links dann graue, kalte Wolken ist echt toll. Das Grün der Palmen rundet das Bild noch ab und unterstützt das Ganze. Natürlich stört die Zivilisation beim näheren Hinsehen dann doch. Der spitze Felsen gibt einem etwas die Richtung vor, wohin man blickt und ich bin nicht sicher, ob ich den störend oder eher als hilfreich empfinde.
• Qualität 1 - Passt für mich.
• Idee 3,5
  Wie erwähnt, das ist jetzt nicht ein so einfacher Schnappschuss, das muss man so erstmal erwischen und hat nicht alle Zeit der Welt für einen passenden Winkel (zumal man hier wohl wandern müsste, um einen anderen Winkel zu kriegen). Dementsprechend habe ich da schon Respekt vor der Umsetzung und dem Auge fürs Motiv. Zu meckern habe ich links beim Haus, das man hätte ohne Verluste wegschneiden können, weil der Streifen nichts relevantes fürs Bild hat.

Abgabe 6 - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Der Ersteindruck ist hier eher etwas flach, da man das Bild genauer betrachten muss, um was zu entdecken. Die bunte Erde ist mir dennoch gleich aufgefallen und lädt zumindest ein, genauer hinzuschauen.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,0
  Ich mag keine Bilder, wo ich nicht weiß, worauf genau das Motiv hinaus soll. Hier fallen mir zwei Dinge auf: der Stein und das Blatt. Aber auch alles andere. Dadurch wirkt es unruhig und ich habe nicht das Gefühl, dass hier wirklich was bestimmtes fokussiert wurde, sondern man einfach die bunte Erde hübsch fand.
• Qualität 0,5 - Es ist okay, wobei ich aus der Nähe eigtl mehr Schärfe erwarte, was dem Bild wohl auch gut getan hätte.
• Idee 0,5
  Wie erwähnt, ich denke, hier steht keine Idee dahinter. Zumindest erkenne ich keine. Hat für mich einfach was von einem Schnappschuss, weil hier der Fleck interessant ist. Hätte ich auch photographiert, einfach weil es bunt ist.

Abgabe 7 - 2,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Die Blümchen sind Eye-Catcher, aber gehen im Gras unter.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,0
  Zu viel Gras, zu wenig Blüte und ich frage mich gerade, ob mir das nah genug am Thema ist. Ich hätte das wohl eher im Hochformat präsentiert und vor allem den Grashalm vor der der zweiten Blüte entfernt. Der Kontrast von Blume und Gras ist aber sehr schön.
• Qualität 1 - Passt für mich.
• Idee 1,0
  Auch wirkt es eher wie ein Schnappschuss, weil nicht einmal störendes Gras kurz zur Seite entfernt wurde (oder der Winkel gewechselt). Blumen im Gras sind ansonsten natürlich ein sehr beliebtes Motiv, das man häufig sieht und bei dem Thema ist mir das nicht genug, wenn es nicht noch irgendein Extra gibt.

Abgabe 8 - 3,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Ist soweit okay, es sieht sehr interessant aus, aber irgendwie fehlt mir auch was.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Hier gibt es natürlich keinen direkten Fokus auf etwas, aber das liegt in der Natur vom Motiv. Von der Beleuchtung her, erhält man trotzdem eine Bildmitte, zu der alles führt (oder weggeht), was dem Bild Struktur gibt. Auch die Tatsache, dass die oberen Ecken ins dunkel verschwinden. Das Licht fällt grundsätzlich sehr schön, sodass es mich etwas an Wasser (oder eine Orgel von oben - fragt nicht lol) erinnert.
• Qualität 1,0 - Faszinierenderweise für so ein Motiv im Dunkeln sehr gut.
• Idee 2,5
  Es sieht schon sehr schick aus und war sicher auch nicht sooo einfach, weil das Licht gut fallen muss. Ich würde mir dennoch eher von näher/weiter drunter das Motiv wünschen, damit es sich imposanter vor einem aufbaut.

Abgabe 9 - 8,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Sieht schick aus, aber es fehlt der Wow-Effekt.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 3,0
  Wenn man dann näher schaut, ist das doch ein Bild mit viel zu entdecken. Vor allem mit toller Flora; sieht echt interessant aus zwischen den Felsen. Ich mag hier auch den Themenbezug, weil man mehrere Ebenen an Erde hat, die nicht zwischen Pflanzen und anderem Zeug untergehen, sondern das Motiv ausmachen. Farblich gibt es auch schöne Kontraste, sei es durch Grün oder die schwarzen Felsen oben. Und das Häuschen gibt einem eine kleine angenehme visuelle Unterbrechung.
• Qualität 1,0 - Mich stört nichts.
• Idee 3,5
  also da hat man definitiv eine hübsche Perspektive entdeckt. Hätte von mir aus noch mehr vom Boden aus gehen können, aber alles in einem hat man sich Gedanken gemacht, wie man alles einfängt. Kann auch nichts dazu sagen, dass was weggeschnitten gehört oder so, weil jeder Rand was eigenes mit ins Bild bringt und das Gesamtpaket ausmacht. Mir persönlich fehlt es nur an Farbe, weswegen ich Luft nach oben sehe wegen der Konkurrenz.

Abgabe 10 - 2,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,0
  Sorry, aber nicht okay. Mein Ersteindruck war ein Stich in der Brust.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,0
  Die Erde mit den grünen Pflänzchen finde ich tatsächlich recht schick und hätte wohl auf die Blumen sogar verzichten können, weil die sehr dominant sind. Aber sie stören mich auch nicht und durch die Wassertropfen gibt es dem ganzen nochmal eine leicht betrübte Stimmung. Die Deko vor den Blumen wirkt verloren im Bild und stört es, imo, eher als das es etwas dazu beiträgt.
• Qualität 0,5 - Nicht sonderlich gut, aber die Farben kommen gut rüber, also gibt es dafür was.
• Idee 0,5
  Ich bin ehrlich, ich würde hier am liebsten Punkte abziehen. Ich fühle mich gerade ziemlich unwohl, das Bild überhaupt zu bewerten, weil die Implikation eines Grabes (zumindest gehe ich mal davon aus, dass man nicht tatsächlich eines geknipst hat) für mich hier keinen Sinn ergibt. Ja, es geht um Erde, aber die kommt sehr gut rüber und braucht das nicht. Nicht im Kontext vom Häuserkampf, wenn das Thema einfach nur Elemente lautet. Davon abgesehen ist vor allem auch der Herzstein eher störend, womit es nicht mal wirklich das Bild stützt. Meine Ansicht kann hier auch sehr persönlich sein, aber ist auch ein schwieriges Thema für mich.

Abgabe 11 - 4,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Wirkt auf den ersten Blick recht verloren und verschwimmt mit der Umgebung.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,5
  ein ähnliches Motiv gab es bereits und wie da stört mich auch hier, dass an den Seiten weggeschnitten wurde, vor allem, weil es willkürlich wirkt auf mich. Links ist da z.B. ein Schatten mittendrin abgeschnitten. Hätte man ganz knapp rechts davon das Bild zugeschnitten, dann hätte es einfach einen sauberen Rand gehabt. Das Motiv ist sonst recht hübsch und der Lichteinfall gefällt mir; auch die dadurch entstandene Farbe.
• Qualität 0,5 - Recht unscharf, aber das Licht sieht gut aus.
• Idee 2,0
  Das Motiv ist nicht schlecht, aber, imo, hätte man mit einem Perspektivwechsel mehr rausholen können. Mehr von der Seite, weiter von unten - solche Sachen halt. So wirkt das doch recht schnell geknipst.

Abgabe 12 - Kein Titel - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,5
  Sieht sofort recht spannend aus, auch wenn ich schon mehr Wow-Effekt hatte. Aber lädt zum detaillierten Einblick ein.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Sieht echt cool aus, gerade wenn man den Themenbezug hier betrachtet. Es ist natürlich viel Grün drumherum, weswegen das Hauptmotiv fast schon untergeht, aber noch sieht man es gut. Finde richtig super, dass man sogar die Tropfen sieht, gibt dem ganzen ein kleines Extra und lockert etwas auf, weil sonst vor allem das Grün alles für sich beansprucht. Perspektive und Bildausschnitt find ich gut, es ist wohl einfach nur das sehr dominante Grün drum rum, dass etwas stört.
• Qualität 0,5 - Nicht so gut, gerade beim Moos und Gras sichtbar, aber es gibt was für die gut sichtbaren Wassertropfen.
• Idee 3,5
  Schade, dass die Umgebung nicht mitspielt, aber die kann man leider schlecht beeinflussen. Das Bild selber ist super und ich mag wirklich den Winkel, aus dem das geknipst wurde. Es ist fast(?) frontal, man sieht auch Teile der Kontinente gut genug und trotz starken Sonneneinstrahlung ist auch der Kopf sogar noch erkennbar.

Abgabe 13 - Feuerritual - 6,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Yay Feuer und Synchronität. Ein wenig fehlt es hier an besonderen Farben für einen größeren Wow-Effekt.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,5
  Einerseits verstehe ich das Motiv und warum wir hier Feuer + Dunkelheit haben, andererseits fehlt mir einfach noch etwas und es wirkt monoton. Mehr Farbe in den Flammen z.B. die hier einfach leuchten und sich nicht mal die andersfarbige Mitte erkennen lässt. Vielleicht bunte Lichter weit im Hintergrund, die auch zum Titel passen würden, aber das farblich auffrischen. Ansonsten sieht man das Hauptmotiv sehr klar und es wirkt auch sehr schön durch das Leuchten, auch die Kerzen im Hintergrund sind klar erkennbar und verschwimmen nicht.
• Qualität 1,0 - Soweit ich sehe, ist alles scharf und die Qualität für mich somit gut.
• Idee 3,0
  Ich mag die Idee, weil ich Kerzen liebe und generell sich wenig an Feuer getraut wurde. Dass hier auch bis auf die Kerzen nichts sichtbar ist, gibt dem ganzen im Zusammenhang mit dem Titel auch was Mystisches und fokussiert den Blick wirklich auf die Lichter. Aber wie erwähnt, irgendwas fehlt hier, um den Ganzen was Besonderes zu geben. Und sei es eben nur eine etwas andersfarbige Flamme in der Mitte.

Abgabe 14 - 7,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,5
  Durch die goldenen, sonnigen Farben und die Wolken hat das echt einen schönen ersten Eindruck. Aber farblich etwas monoton.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Irgendwas will mich hier nicht ganz packen und ich habe jetzt ewig das Bild angeschaut und glaube, ich hätte das nahezu halbiert. Es soll Element Feuer darstellen; da sind die besten Motive die Sonne und die zwei Schichten stark reflektierende Wolken. Danach löst sich das ganze auf, ist aber konkreter als die Sonne, wodurch mein Blick automatisch zu den obersten Wolken wandert. Weg vom eigentlichen Feuer. Die Farben sind ansonsten schon sehr schön, leuchten richtig und spielen mit Schatten als Kontrastfarbe. Jetzt fällt mir etwas die Schärfe und ich gehe davon aus, dass man auch viel mit dem Bild rumspielen musste, weil die Qualität niedrig ist. Würde auch die Mindestgröße erklären. In der Vorschau sieht das halt doch besser aus als im Detail.
• Qualität 0,0 - Nicht so gut, recht unscharf.
• Idee 3,5
  Ich mag es, wenn man sich was traut bei so Themen und es wurde sich hier definitiv getraut. Dafür gibt es einfach Punkte. Dann ist das Motiv auch grundsätzlich interessanter als übliche Sonnenuntergänge, da sich die Sonne a) schon halb hinter einer Wolkenmauer versteckt und b) ein tolles Schattenspiel mit den Wolken bietet. Also ja, es ist "mal wieder ein Sonnenuntergang", aber eben kein 0815-Sonnenuntergang. Wirklich einen schönen Moment eingefangen.

Abgabe 15 - Buntes Lagerfeuer - 9,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 2,0
  Es sieht schon sehr cool aus, wenn man das in groß aufmacht und das feuer wirklich im Mittelpunkt steht.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Das ist wirklich super geworden mit den bunten Farben. Wurde das eigentlich nur nachgearbeitet oder die Farben tatsächlich hinzugefügt? An sich sind das ja legitime Feuerfarben, aber meine Chemie-Kenntnisse versagen bei der Intensität und der Mischung. Sehr schön beim Motiv ist auch einfach, dass man dennoch das Holz mit der Glut sieht und dadurch eine Basis bekommt und gleichzeitig mehr Spannung im Bild durch das Holzmuster. Ein wenig vermisse ich trotzdem eien Umgebung. Nicht viel, aber so hier und da einen Funken oder leichtes Licht im Hintergrund oder so. Das Feuer sieht halt perfekt ausgeschnitten aus.
• Qualität 1,0 - Wunderbar.
• Idee 4,0
  Also erstmal Feuer ♥ Und dann haben wir auch nicht einfach ein Lagerfeuer oder Kaminfeuer oder was auch immer, sondern hier wurde tatsächlich mit den Farben von Feuern gespielt. Das hebt das Bild einfach ab.

Abgabe 16 - smoker's lounge - 9,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 2,0
  Sieht richtig cool aus mit dem Kontrast zwischen der Flamme und dem Rest.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Fang ich mal mit dem Zeug an, das ich gerne benörgele: Ich mag es nicht, wenn Sachen abgeschnitten sind lol. Wahrscheinlich gibt es da einen vernünftigen Grund, aber mich stört sowas immer. Allerdings wurde zumindest auf die Zentriertheit des Motivs geachtet, also okay. Sehr schön sind die Details hier, die Rauchschwaden von den Stäbchen und vor allem die Aschenreste dieser. Das sieht richtig cool aus, wie die sich kringeln unten um die Kerze. Der Lichteinfall auf die Kerze ist anscheinend auch gut, weil man sieht den oberen Kerzenrand durchgehend, was echt hübsch aussieht und zum Schwarz noch einen kleinen Kontrast ergibt. Die Flamme ist sehr gut fokussiert und der störende Hintergrund hingegen verschwommen.
• Qualität 1,0 - Nichts zu bemängeln.
• Idee 4,0
  Es ist halt einfach cool gemacht. Man hat ganz klar das Feuer als Schwerpunkt und der Rest verschwimmt in grau-braun, aber wirkt dennoch nicht langweilig, weil es unterschiedliche Farbtöne sind und auch Muster vorhanden sind. Die Perspektive hier ist super, man blickt noch in die Kerze und sieht somit mehr von der Flamme, aber der Blick wirkt trotzdem noch natürlich und im ausreichenden Sicherheitsabstand. Man hat sich auch Mühe gegeben, den Störfaktor Mensch wegzuarbeiten, was ja oft gar nicht so einfach ist.

Abgabe 17 - 3,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,0
  Erster Eindruck ist unspektakulär, da man natürlich eine normalen Wolkenhimmel sieht.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,5
  Das Bild ist sehr simpel, auch wenn die Wolken natürlich hübsch sind. Ich mag die Aufteilung, dass man Wolkenschwaden, dann konkrete Wolken und dann blauen Himmel hat. Der Steg(?) unten links gibt dem Bild auch etwas Halt und es scheint nicht ganz so "aus der Luft gegriffen" (lol).
• Qualität 1,0 - Recht klein, aber für mich passt alles.
• Idee 1,0
  Nun, es sind schöne Wolken. Die Einstrahlung der Sonne sieht auch ganz nett aus. Verstehe also, wieso man das Photo gemacht hat. Aber konkurrenzfähig ist das für mich nicht. Viel zu simpler Schnappschuss ohne wirklichen eye-Catcher.

Abgabe 18 - L'océan du ciel - 9,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,5
  Sehr schönes Bild, hat schon fast was von Bildern aus dem Weltall.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 3,0
  Die Bildkomposition ist sooo schön. Erstmal wird alles durch ein intensives Blau unterlegt, aber es wirkt nicht langweilig, weil die Töne sich ändern von unten nach oben. Sogar dort, wo keine Wolken sind, tut sich was durch die Farbe. Dieses leicht gebogene der runden Erdoberfläche gibt dem Bild eine schöne Dynamik und es sieht fast schon gespiegelt aus, weil das Blau sich unter den Wolken wiederholt.
• Qualität 1,0 - Passt alles.
• Idee 4,0
  Da hat wer einen wirklich guten Blick für das ganze Motiv gehabt. Vor allem wurde sich eben nicht nur auf die Wolkendecke konzentriert, die ganz klar das Hauptmotiv ist, sondern auch bedacht, dass die Leere drüber trotzdem noch viel zum Gesamteindruck beiträgt. Wolkenbilder können oft langweilig wirken, auch wenn man natürlich von den Wolken begeistert ist. Aber das hier hat einfach eine tolle Tiefe und außerdem ein lob dafür, dass man das irgendwo aus der Luft, durch eine Scheibe hinbekommen hat (nehme an, Drohnen können nicht so hoch fliegen?).

Abgabe 19 - Interactions of the Elements - 6,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Sehr hübsch, hat aber keinen direkten Wow-Effekt ausgelöst.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Das Motiv ist schon sehr schön getroffen und bedacht gewählt. Allein die ganzen klaren, geraden Parallelen zeigen mir, dass man schon drauf geachtet hat, aus welcher Perspektive man das einfängt. Mit dem Titel wird auch noch ganz deutlich darauf hingewiesen, wie gleichmäßig die Elemente zu sehen sind.
• Qualität 1- Nichts auszusetzen.
• Idee 2,0
  Ich finde es sehr schön, dass man sich auch an etwas wagt, das alltäglich aussieht. Vor allem, dass man auch Menschen drauf hat, die dem Bild nochmal ein kleines Extra geben und die Linien etwas durchbrechen. Auch wenn ich die Einschränkung auf ein Element bei der Themenvorgabe selber hinterfrage, muss ich hier dennoch was für die gleichmäßig aufgeteilten Rollen der Elemente abziehen, da andere sich nun mal durch die Einschränkung gequält haben und eventuell deswegen ein insgesamt langweiligeres Motiv haben. Trotzdem schöne Arbeit.

Abgabe 20 - Schwingen der Lüfte - 3,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0 ,0
  Weniger positiv muss ich sagen, weil der Flügel mich sehr irritiert. Ich habe das Bedürfnis, ihn wegzuwischen.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,0
  Hm, schwierig. Der Flügel hebt sich deutlich hervor und ergibt einen guten Kontrast, aber wirkt dennoch sanft, da sich das Grau und der blaue Himmel vertragen. Das Format sagt mir für so viel Leere nicht wirklich zu, andererseits wirkt der Flügel so zentriert wohl auch besser. Und dann werde ich das Gefühl nicht los, dass ich den Flügel lieber etwas drehen würde, oben leicht nach links, weil er schief auf mich wirkt? Insgesamt weiß ich nicht wirklich, was ich von dem Motiv so halte.
• Qualität 1 - Nicht störendes entdeckt.
• Idee 1,0
  Okay, also ganz heftiger Kampf in mir zwischen dem Gefühl, dass hier ein Gedanke dahinter steht und dem, dass man einfach ein Wortspiel mit Themenbezug brauchte (siehe Titel). Ich glaube, das Photo würde mit mehr Statue besser wirken, wenn man die wenigstens zur Hälfte oder einen teil sehen würde, der ein wenig das Bild füllt und gleichzeitig den Flügel nicht so verloren an der Seite hängen lässt. Der Kontrast hat zwar was, aber richtig anfreunden kann ich mich nicht damit, als ob die Idee einfach nicht fertig gedacht wurde.

Abgabe 21 - They say we see on clouds what we most want - 9,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,5
  Der Ersteindruck bewegt sich so zwischen "ist okay! und "GUCK MAL EINE ENTE". Deswegen gibt es nicht die volle Punktzahl, aber fast.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 3,0
  So, nach ein wenig rumspielen mit dem Format, bin ich zum Schluss gekommen, dass das eine gute Idee war, das Wasser mit im Bild zu lassen, lol. Also ernsthaft, mein erster Eindruck war "Braucht man das, zieht das nicht Aufmerksamkeit weg von der Ente?", aber es rahmt das Motiv schön ab, also gut gemacht. Auch die Wolkendecke nach oben hin hat eine ähnliche Rolle. Insgesamt finde ich die Aufteilung im Bild gelungen. Das Motiv selber geht auch nicht verloren, liegt recht zentral und hebt sich durch das volle Wolkenweiß sehr gut vom blauen Himmel ab. Durch die sichtbare Welt/Erde unten, wirkt die Ente fast schon erhaben. "Kniet nieder!" wäre kein unnachvollziehbarer Titel gewesen.
• Qualität 1 - Nichts anzumerken hier.
• Idee 4,0
  Da hat man echt eine tolle Wolken-Show erwischt, vor allem, weil die Ente sich wirklich deutlich hervorhebt, gleichzeitig aber auf einer dichten Wolkendecke schwimmt. Durch die gesamte Bildkomposition sieht man auch, dass hier nicht einfach wild die eine Wolke geknipst wurde, sondern auch mit Hintergedanken ein richtig gutes Photo gemacht. Das ist vielleicht kein "WOW"-Photo, aber hat definitiv einen eigenen Charme und sieht man nicht dauernd, weswegen ich auch volle Punktzahl bei der Idee gebe, selbst wenn noch Luft nach oben wäre.

Abgabe 22 - Kälber wollen hoch hinaus - 1,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,0
  Wow, was für ein unglaublich blauer Himmel. Also ich war irritiert vom Anblick, wenn das als Wow-Effekt zählt.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 0,0
  Grundsätzlich kann das schon was für sich haben, wenn man einen Kontrast zum strahlend blauen Himmel setzt, auch wenn es mit viel Humor ist. Die Farben sind super, sogar der Döner strahlt lol Es stört halt der Hintergrund, weil er ablenkt und ein wenig die Idee stört.
• Qualität 1 - Passt.
• Idee 0,0
  Wenn man einen solchen Titel wählt und das als Luftabgabe abgibt, dann hätte ich mir gewünscht, dass man wirklich hoch hinaus geht und die Idee lebt. Also kein Rent-a-car-Lastwagen zu sehen ist, sondern nur der blaue Himmel, das Kalb und die Hand, die es hoch hinaus streckt. Dann hätte es auch was für eine Humorabgabe gegeben.

Abgabe 23 - 3,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,0
  Leider sehr chaotisch ohne Besonderheiten.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,0
  Das Photo lässt einen schon grübeln, wieso man es nicht anders zuschneidet, wenn man das zum Thema Luft abgibt. Ein Drittel davon ist Erde, die man vermeiden könnte, wenn man knapp unter dem äußeren rechten Strommast wegschneidet. Die Perspektive hingegen gefällt mir, dass der Mittlere frontal drauf ist, die anderen beiden wirken dadurch dynamischer an den Seiten.
• Qualität 1 - Passt alles, selbst die Kabel sind deutlich erkennbar.
• Idee 1,0
  Meine Idee: So wenig Boden wie möglich, den Schwerpunkt mehr auf die Kabel legen und das Ganze "Luftlinie" nennen. Dann hat man bei einem sehr einfachen Motiv trotzdem noch einen kleinen Twist eingebaut. So wirkt das recht schnell und einfach geknipst, weil da halt viel blauer Himmel ist. Zumindest hat man nicht reinen Himmel photographiert, sondern sich tatsächlich überlegt, das spannender zu gestalten.

Abgabe 24 - liberté - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,5
  Macht gleich einen imposanten Eindruck durch die große Weite und Höhe, die durch den Fallschirmspringer unterstützt wird.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Das Motiv funktioniert sehr schön als Gesamtkonzept. Oft stören mich ja Häuser und ähnliches, aber hier macht das Sinn, da der Fokus mehr auf der Höhe und der Grenzenlosigkeit liegt. Interessant finde ich die Wahl, das Gras unten beizubehalten, statt dem Bild den Boden wegzunehmen, was mein erster Gedanke wäre. Aber finde ich hier nicht schlecht, weil es der betrachtenden Person einen Bezugspunkt gibt und aufzeigt, von wo man tatsächlich das Bild gemacht hat.
• Qualität 0,5- Nicht so berauschend im Detail, aber geht noch beim Gesamteindruck.
• Idee 3,5
  Das ist erstmal eine schöne Perspektive über das ganze Tal ohne Grenzen im Hintergrund. Unterstützt alleine schon die Themenumsetzung, wäre aber wohl langweilig, wenn nicht der Gleiter wäre. Der gibt dem Bild nochmal das gewisse Etwas, bricht etwas den Himmel auf und lenkt den Blick. In Verbindung mit dem Titel bekräftigt der Gleiter nochmal auch dieses Gefühl, dass das Bild in die Tiefe nicht endet und der Mensch einfach ewig rumfliegen könnte. Hat schon was und muss man auch erstmal so in dem Moment einfangen.

Abgabe 25 - Miauvatar - 9,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,5
  Es ist eine Katze. Der Ersteindruck quietscht erstmal vor Freude im Hinterkopf. Ansonsten im vergleich natürlich weniger spektakulär als manch anderes Bild.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 3,0
  Zum Ersteindruck tragen die Farben ganz viel bei. Es sind einfach schöne Kontraste drin, das ganze Bild ist gefüllt mit durchdachten Elementen (lol), die Katze ist dennoch im Zentrum und wurde auch sehr schön erwischt. Der Blick ♥
• Qualität 0,5 - Ich kämpf gerade etwas mit mir. habe das Gefühl, es ist etwas verschwommen, wenn ich mir allgemein andere Tierbilder im Fotografie-Bereich anschaue.
• Idee 4,0
  Den Schwerpunkt hier macht natürlich die Idee samt Umsetzung aus. Die ist einfach durchdacht; man hat alle Elemente versammelt und subtil dargestellt. Wobei der Stein irgendwie komisch aussieht, aber liegt vielleicht an der Bildqualität. Mit dem "Tattoo" setzt man aber ganz klar ein Zeichen, dass unsere Katze hier ein Luftnomade ist, womit der Fokus gesetzt wurde. Eine völlig andere Herangehensweise an das Thema und ich finde das sehr kreativ. Hier teckt Mühe dahinter und das kriegt all die Punkte.

Abgabe 26 - Wolkenglut - 9,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 2 ,0
  Das macht wirklich Eindruck; nicht nur die Farben, sondern auch einfach das Muster der Wolken.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 3,0
  Obwohl es ein Wolkenbild ist, hat das sogar einen recht klaren Fokus zur Mitte hin, weil sich da die Wolken samt "Glut" konzentrieren. Ich mag das, weil das bei einem flüchtigen Blick aufs Bild den Eindruck erweckt, als ob sich die Wolken gezielt zu einem Punkt sammeln. Etwas unnötig finde ich die Häuser unten, hätte so viel weggeschnitten, dass gerade mal die dunkle Linie mit Bäumen sich durchzieht, aber sonst nichts anderes zu sehen ist. Richtig toll sind natürlich die Farben geworden. Die Perspektive ist auch faszinierend; man sieht sich den Wolken so nahe, dass diese fast bedrohlich wirken.
• Qualität 0,5 - Hmm, eigentlich sieht man nichts störendes bei der Qualität. ähnlich wie beim Bild vorher, habe ich dennoch das Gefühl, dass es gerade in den Details verschwimmt/etwas rauscht.
• Idee 4 ,0
  Auch hier haben wir nicht einfach nur ein Wolkenbild, sondern einen passenden Moment abgewartet. Die Sonne ist schon weg, zieht also keine Aufmerksamkeit zum Horizont, aber die Reflektion des Lichts lässt die Wolken tatsächlich sehr spektakulär aussehen. Durch die Perspektive, die recht hoch angesetzt ist, ist es wahrscheinlich überhaupt erst möglich, diese Reflektion einzufangen. Bezweifle ja, dass man von unten den gleichen Effekt hätte. jedenfalls sehr schönen Moment erwischt.

Abgabe 27 - Ein Sturm zieht auf - 10,0
Extra halben Punkt, weil ich beim direkten Vergleich aller 9,5-Punkte-Abgaben entschieden habe, dass ich diese vom Gesamteindruck und der Idee am besten finde. Somit wird sie auf 10 Punkte angehoben. Vielen Dank für die tolle Idee bei einem so schweren Element wie Wind.

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,5
  Uff ja, hat einen beeindruckenden ersten Eindruck. Auf eine andere Weise als man erwartet, aber die Abgabe bleibt im Blick hängen und darum geht es bei diesem Kriterium.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 3,0
  Als erstes entgeht einem natürlich nicht, dass es Schwarz-Weiß bearbeitet wurde. Das funktioniert hier auch recht gut, da das Motiv ausreichend Kontrast bietet und die ganzen Bänder auch viel Spielerei sind und dadurch nichts langweilig wirkt. Die graue Wolkendecke ergibt einen guten Hintergrund, sieht aber auch nicht langweilig aus, da hier die unterschiedlichen Wolken ein leichtes Muster ergeben. Zuletzt ist der Ausschnitt auch gut gewählt, imo. Das Motiv liegt nicht ganz zentral, sondern mehr rechts, wodurch der Wind (Thema!) mitsamt der Bänder einen links ins Leere lenkt. Man sorgt einfach dafür, dass der Blick der betrachtenden Person tatsächlich mit dem Wind geht.
• Qualität 1 - Passt alles, klare Konturen sind vorhanden.
• Idee 4,0
  Der letzte Punkt beim Motiv ist auch wohl die Idee und zeigt, dass man sich was gedacht hat. Das Schwarz-Weiß-Effekt sorgt dafür, dass nichts anderes einen ablenkt (nehme an, die Bänder sind sehr bunt) und diese unheilbringende Erwartung mit dem Titel gestärkt wird. Im allerersten Moment kam mir sogar das Thema Tod, weil es mich an einen Kranz für den Friedhof erinnerte. Ich mag es auch, dass die Wolken beim Maibaum heller sind, nach links jedoch dunkler werden. Alles zusammen finde ich die Umsetzung richtig gut und das Thema sogar schon interaktiv getroffen.

Abgabe 28 - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Aufgrund der Perspektive ist das schon mal ein guter Ersteindruck. Nicht so stark wie bei anderen, aber definitiv interessant genug.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 3,0
  Das erste, das mir auffiel war, dass die Windflügel so schön den Himmel in heller und dunkler aufteilen. Außerdem natürlich eine schöne Diagonale ergeben, was definitiv den Blick anzieht. Ein wenig stört mich die Sitzgelegenheit unten, ich nehme an, man hat das nicht entfernt, um den Hügel nicht abzuschneiden. Ich akzeptiere das als Grund lol Allzu sehr stört das auch nicht. Ansonsten einfach schöne Farben.
• Qualität 1,0 - In klein sieht das so gut aus, in groß merkt man die Entfernung(?). Aber es stört das Motiv nicht, also bleibe ich hier bei dem Punkt.
• Idee 3,0
  Hmmm, also mich haut das Motiv halt nicht um, aber es ist trotzdem recht schick und symbolisiert natürlich das Thema gut. Außerdem mag ich die Position vom Windrad, weil es eben so schön den Himmel aufteilt und visuell ein wenig mit dem Auge spielt.

Abgabe 29 - Sturm - 2,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,0
  Leider nicht wirklich gut; muss sagen, dass das Bild eher punkte, wenn man detailliert anschaut, aber der Ersteindruck ist eher "Schnappschuss".
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,0
  Der Baum ist natürlich eine Hilfe, um das Bild nicht ziellos wirken zu lassen. Durch den Farbkontrast erzeugt das auch einen netten Eindruck. Aber es hilft halt nicht ausreichend, um dem Motiv insgesamt was Greifbares zu geben. So fliegende Blätter, um den Sturm konkreter zu machen, da der Baum nun mal still zu stehen scheint, man sieht nicht mal sich biegende Äste.
• Qualität 0 - Nicht sonderlich gut, weil gerade hier beim Baum mehr Schärfe hilfreich wäre.
• Idee 1,5
  Man hat sich schon was dabei gedacht, weil sonst hätte man wohl nur den Himmel geknipst. Der Baum nimmt auch fast die Hälfte ein und wenn man die Äste unter dem Wind sich biegen sähe oder eben Blätter oder irgendwas anderes, dann würde die Bepunktung auch anders aussehen. Hier ist es halt wirklich nur die Wolkendecke, die darauf deutet, dass ein Sturm heranzieht, der Baum wirkt fast schon wieder zufällig daneben bzw. nur als Mittel zum Zweck, damit das Bild nicht leer wirkt.

Abgabe 30 - 7,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Wirkt schon imposant, ähnlich wie paar Abgaben vorher mit der Mühle(?). Kommt zwar nicht an einen Wow-Effekt ran, aber hat was.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Sehr schön, wie zentral die Windkraftanlage steht und sich aufgrund der Perspektive richtig über einen erhebt. Das Windrad selber ist auch in einer guten Position, um alle drei Teile vom Mast abzuheben. Mich stört das abgeschnittene Stück links oben, da es unvollständig wirkt. Dass die Sonne direkt hinter dem Mast steckt, verstärkt eben diese imposante Wirkung.
• Qualität 1,0 - Sieht alles sehr gut aus.
• Idee 3,0
  Die ganze Komposition zeigt schon, dass man sich was dabei gedacht hat. Der Stand der Sonne, die eigene Perspektive und die Position vom Windrad sind aufeinander abgestimmt, um das Motiv umzusetzen. Es sieht insgesamt schon recht hübsch aus, wenn auch etwas das abgeschnittene Stück stört.

Abgabe 31 - 5,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Ist okay, zieht den Blick jedoch nicht sehr auch sich.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Grundsätzlich spricht für mich nichts gegen einen besonderen Vogel und Himmel als Motiv, da hier auch ganz klar der Wind das Tier trägt und es nicht so einfach ist, das überhaupt zu erwischen. Jedoch stimmt hier für mich die Perspektive nicht, um sich abzuheben. Es fehlt an Spannung, die vielleicht mehr rüberkommt, wenn man den Vogel frontaler von unten photographieren würde. Ist natürlich viel verlangt, aber das Motiv will so einfach nicht überzeugen. Oder mehr Farbe für den Vogel, aber er versinkt hier leider zum Großteil im Schatten.
• Qualität 1,0 - Sieht für mich ausreichend gut für das Motiv aus.
• Idee 2,0
  Der Ansatz gefällt mir, aber hier fehlt es an Kleinigkeiten, um wirklich meinen Blick zu fesseln. Wie im Punkt Motiv schon erwähnt, lässt sich mit Perspektive und Lichteinfall auch was anderes zaubern und hier hat man einfach einen guten, aber nicht so sehr überzeugenden Winkel erwischt.

Abgabe 32 - 6,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Durch die Farben und den Kontrast + Form des Vogels schaut man schon zwei mal hin, aber ganz so eye-catchy ist es dennoch nicht.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Das sieht durch den Kontrast durchaus interessant aus, vor allem, weil hier mehr Spannung beim Vogel zu sehen ist. Der Hintergrund ist durch die Wolken und das Licht nicht so langweilig, sieht aber etwas überbelichtet aus.
• Qualität 1 - Sieht alles gut aus.
• Idee 2,5
  Bei dem Bild ist die Spannung etwas klarer, da der Vogel eine klare Linie vorgibt. Die Wolken geben etwas Abwechslung für den Hintergrund. Ähnlich wie beim Vorgänger fehlt es aber einfach an etwas, dass es zu mehr macht. Durch das starke Licht wirkt das Bild auch etwas überarbeitet, zumindest der wolkenlose Himmel mit dem sehr einheitlichen Gelb.

Abgabe 33 - 7,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Sieht schon gleich auf den ersten Blick interessant aus, vor allem das sehr dunkle, aber schöne Wasser.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Überlege gerade die ganze Zeit, ob ich das Bild leicht gedreht hätte, damit die Linie vom Wasser gerade ist. Und ich denke ja, weil der Bildausschnitt eher klein ist. Würde man mehr sehen, könnte die Schiefe sogar gut wirken, aber bei der kurzen Strecke wäre ich eher für eine gerade Linie. Ansonsten sehr schöne Farben, hier kommt das Thema dadurch richtig gut zur Geltung, weil nichts irgendwie ablenkt. Der Dampf ist ja auch Wasser und nimmt so gesehen die andere Hälfte vom Bild ein, aber weil man mehr sieht, bringt es Abwechslung rein. Auch die Wasseroberfläche hat ein eigenes Muster.
• Qualität 1,0 - Sieht, wenn ich mir die Wasseroberfläche anschaue, sehr gut aus.
• Idee 3,0
  Wie erwähnt, man hat hier wirklich sehr dominant das Wasserthema, aber es ist absolut nicht eintönig. Zählt man noch die Wolken mit, hat man sogar drei Formen von Wasser präsentiert. Das ganze Motiv kann man auch nicht mal eben so knipsen - vom Dampf, über die Wasserbewegung bis zum Wetter musste man schon eine gute Chance erwischen. Mir fehlt hier nur etwas, kann aber nicht genau erfassen, was es ist. Aber eine weitere Besonderheit, ein Fokus, weil die Welle selber scheint mir nicht ausreichend.

Abgabe 34 - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Ich finde das Bild auf den ersten Blick etwas trist, tut mir Leid. Die Fontäne zieht eventuell etwas Aufmerksamkeit auf sich.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Also den allgemeinen Farbton, finde ich schon schön, vor allem das Wasser und den Himmel. ich mag Bilder, die so wirken, als hätte man einen warmen Grauschleier drüber gelegt. Aber es ist mir dann doch insgesamt zu farblos. Perspektive ist toll, der Wasserstrahl geht so richtig parallel an der Ecke des einen Gebäudes hoch (zumindest wirkt es so), was einen angenehmen optischen Effekt hat (Synchronie yay). Sogar die Boote befinden sich säuberlich auf (fast) einer Linie. Allgemein gefällt mir die Struktur im ganzen Bild.
• Qualität 1,0 - Das ist richtig gute Qualität.
• Idee 4,0
  Was die Idee hier etwas von anderen Bildern mit Stadt + Gewässer hervorhebt, ist wohl definitiv der Wasserstrahl, der einfach ein gutes Extra ist. Allgemein ist die Perspektive auch richtig gut ausgesucht. Da sind so viele Parallelen und klare Linien in einem natürlichen Bild, dass mein Auge sich fast nicht satt sehen kann. Gäbe es noch paar Farbkleckse hier und da, hätte ich nichts auszusetzen.

Abgabe 35 - Wasser verbindet - 3,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,0
  Leider kein wirklicher erster Eindruck. Die Farbe ist zwar hübsch, aber das kann ich bei nahezu alles Photos sagen. Tut mir Leid.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,5
  Die Farben sind sehr schön hier, wirkt sogar unbearbeitet auf mich. Falls doch bearbeitet, dann hat man sich jedenfalls Mühe gemacht, das sehr frisch und gleichzeitig authentisch aussehen zu lassen. Ich mag es, dass das Wasser nicht eben ist, sondern etwas um die Halme spielt. Auch die ganzen Spiegelungen "verbinden" das Motiv nochmal extra. Ein richtiger Fokus fehlt mir hier, weil das doch alles ineinander verschwimmt. Und ja, im Zusammenspiel mit dem Titel kann man das als bewusst so sehen, aber dann wiederum stört es, dass der Vordergrund bewusst nicht fokussiert wurde. Wenn, dann hätte alles gleichmäßig im Fokus stehen müssen.
• Qualität 0,0 - Leider selbst an fokussierter Stelle ziemlich verschwommen.
• Idee 2,0
  Die Idee gefällt mir doch sehr gut. Es ist halt wirklich alles irgendwie verbunden, auch wenn das Chaos schon wieder zu viel wird. Aber Spiegelung, Verbindung zwischen Wasseroberfläche und Halmen und dieses Hin und Her von Grün und Wasser passt zumindest zur Idee. Es ist leider nur so sehr herangezoomt(?), dass es der Umsetzung schadet. Da würde ich mir fast wieder etwas Abstand zum Motiv wünschen.

Abgabe 36 - 8,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,5
  Sehr schöner erster Eindruck. Es gibt zwar Abgaben, die in der ersten Sekunde mehr Begeisterung geweckt haben, aber das Motiv ist schon toll.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Was hier etwas fehlt, ist Farbe, dann wäre wahrscheinlich auch der Wow-Effekt komplett vorhanden. Das Licht ist hier recht hell und die Farben dadurch blasser. Vor allem der Turm(?) im Hintergrund, wäre noch ein netter Eye-Catcher am Ende vom Wasser, wenn der nicht si in Licht versinken würde. Auch den ersten Blick habe ich mich auch gefragt, wieso unten nicht mehr abgeschnitten wurde, dann kam mir, dass man wohl mehr Wasser im Bild haben wollte. Deswegen rechne ich es nicht negativ an, möchte dennoch sagen, dass ich das Motiv kompakter fände, wenn es knapp unterm dem Wasserfall enden würde. Die Perspektive ist so zentral super, man fokussiert sich wirklich auf den Wasserfall. Das Bild hätte auch ruhig schmaler sein können, wobei das nicht so relevant ist.
• Qualität 1,0 - Es ist zwar viel Licht, aber ich finde, insgesamt sieht das sehr gut aus.
• Idee 3,5
  Wasserfälle sind so nach Regenbögen mein Lieblingsmotiv, wenn es um Wasser geht. Hier hat man auch noch eine schöne Stelle erwischt, da durch die Felsen alles spannender wirkt, der Wasserfall in einem ruhigen Mini-See endet, alles von schönen grünen Bäumen umrahmt ist und oben eben noch direkt am Wasserfall der Turm sitzt.

Abgabe 37 - firefish -7,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 2,0
  Sieht schon sehr hübsch aus, vor allem, weil es im Vergleich zu anderen Abgaben sehr bunt ist. Trotzdem kenne ich viele Bilder aus Aquarien, weswegen es bei mir jetzt nicht so sehr Aufmerksamkeit generiert hat.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Ich glaube, diese ganzen Spiegelungen und der Fisch selber würden sehr gut in einem quadratischen Bild zur Geltung kommen. Zumindest rechts gehört aber ein wenig weggeschnitten/retuschiert. Ansonsten sind es halt richtig schöne Farben, wobei man sich auch fragt, ob der Fisch nicht vom Element ablenkt? Denke aber, man kann den hier dennoch als wichtigen Teil des Wassers sehen. Die Qualität bepunkte ich zwar einzeln, muss aber and er Stelle erwähnen, dass die Unschärfe leider viel vom Motiv wegnimmt.
• Qualität 0,0 - Wie erwähnt, die fehlt leider und gerade hier wäre es sehr hilfreich.
• Idee 3,5
  Die Idee finde ich sehr schön und dann ist es auch nicht irgendein kleiner Fisch wie üblich, sondern man hat schon was interessantes als Motiv entdeckt. Die ganzen Spiegelungen und Wasserpflanze tragen auch noch positiv zum Gesamteindruck bei. Auch ist das einfach eine schöne Stelle, wo der Fisch zur Geltung kommt und nicht mit gleichfarbigen Wasserpflanzen verschwimmt. Man sieht also durchaus, dass sich Gedanken gemacht wurde. Finde lediglich manche anderen Ideen einfach ansprechender.

Abgabe 38 - 6,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0.5
  Es macht schon einen schönen ersten Eindruck mit der geraden Aufteilung vom Bild und den dominierenden Farben. Andere Abgaben sind hier nur einvernehmender oder überraschender vom Motiv.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Wie erwähnt, ist das Bild wirklich schön aufgeteilt. Diese mittige Linie, die zwischen dunklem Wasser und Himmel trennt, wirkt natürlich, aber gleichzeitig eben auch sehr ansprechend fürs Auge. Das Boot finde ich super, weil es weiß ist und sich so gut in die typischen "Matrosenfarben" integriert. Schade, dass die Insel ein wenig die Gesamtkomposition stört, allerdings nicht schwerwiegend.
• Qualität 0,0 - Die ist leider echt nicht gut :(
• Idee 3,5
  Das Thema Wasser zieht sich hier nicht nur durch das Wasser, sondern kann auch mit dem Boot nochmal gesehen werden. Die Farben harmonieren, das Boot hat eine tolle Position (hätte es zentral nicht schön gefunden wegen der Insel). Man sieht, es wurde sich was dabei gedacht, als man das Motiv anvisierte. Sehr schön ^__^ Ich ziehe hier ein wenig ab, weil andere Ideen unterm Strich origineller waren.

Abgabe 39 - Warum bin ich so fröhlich? - 9,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 2,0
  Omg, das Photo springt einem sofort ins Gesicht, nicht nur wegen dem Motiv, sondern auch den Farben.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Der Bildausschnitt sieht sehr passend aus, man hat nicht nur den Schaum, sondern auch eine klare Wasserstelle und rechts auch noch etwas durchschimmernden Schaum. Finde ich aufgrund der Farbverteilung sehr schön, da so nicht der monotone Schaum dominiert. Die Ente ist natürlich hier der Hingucker und gibt nochmal einen kräftigen Farbklecks. Farblich ist mir die Ente dann wieder einen Tick zu intensiv.
• Qualität 1,0 - Die Qualität ist super, was man vor allem am Schaum erkennt.
• Idee 4,0
  Das ist definitiv eine originelle Abgabe, die man so gar nicht unter den Abgaben findet. Das Thema ist in unterschiedlichen Stufen erfüllt (Wasser, Schaum und Bade-Spielzeug), statt sich nur auf Wasser alleine zu konzentrieren. Gefällt mir einfach sehr gut, da es simpel ist, aber ein Motiv, an das man sich definitiv erinnert.

Abgabe 40 - 3,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Es ist etwas chaotisch und klein, weswegen der erste Eindruck eigentlich ausbleibt und man genauer hinschauen muss.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,0
  Ich vermisse hier sehr einen Fokus, irgendetwas, das mir zeigt, wohin man schauen soll, was das Motiv genau ist. Ist es nämlich das Wasser, dann ist der Bildausschnitt sehr stark reduziert, als ob es auf etwas im Wasser hinweisen muss. Ist es etwas mehr im Detail, dann ist es nicht erkennbar. Die Farben sind aber sehr schön und ich mag es, wie verspielt das Wasser ist. Man hat sowohl klare Stellen, als auch aufgeschäumte.
• Qualität 0,5 - An einigen Stellen okay, beim Wasser fehlt mir oft die nötige Schärfe für den Fokus.
• Idee 1,0
  Im Ansatz würde mir die Idee schon gefallen, einen kleinen Bach von der Seite mitten im Grün aufzunehmen. Aber die Umsetzung wirkt überstürzt? Oder eventuell, als ob das nur ein kleiner Ausschnitt eines anderen Bildes mit ganz anderem Motiv ist. Mir fehlt hier einfach ein Plan und der ist ein wichtiger Teil der Idee.

Abgabe 41 - 9,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 2,0
  Wunderschöner Ersteindruck; richtiges Bild zum Aufhängen ^__^
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 3,0
  Sehr schöne Farben, die man in der Kombination seltener bei Sonnenaufgängen/-untergängen(?) sieht und die Spiegelung im Wasser betont das nochmal. Himmel und Wasser sind zwar gleichmäßig aufgeteilt, aber ich finde, durch den niedrigen Stand der Sonne und diesem kleinen Felsenmuster im Wasser (was mich btw. an ein Herz von der Seite erinnert), wird man doch eher auf das Wasser als den Himmel gelenkt.
• Qualität 0,5 - Hat alles einen leicht verschwommenen Eindruck und da ich das im oberen Kriterium nicht anmerke, greife ich es hier auf.
• Idee 3,5
  Gefällt mir soweit sehr gut; es ist nicht langweilig, da man ein wenig Boden und sogar einen Steg, der das gut aufteilt, mit reingenommen hat. Der Bildausschnitt sieht gut gewählt aus, finde es vor allem super, dass man rechts nicht knapp nach dem Steg das Motiv abgeschnitten hat, sondern dem Wasser mehr Platz ließ. Es ist aber trotzdem ein typisches Motiv und einen halben Punkt schenke ich eher den ungewöhnlichen Photos.

Abgabe 42 - Wasserscheu - 6,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Als Tierliebhaber wird man dann doch auf den ersten Blick von der ungewöhnlichen Position des Tieres erwischt, wenn auch der Rest der Szene eher beim Durchschnitt solcher Abgaben liegt.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Ich habe es beim ersten Mal nicht gesehen, aber dann zufällig von wem mitgekriegt, dass der Horizon schräg ist und nun macht es mich auch wahnsinnig … Auf den ersten Blick fällt das tatsächlich weniger auf, weil man den Schwan vor Augen hat. Den Boden hätte ich wohl weggekürzt, damit er sich nicht so gleichmäßig das Bild mit dem Wasser teilt und somit mehr Fokus auf Vogel+Wasser geht. Farben sind super, ich mag es auch, dass der Schwan zwischen den beiden Säulen platziert ist. Die Aufteilung der Farben ist ansonsten sehr schön; das Grau, das in graues Wasser, das in blaues Wasser, das in blaues Gebirge mit Himmel übergeht.
• Qualität 1,0 - Sehr schöne Qualität.
• Idee 3,0
  Wieder eine Idee, die ich mag, weil man sich nicht ganz einfach auf das Wasser verlassen hat, sondern einen Wasservogel mit ins Motiv geholt hat. Selbst bei diesem hat man eine spannendere Position erwischt, als man es oft bei den typischen Schnappschüssen hat. Farblich harmoniert auch alles schön zusammen. Es bleibt halt wirklich der Horizont, der da störend auftritt.

Abgabe 43 - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Wieder so ein Bild, wo mich die Farbe des Wassers begeistert. Auch der "Rahmen" mit Grün drum rum. Der Punkteabzug kommt hier mehr wieder aus dem Vergleich mit anderen Abgaben.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Ganz wichtig: Der Mensch ganz vorne am Bild stört :( Also so richtig. Der zweite, der auf der Bank mit dem Hund sitzt, gibt dem Bild aber das gewisse Etwas - gefällt mir. Problem ist wohl, sobald man den Menschen unten entfern, entfernt man zu viel Wasser mit und plötzlich dominieren die Wolken. Die sind nämlich schon auffällig, vor allem, weil es so wirkt, als ob der Mensch vorne eher nach oben schaut. Dadurch richte ich auch meinen Blick eher höher. Nach etwas Spielerei bin ich zum Schluss gekommen, dass man oben und unten viel wegschneiden und das Bild im Querformat präsentieren könnte. Was mir zusagt ist, dass der Fluss nicht ganz zentral am Horizont endet, sondern leicht verschoben.
• Qualität 1,0 - Es ist schon recht unscharf, wenn man die Originalgröße anschaut. Hätte es skaliert, um das mehr zu vertuschen. Aber an der Stelle möchte ich dennoch nichts abziehen, weil es verkleinert noch immer groß genug ist und die Qualität passt.
• Idee 4,0
  Finde die Idee originell, da wir eben nicht einfach nur das Gewässer haben, sondern einen Menschen, der "die Richtung vorgibt" und einen Fokus setzt. Vor allem die Rückenansicht gibt dem Bild was abenteuerliches, als ob man wirklich mit dabei hockt. Farben und Spiegelung sind wunderschön eingefangen. Ich glaub, weil das Motiv gewisses Fernweh hervorruft und somit mich emotional auch abholt, bleibt es auch bei allen Punkten.

Abgabe 44 - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Wahrscheinlich würde das als großes Plakat richtig interessant aussehen, aber ich muss sagen, dass der Ersteindruck hier eher verwirrend war. Etwas zu dunkel, um "Wow" zu sagen.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Ich will die ganze Zeit, das Bild verkleinern, weil ich unterbewusst denke, dass ich es wegen der Größe nicht komplett sehe. Das ist für mich ein Zeichen, dass der Bildausschnitt nicht so gut gewählt ist. Das Blatt habe ich soweit erkannt, es sollte dennoch mehr davon erkennbar sein. Die Farben sind an sich sehr schön, auch wenn es beim Ersteindruck eher stört, finde ich bei näherer Betrachtung das tiefe Rot mit den leicht abweichenden hellen Farben sehr schön. Ich glaube, ich würde mir mehr Schärfe bei den Tropfen vorne links wünschen, wo nicht mehr so stark fokussiert ist, aber durch die Größe der Tropfen wandert mein Blick doch immer dahin.
• Qualität 1,0 - Richtig gut für diese Nahaufnahme.
• Idee 4,0
  Definitiv originell und eine kreative Herangehensweise an Wasser. Wassertropfen sind toll, in dem Fall kann man das sogar als Regentropfen im Herbst sehen und ich liebe das als Idee. Die Tropfen kommen definitiv auch gut rüber und sind eindeutig erkennbar auf dem Hintergrund. Was ich bemängele, ist eben der sehr reduzierte Bildausschnitt, weil der wohl anfangs irritiert. Andererseits stelle ich mir das als großes Wandbild vor und denke, dass das so sehr gut funktionieren kann und nur am PC/Laptop verloren geht. Für die Originalität (und weil die hier viel wiegt), bleibt es somit bei der Gesamtpunktzahl.

Abgabe 45 - 3,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,0
  Das Bild wirkt leider sofort etwas unausgeglichen, weswegen der Ersteindruck mich weniger begeistert.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,0
  Mir gefällt es, dass es links und rechts einen "Rand" für das Gewässer gibt, diese aber nicht exakt gleich sind, sondern einmal Natur und einmal "Zivilisation". Die Farbe vom Boot ist auch super, weil sie richtig hervorsticht und ich sehe ein Boot durchaus als themenverbunden an. Mich stört es nur sehr, dass es schief wirkt. Hier haben wir nur die Bootsspitze, weswegen die sehr richtungsweisend wirkt. Aber sie zeigt dann irgendwohin. Man könnte den Bildausschnitt anders wählen, aber viel würde es wohl auch nicht mehr beitragen, da der Hintergrund mit der Landmasse schon zu stark versetzt wirkt.
• Qualität 0,5 - Geht so, aber das Boot steht im Fokus und sieht soweit in Ordnung aus. der Hintergrund verschwimmt sowieso etwas in einem ähnlichen Farbton.
• Idee 2,0
  Wie bei einer anderen Abgabe erwähnt, finde ich eine Idee mit Boot+Gewässer schon origineller als einfach nur die Aussicht. Leider passt hier das ganze drum herum nicht wirklich zusammen und da geht der gute Ansatz etwas verloren.

Abgabe 46 - Köpfchen unter Wasser - 2,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,0
  Leider nicht so toll, weil man die schlechte Qualität sofort sieht ^^"
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 0,5
  Das Wasser wurde schön sehr schön wirken, wenn man es besser erkennen würde. Den Vogel beim Eintauchen als Fokus zu nehmen, gefällt mir aber gut. Auch Enten sind Wasservögel, also passt das so. Zumal sie eben unter Wasser eintauscht! Leider wirkt es farblich sehr monoton, da auch die Ente nicht wirklich hervorsticht mit ihren Farben.
• Qualität 0,0 - Wenn man so nah ranzoomen muss, muss man leider vom Motiv ablassen und ein anderes für den Wettbewerb auswählen. Ich kenne das selber, dass man oft auf hübsche Motive deswegen verzichten muss, aber in dem Fall finde ich Qualität auch mit einer Handykamera kontrollierbar.
• Idee 1,5
  Ich mag die Idee, weil es mehr als nur Wasser kombiniert und das Motiv selber war auch nicht 0815, sondern in einer witzigen Bewegung. Es ist aber einfach nur die Basis vorhanden und wirkt unausgearbeitet bzw. wie ein gefundener Schnappschuss, den man vergrößert hat.

Abgabe 47 - Unterwasserwelt - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Ist schon ganz hübsch, aber der untere Teil vom Bild lenkt sehr ab, weswegen es den Ersteindruck trübt.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Okay, wieso ist der untere Teil der Koralle mit im Bild? Da passiert nichts, außer eben die einfarbige Masse an Koralle (ich hoffe, das ist eine, wenn nicht, bin ich doof, aber man weiß, was ich meine). Es lenkt den Blick doch sehr ab, weil es so großflächig ist, hat aber keinen Nutzen im Bild. Oben rum finde ich die Bildkomposition aber sehr hübsch. Der Fisch sticht hervor, der Rest hat aber - auch das Wasser - angenehme Farben. Vor allem die Lichtspielerei gefällt mir.
• Qualität 1,0 - Passt so für mich alles.
• Idee 4,0
  Wie beim anderen Fisch-Photo erwähnt, finde ich die Idee insgesamt origineller als gewöhnliche Gewässer-Photos. Das Thema ist für mich auch wunderbar getroffen, weil hier alles Wasser ist: Das Wasser, die Wasserpflanzen und das Wassertierchen. Hier hat man auch noch mit dem Titel auch darauf aufmerksam gemacht. Finde hier lediglich den Ausschnitt etwas zu groß, wodurch dem Fisch und der bunten Unterwasserwelt der oberen Hälfte etwas die Show gestohlen wird.

Abgabe 48 - 4,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,0
  Leider zu irritierend, um einen ersten Eindruck zu entlocken.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,5
  Also wenn es darum geht, wie detailliert alles zu sehen ist, dann kann man hier nur Lob aussprechen. Flaches, fließendes Wasser, das so klar durchsichtig ist, ist nicht immer einfach zu entdecken. Es ist nur leider etwas arg unfokussiert. Die drei größeren Steine wären entweder mehr zentral gut gewesen oder vielleicht aneinander im Kreis aufgereiht oder so. Jedenfalls fehlt hier etwas, dass den Blick einfängt. Die vielen Steine, die zwar durchaus einen kleinen Weg bilden, sind eher chaotisch. Aber ich komme einfach nicht darüber hinweg, wie klar das Wasser ist …
• Qualität 1 - Würde fast schon gerne extra Punkte geben, weil das so klar und sauber ist. Aber die gibt es einfach beim Kriterium rüber (ja, ich habe dieses vorher ausformuliert lol).
• Idee 1,5
  Schwierig hier, weil ich eigentlich die Idee, dass man den Boden/die Steine unter Wasser über Wasser photographiert schon gut finde. Aber hier fehlt mir ein konkreter Plan, eine klare Umsetzung, die mir sagt, was genau man sich bei dem Motiv/der Idee gedacht hat.

Abgabe 49 - 4,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Schon ein ansprechender Ausschnitt in der Natur, da schaut man ein zweites Mal hin. Es fehlt nur einiges, um wirklich "wow" zu sein.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Auf den ersten Blick hat mich der Zaun gestört, aber ich habe festgestellt, dass das Bild ohne nicht so gut aussieht. Trotzdem frage ich mich, ob man nicht mehr nach rechts hätte gehen können und so eventuell ohne Zaun, nur das Wasser mit Umgebung knipsen? Ansonsten finde ich gerade im oberen Teil des Bildes, den Ausschnitt echt schön. Die hängenden Blätter, die "mit dem Wasser" fließen, der breite Wasserfall und auch das Gestein ist nicht langweilig. Allgemein hat das Bild schöne Farben, jedoch wären sie etwas intensiver oder schärfer (ist teilweise recht verschwommen) besser. Das Wasser steht aber gut im Zentrum und ist definitiv das, was meinen Blick einfängt.
• Qualität 0,5 - Leider nicht so gut, dort, wo man es bräuchte. Insgesamt aber noch ausreichend.
• Idee 1,0
  Es ist ein schönes Motiv, das Wasser kommt zur Geltung und es hat auch was Eigenes durch die hängenden Pflanzen. Trotzdem komme ich nicht um das Gefühl, dass ich das Motiv eher öfter sehe und dadurch, dass die Qualität (bzw. das Licht ist es hier wahrscheinlich) dem Ganzen etwas an Kraft nimmt, bleibt die Idee weniger im Gedächtnis hängen.

Abgabe 50 - Wo ist der versprochene Topf mit Gold - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 2,0
  Regenbogen! Dafür gibt es Punkte, weil mir alles andere egal ist. REGENBOGEN.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Okay, ich habe jetzt etwas rumgespielt und es ist nicht einfach, aber möglich, dass man durch einen kleineren Bildausschnitt, den Großteil der Menschen los wird. Zumindest die oben in der Ecke, wo der helle Boden mit Bach die Aufmerksamkeit stark auf sich zieht und somit vom Motiv ablenkt. Die paar Menschlein, die dann noch bleiben, sind zwar auch nicht ideal, aber was soll man machen. Wir wuseln halt überall rum. Das eigentliche Motiv kommt für mich ausreichend rüber. Regenbögen sind halt eigen und es ist soooo schwer die richtig farblich zu erwischen, aber er fällt hier definitiv auf. Hilfreich ist da auch der Felsvorsprung, der direkt darauf deutet, ohne sich zu überschneiden. Generell hat man eine gute Perspektive gewählt. Die ganzen Farben drum rum sind sanft und gleichmäßig. sodass nichts vom Regenbogen ablenkt (außer eben die Menschen mit weißem Boden unter den Füßen).
• Qualität 1,0 - Sieht für mich alles sehr gut aus.
• Idee 3 ,0
  Traurigerweise kommen echt nicht viele Regenbögen vor, da man die auch nicht einfach auf Bestellung bekommt. Deswegen fällt das Motiv gleich positiv auf und erfreut mich. Die gesamte Idee und gewählte Perspektive sehen auch sehr bedacht aus. Wären die Menschen nicht, würde der Bach sogar ergänzend wirken, weil der recht parallel zum Regenbogen steht (und auch Wasser ist).

Abgabe 51 - Wasserspiegel - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 2,0
  Der Ersteindruck hier ist sooo toll. Das Licht, das Wasser, die Bäume ♥
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Der Bildausschnitt hat einen richtig tollen Aufbau. Unten ganz leicht noch das Gras, dann Wasser (blau), dann Bäume mit grünlich-bräunlichem Ton und nach oben hin kommt wieder blau. Fast schon wie eine Spiegelung - oh! Und hier haben wir den Titel lol. Auch wenn dieser sich wohl auch auf die Spiegelung der Bäume bezieht, so hat das gesamte Bild was von einer Spiegelung farblich. Mein Minuspunkt ist hier lediglich, dass es sehr viel ist und kein wirklicher Fokus existiert.
• Qualität 1,0 - sieht alles sehr gut aus.
• Idee 3,0
  Es ist wirklich ein schöner Ort für ein Wasserbild gefunden worden. Das Wasser dominiert hier auch recht gut durch die intensive Farbe und die Spiegelungen, die Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Wie bereits erwähnt, vermisse ich lediglich einen Fokus, etwas, das dem Blick sagt "Schau genau hierher!". Der dunkle Baum, der recht zentral liegt, hätte z.B., wenn er komplett mittig wäre, der "Spiegelung" im Bild nochmal etwas Extra gegeben.

Abgabe 52 - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Durch die recht dunklen Farben ist der Ersteindruck nicht so spektakulär, aber es hat schon was.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Regen einfangen finde ich immer schwer, aber ich liebe es, wenn ich ihn vom Weiten sehe. Dementsprechend Lob dafür, dass das so erkennbar ist. Die Farben sind, wie erwähnt, schon recht dunkel, was einerseits zum Motiv passt, andererseits aber auch einen Schleier über das gesamte Bild zieht und es dadurch etwas untergehen lässt zwischen den anderen Abgaben. Den Bildausschnitt finde ich super, vor allem, weil man dann unten den dunklen Boden hat und oben einen gleichmäßig dunklen Himmel, wodurch das schön abgerundet aussieht. Der Blick wird damit wirklich in die Mitte zum Licht und Regen gerichtet.
• Qualität 1,0 - Sieht sehr gut aus.
• Idee 4,0
  Einfach Pluspunkte für den Regen. Das ist nicht so einfach, den einzufangen und eine Idee, die weniger oft unter fast 60 Abgaben auftauchte. Somit insgesamt für mich auch origineller.

Abgabe 53 - 6,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Ein wenig gewöhnlich auf den ersten Blick, auch wenn die Vogelperspektive natürlich echt schön ist.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Witzig irgendwie, dass ich das Bild abseits vom Thema sogar ziemlich cool finden würde, weil man Details erkennt, die dazu einladen, dass man alles genauer betrachtet. Die Straßen, Brücken etc. kommen gut hervor. Die Farben gefallen mir, es wirkt alles so "schwer", gewaltig. Auch der Ausschnitt passt (zumindest fällt mir auch nichts besseres ein) und umrahmt auch das Wasser nochmal am Rande des Photos. Ich würde mir hier nur etwas mehr Wasser wünschen; durch die eher zentrale Position der Landmasse, dominiert die Insel(?) und lenkt wieder etwas ab.
• Qualität 1,0 - Sieht echt gut aus für mich.
• Idee 3,0
  Also ja, es ist schon viel Land da, was kein Problem wäre, wenn das nicht so im Fokus liegen würde. Was mir aber trotzdem am Gesamtmotiv gefällt ist, dass diese Landmasse oben und unten von Wasser umgeben ist. Du hast eben die Wassermasse unten, die durch die tiefe, dunkle Farbe auch sehr kraftvoll wirkt, aber auch oben Schnee, die etwas Land bedecken. Es ist schon ein schönes Bild, auch wenn mir das gewisse Etwas fehlt.

Abgabe 54 - 8,5

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,0
  Ja, also das Wasser sieht echt toll aus und fängt gleich den Blick ein. Trotzdem hat das Photo auch was gewöhnliches, zumindest was Naturmotive angeht.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,5
  Was hast du mit dem Wasser gemacht, omg. Das sieht aus wie aus einem Feen-Land. So sanft die Farbe. Ich finde das richtig toll und es zieht den Blick sofort zu sich. Die Umgebung ist natürlich auch sehr schön, lenkt nicht ab und Natur (= Grün) sieht da auch passend aus. Was ich mich frage ist, warum das Wasser in die Ferne gerückt wurde. Man kann das Photo sehr gut vorne, wo der vordere Teil der Treppen endet, abschneiden. Die Treppe sieht natürlich cool aus, aber sie trägt hier im Kontext der Themenvorgabe nichts bei, sondern nimmt sogar dem Wasser etwas die Bühne.
• Qualität 1,0 - Sieht durchgehend gut aus.
• Idee 4,0
  Ich habe schon viel vorher aufgegriffen. Die Idee ist einfach wunderschön, die dunkle Steinwand und das nasse Grün fügen sich wunderbar ins Bild ein. Die langen Bäume unterstützen auch den Wasserfall und man hat hier auch aufgepasst, dass die nicht stören und ein offener Blick zum Wasser bleibt. Es ist wirklich nur die Treppe, die mich irritiert, weil sie in dem Fall eben keine wichtige Rolle spielt (oder man hätte ihr eine durch einen Titel eventuell geben können, so bleibe ich als Bewerterin mit Fragezeichen stehen).

Abgabe 55 - 8,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 1,5
  Es ist schon richtig cool, auch wenn man zwei Mal hinschauen muss, um das einzuordnen.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 2,0
  Tolle Lichtspielerei unter Wasser; das möchte ich hervorheben, weil man auch einfach "alles hell" hätte machen können, stattdessen konzentriert sich das Licht auf bestimmte Stellen. Für die schlechte Qualität sind die Luftblasen trotzdem sehr gut erkennbar und somit der Fokus vom Wasser ganz deutlich präsentiert. Mir gefallen auch diese grünlichen Farben.
• Qualität 0,5 - Ich bring es nichts übers Herz, hier gar keine Punkte zu geben, weil das sicher super schwierig ist, da ein gutes Photo zu machen. Aber die Qualität ist halt wirklich nicht so gut.
• Idee 4,0
  Das ist Wasser pur als Thema. Mehr geht gar nicht. Trotzdem wurde ein spannendes Motiv kreiert, was gar nicht so einfach ist, wenn man sich wirklich nur auf Wasser alleine konzentriert und sonst nichts hat (außer Licht vielleicht).

Abgabe 56 - 5,0

• Ersteindruck/Wow-Effekt 0,5
  Ich mein, ich muss gerade sehr mit mir kämpfen, nicht aus äußerst subjektiven Gründen all die Punkte zu geben. Aber ich denke, weil es so witzig ist, schaut man schon genauer hin, aber ein richtiger Wow-Effekt ist für mich nicht gegeben.
• Motiv (Fokus, Details, Farben) 1,5
  Die Anordnung der drei Figuren gefällt mir, sieht halt echt aus, als ob das eine Wasser-Gang wäre. Das Aldi-Symbol stört etwas, hätte eher die Unterseite genommen oder die Tasche umgestülpt. Sailor Merkur gehört auch etwas nach hinten gerückt, damit die Wasser-Karten nicht genau da enden, wo sie steht, sondern wirklich alles mit "Wasser" bedeckt ist. Durch die unterschiedlichen Blau-Töne sieht das auch nicht monoton aus.
• Qualität 0,0 - Leider nicht so toll :(
• Idee 3,0
  Okay, die Idee ist Liebe. Es ist halt originell, auch wenn das sicher für manche gewöhnungsbedürftig ist als Motiv. Aber irgendwie wurde an alles gedacht. Boden, Hintergrund und vor allem Wasser. Ich hätte mir nur etwas mehr Sorgfalt gewünscht; Karten ordentlicher legen, an das Aldi-Symbol denken.