Häuserkampf - Fanart: Vote

Abgabe 1 - 6/10

Irgendwie finde ich den Hai weird. Ist das ein Plüschtier? Wie kommt ein Drache in den Bergen an einen Hai in dieser Größe? Erst recht, wenn es ein Plüschhai sein sollte? Davon abgesehen gefällt mir das Bild aber gut. Ich hätte es vielleicht schöner gefunden, wenn der Drache sich entscheiden würde, ob er mit den Augen bedrohlich oder mit dem Mund niedlich sein will. Positiv hervorheben möchte ich das Eis und die Wolkeneffekte, die nicht nur gut aussehen, sondern auch sehr gut ins Bild passen.

Abgabe 2 - 5/10

Diese Abgabe sieht einfach unglaublich unfertig aus. Der Ansatz ist durchaus stark, aber stellenweise wirkt das Bild recht unklar und der einzige Hinweis auf das Gebiet ist das Bild oben rechts. Schade, Potential war da.

Abgabe 3 - 8,5/10

Ich bin tatsächlich kein großer Fan der Kreatur selbst, auch wenn die Zeichnung definitiv erstklassig ist. Das Wesen trifft meinen Geschmack nicht. Umso mehr mag ich jedoch die detaillierte Darstellung der Umgebung. Der Wald ist sehr schön gelungen und der Waldgeist fügt sich auch exzellent in dieses Bild ein.

Abgabe 4 - 2,5/10

Diese Abgabe hat mich nicht sonderlich beeindruckt. Dennoch sind alle Formen gut erkennbar und passende Farben gewählt worden. Am meisten stört mich hier wohl die gewählte Kreatur selbst, die nicht wirklich in ein Waldgebiet passt und leider auch kaum Details aufweist.

Abgabe 5 - 3/10

Das Pokemon ist an sich ziemlich gut gelungen, ohne Hintergrund allerdings auch nicht das anspruchsvollste Kunstwerk. Viel mehr gibt es hier aber auch nicht zu sagen, es ist eine einfache Form, die dafür solide umgesetzt wurde.

Abgabe 6 - 3,5/10

Wieder ein sehr einfaches Bild, ein detailarmes Pokemon auf sehr simplem Hintergrund. Der Körper des Vogels zieht sich in meinen Augen seltsam in die Länge im Vergleich zum Original, allerdings nicht so sehr, dass es wirklich störend wäre.

Abgabe 7 - 6,5/10

Technisch ist es zwar nicht die beeindruckendste Abgabe, aber dennoch gefällt mir grade der Wolf selbst sehr gut. Ich bin ein großer Fan von den verwendeten Farben und den Verläufen. Weniger schön finde ich hier die Umgebung, die sehr gleichmäßig und nicht allzu detailliert aussieht. Dennoch eine durchaus schöne Abgabe!

Abgabe 8 - 6/10

Das Bild ist wieder nicht sehr detailreich, aber ich finde es sehr charmant mit den vielen verschiedenen Situationen der Kokons und dem Trainer Tips-Schild. Außerdem mag ich die Streuung von Details wie den Blättern und den Pilzen sehr gerne. Im großen und ganzen ein sehr simples, aber charmantes Bild.

Abgabe 9 - 9/10

Das hier ist für mich eine der besten Abgaben. Auch wenn nicht alles perfekt originalgetreu umgesetzt wurde, die vielen Details und die Fülle an kleinen Pokemon ergeben ein wunderschönes Gesamtbild, das durch die sehr schöne Umgebung und grade die Bäume nur noch weiter aufgewertet wird. Sehr stark und sehr schön!

Abgabe 10 - 8/10

Auch diese Abgabe finde ich sehr beeindruckend, besonders das Blattwerk am Rand gefällt mir sehr gut. Außerdem mag ich die Licht- und Nebeleffekte und finde die vielen Details sehr ansprechend. Ein wenig unangenehm finde ich jedoch die vielen weißen 'Fäden' im Bild, die meiner Meinung nach etwas zu sehr vom Hauptmotiv ablenken.

Abgabe 11 - 10/10

Das hier ist in meinen Augen die beste Abgabe. Die Farben passen sehr gut zusammen, das Hauptmotiv ist im Fokus und der Hintergrund und die Umgebung sind an sich auch schön, haben aber den eindrucksvollsten Effekt, wenn man das Einhorn betrachtet. Durch den Stil wirkt das Bild auch sehr detailliert und bietet durch die undeutlicheren Bäume im Hintergrund auch lange Zeit neues zu entdecken.

Abgabe 12 - 5/10

Hier wieder ein einfacheres Bild mit weniger Details und einfacheren Formen. Allerdings wurden hier auch Texturen angedeutet und ein paar nette Details wie der Blick von Totoro eingefügt, die das Bild zwar einfach, aber dennoch angenehm und interessant gstalten.

Abgabe 13 - 6/10

Wieder ein Bild mit sehr vielen Pokemon, allerdings hier in einem weniger natürlich wirkenden Setting als die Version mit Xerneas an der Wasserstelle. Das Holz gefällt mir sehr gut, das Gras jedoch sieht sehr flach aus und stellenweise finde ich das Bild schon eher zu voll. Außerdem wirkt der Körper des Ponita etwas sonderbar um das Vorderbein herum.

Abgabe 14 - 1/10

Wieder ein Bild mit sehr einfachen Formen und keinem Hintergrund. Die Nebulak sind zwar als solche erkennbar, allerdings leider auch nicht ordentlich ausgemalt worden. Eine gleichmäßige Strichführung hätte hier viel bewirkt.

Abgabe 15 - 1,5/10

Wieder eine enorm detailarme Abgabe, bei der leider auch harte Kanten und keine Farbverläufe verwendet wurden. Das dunkle Thema hebt die Augen des Wesens hervor, davon abgesehen gibt es aber nicht wirklich viel zu sehen.

Abgabe 16 - 7/10

Diese Abgabe gefällt mir großteils sehr gut. Das Gras ist schön, die Schattierung gefällt mir sehr gut und die Pachirisu sind ebenfalls gut gelungen. Das Holz hat nette Farbmuster und auch der Himmel gefällt mir sehr gut mit dem verschwommenen Effekt. Das eine Problem, das ich wirklich mit diesem Werk habe, ist, dass das Blattwerk mehr eine moosartige Masse ist als wirklich Blätter.

Abgabe 17 - 4,5/10

Bei dieser Abgabe steht wirklich nur das Wesen selbst im Mittelpunkt, der Rest ist dazu passend gewählt, aber hat eigentlich gar keine Details. Das Wesen gefällt mir dafür ziemlich gut, grade auch die Details bei den Blättern gefallen mir gut. Lediglich die Augen finde ich etwas sonderbar verformt, als wäre das Augenlid schräg oben außen und halb geschlossen oder so.

Abgabe 18 - 4/10

Diese Abgabe ist mir fast schon zu einfach gehalten. Der Hintergrund ist sehr simpel und verschwommen, das Pokemon liegt im Fokus. Es gibt kaum nennenswerte Details, aber dadurch eben auch keine größeren Fehler.

Abgabe 19 - 8/10

An sich ein sehr schönes Bild, ich mag nur den Stil nicht soo gerne an den Pokemon. Grade die Bäume rechts am Rand sehen damit wirklich schön aus und auch der Hintergrund ist sehr stark, nur die Plinfa selbst finde ich damit nicht so schön, wie sie hätten sein können.

Abgabe 20 - 7,5/10

An sich ein starkes Bild, dieser Render, allerdings wird mir der Blick etwas zu stark von den Kreaturen, um die es ja beim Wettbewerb ging, weg gelenkt. Außerdem finde ich es schwer, das mit den restlichen Abgaben zu vergleichen, da eine komplett andere Technik angewandt wurde.

Abgabe 21 - 5,5/10

Wieder ein einfaches, aber hübsches Bild. Der Hintergrund ist nett gemacht, das Pokemon gefällt mir auch. Mein Tipp an den Künstler wäre, eine etwas geschwungenere und weniger starre Strichführung fürs Ausmalen zu verwenden, um das ganze natürlicher wirken zu lassen.

Abgabe 22 - 7/10

Ich mag den detaillierten Schuppenstil sehr gerne. Der Hintergrund im Zentrum ist etwas schwächer, dafür gefällt er mir am Rand sehr gut, und ich mag beide Pokemon sowie die verwendung von schlammigem Wasser für einen Aligator sehr gerne.

Abgabe 23 - 7,5/10

Wieder ein sehr schönes Bild, das durch die raue Zeichenfläche einen besonderen Flair bekommt. Ich mag die Darstellungen von Baum und Kiesboden sehr gerne und finde den Platz gut und angenehm gefüllt. Lediglich der Damm selbst ist mir etwas zu gleichmäßig gestaltet.

Abgabe 24 - 4/10

Dieses Bild ist wieder ziemlich detailarm. Alles ist gut erkennbar und vom rechten Rand abgesehen sehr gleichmäßig gemalt, aber warum genau sieht es so aus, als wäre das Monster verdeckt, aber ein Teil des verdeckenden Objektes scheint einfach Wasser zu sein?

Abgabe 25 - 7/10

Ich mag die Pinselführung bei diesem Bild sehr. Man kann eine gleichmäßige Richtung erkennen, die das Bild sehr angenehm anzuschauen macht. Außerdem gefällt mir der orangene Schleier an der Qualle wirklich gut.

Abgabe 26 - 4,5/10

Das Wesen selbst ist wieder von etwas einfacherer Form, aber vor allem die Ohren finde ich dennoch schön umgesetzt. Leider ist der Hintergrund hier sehr simpel gehalten, auch wenn der kreisförmige Ausschnitt nett ein Fernglas simuliert und der Wolkeneffekt nett ist.

Abgabe 27 - 5,5/10

Der Schneemann ist eine witzige Idee für ein Lebewesen. Der Stil des Werks ist sehr einfach gehalten, aber die ungleichmäßigen Oberflächen sorgen für ein lebendiges Gefühl beim Anschauen. Leider ist die Abgabe relativ detailarm und dadurch nicht sehr lange spannend.

Abgabe 28 - 6/10

Der Gruselpark ist auch ein interessantes Thema, allerdings sorgt er in diesem Fall dafür, dass ich mir nicht sicher bin, was hierbei Lebewesen ist und was nicht. Ich bin allerdings ein großer Fan von den vielen Details am Holz und an den Zähnen des Mega-Gengars, auch wenn die sich leider nicht durch das gesamte Werk ziehen.

Abgabe 29 - 6,5/10

Ich mag die katzenhafte Darstellung des eigentlich recht humanoiden Psiaugon. Auch die Strichführung und die Lichteffekte finde ich sehr schön, und ich mag die Sonnenblumen sehr gerne. Leider bietet das Bild durch die häufige Wiederverwertung gleichartiger Pflanzen nur wenig Abwechslung, aber das, was ich sehe, finde ich hübsch.

Abgabe 30 - 10/10

Ein wirklich enorm schönes Bild. Die Lichteffekte sind super, der WInkel ist gut getroffen und die Details am Boden, der Münze, dem Mauzi und den Dächern gefallen mir wirklich gut. Ich wüsste nicht, was ich hier kritisieren könnte. Vielleicht am ehesten noch die Pflanzen links am Gebäude, aber auch die passen sehr, sehr gut zum generellen Stil der Abgabe. Stark!

Abgabe 31 - 2/10

Dieses Bild gefällt mir nicht sonderlich. Die Umgebung sieht zwar nicht schlecht aus, aber die Rattfratz wirken ein wenig zusammengequetscht, durch das generell dunkle Bild gehen viele Details verloren und der Müllsack sowie das Wasser sehen irgendwie... nicht zum Rest passend aus. Positiv stechen für mich vor allem die Wände heraus.

Abgabe 1 - 8/10
Abgabe 2 - 6,5/10

Abgabe 3 - 10/10
Abgabe 4 - 5/10
Abgabe 5 - 5/10
Abgabe 6 - 6/10
Abgabe 7 - 9.5/10
Abgabe 8 - 8.5/10
Abgabe 9 - 10/10
Abgabe 10 - 9.5/10
Abgabe 11 - 9.5/10
Abgabe 12 - 7.5/10
Abgabe 13 - 9.5/10
Abgabe 14 - 7.5/10
Abgabe 15 - 8/10
Abgabe 16 - 8.5/10
Abgabe 17 - 9/10

Abgabe 18 - 8/10
Abgabe 19 - 10/10
Abgabe 20 - 9.5/10
Abgabe 21 - 9/10
Abgabe 22 - 9/10
Abgabe 23 - 9.5/10

Abgabe 24 - 8/10
Abgabe 25 - 10/10

Abgabe 26 - 9.5/10
Abgabe 27 - 8.5/10
Abgabe 28 - 8.5/10
Abgabe 29 - 8.5/10
Abgabe 30 - 10/10
Abgabe 31 - 6/10

Ich hab die Bewertung nach Gebieten getrennt. Also z.b. alle Abgaben Gebirge nur untereinander verglichen.

So das waren meine Bewertungen. Hoffe ihr könnt alle damit was anfangen.

Abgabe 1 - 6/10

Abgabe 2 - 10/10

Abgabe 3 - 10/10

Abgabe 4 - 6/10

Abgabe 5 - 3/10

Abgabe 6 - 6,5/10

Abgabe 7 - 8/10

Abgabe 8 - 4/10

Abgabe 9 -7x/10

Abgabe 10 - 7,5/10

Abgabe 11 - 10/10

Abgabe 12 - 5,5/10

Abgabe 13 - 7,5/10

Abgabe 14 - 4/10

Abgabe 15 - 4/10

Abgabe 16 - 6/10

Abgabe 17 - 7/10

Abgabe 18 - 6/10

Abgabe 19 - 7,5/10

Abgabe 20 - 9/10

Abgabe 21 - 6/10

Abgabe 22 - 6,5/10

Abgabe 23 - 7,5/10

Abgabe 24 - 4/10

Abgabe 25 - 8/10

Abgabe 26 - 6,5/10

Abgabe 27 - 5/10

Abgabe 28 - 9/10

Abgabe 29 - 5/10

Abgabe 30 - 10/10

Abgabe 31 - 5,5/10

Abgabe 1

Abgabe 2

Abgabe 3

Abgabe 4

Abgabe 5

Abgabe 6

Abgabe 7

Abgabe 8

Abgabe 9

Abgabe 10

Abgabe 11

Abgabe 12

Abgabe 13

Abgabe 14

Abgabe 15

Abgabe 16

Abgabe 17

Abgabe 18

Abgabe 19

Abgabe 20

Abgabe 21

Abgabe 22

Abgabe 23

Abgabe 24

Soldie Abgabe. Diese Dinger da ausenrum erinnern mich total an Traumfänger :) die Coloration könnte kräftiger sein und vielleicht noch ein paar mehr Seealgen oder sowas, damit man mehr spürt, das man im Wasser ist. Aber das Triops Ding find ich recht gut gelungen.

Abgabe 25

Abgabe 26

Abgabe 27

Abgabe 28

Super gruselig aber MEEGA gute Coloration! Ich bin baff das ganze "Karnival" Setting gefällt mir MEGA gut!
Ganz großes Plus an dieses mega coole Dynamax Gengar. Die Perspektive unten könnte man noch anpassen

ansonsten der Wahnsinn! Ist definitiv in meinen Top Abgaben

Abgabe 29

Abgabe 30

Abgabe 31

Abgabe 1

Der Drache ist gelungen und gefällt mir gut, leider ist der Hintergrund im Gegensatz dazu ein wenig unspektakulär und sehr einfach gehalten. Die Wolkenschwaben sind an sich eine nette Idee und passen zum Setting, stören für mich persönlich den Gesamteindruck jedoch eher.

Abgabe 2

Keine Ahnung wie ich diese Abgabe vernünftig bewerten soll. Es sieht halt aus wie eine Skizze, der Hintergrund fehlt quasi völlig. Ich finde es sehr schade, weil mit mehr Aufwand wäre das sicher eine super Arbeit geworden. Kann hier dann auch der Fairness halber den anderen Abgaben gegenüber nicht mehr Punkte geben.

Abgabe 3

Wahnsinn, uff. Die Details, die Perspektive, die ganze Stimmung, die das Bild erzeugt. Wirklich klasse. Kann nichts daran aussetzen.

Abgabe 4

Bin mir nicht ganz sicher, was ein Feuervogel ausgerechnet auf einem Baum verloren hat ?( Ist natürlich insgesamt sehr einfach gehalten, sowohl die Kreatur, als auch der Hintergrund. Kann im Vergleich mit den anderen Abgaben leider nicht mithalten.

Abgabe 5

Hachje, eigentlich echt süß geworden Leider kein Hintergrund vorhanden, was ich schade finde. Sehr simpel gehalten und wirkt nach Minimalstaufwand. Schade, das Tarnpignon selbst hat gute Ansätze.

Abgabe 6

Es ist immerhin ein passender Hintergrund vorhanden, auch wenn dieser nicht sehr detailreich gestaltet wurde. Die Outlines des Dartiris wirken dazu recht unsauber, aber man erkennt den Vogel.

Abgabe 7

Oh, das ist cool. Bin mir nicht sicher, ob das ein selbst erdachtes Tierchen ist, aber es ist schön und sauber gezeichnet und die Farbgebung gefällt mir sehr gut. Der Hintergrund ist vorhanden und schön gezeichnet, natürlich nicht so detailreich wie die ein oder andre Abgabe, aber alles in allem ein schönes Bild.

Abgabe 8

Die Idee ist echt süß, ich mag die Schalokos. Es ist mir etwas zu hell, kräftigere Farben hätten dem Bild gut getan und an den Baumkronen sowie generell im Hintergrund hätte ich mir mehr Details gewünscht.

Abgabe 9

Extrapunkt für das Raupy, nawww <3 Ne im ernst, hatte beim ersten Überfliegen 8 Punkte eingetragen und je länger ich das Bild betrachte, desto schöner finde ich es. Ich liebe die kräftigen Farbe, die Art und Weise der Colorierung, es ist so schön bunt. Der Hintergrund hat viele schöne Details und und das Bild hat etwas wunderbar mystisches. Habs auf 9 Punkte nach oben korrigiert.

Abgabe 10

Auch eine sehr schöne Abgabe. Mir gefällt besonders, wie die Szenerie mit den Blätter eingerahmt wurde. Mir gefällt der leichte Nebel, der um die beiden Tierchen aufsteigt, auch dieses Bild hat etwas sehr mystisches. Ich hätte mir den ganzen Bereich um das Wasser mit dem Nebel etwas weniger hell gewünscht.

Abgabe 11

Oh ein Leinwand-Bild, schön. Ich mag die Idee, wie hier mit den vielen Punkten gearbeitet wurde um den Untergrund und die Baumkronen zu gestalten. Auch die Farben sind sehr hübsch und verursachen eine angenehme Stimmung. Irgendwas stört mich am Einhorn, kann gar nicht so genau sagen was. Insgesamt aber eine gute Abgabe.

Abgabe 12

Naww, süß. Alles in allem eine schöne, saubere Arbeit und angenehme Colorierung. Es fehlen ein wenig die Details im Hintergrund, generell ist dieser sehr simpel gehalten und etwas leer. Die (fast) komplett schwarzen Outlines empfinde ich als ein wenig zu stark und zu dunkel.

Abgabe 13

Oh die ist schön. Die Farben sind richtig schön kräftig und generell gefällt mir die Art der Colorierung sehr gut. Man findet viele Pokémon, viele schöne Details und ich bin ehrlich gesagt eh großer Fan schöner traditioneller Zeichnungen :3

Abgabe 14

Leider wieder eine Abgabe ohne Hintergrund, schade. Kann auch hier - wie bei Abgabe 5 - nicht mehr Punkte rechtfertigen, dafür sind andere Abgaben einfach besser und aufwendiger.

Abgabe 15

Naja, immerhin haben wir hier sowas wie ein Habitat, haha. Ansonsten aber auch hier, im Gegensatz zu vielen anderen Abgaben wirkt es sehr simpel, verbunden mit wenig Aufwand. Dazu ist das Tierchen anatomisch.. nicht ganz richtig, sag ichs mal. Aber der Smirk ist cool.

Abgabe 16

Aww sind die süß. Ich mag die Idee, mir gefallen die Pachirisus gut. Ich finds ein wenig schade, dass der Hintergrund irgendwie so einen ganz anderen Stil als die Pachirisus hat, das irritiert leider ein wenig. Auch hier fehlen mit Details, insbesondere die Baumkronen wirken sehr leer.

Abgabe 17

Süßes Tierchen, gefällt mir, dass hier etwas ganz eigenes kreiert wurde. Das Leafchu ist gelungen, die Colorierung ist angenehm und passend. Der Hintergrund passt zum Tier, ist aber recht einfach gehalten.

Abgabe 18

Och süß, ich mag den Blick haha. Das Azurill an sich ist sehr niedlich und zeigt schöne Ansätze, leider fehlen mir Schattierungen. Mit dem Hintergrund hat man es sich recht leicht gemacht, finds schade, dass der so völlig verschwommen und unscharf ist.

Abgabe 19

Ich. liebe. diese. Abgabe. Hab sie gesehen und mich sofort verliebt. Es ist einfach unglaublich süß, ich mag den Zeichenstil, die Colorierung, ich weiß gar nicht womit hier gearbeitet wurde aber ich liebe es.

Abgabe 20

Ich weiß nicht wie diese Abgabe genau erstellt wurde, es ist mir aber eigentlich auch egal. Ich finds super, besonders Hintergrund, Wald und Wasser sehen wahnsinnig gut aus. Die Loturzel sind total süß, die Farbgebung ist schon und das Bild zieht einen irgendwie total in seinen Bann.

Abgabe 21

Wie es strahlt, aww. Die Farbgebung ist nicht ganz mein Fall, sieht an vielen Stellen etwas unsauber aus. Das Felino ist gut geworden, schön, dass sich hier an einem Schatten versucht wurde, auch wenn diese im Hintergrund leider fehlen. Wirkt dadurch alles recht eindimensional.

Abgabe 22

Die Idee ist cool. Ich finde insbesondere die Schuppen gelungen, da wurde sich definitiv Mühe mit gegeben. Insgesamt eine solide Abgabe, wenngleich sie nicht mit einigen anderen Abgaben mithalten kann.

Abgabe 23

Schon wieder so eine cute Abgabe ^-^ Schön, wie viele verschiedene Pokémon her eingearbeitet wurde. Die Colorierung ist gelungen, die Farben sind schön kräftig und das Bild verursacht einfach eine gute Stimmung. Der Hintergrund ist mir an einigen Stellen etwas zu leer, auch im Himmel und im Wasser fehlen Details, die das Bild nochmal spannender und "voller" hätten wirken lassen.

Abgabe 24

Ich erkenne leider nicht wirklich, was hier abgebildet sein soll. Das Bild ist sehr hell, auch die Colorierung ist relativ schwach, hätte mir hier mehr und kräftigere Farbe gewünscht. Sowohl Linien als auch Colorierung sind dazu eher unsauber.

Abgabe 25

Das ist cool. Ich mag die Idee und insbesondere die Qualle ist wirklich gelungen. Ich mag aber Gemälde auf Leinwand eh total gerne, und hier stimmt für mich einfach viele, sowohl die kräftigen Farben, als auch das Licht und die kleinen Korallen. Gefällt mir.

Abgabe 26

Das Tierchen finde ich richtig gut, gefällt mir. Sehr schade, dass auch hier wieder stark am Hintergrund gespart wurde, die Abgabe hat ansonsten ordentlich Potential.

Abgabe 27

Ist insgesamt eine grundsolide Abgabe, bekommt daher auch grundsolide 5 Punkte von mir. Ich kann hier tatsächlich recht wenig Kritik geben, die Abgabe gefällt mir grundsätzlich und ich mag die Idee, aber auch hier ist es einfach die Vergleichbarkeit anderer Abgaben gegenüber, weswegen ich hier nur 5 Punkte gebe.

Abgabe 28

Ich liebe die Coloration, im ernst. Die Farben sind so kräftig, sauber und passend gesetzt. Auch die Idee ist super cool, wobei man da bestimmt noch mehr hätte rausholen könne, also aus dem Jahrmarkt Setting. Der Himmel fällt im Vergleich zum Rest ein wenig ab (und ist mir irgendwo auch zu hell).

Abgabe 29

Kann meine Begründung von Abgabe 27 hier eigentlich fast wiederholen: Grundsolide Abgabe, angenehme und kräftige Coloration, im Verhältnis dann aber eben "nur" 5 Punkte. Der Rasen wirkt außerdem ein wenig langweilig, da hätte man noch mehr mit machen können.

Abgabe 30

Das ist voll cool. Ich liebe die Perspektive des Mauzis und das Funkeln in den Augen ist ein schönes Detail, haha. Auch die Farben und die Beleuchtung generell sind sehr angenehm und Mauzis Fell ist wunderbar detailliert gezeichnet. Tolle Abgabe ^-^

Abgabe 31

Ich mag das Bild. Vor allem die Details gefallen mir sehr gut, das Bild ist stimmig und sieht wirklich schön und sauber aus. Es ist eben nur leider einfach viel zu dunkel. Ich muss mich anstrengend alles vernünftig zu erkennen. Die Rattfratz wirken aufgrund des Artstyles leider eher wie Fremdkörper, als dass sie zum Hintergrund passen.

Abgabe 1

Eine interessante drachenähnliche Kreatur, die wohl sehr verspielt oder noch jung ist, der Plüschhai ist ein süßes Accessoire. Das Wesen passt zum Gebirge. Beim Hintergrund wirken die Wolkenfetzen etwas fehl am Platz, da die Bergspitzen nicht so hoch wirken.

Abgabe 2

EIne beeindruckendes Wesen, dem man auch ohne Hintergrund seine Heimat im Gebirge ansieht. Gut gesetzter digitaler Pinselstrich mit sehr gelungenen Schattierungen.

Abgabe 3

Hammermäßiges Bild. Den Ursprung der Figur kenne ich nicht, aber es wurde gekonnt mit passender düsterer Waldkulisse in Szene gesetzt. Den umherfliegenden Blättern sieht man die Bewegung förmlich an.

Abgabe 4

Die Füße des Feuervogels sind ein bisschen seltsam geraten. Der Hintergrund ist einfach gehalten, aber gut erkennbar. Die Farben sind recht hell, vermutlich vom Scannen, gut wäre es gewesen, den Hintergrund noch etwas mehr mit Farbe zu füllen.

Abgabe 5

Das Pokemon ist gut erkennbar, auch hier weiß man ohne Hintergrund, wo es hingehört. Die Proportionen sind recht gelungen, die Outlines allerdings etwas unsauber. Eine wenig Schattierungen wären eine gute Ergänzung gewesen.

Abgabe 6

Das Dartiri ist gut gelungen mit angedeuteter Schattierung an den Flügeln. Die Outlines sind etwas unsauber und Schattierungen bzw. ein etwas mehr ausgearbeiter Ast hätte das Bild noch verschönert.

Abgabe 7

Ein sehr kreatives Fantasiewesen mit gleichem Farbstiftstrich im Hintergrund. Etwas Schattierungen hätte man noch ergänzen können.

Abgabe 8

Vom Scannen oder Abfotografieren leider etwas dunkel geraten. Der Fokus liegt gut auf den Panekon mit dazu passendem Hintergrund.

Abgabe 9

Ein sehr schönes Bild von Xerneas mit vermutlich traditionellem Zeichenstrich, der mich richtig neidisch macht. Die Käfer- und Pflanzenpokemon lenken lenken nicht vom Hauptmotiv ab, sondern fügen sich gekonnt in den Hintergrund ein. Das Knapfel hätte ich sogar fast übersehen.

Abgabe 10

Ein interessantes Wesen gut platziert auf der Lichtung. Eventuell hätte man hier über Outlines für das Wesen nachdenken können, da es etwas blaß wirkt vor der Blätterumrandung.

Abgabe 11

Wunderschöne Version von einem gewissen Einhorn mit einem Waldhintergrund, der zum Träumen einlädt. Die Pastellfarben und der zarte Pinselstrich(?) geben dem ganzen eine besondere Atmossphäre.

Abgabe 12

Ghibli meets Pokemon, beide sind gut erkennbar. Sowohl Wesen als auch Hintergrund weisen angedeutete Schattierungen auf.

Abgabe 13

Nochmal ein Einhorn, diesmal durch Pokemon inspiriert. Das Ponita fügt sich wunderbar in den sehr schön dargestellten Hintergrund ein. Neben einigen Pokemon sind auch andere Kreaturen im HIntergrund.

Abgabe 14

Die Nebulak sind gut erkennbar und haben passende Proportionen. Die Kolorierung könnte etwas sauberer sein. Ein Hintergrund war keine Pflicht, deswegen ziehe ich hier keine Punkte ab, dennoch hätte man die Pokemon durchaus durch einen angedeuteten Wald noch besser in Szene setzen können.

Abgabe 15

Die Atmossphäre passt zum Titel, allerdings kann ich nicht genau erkennen, was die Kreatur sein soll. Vermutlich ein Wolf.

Abgabe 16

Ein süßes Bild mit verstecktem Shiny. Der Hintergrund ist einfach gehalten, aber passend. Die Maserung der stehenden Bäume könnte vielleicht noch etwas in Wuchsrichtung verbessert werden.

Abgabe 17

Eine Art Pikachuverwandter mit Pflanzentyp. Der sanfte Strich gefällt mir, ebenso der dazu passendende zurückhaltende Hintergrund.

Abgabe 18

Das Azurill ist mit dem Hintergrund gut erkennbar. Eine Schattierung hätte es noch schöner gemacht.

Abgabe 19

So süße Pinugine Die kleinen und der große Kumpel sind klasse in Szene gesetzt, auch der Zeichenstil gefällt mir sehr gut.

Abgabe 20

Als ob im nächsten Garten Loturzel im Teich sitzen würden. Sehr schön gezeichnet (oder modelliert?), sogar auf die Spiegelungen im Wasser wurde geachtet.

Abgabe 21

Das ist mal eine Abgabe, die einfach glücklich macht, wenn man sich das breit grinsende Felino anschaut. Umgebung und Schattierungen wurden gut angedeutet. Die Kolorierung könnte noch etwas sauberer sein.

Abgabe 22

Mal eine andere Definition von Fluss, ein schlammiges Gewässer perfekt für Krokodile ... oder Impergator. Beim Scannen etwas hell geraten, aber gut gezeichnet.

Abgabe 23

Zeichnerisch sehr schön geworden, allerdings wüsste ich ohne den Titel nicht, worauf der Fokus liegt. Dass so viele verschiedene andere Pokemon mit auf dem Bild sind lenkt etwas von den Bidiza, sodass hier eher nicht das Augemerk auf einer Spezies liegt.

Abgabe 24

Das Meerthema ist erkennbar am Hintergrund. Aber die Kreatur ist hier so abstrakt, dass ich nicht weiß, was dies sein soll.

Abgabe 25

EIn typischer Meeresbewohner mit dezentem Hintergrund. Die Pinselführung(?) gibt es ganzen einen sehr professionellen Touch.

Abgabe 26

Der Fantasienager passt zum Gebiet Stadt. Die Verarbeitung ist sehr sauber und vor allem der Blick des Kerlchens ist herrlich.

Abgabe 27

Einen Schneemann hätte ich hier nicht erwartet, da ich bei Kreatur eher am lebende Wesen denke. Aber nach Olaf aus Frozen lasse ich auch Schneemänner (und -frauen) als Kreatur gelten^^ Der Zeichenstil passt zum Gesamtbild.

Abgabe 28

Eine sehr kreative Umsetzung zum Gebiet Stadt. Den Rummel des Grauens möchte man wohl lieber nicht allein betreten. Auch zeichnerisch sehr gelungen.

Abgabe 29

Ein hübscher Kater, der einem männlichen Psiaugon nachempfunden wurde. Der Garten deutet als Lebensraum eine Vorstadt an. Die Schattierungen auf der Körper des Tieres sind gelungen.

Abgabe 30

Das Mauzi wurde gut in Szene gesetzt, allerdings irritiert mich die Perspektive etwas. Zeichentechnisch sehr schön geworden.

Abgabe 31

Die Idee ist sehr gut, allerdings so extrem dunkel gehalten, dass man kaum etwas erkennt. Bei den Rattfratz mir auf, dass diese sich icht gut ins Gesamtkonzept einfügen.

Abgabe 1

Naydra aus BotW gefällt mir schon einmal, freut mich auch dass es hier nicht in seinem verfluchten Zustand gezeichnet wurde. Das Habitat Gebirge ist absolut treffend und wurde auch gut erkennbar dargestellt. Naydra selbst finde ich auch gut gezeichnet, Anatomie scheint soweit zu stimmen. Besonders gefallen mir die durch das Shading angedeutete Schuppenstruktur und die Eiskristalle sehen auch tatsächlich wie Eiskristalle aus und strahlen sogar imo irgendwie eine eisige Aura aus. Wurde wirklich gut dargestellt. Den Hai verstehe ich allerdings nicht. Keine Ahnung ob das nicht ein versteckter Hinweis auf den Artist sein soll oder vllt habe ich in BotW was verpasst, aber ich muss sagen ich find den etwas deplatziert, der passt irgendwie nicht so ins Bild. Ansonsten ist Naydra vllt etwas kürzer als es eig. ist, aber das find ich nicht schlimm. Nur die Pose hätte vllt noch einen Ticken aufregender sein können. Gerade bei so schlangenartigen Wesen kann man da ja ein wenig mehr Schwung hineinbringen (so als sitzende Pose finde ich sie aber dennoch gelungen). Das Gebirge gefällt mir mit der Dämmerung im Hintergrund, hätte mir aber noch ein paar mehr Details gewünscht, hier und da vllt noch ein wenig rauere Felsen. Diese verschwommenen Wolkenschaden, die über das Bild verteilt sind gefallen mir im Übrigen sehr gut. Glaub beim vordersten Berg macht das Shading nicht 100%-ig Sinn, weil es da so wirkt als würde das Licht da von links kommen und bei einer Dämmerung wird das Licht da auch nicht unbedingt straight von oben kommen können.

--> 8,5 von 10 Punkten

Abgabe 2

Dieser große böse Drache sieht eher nach einem Sketch als nach einem komplett vollständigen Werk aus (und trotzdem besser als alles was ich je hinbekommen würde, lol), was ich nicht zuletzt auch durch den fehlenden Hintergrund ersichtlich wird, der aber wohl ursprünglich geplant gewesen ist, wie so humoristisch mit dem kleinen "Foto" an der Wand angedeutet wurde (was halt irgendwie auch zu nem Sketch oder Concept Art passt, als zu einem fertigen Bild). Dennoch kann ich mir den Drachen gut in einem Gebirge bzw. einer Gebirgshöhle vorstellen und halte die Einordnung ins Habitat daher auch hier für vollständig erfüllt. Der Ersteindruck war gerade durch den humorvollen "Hintergrund" (haha) durchaus positiv und der Drache ist schon gut genug strukturiert, sodass er auf alle Fälle auch Eindruck macht, insbesondere in der Kopfgegend ist er ja durchaus schon recht detailliert mit diesen Haaren, dem bösen Blick und den gefährlichen Zähnen. Auch eine Andeutung der Schuppen kann ich stellenweise bereits erkennen. Also alle in allem gefällt mir der Drache ganz gut, sowohl die Pose, die Linienführung, selbst die Schattierung. Da es hier jedoch offensichtlich(er) (wenn es so gewollt war dann sorry dafür) ein noch eher unfertiges Bild ist, muss ich hier den ein oder anderen Punkt bei Umsetzung abziehen, einfach um in diesem Punkt im Vergleich zu anderen Abgaben irgendwo fair zu bleiben, weil durch diese Sketch-artige natürlich sowas wie Shading oder Lines zwar im Ansatz schon sehr gut umgesetzt wurden, aber natürlich noch nicht vollständig ausgereift dargestellt sind. Nichtsdestotrotz war der Eindruck über die Abgabe überwiegend positiv.

--> 7 von 10 Punkten

Abgabe 3

Uff dieser Kreatur, die glatt legit einem Horrorspiel entsprungen sein könnte, möchte ich definitiv nicht begegnen, weder im Hellen noch im Dunklen. Habitat "Dunkler Wald" hier auch ein 100%-iger Treffer. Besonders an dem Bild gefällt mir der hohe Grad an Details der überwiegend übers Shading hervorgerufen wurde, da dieses Bild in schwarz/weiß natürlich diesbezüglich begrenztere Möglichkeiten hatte. Die Schwarz/Weiß-Darstellung gefällt mir hier sogar sehr gut, da es die bedrohliche Atmosphäre stärker hervorhebt, dem Ganzen vllt zusätzlich mit den im Vordergrund herunterfallenden verschwommenen Blättern einen gewissen Foto-Vibe gibt. Stark find ich hier auch die gewählte Perspektive von unten, die das bedrohliche Feeling das von der Kreatur ausgeht noch einmal verstärkt und einem auch vermittelt "Lauf, du bist dieser Kreatur im etwaigen Kampf (noch) nicht ebenbürtig." Allg. ist auch der Detailgrad am Leshen, aber auch am Hintergrund beeindruckend, seien es die kleinen Gräse im Vordergrund, der Blick in Richtung Braumkronen, als auch die angedeuteten Details an Oberflächenstrukturen sowohl an den Bäumen, als auch am Leshen selbst. Ich habe hier honestly nichts zu kritisieren. :s

--> 10 von 10 Punkten

Abgabe 4

Hm, hier ist die erste Abgabe bei der ich die Habitateinordnung etwas schwierig finde. Einerseits ist ein Feuerpfau natürlich ganz offensichtlich keine reale Kreatur, aber es ist auch scheinbar kein Pokémon und ich weiß nicht, aber Feuervogel + Wald finde ich ehrlich gesagt nicht sonderlich stimmig, weswegen ich hier im Vergleich zu anderen Abgabe ein wenig was abziehen muss. Weiterhin wird hier ja relativ konkret von einem Pfau gesprochen. Pfauen sind soweit ich weiß ja relativ große Vögel, aber auch solche, die überwiegend bodenlebend sind und daher macht ein Pfau im Baum meines Erachtens nach nicht sehr viel Sinn. Ansonsten zeigt der Vogel allerdings durchaus ein paar anatomische Merkmale (soweit man das erkennen kann) die etwas pfauenartiges haben. Gefällt mir, dass da zumindest ein bisschen drauf geachtet wurde. Leider war es imo etwas suboptimal schwarz für den Körper des Vogels zu verwenden, da hier leider kein Shading vorhanden bzw. erkennbar ist und man somit nicht wirklich erkennen kann wo z.B. die Flügel genau sind. Der Baum auf dem der Vogel sitzt...den find ich fine. Ich mag es zumindest, dass versucht wurde dem Baum ein wenig Struktur zu geben und oberflächen anzudeuten, hätte dafür aber eher ein dunkleres Braun als schwarz verwendet (oder halt mit dem gewählten braun stärker aufgedrückt), auch dass beim Baum sogar versucht wurde ein wenig zu schattieren spricht mich an. Leider Gottes gefällt mir alles jenseits des einen Baumes am Hintergrund weniger. Der hintere Baum wirkt irgendwie hineingequetscht und die Baumkrone viel zu klein. Allg. wirken die Strukturen (und die Strichführung mit Buntstiften sollte immerhin auch stets gezielt gesetzt sein) beim restlichen Hintergrund sehr wild und unordentlich auf mich leider. Vllt hätte man hier tatsächlich sogar eher auf den Hintergrund verzichten sollen oder ihn "kleiner" halten sollen, dann hätte das Bild am Ende vllt auch einen ordentlicheren Gesamteindruck hinterlassen.

--> 4,5 von 10 Punkten

Abgabe 5

Hier nunmal eine Abgabe ohne Hintergrund, das find ich aber gar nicht mal so schlimm, Tarnpignon lässt sich immerhin auch so relativ einfach dem Wald-Habitat zuordnen, in sofern passt das also. Ich hätte mir hier zwar vllt gewünscht, das man noch einen kleinen Schatten oder so ein paar feine Grashalme andeutet, um das Ganze vllt noch ein wenig spannender zumindest zu gestalten, aber an sich ist das fine...wirkt auch irgendwie wie auf Karton gemalt und dann ausgeschnitten...kann das sein? Die Linienführung (oder das Ausschneiden?) find ich hier und da noch ein wenig wackelig, aber overall gelungen, die Linien könnten nur teilweise gleichmäßiger in ihre Dicke sein. Ansonsten ist Tarnpignon gut erkennbar und soweit auch ganz gut gelungen, nur der "Hut" sagt mir nicht so ganz zu, da er perspektivisch so nicht allzu viel Sinn ergibt, denn der rote Teil sollte maximal angedeutet und viel weniger zu sehen sein, denn so viel vom oben Teil würde man maximal sehen, wenn es sich nach vorn beugt - dann würde aber wiederum ein Großteil des Gesichts bedeckt sein. Hier stimmt also die Anatomie bzw. die Perspektive nicht so ganz. Ansonsten fehlt mir noch so ein wenig ein Shading, aber kann sein, dass das mit den gewählten Stiften (Copics vllt?) nicht so einfach geht oder das dann vllt noch etwas versaut hätte, also passt das schon I guess. Süßes Tarnpignon jedenfalls. :)

--> 5,5 von 10 Punkten

Abgabe 6

Hier haben wir mit Dartiri ein weitere Pokémon und es wurde ebenfalls ganz gut getroffen. Ob Dartiri jetzt unbedingt zum Wald passt kann man streiten, aber ich würde es mal gelten lassen. Hier und da weicht das Dartiri ein wenig vom Original ab, aber ehrlich gesagt gefällt es mir, dass es hier ein wenig charakteristischer und vogelartiger aussieht und wenig wie so ein umgekehrter Tropfen mir Flügeln. Nur die besagten Flügel hätten zum Ende vllt noch etwas eleganter und weniger spitz zulaufen können. Die Farben wurden ganz gut getroffen, auch ausgemalt wurde Dartiri recht sauber, ein kleines Shading wurde auch angedeutet, hätte ich mir nur gerne noch etwas deutlich gewünscht. Der Hintergrund ist... na ja...etwas leer. Vllt hätte man am Ast zumindest noch Blätter oder so andeuten können, was das Ganze dann vllt auch noch etwas Wald-artiger gemacht hätte. Beim "Himmel" gefällt mir auch die Linienführung nicht mehr so ganz, das sieht teilweise etwas unsauber aus bzw. zu sehr like als hätte man das Dartiri damit umrandet. Trotzdem auch hier wieder ganz süß.

--> 5,5 von 10 Punkten

Abgabe 7

Ein schöner Wolf, passt auch zum Habitat Wald, auch wenn er da vermutlich herbe Probleme haben wird sich zu tarnen, da er für einen Wolf auch eher zahm und lieb wirkt haha. Generell erkennt man hier durchaus, dass es sich um einen abstrakten Wolf handelt. Ich mag die Farben sehr gerne, auch dass mit dem Regenbogenaspekt eher im Detail und in den Spitzen gearbeitet wurde und nicht der gesamte Wolf eine kunterbunte Erscheinung ist. So ist der durchaus schön anzusehen. Weiß nicht wie ich zu den Flügeln stehe, aber die geben dem Ganzen vllt noch einmal einen gewissen Pepp. Aber auch so mag ich bereits die vielen kleinen farblichen und strukturellen Details am Fell - allg wurde hier in der Färbung, Linienführung und dem Shading welches ganz gut angedeutet wurde, die Fellstruktur ziemlich gut herübergebracht (wenn man v.a. bedenkt, dass dies hier auch ein Bundstiftbild ist, womit ich es immer fruchtbar schwierig finde flächendeckend zu malen). Allg. muss ich hier mal loben, dass ich hier nur kaum "freie Flächen" entdecke die mit dem Buntstift nicht erwischt wurden und größtenteils wurde auch wirklich darauf geachtet, dass die Strichführung beim Ausmalen gemäß der Fläche irgendwo Sinn ergibt und auch einheitlich erfolgt. Am Schwächsten find ich in der Tat die Bäume, die stechen in ihrer Allee-artigen Anordnung und ihrem "gerader Stamm, buschige hoch angesetzt Krone, kaum sichtbare Äste" anlässlich des sonst so hohen Detailgrads eher negativ hervor, auch wenn ich durchaus positiv bemerke, dass man versucht hat eine Rindenstruktur anzudeuten zum Beispiel. Weiterhin hätte man für den Schatten vllt einen anderen Grünton verwenden sollen, der gewählte passt nicht so ganz zum Gras, finds trotzdem ganz gut gemacht, wenn man da nicht zu heftig mit etwas aufdrücken wollte. Linienführung der OLs/Umrisse könnte hier und da noch sauberer sein (bei den Vorderbeinen merkt man z.B. dass die ein wenig wackelig sind), overall aber trotzdem gelungen. Eine Sache empfinde ich noch ein wenig als störend - Wo sind die Hinterbeine? Ich glaube irgendwie von denen müsste man im Detail mehr sehen bzw. wurden die Hinterbeine mit ihren Gelenken und Co. durch Linien oder Shading hier nicht so wirklich gut dargestellt/angedeutet. Overall aber ein sehr schönes Bild. :)

--> 8 von 10 Punkten

Abgabe 8

Aufgrund der Färbung würde ich vermuten es handelt sich hierbei alles um Panekon? Zumindest haben die ja im Gegensatz zu Schaloko einen gewissen Violettstich. Habitat ist in jedem Fall in Ordnung, mir gefällt es auch, dass hier mal mehrere Kreaturen, in diesem Fall Pokémon dargestellt werden, dass gibt dem Bild insgesamt einen mehr szenischen und lebhafteren Eindruck. Positiv hervorgestochen ist hier für mich, dass bei den Bäumen zumindest mal ein paar mehr Äste zu sehen sind und auch zum Teil mal Wurzeln ein wenig ... realistischer angedeutet wurden, weil eben nicht jeder Baum nur stumpf in der Erde verschwindet. Weiterhin positiv finde ich, das die Bäume mal mehr als eher gerade Striche sind - sie haben mal dickere, mal dünnere Stellen, mal eine Aushöhlung und mal eine Verzweigung in den Ästen, verlaufen mal etwas schiefer und die Bäume sind perspektivisch mal nicht nur nebeneinander oder vereinzelt dargestellt sondern geben dem Bild perspektivisch durchaus etwas mehr Tiefe. Leider Gottes so gut wie ich die braunen Teile der Bäume finde, umso schwieriger empfinde ich actually das Laub, was halt wieder nur so typisch "Hey ich bin ein runder Blobb" dargestellt wurde, hier hätte ich mir auch gewünscht, dass man hier vllt auch noch ein wenig mehr ins Detail gegangen wäre oder auch abstraktere Formen als Kreis oder Oval gewählt hätte. Der Rest vom Hintergrund ist... okay, halt sehr viel grün und ich kann auch nicht immer erkennen was genau was ist, aber man hat versucht den Hintergrund abwechslungsreich darzustellen, in sofern werte ich das eher neutral. Die Panekon selbst sind ok, sind halt perse nicht die detailreichsten Pokémon, dafür find ich sie ganz gut gemacht, auch dass sie mit den Fäden an den Bäumen festhängen/stabilisiert sind gefällt mir. Nur die Panekon in der Mitte ergeben diesbezüglich imo keinen Sinn, da es perspektivisch glaub ich nicht so ganz hinhaut, dass die Äste von den beiden Bäumen so weit aneinander reichen, dass dazwischen mal so ein Panekon baumeln kann bzw. halte ich es für unrealistisch, dass sich ein Waumpel zwischen zwei so tendenziell weiter auseinander befindlichen Ästen verpuppen aka entwickeln würde...da sind die anderen Panekon schon kinda realistischer gesetzt (außer das im Baumloch, das würde glaub größenmäßig schon nicht hinhauen, aber gut, da wollte man glaub einfach nochmal einen Eyecatcher hinsetzen, von daher fine). Linienführung vom Ausmalen find ich actually okay, hätte mir vllt noch ein wenig Schattierungen gewünscht.

--> 6 von 10 Punkten

Abgabe 9

Irgendwie macht mir der Blick von dem Xerneas ein wenig Angst haha, es wirkt so... penetrant ... irgendwie? So ein wenig wie als würde jemand so von hinten an dich herankommend, kinda hämisch lächelnd ein Lachen unterdrückend an einen herantreten und mit erwartungsvoll aufgerissenen Augen schelmisch planend dann einfach in so einem komischen Tonfall sagen "Hi...hehe."

Okay, genug cringe für einen Vote I guess. Allg. macht das Bild erstmal einen sehr farbenfrohen Eindruck, aber auch einen sehr lebhaften, das weiß in jedem Fall zu Gefallen. Das Wald-Habitat find ich in Hinblick darauf, dass Xerneas ja irgendwo das Leben symbolisiert durchaus passend gewählt. Besonders an dem Bild gefällt mir, dass der Detailgrad und die Schärfe ansteigt je weiter etwas im Vordergrund ist und sinkt je weiter es sich im Hintergrund befindet. Ebenfalls gefällt mir, dass die "unwichtigen" Pokémon (also die nicht wie Raupy und Xerneas im Fokus stehen) mit der Natur wirklich symbiotisch verschmelzen, also weniger hervorstechen und somit besser ins Habitat und ins Gesamtbild passen. In der richtigen Natur ist es ja immerhin auch so, dass sich Tiere verstecken oder häufig bemüht sind weniger auffallend zu sein haha. Die leuchtenden Farben (aber angenehm leuchtend, nicht penetrant) find ich auch primar, die vielen kräftigen Grüntöne sind der Wahnsinn, auch die Wasserstruktur und -spiegelung, die Struktur von Felsen und Rinde und auch die in den Kronen angedeuteten Blätter, die eben nicht nur ein Laub-Blobb sind - all das wurde hier richtig gut und detailliert umgesetzt. Um ehrlich zu sein finde ich, dass die Pokémon irgendwo noch die größte "Schwachstelle" des Bildes sind, da sie zum Teil wie das eine Tarnpignong, das Dartignis (?) oder Xerneas selbst irgendwie ein wenig... unförmig (?) zum Teil aussehen. Ich bin mir nämlich zum Teil unsicher, ob das Geweih so von der Stellung perspektivisch so richtig Sinn ergibt, oder ob das arme Xerneas sich nicht tatsächlich mit einem eher schiefen Geweih herumplagen muss. Auch das eine Vorderbein ist imo zu weit links/vorne, das sieht eher so aus, als würde das fast schon am Hals ansetzen müssen und nicht so wie das von uns aus rechte an einer actually Schulter. Allerdings heißt das obv. nicht, dass die Pokémon schlecht aussehen haha, overall sind die trotzdem sehr gelungen. Muss aber sagen, dass ich finde, dass du sogar ein (noch) größeres Talent für Hintergründe hast, als für Tiere/Pokémon.

--> 9,5 von 10 Punkten

Abgabe 10

Die hier dargestellten Kreaturen sehen auf alle Fälle sehr hervorstechend aus, sehr besonders, durchaus ansehnlich und kinda kreativ. Besonders positiv fällt mir aber hier tatsächlich auch wieder der Hintergrund auf. Erstmal mag ich wie man hier da Gefühl bekommt, man würde auf einem Baum sitzen oder in einem Busch und quasi unbemerkt einen Blick auf diesen Teich, die Lichtung im Wald erhalten. Diese Umrandung von Zweigen und Blättern finde ich actually sehr gelungen, sehr ansprechend, auch in ihrer Detailgrad. Aber auch die mystische Atmosphäre die durch den Nebel angedeutet würde, allg. der Nebel der über dem Wasser liegt, diese mit Zeichen versehen Felsen, das fügt sich alles zu einem sehr harmonischen Gesamtbild zusammen. Die beiden Kreaturen gefallen mir an sich auch, wirken auf alle Fälle gegensätzlich. Die Hintere groß, kinda bedrohlich, sich aufbäumend, ggf. ihr Revier verteidigend. Die Vordere hingegen klein, eher schmächtig, aber gar nicht mal angsterfüllt, sondern eher neugierig, standhaft. Und irgendwie wirken beide aber auch gleich, artverwandt, einander vertraut. Das wurde szenisch imo wirklich hübsch festgehalten. Mein größter Kritikpunkt ist aber tatsächlich auch die größere Kreatur. Die Pose ist an sich sehr dynamisch, sehr stark, aber es wirkt halt auch so, als würde es momentan nur auf dem einen Hinterbein stehen und als könnte es jederzeit einfach zu Seite umfallen, das gefällt mir nicht ganz so. Das feurige Muster ist an sich auch stark, aber sticht stilistisch vllt ein wenig zu sehr hervor, es wirkt ein wenig out of place auf mich. Weiterhin fehlt es mir bei dieser Kreatur an einem etwas markanterem Shading, sodass man z.B. die Strukturen im Gesicht besser erkennt aber vor allem dass der Körper weniger flach wirkt. So wirkt er vllt auch verstärkt durch das Muster ein wenig zu sehr 2D, der Schwanz wirkt halt wirklich ein bisschen wie ein Blatt Papier das zur Seite geht auf mich. Wo ich das Shading an der Kreatur z.B. actually ganz gut finde ist an den Vorderbeinen oder dieser Kugel über dem Kopf (wobei das Kopfteil an sich noch ein wenig unförmig aussieht). Aber ansonsten hab ich eig. nicht wirklich etwas zu meckern. :)

--> 9 von 10 Punkten

Abgabe 11

Uff, können die Bilder jetzt doch aufhören erstmal alle so gut zu sein? Hier ist ja glaub ich das Einhorn aus "Das letzte Einhorn" dargestellt, kann das sein? Ich mein selbst wenn nicht, es ist ein Einhorn und der Stil der insgesamt in dem Bild verwendet wurde, mutet tatsächlich teilweise an so ältere Zeichentrickfilme/-serien an, finde die Gesamtkomposition also ziemlich fitting und gelungen, sehr interessant auch. Das Einhorn finde ich gelungen, ich mag es actually, dass es so weit im Hintergrund, aber dennoch noch recht detailliert und gut zu erkennen ist, was kinda seine scheue Natur gut widerspiegelt. Die Lines sind mir zwar stellenweise ein wenig zu... dunkelgrau und kriselig dick und ich bin mir nicht sicher ob die Vorderbeine so stark zusammenlaufend/sich überkreuzend wirklich Sinn ergeben, aber ansonsten gefällt mir das Einhorn sehr gut. Generell mag ich die verwendeten Farben im Bild sehr, die dunkleren, stärkeren Farben im Vordergrund bzw. bei detailierten Strukturen und die eher pastellenen, sanften, verwaschenen Farben bei Sachen die weiter im Hintergrund liegen bzw. die den Untergrund im allg. darstellen. Stilistisch sehr hübsch gemacht. Besonders hervorzuheben sind hier auch die vielen Verästelungen bei den Bäumen und das angedeutete Laub in den Kronen. Nur der vordere weiße Baum gefällt mir persönlich nicht so, der sieht mir vergleichsweise zu den anderen Bäumen dann doch etwas zu unförmig und verwackelt, aber gleichzeitig auch ein wenig zu steif aus. Alles in allem aber auch hier wieder ein wunderschönes, sehr detailliertes Bild in einem sehr eigenen, interessanten Stil.

--> 9,5 von 10 Punkten

Abgabe 12

Irgendwie hab ich das Gefühl, immer wenn es einen FA-Wettbewerb mit freiem Thema gibt, taucht min. 1x irgendwo ein Totoro auf, ka wieso. Jedenfalls mag ich den argwöhnischen Gesichtsausdruck von Totoro als Reaktion auf den Pokéball in den Händen total und auch Myraplas smirky Lächeln hat irgendwie was, auch wenn ich bezweifle, dass so eine Art Lächeln jetzt zwingend in Myraplas Natur liegt haha. Was ich allerdings sogleich schade finde ist, dass Totoro und Myrapla simpel nebeneinander gesetzt wurden und quasi keinerlei Bezug und Interaktion zueinander haben - vllt wäre es ganz cool gewesen Myrapla zum Beispiel auf den Kopf von Totoro zu setzen und statt dem Pokéball das Myrapla in den Händen zu halten oder so. Bis auf Totoros Füße und vllt Hände/Arme wurden es und auch Myrapla soweit ich das sehe aber ganz gut und sauber gezeichnet, gefällt mir. Der Hintergrund ist hier eher simpler gehalten, was ich prinzipiell in Ordnung finde, da hier zumindest trotzdem versucht wurde die Bäume von der Struktur her ein wenig interessanter darzustellen, der Felsen ein wenig kantiger gemacht wurde und auch das Gras versucht wurde ein wenig nativer zu gestalten und durch kleine Details ein wenig interessanter zu gestalten. Problematisch find ich hingegen die Wolken, die hier wie kleine willkürlich gesetzte Blobbs herüberkommen, die hätte man vllt besser einfach weglassen sollen, gefällt mir nicht und diese Keime/Triebe die aus dem Boden kommen passen irgendwie nicht so richtig zu restlichen Bild, insbesondere die drei die direkt auf die Horizontlinie gesetzt wurden, was auch nie so sonderlich hübsch aussieht, wirken auf mich einfach nicht gut und unpassend - vllt hätte man da rechts noch irgendwie einen Baum andeuten können oder so, um das Habitat Wald auch noch einmal stärker hervorzuheben. Gut find ich es, dass probiert wurde zu schattieren, allerdings irgendwie nur... an einigen Stellen? Zumindest wirkt es sogar bei den Kreaturen nicht, als hätte man das komplett durchgezogen und die Schattierungen an den Bäumen ergeben so nicht unbedingt viel Sinn (bei Myrapla kommt das Licht stark von links, beim linken Baum aber scheinbar - die Struktur der Baumes nicht berücksichtigend - stark von rechts). Alles in allem trotzdem schön anzusehen.

--> 7 von 10 Punkten

Abgabe 13

Hier haben wir auch wieder ein recht farbenfrohes Bild mit Galar-Ponita im Fokus, auch wenn ich bei den gewählten Pokémon (und ist das einer der Trolle aus Frozen (?) der da hinter dem Baum hervorlugt (lol)?), stark an den Wald aus Galar denken muss vor der Stadt in der Papella Arenaleiterin ist und dafür ist mir der Wald fast schon ein wenig zu hell und freundlich, aber das ist vermutlich auch nur aufgrund meiner Assoziation so, in sofern passt das schon. Generell gefällt mir an der Abgabe, dass die Pokémon Schatten werfen und selbst tatsächlich im Bild auch viel schattiert wurde. Die Pokémon find ich soweit gelungen gezeichnet, fand das Ponita zwar jetzt ein wenig derpy bzw. das Gesicht so ein wenig klein/gedrungen im Vergleich zu den großen Augen und auch das Leuchten der Horns fand ich merkwürdig, aber tatsächlich basiert beides durchaus auch auf offiziellen Quellen, in sofern wurde das eigentlich gut repliziert - die Beinzuckerwatte (haha) hätte vllt noch ein wenig fluffiger sein können, aber sonst ist das Ponita tatsächlich fine, mag es auch, dass es eine etwas dynamischere Pose einnimmt. Am meisten mag ich aber glaub ich die beiden Bubungus im Vordergrund, der sehen irgendwie so cute aus haha. Das eine Trombork im Hintergrund mag ich hingegen nicht so, das passt stilistisch irgendwie nicht so richtig zu den restlichen Kreaturen. Der Hintergrund gefällt mir allg. auch - wie bei gefühlt jeder Abgabe komme ich auch hier wieder auf die Bäume zu sprechen, hier im positiven Sinne. Ich find die vielen Verästelungen und das man auch die ein oder andere Wurzel sieht sehr gut, auch die Masse an Baumkronen, die stilistisch imo gut umgesetzt wurde, sodass es wirklich wie eine Blättermasse und nicht wie ein einheitlicher Blobb aussieht, sehr schön. Eventuell kritisieren würde ich nach meinem persönlich empfinden, dass die Baumrinden zum teil vllt ein wenig zu rot-stichig für meinen Geschmack sind. Hervorheben möchte ich hier auch die Büsche, ka ob die weißen Highlights wirklich Sinn ergeben, aber dadurch wirklich die Büsche auch ziemlich lebendig, 3D und irgendwie gut strukturiert, also gefallen sie mir tatsächlich. Ansonsten hätte ich I guess den Xerneas/Yveltal-Baum weggelassen, der passt irgendwie nicht so richtig zum Rest des Bildes. Gleiches gilt kinda auch für den Troll, allerdings passt der wiederum doch ganz gut ins Bild bzw. empfinde ich ihn nicht für störend.

--> 9 von 10 Punkten

Abgabe 14

Hm dieses Bild find ich schwierig. Der Titel impliziert zwar das Habitat Wald und Nebulak passt tendenziell auch da hinein, allerdings ist Nebulak meiner Meinung nach kein sonderlich eindeutiges Pokémon für das Habitat Wald, ich denke zumindest das da - aufgrund des fehlenden Hintergrundes - ein eindeutigeres Pokémon zweckdienlicher gewesen wäre. Ansonsten hm...schwierig. Also man erkennt gut dass es Nebulak sind und sie wurden perse auch ganz gut gezeichnet, das unten rechts gefällt mir vom Gesichtsausdruck glaub ich am besten, kommt auch am ehesten ans Original heran I would say, dafür find ich den "Rauch" beim mittleren besser. Was mich ein wenig stört ist, dass die 3 Nebulak relativ willkürlich ins Bild gesetzt erscheinen aka nicht wirklich so wirken als würden sie zusammenhängen/miteinander interagieren. Dadurch dass das eine Nebulak auch so groß und zentral ins Bild platziert wurden, erscheinen die anderen Beiden ein wenig in die Ecke gequetscht und links dafür das Bild auch ein wenig ... leer - summa summarum hätte man also die Fläche die zur Verfügung stand ein wenig cleverer ausnutzen können. Farblich ist die Colorierung okay, allerdings fehlt mir irgendeine Form von Schattierung und die Linienführung beim colorieren ist leider sehr wild und durcheinander und nicht so wirklich vom Flow her den Flächen angepasst.

--> 3,5 von 10 Punkten

Abgabe 15

Hier wurde offensichtlich ein Wolf dargestellt und zusammen mit dem Hintergrund find ich hier das Habitat Wald absolut legitim. Der Wolf selbst ist...schwierig. Der Gesichtsausdruck ist actually recht funny, der Wolf selbst ist aber sehr steif und unförmig. Einmal wirkt der Kopf ein wenig gedellt, die Vorderbeine sind meine ich etwas zu breit, ein Hinterbein, welches man eig. im Ansatz sehen müsste fehlt völlig, allg. hat das arme Tier wohl leider keinerlei Gliedmaßen in den Gelenken. Ansonsten fehlt mir hier ein Ansatz von Schattierung und die Linien/OLs sind meiner Meinung nach zu dick und auch ein wenig unsauber. Der Hintergrund ist okay. Der Schwung der Bäume gefällt mir actually ganz gut und die düstere Atmosphäre der Bildes gefällt mir an sich auch ganz gut. Der Busch (?) rechts ist hingegen nicht so meins, der wirkt ein wenig unsauber gemacht und das mit den schwarz into immer helleres grün beim Hintergrund find ich persönlich leider auch recht minimalistisch und es stellt imo auch nicht wirklich etwas dar leider. Wobei ich es mag, dass die Oberfläche (bzw. halt die Horizonlinie) beim schwarzen so uneben ist, das macht es ein wenig realistischer und interessanter zumindest, gefällt mir recht gut.

--> 5 von 10 Punkten

Abgabe 16

Pachirisu - tbh vermutlich sogar noch mein liebstes Pikachu-look-a-like mit, aber auch grenzwertig. Erstmal mag ich sehr, das mehrere Pachirisu abgebildet wurden, um auch dem Titel gerecht zu werden (habe sogar nachgeschaut, Pachirisu heißt auch Englischen so, sonst hätte ich da jetzt vllt angekreidet haha). Ich mag es auch, dass alle Pachirisu etwas anderes machen, eine andere Pose besitzen, das gibt dem Bild eine gewisse szenische Dynamik, auch wenn ich es vllt noch ganz cool gefunden hätte, wenn vllt zwei miteinander interagiert hätten. Mag auch das leicht versteckte Shiny Pachirisu, das gibt dem Bild auch nochmal einen gewissen Touch. Generell positiv hervorzuheben ist auch, dass overall schattiert und auch sinnvoll schattiert wurde, die Licht/Schatten-Spiele welche von den Bäumen ausgehen gefallen mir persönlich auch ganz gut und hey, man sieht wieder Äste und Wurzeln, wuhu. Die Wolken fühle ich hier auch mehr als z.B. bei Totoro-Bild, zumindest sehen die Wolken hier auch tatsächlich mehr wie Wolken aus und das Gras uns den unebenen Weg find ich actually auch ganz gut gemacht, auch wenn vllt ein noch etwas dunklerer Ton passender für den Wald gewesen wäre, so sieht es ein wenig nach hellerem Sand auch, was ich für den Wald nur so semi-fitting halte. Was mir leider gar nicht gefällt ist die Rinden-Struktur. Sie ist zwar angedeutet und das find ich schön, allerdings wirkt es eher so als hätte man da einen Filter drüber gelegt, das die Struktur überall einfach straight nach oben geht und nicht wirklich auch die Wuchsform der Bäume und Äste angepasst wurde, das ergibt so imo nicht sehr viel Sinn. Die Blätter in den Kronen wurden auch angedeutet, hätte man aber vllt noch eine Spur feiner und gründlicher machen können. Die Pachirisu sind imo zum Teil noch ein wenig unförmig, trotzdem overall gut gelungen und cute. Das schlafende eingerollte gefällt mir persönlich am besten, das finde ich richtig gut gelungen. Overall hätte man vllt noch ein bisschen mehr Wald-Feeling herüberbringen können, aber passt schon, mag den vorn verlaufenden Ast actually, das gibt dem Ganzen auch nochmal eine interessante Perspektive imo.

--> 6,5 von 10 Punkten

Abgabe 17

Hier find ich die Habitatzuordnung ein wenig schwierig, da hier ein Hintergrund gewählt wurde, ich diesen allerdings auch ein wenig zu "abstrakt" finde, um hier wirklich Rückschlüsse auf ein Habitat ziehen zu können. Allerdings find ich die Kreatur schon ziemlich passend zum Wald und würde deswegen mal keine Punkte abziehen dafür. Allg. soll die Kreatur wohl eine Art Pflanzen-Pikachu bzw. eine Art Hybrid aus Pikachu und Folipurba darstellen und das Ganze auch noch in einem semi-realistischen Stil gezeichnet, gefällt mir actually ganz gut, sticht auf alle Fälle auch noch einmal hervor aus der Masse. An sich gefällt mir diese Fusion oder das Retyping auch ganz gut, macht Pikachu in jedem Fall sympathischer. Linienführung hätte zwar hier und da noch ein Spur optimaler sein können und ich weiß auch nicht ob die Proportionen im Zusammenhang mit der Körperneigung so 100%-ig Sinn ergeben, overall würde ich trotzdem sagen, diese Kreatur ist auf all Fälle gelungen. Mir sprechen vor allem die Blätter mit ihren Musterungen und ihren kräftigen Farben sehr an oder auch die leichten Sprenkel auf dem Körper empfinde ich als ein nettes Detail. Imo hätte man die hellgrünen Passagen des Körpers vllt noch ein wenig stärker schattieren können, da sie so eher sehr light wirken im Vergleich zu den Blättern, da find ich stilistisch vllt den Kontrast etwas zu stark. Eventuell hätten dem Pikachu auch noch einmal 1-2 kleine Details mehr ganz gut getan meiner Meinung nach. Kommen wir zum Hintergrund. An sich mag ich den Hintergrund, den Boden - wenn auch etwas pflanzenkarg - find ich ganz gut, die angedeutenden Grashalme usw. gefallen mir, vllt hätte man da aber noch ein bisschen mehr machen können. Die rosanen Blätter oder Blüten oder Büsche finde ich schwierige. Optisch mach es durchaus was her, aber ich kann nicht so richtig definieren was es darstellen soll. Einerseits wirkt es wie als wären es Blätter eines Baumes, aber das würde keinen Sinn ergeben, das das Pokémon ja auf dem Boden steht und nicht auf einem Ast, andererseits könnten es vllt Büsche sein, finde ich aber auch schwierig, das es eher so aussieht, als wären die Blätter eher weiter oben angesiedelt und zum Boden hin kaum definiert - irgendwelche Zweige woran diese vllt hängen könnten sieht man aber auch nicht. Also optisch macht es schon etwas her, ist für mich aber leider auch ein wenig undefinierbar. Alles in allem eine schöne Abgabe, wo ich aber der Meinung bin, man hätte an der Kreatur selber, aber auch im Hintergrund noch mehr herausarbeiten können.

--> 7 von 10 Punkten

Abgabe 18

Finally mal aus dem Wald heraus haha. Thema und Habitat halte ich auch gleich schon einmal für erfüllt, mit Azurill auf einem Fluss kann man da auch nichts anderes sagen. Ich find es ein wenig traurig, dass das Azurill scheinbar so traurig und einsam ist, das kriegt man richtig Mitleid. :(

Anyway ich finde Azurill soweit ganz gut getroffen, vor allem die Augen find ich richtig schick, finde aber auch, dass sie stilistisch leider so gar nicht zu Rest passen, sehe das also leider eher ein bisschen als Manko an tatsächlich. Ansonsten sind mir die Lines selbst ein bisschen zu dick und ungleichmäßig und diese Schwanzfaden nenne ich es mal connected leider nicht so richtig mit dem Körper und der großen Bubble, auch wenn ich den Schwung der Linie durchaus mag. Allg. find ich die Pose auch niedlich, ist zwar sehr charakteristisch für Azurill, nichtsdestotrotz finde ich sie gelungen. Was mir leider auch noch fehlt ist irgendeine Art Schattierung, dann wären die Augen vermutlich auch ein wenig besser integriert gewesen. Der Hintergrund ist... okay. Actually gefällt mir die Optik in sofern, dass der Hintergrund so gestaltet wurde, als würde man Azurill fotografieren und es dabei fokussieren, sodass der Hintergrund ein wenig verschwimmt. Darüber hinaus ist der Hintergrund allerdings doch ein wenig sehr minimalistisch gestaltet und auch da fehlt es mir an Schattierungen und mehr Details, auch wenn es trotzdem ganz hübsch anzusehen ist und zum Beispiel die Büsche nicht so ganz wirklich wie ein Blobb oder die Stämme auch nicht straight wie ein Streifen verlaufen.

--> 5,5 von 10 Punkten

Abgabe 19

UFF ist das Bild Zucker ngl. Optisch macht es auch etwas her, da es sicher stilistisch von von den verwendeten Materialien bzw. Farben eben doch auch nochmal von allen anderen Bildern gut abhebt. Allg. erinnert mich die Optik so ein wenig an so Bilder die man mit eher typischeren Museumsbildern aus bestimmten Epochen assoziiert. Wirkt halt so ein wenig wie auf eine Leinwand gemalt, aber irgendwie auch wieder nicht und ich bin mir ähnlich wie Cassandra auch unsicher, was hier actually denn alles so richtig verwendet wurde, weil es irgendwie so vielfältig aussieht kinda. Die Plinfa und das Pliprin fallen auf alle Fälle sehr positiv aus, alle machen irgendwie etwas anderes und die Pokémon in dem Bild interagieren teilweise halt auch wirklich miteinander und das ist einfach sehr schön umgesetzt wurden und schön anzusehen. Zum Teil sind mir vllt die Lines ein wenig zu verwaschen bzw. vor allem das Plinfa unten rechts sieht nicht so ganz 100%-ig fertig aus und wirkt ein wenig "dead" auf mich bzw. weniger lebhaft als der Rest und ein wenig steifer und kantiger. Aber die restlichen Plinfa sind super. Find die Bubbles auch klasse, auch das darauf geachtet wurde, dass sich in den Blasen und im Wasser was spiegelt oder die Unterseite von Pliprin durch das Wasser und die Lichtbrechung allg. verschwommener wirkt, was total Sinn ergibt. Habitat halt ich übrigens auch für erfüllt, sieht zwar eher nach einem See/Teich als nach einem strömenden Fluss aus, allerdings akzeptiere ich hier grundsätzlich jedes Gewässer, welches nicht nach Meer schreit. Natürlich könnte man argumentieren, dass Pinguine eher in Eisgegenden leben als ... im Wald aber für mich geht das actually fine. Den Hintergrund finde ich auch sehr schön und harmonisch, hier passt es actually sehr gut zum Stil des Bildes allg. das gewisse Strukturen nicht so detailliert sind und eher verwaschen wirken, dennoch spart das Bild beim Wasser, diversen Grasstrukturen oder auch bei den Bäumen mitnichten an Details. Für meinen Geschmack ist das schwarze Shading an den Bäumen zwar ein bisschen zu stark (das sticht stilistisch einfach ein wenig heraus, vllt etwas zu ablenkend ins Auge), aber ansonsten bin ich auch ein großer Fan vom Hintergrund. Sehr schön. ^-^

--> 9,5 von 10 Punkten

Abgabe 20

Hier haben wir das erste 3D-Modelling und ich bin ehrlich mir gefällt es, aber ich tu mich schwer es zu bewerten oder überhaupt viel dazu zu sagen, weil ich zwar schon finde, dass so 3D-Modelling (ich meine viele Spiele sind heute immerhin auch 3D und es zählt als Grafik und Grafiken sind ja quasi ein bisschen Modern Art I would say) durchaus zu Fanart passt, aber da es sowas in Fanart-Wettbewerben glaube ich noch nie gegeben hat... schwierig. Zumal ich denke, dass bei so 3D-Modelling am Ende vermutlich eig. mehr eingestellt oder programmiert wird als actually gezeichnet, so I don't know, aber ich versuche mal trotzdem mein besten bei der Bewertung. Thema und Habitat-Zuordnung finde ich erstmal erfüllt. Die Loturzel sind gelungen, mag da tbh auch die Größenunterschiede und das das eine auf dem anderen sitzt, das gibt den Loturzel auch nochmal eine gewisse Interaktion untereinander. Mag auch das Loturzel im Hintergrund und auch, dass mit dem Shiny-Loturzel (musste erstmal googlen ob das im Original auch so eine hässliche Farbgebung hat und ja hat es, so sag ich, das mach ich obv. kein Auge) im Hintergrund mag ich weiteren Akzent auch sehr gern. Auch hier gefällt mir die Fotooptik, als dass man das Gefühl hat man versteckt sich im Busch und fotografiert die Szenerie aus dem Versteck heraus und auch, dass der Fokus eher in der Bildmitte liegt und es nach vorne, hinten und außen hin ein wenig unscharf wird. Das Wasser mit seinen Spiegelungen gefällt mir an sich auch, bin mir nur nicht sicher bezüglich der Wasserfarbe, ob da ein anderer Grünton, der weniger blaustichig ist nicht ein bisschen besser zur Umgebung gepasst hätte. Die Lichteffekte sagen mir zu. Der Hintergrund an sich auch, mir fällt es ein wenig schwer was die weißen Sachen, zum teil auch grünbräuchlich (oben rechts) sein sollen, Steine, Muscheln, Wurzeln mit abgeplatzter Rinde (?). Da ist die zunehmende Unschärfe vllt ein wenig ungünstig. Overall aber trotzdem eine schöne Abgabe, hoffentlich war das jetzt nicht zu viel blabla.

--> 8 von 10 Punkten

Abgabe 21

Das ist auf alle Fälle ein glückliches Felino, das wird zumindest einen Teilnehmer sehr begeistert haben I guess. Hi Tim. Das Felino gefällt mir auch sehr gut, es ist gut gezeichnet, wurde zumindest im Ansatz schattiert (am Kopf müsste es aber auch noch ein wenig Schatten nach rechts hinaufweisen imo) und ich finde auch es wurde ganz gut ausgemalt, da wurde noch so ein wenig darauf geachtet, dass die Linienführung beim coloring relativ gleichmäßig, den Flächen angepasst und geschlossen gemacht wurde. Das trifft auf den Hintergrund leider Gottes eher nicht zu. Dem Hintergrund mangelt es leider überwiegend am Shading, man sieht hier und das größere weiße Flächen durchblitzen und die Linienführung beim Ausmalen ist auch wesentlich unsauberer und durcheinander. Leider fehlt es imo im Hintergrund auch ein wenig an Details. Mir gefällt es zwar, dass hier actually mal ein richtige Flussverlauf zu sehen ist und auch die Horizontlinie finde ich durchaus spannender gestaltet, aber die Flächen sind sehr leer und z.B. die Bäume sind leider auch sehr minimalistisch, kinda blobbartig dargestellt und wirken nicht so gut integriert verglichen mit z.B. dem Felino was halt imo wirklich gut gemacht wurde. Da gefällt es mir auch, dass es einen Schatten wirft (wenngleich der bei der angedeuteten Sonne im Himmel nur so semi Sinn ergibt, die Andeutung hätte man dann vllt eher weglassen sollen), das ist ein nettes Detail, was nicht zwingend selbst verständlich ist. Summa summarum muss ich also sagen, das Felino ist schön, der Hintergrund...ausbaufähig haha. :D

Ein Kritikpunkt vllt noch, dass man es schöner hätte scannen können, sodass man die Auflage am Rand nicht sieht und die Buntstifte hätte man weglassen sollen bei einer Wettbewerbsabgabe, das ist eher was für ein Fanarttopic oder für ein separates Bild wo man quasi ein wenig zeigt "How I made it".

--> 5,5 von 10 Punkten

Abgabe 22

Uh hier haben wir offensichtlich mal eine Tropenfluss und ein Impergator (+Barschuft) das in einem kinda realistischen Stil gezeichnet wurde, gefällt mir gut, sticht auch durchaus hervor. Besonders gut gefallen an der Abgabe tun mir die palmen-artigen Bäume. Ich finde da vor allem die Blätter so ultra detailliert und so schwungvoll und glaub auch teilweise wirklich realistisch so von der Art zu wachsen, gefällt mir richtig, richtig gut. Mag auch das braune Wasser, ist zwar nicht mein Farbton, aber größere Flüsse in den Tropen sind ja glaub ich zum Teil tatsächlich sehr "dreckig" und trüb, in sofern find ich das durchaus passend, auch wenn ich mir vllt trotzdem gewünscht hätte, dass es ein wenig "klarer" gewesen wäre bzw. im Wasser vllt allg. noch ein wenig mehr los ist, wie schwimmende Blätter oder in das Wasser hereinragende Äste an denen sich das Wasser nochmal bricht oder so, weil das glaub auch etwas ist das bei Tropenflüssen nochmal häufiger vorkommt. Schade finde ich es auch, dass der Busch rechts und der zentrale Hintergrund nicht auch einen ähnlichen Detailgrad haben wie die Palmen und vor allem das gute Impergator. Ich find es cool, dass dem tatsächlich die vielen aufwendigen Schuppen aufgesetzt wurden, auch wenn sie hier und da vllt noch etwas gleichmäßiger hätten sein können oder allg. das Impergator farblich noch ein wenig kräftiger und kontrastreicher hätte sein können, auch damit die Schuppenstruktur noch ein wenig besser zum Vorschein kommt, denn ansonsten find ich das Impergator eig. ziemlich geil gemacht, sollte nur eben noch mehr ein größere Blickfang sein, dass man durch etwas kräftigere Farben und Konturen noch etwas mehr herausstreichen hätte können. Trotzdem coole Abgabe, durch das Barschuft wirkt das Impergator trotzdem tamen Pose relativ dynamisch, das wollte ich auch noch einmal positiv erwähnen.

--> 7,5 von 10 Punkten

Abgabe 23

Oh, da ist ein totes Bidiza im Wasser, sad. :(

Hier wurde ja scheinbar actually wirklich auf Leinwand gemalt? Obwohl es eher nach Buntstiften aussieht aber die Papier-Struktur sieht halt nicht ebenmäßig aus, merkwürdig haha. Jedenfalls gefällt mir das Bild gut, Habitatzuordnung passt. Das Sonnfel passt jetzt irgendwie nur so semi in das Bild hinein, soll ja aber eine Sonne darstellen auch wenn ich glaube, dass es nicht wirklich die Lichtquelle sein soll (obwohl wenn ich mir das Shading so anschaue...dann hätte man Sonnfel aber imo kleiner darstellen sollen, weil es dann weiter in den Hintergrund gehört hätte, so sieht es ziemlich nach Vordergrund aus und dann machen die Schatten welche die Säulen rechts werfen z.B. nicht sehr viel Sinn). Die Bidiza sind süß, Mew und Driftlon auch, wobei Driftlons Kopf noch etwas runder/größer hätte sein können. Pichu und Zigzachs sehen leider ein wenig unförmig aus, dennoch cute. Den Baum (Gott ich und die Bäume haha) mag ich sehr gerne, nette angedeutete Rinden-Struktur, nettes Shading, tolle Verästelungen und die Blätter (müsste eine ... etwas blattkargere Weide sein oder?) sind auch mal was anderes, geben dem Ganzen auch einen gewissen Flow. Der Himmel ist ein wenig leer imo, sonst wurde beim Hintergrund zumindest drauf geachtet überall irgendwie ein paar kleine Eyecatcher darzustellen, sodass es sonst nicht zu leer, aber auch nicht überfüllt aussieht, mag ich. Ich mag es auch, dass beim Wasser versucht wurde es etwas variabler dazustellen. Die Steine am Ufer und den angedeuteten Damm mag ich auch. Dennoch denke ich, dass man noch ein wenig mehr aus dem Hintergrund hätte rausholen können. Bei den Pokémon vermisse ich das Shading ein wenig, ist aber vllt durchs Einscannen oder so etwas verloren gegangen don't know.

--> 7 von 10 Punkten

Abgabe 24

Oh wir sind schon beim Meer angekommen (was heißt schon? haha), also gut. Ich bin mir zuerst hier ehrlich gesagt nicht so sicher was dargestellt ist. Links und rechts sind I guess Quallen und das in der Mitte? Hätte jetzt gesagt eine Art Kalmar oder vllt so ein Urzeitkrebs oder so, vermute eher letzteres. Dieser Uhrzeitkrebs gefällt mir actually auch ganz gut, find es schön, dass er ein wenig abstrakter ist, die Musterung aus dem Rücken ist jedenfalls ganz cool. Die Quallen sind okay, sehen aber mehr nach so Deko-Lampions aus, die man sich so an die Decke hängen kann. Die Ol's (also Linien) sind mir teilweise ein wenig zu wackelig und stellenweise sieht es so aus als wäre radiert wurden, wirkt jedenfalls ein wenig verschmiert/unsauber. Die Linien bei den Qualen sind mir persönlich auch zu dick und dunkel, zumindest hätte ich mir da zum Rest des Bildes mehr Einheitlichkeit gewünscht, wobei diese dunklen Linien auch deshalb hervorstechen, da das restliche Bild leider farblich extrem blass/hell ist und ich glaube nicht dass beim Foto (man sieht ja dass es abfotografiert wurde) jetzt so viel Farbtiefe verloren gegangen ist. Imo hätte man es auch noch ein wenig besser fotografieren können. Der Hintergrund lässt eine Unterwasserhöhle vermuten. Leider fehlt es mir da noch an ein paar Details und die Linienführung bei der Coloration ist da (bei den Kreaturen nicht mal sooo stark, das geht fit) ein wenig zu wild und unsauber teilweise gemacht wurden. Trotzdem passable Abgabe die zum Thema und auch zum Habitat passt.

--> 3,5 von 10 Punkten

Abgabe 25

Hier wurde jetzt aber wirklich auf einer Leinwand gemalt! Find es an sich cool, dass hier auch mal ein reales Tier gemalt wurde in Form einer Qualle. So lästig Quallen auch sind, optisch haben die auch irgendwie etwas sehr Faszinierendes für sich. Das Habitat Meer wurde hier natürlich ganz klar erfüllt. Die Qualle selbst gefällt mir aber auch sehr gut, wirkt auch sehr realistisch irgendwie. Die vielen filigranen Tentakel und dieses Mittelstück, dieses Kreiselartige ka wie genau ich das nennen soll, finde ich extrem gelungen, wirkt sehr dynamisch und die Lichtspiegelungen darin, welche die Transparenz darstellen gefallen mir wirklich sehr gut. Den Schirm der Qualle mag ich hingegen nicht so, der wirkt ein wenig derb und klobig im Vergleich, einerseits durch die dickeren Linien, die auch hier und da nicht ganz so sauber sind, andererseits aber auch fehlt da ein wenig dieser transparente Touch, dieses Schimmern. Ebenfalls sehr positiv ist mir der Lichtfall von oben links ins Meer ins Auge gestochen. Da wurde imo auch richtig gut aufgefangen, dass man sich unter Wasser befindet und den Farbverlauf des Wasser von oben links nach unten rechts find ich actually ziemlich strong, auch die gleichmäßig Pinselführung ist da sehr gelungen. Auch die Korallen und Wasserpflanzen am Grund unten gefallen mir gut, vor allem die filigraneren Korallen unten links find ich richtig gut und der Detailgrad dort ist awesome, auch die gemusterten Blätter rechts wissen mir zu gefallen. Die roten Korallen mag ich nicht ganz so, die wirken ein wenig plump auf mich und ein wenig zu glatt im vergleich. Positiv aufgefallen sind mir noch ein paar Dinge im Hintergrund, die einem beim zweiten oder dritten Blick vllt. erst ins Auge fallen, finde es schön, dass es so immer mal noch etwas zu entdecken gibt bzw. gab. Ein wenig mehr Shading wäre vllt noch cool gewesen und in wenig missfällt dieses Fleckige unten rechts bei den Blättern, wo man beim Trocknen der Farbe vllt aus Versehen mal drangekommen ist oder die Leinwand beschädigt wurde, ein bisschen schade. Gefällt insgesamt aber sehr, sehr gut.

--> 8,5 von 10 Punkten

Abgabe 26

Ich bin normalerweise kein Fan von dickeren und dünneren Outlines, hier passt es aber stilistisch ganz gut. Die Maus, obwohl klein, hat eine interessante Pose und auch ein paar nette Details die der Größe angemessen erscheinen. Das Habitat passt und mit Hintergrund ist dieses ja auch angedeutet. Apropos Hintergrund, den find ich etwas minimalistisch. Es wurden Hochhäuser dargestellt auf verschiedenen Ebenen, bis auf die schemenartigen Fassaden erkennt man allerdings keinerlei weitere Details, was ich schade finde. Außerdem weiß ich nicht ob ich so Fan von diesem Kreisausschnitt bin, auch wenn ich die Wolken die so kinda reinragen ganz cool finde aber irgendwie hat das hier nicht so viel Flair. Allg. wirken die Kreatur und der Hintergrund so unabhängig voneinander und connecten so Null und ich hab eher das Gefühl der Hintergrund diente hier mehr dem Mittel zum Zweck um das Habitat deutlicher zu kennzeichnen, damit dies keine ankreiden kann, als wirklich ein passender Hintergrund für die Kreatur zu sein. Die Linienführung bei der Maus könnte stellenweise noch etwas sauberer sein und Shading intensiver, die Abgabe ist so an sich nämlich nicht schlecht, aus meiner Sicht allerdings doch ein wenig langweilig, hätte man noch mehr mit machen können.

--> 6,5 von 10 Punkten

Abgabe 27

Habitat okay, Schneemann als Wesen finde ich etwas strittig, drück da aber Augen zu und sehe das Thema auch hier wie anfangs gesagt als erfüllt an. Mir ein wenig zu geometrisch bei Haus und Schneemann, sieht halt nicht gerade gezeichnet sondern eher wie geometrische Formen benutzt aus. Haus ein wenig schied. Schneemann ganz cool mit dem Eimer und dem Blick. Schneeeffekt auf dem Weg gefällt mir nicht so, sieht ein wenig geschmiert aus.

--> 5 von 10 Punkten

Abgabe 28

Mein erster Eindruck auf dieses Bild war leider erstmal: Uff ein wenig überladen. Trotzdem gefällt mir die Idee mit dem Freizeitpark, auch wenn hier eigentlich nur indirekt konkrete Kreaturen abgebildet sind und es eher so ausschaut als wären die gewählten Pokémon halt Gebäude bzw. Teil von Dekoration und Fahrgeschäften, was für mich das Thema zwar trotzdem erfüllt, aber irgendwie auch grenzwertig ist. Zum Habitat Stadt passt das natürlich trotzdem absolut. Der zentrale Blickpunkt soll ja scheinbar das Mega-Gengar (?) - Gruselkabinett sein, worauf die Protagonistin mit ihrem Driftlon-Ballon zuläuft. Das sorgt auf alle Fälle für eine gruslige Atmosphäre und ist durchaus gelungen. Was mich aber hieran und allg. am Bild stört... wieso ist der Boden komplett schwarz? Dadurch lässt sich a) nicht unterscheiden wo der Mund von Gengar endet und der Boden anfängt und b) sieht es leider dadurch aus, als würde alle irgendwie schweben und nicht miteinander connecten. Die Büsche wirken so leider komplett verloren, das Karussell sieht so aus, als würde es nirgendwo dran befestigt sein und auch die Essensbude wirkt dadurch irgendwie verloren. Apropos Essensbude, die ist perspektivisch irgendwie zu klein, so wie es aussieht sollte das Mädel literally größer sein als die Bude selbst, das find ich...schwierig haha. Das Flauschling, wenn auch etwas zu dunkel imo, finde ich aber gelungen, das Galoppa ist auch ok, als so Karussellfigur sicher auch nicht so einfach zu zeichnen, mag dabei auch den Look der symbolisieren soll, dass es bereits einige Verbrauchsspuren hat. Das schelmische Gengar oben mit diesem breiten Grinsen ist absolut Liebe, das finde ich richtig toll. Die Colorierung ist fine, außerhalb des Himmels finde ich die sogar recht sauber, gefällt mir. Der Himmel gefällt mir aber nicht ganz. Er sieht für mich von der Linienführung her relativ unsauber aus und passt stilistisch irgendwie auch nicht so zum Rest. Allg. find ich es verwunderlich, dass die Holzmaserung der Bude, Gengars riesige Zähne oder das relativ plastische Driftlon so gut aussehen, anders wiederum eher im Gegenteil. Trotzdem coole Idee.

--> 6,5 von 10 Punkten

Abgabe 29

Semi-Realistisches Psiagon im Vorgarten. Gefällt mir gut. Gras find ich sehr detailliert dargestellt gefällt mir. Shading-Ansatz gefällt mir ebenfalls. Linienführung könnte teilweisen och etwas sauberer sein. Hintergrudn gefällt, Zaun und Blumenbeet ganz nett, ein paar mehr Details wären toll gewesen noch i guess.

--> 7 von 10 Punkten

Abgabe 30

Uff das Bild muss bei mir erstmal nachladen bzw. laden bevor es mir vollständig in der finalen Qualität angezeigt wird haha. Der erste Eindruck ist in jedem Fall überwältigen, dieses Mauzi (was wirklich aussieht wie ein fliegender Mauzi-Ballon auf den ersten Blick haha) gefällt mir richtig gut, vor allem als ich dann auf den zweiten Blick erkannt habe, dass es sich actually im Sprung auf die Münze befindet. Die Pose wurde richtig gut eingefangen. Allg. sieht das Mauzi aus wie ein Traum. Zwar finde ich die Ohren subjektiv ein wenig zu mächtig und es sieht so aus, als wäre der Kopf nicht ganz mittig auf dem Körper, aber uff, der Glare in den Augen, die goldene glänzende Münze, die Lichteffekte in dem sehr detailliert dargestellten Fell, das ist einfach richtig awesome ngl. Das Mauzi ist in dem Bild auf alle Fälle ein riesiger Eyecatcher und ist eventuell auch eines der Pokémon, die man definitiv dem Stadt-Habitat zuordnen würde. Der Rest ist natürlich auch gut. Die Münze am Boden hätte mMn auch noch ein wenig mehr glänzen können, kann ja immerhin nicht sein, dass die Mauzis in so viel nachsteht, trotzdem finde ich sie gelungen und gibt dem Bild auch eine kleine Szenerie vor, gefällt mir. Die Perspektive so kinda von unten und weit in den Background gehend durch die Straße gefällt mir auch sehr gut, das sehr unregelmäßige Kopfsteinpflaster find ich actually auch ziemlich realistisch dargstellt, fehlt eig. noch diese gewisse Stein den man quasi ansieht, dass er locker in dem Pflaster drin sitzt, haha. Die Häuser gefallen mir auch, gehen natürlich neben dem Mauzi ein wenig unter, aber so soll es ja auch sein. Trotzdem haben die Häuser auch viele Details, wie unterschiedliche Größen, unterschiedliche Eingänge, verschiedene Fenster(blicke), find ich echt schön. Einzig das Dach vom dritten Haus vorne rechts sieht ein wenig merkwürdig/abgeschnitten aus. Der Nachthimmel gefällt mir auch sehr gut, vor allem das hier ziemlich gut dargestellt wurde, wie sehe eine Stadtbeleuchtung den Himmel actually erhellen kann, das wurde richtig gut aufgefangen in dem Bild.

--> 9,5 von 10 Punkten

Abgabe 31

Hier haben wir die zweite 3D-Modellierung, dieses Mal in einer dunklen Gasse und... ich tu mich immer noch mit dem Bewerten schwer. Generell ist aber hier schon einmal die Habitatzuordnung absolut gelungen und auf den ersten Blick muss ich aber auch sagen, gefiel mir die Loturzel-Modellierung persönlich besser im direkten Vergleich (sind halt die Abgaben die man diesbezüglich am besten vergleichen kann hat). Also erstmal mag ich das Darkness-Feeling, dadurch dass es so dunkel ist gibt es auch immer wieder etwas zu entdecken, was erstmal dem Auge verborgen bleibt, das find ich actually ziemlich cool. Der Bezug zu Team Rocket sowohl über die Rattfratz als auch durch die dunkle Gasse an sich gefällt mir persönlich auch sehr. Die verschiedenen Lichtquellen, auch die durch das Rocket R wurden gut gesetzt und ich mag die Lichtspiegelungen in den Pfützen. Allerdings finde ich, dass das rote Licht auf die vermutlich rote Wand gegenüber noch zu intensiv ist und zu weit noch oben geht, bezweifle irgendwie, dass dieses R schon weil ich eher milchigeres Glas vermute so eine Leuchtkraft und -reichweite besitzt. Und ich verstehe diese Lichtquelle, diesen Streifen nicht der von hinten, von außerhalb der Gasse ausgeht, das passt irgendwie nicht so 100%-ig ins Bild imo. Die Ziegelstrukturen der Wand find ich richtig gelungen, richtig schön und auch die ganzen Mülltüten und Container und anderen Details machen viel her. Wobei ich die Mülltüten persönlich zu aufgeblasen und glatt finde, gerade wenn da potenziell Rattfratz dran herum nagen müssten die mehr zerknittert und vllt sogar löchrig sein, so ein wenig mehr wie die Zeitung unten rechts. Die Position des Abflusses ganz vorn ergibt für mich da auch nicht so richtig Sinn, da man dies ja eher mittig oder mehr am Bordsteinrand vermuten würde bzw. kennt. Die Rattfratz gefallen mir, nur beim vordersten was direkt im Lichtkegel steht ist imo ein wenig was schief gegangen. Erstens, es sieht kinda aus wie ein steifes Plüschtier, aber auch der ganz Kopf und die Schnauze wirkt irgendwie dicklich und aufgedunsen, irgendwie zu groß jedenfalls. Zusammengenommen trotzdem tolle Abgabe, die im Gesamteindruck auch nochmal mehr überzeugen kann als auf den ersten Blick.

--> 6,5 von 10 Punkten

Abgabe 1 - Naydra - Wächter eisiger Gipfel

Laut meiner Recherche ein Drache aus Zelda: Breath of the Wild. Er sieht ja schon ein bisschen niedlich aus, wie er über den Berggipfel lugt und diesen Hai im Arm hält, wie ein Kleinkind mit Stofftier. Von einer eisigen Atmosphäre spüre ich abseits von den Eiskristallen auf Naydra und an dem einsamen Baum rechts wenig, vielleicht hätte man die Wolken hier in einer etwas eisigeren Farbe halten können. Die Berge sind sehr simpel gehalten, so dass der Fokus komplett auf dem Drachen liegt. Letzterer ist dann mit vielen Details gestaltet, mir gefällt das Bauchmuster beispielsweise. Was es mit dem Hai auf sich hat, erschließt sich mir nicht. Frisst Naydra ihn gerade?

Abgabe 2

Äh ja, hübsches Gebirge im Hintergrund ^^

Scheint nicht ganz fertig geworden zu sein, aber zumindest hat man das lustig verpackt, und was da ist, sieht ziemlich großartig und sehr detailliert aus. Nicht mein Stil, diese Art von Monster, aber es wirkt beeindruckend und gefährlich. An Stellen wie den Krallen ist es schon sehr schade, dass es bei einer Skizze geblieben ist, denn die sehen nicht schön aus.

Abgabe 3 - Leshen (Woodland Spirit)

Allein die Perpektive ist schon bemerkenswert, wie das Bild bei den rechten Baumstämmen gerade ist und nach links immer weiter in die Schräge rutscht. Die Ansicht der Kreatur von schräg unten lässt sie groß und bedrohlich erscheinen, obwohl ihre Gestik neutral gehalten ist. Der Lichteinfall von hinten durch die dichte Blätterdecke ist meisterhaft und die fallenden, verschwommenen Blätter bringen Dynamik in das ansonsten vor Ehrfurcht erstarrte Bild. Es geht nicht anders, volle Punktzahl.

Abgabe 4 - Feuerpfau im Wald

Hingucker ist auf jeden Fall der zentrale Baum, der mit seinen Musterungen und Verästelungen ziemlich abwechslungsreich für das Auge geworden ist. Der Baum hinten rechts wirkt dagegen irgendwie windschief, und der rechts ins Bild reinschaut ist ein wenig, ähm, angekokelt? Die Büsche sind leider simpel und zweckmäßig, allerdings hat man sich die Mühe gemacht, den gesamten Hintergrund zu nutzen. Beim Pfau gefällt mir vor allem die Farbgebung mit den Flammen und dem tiefen Kohlschwarz, außerdem hat er einen hübschen, spitzen Schnabel. Anatomisch bin ich mir unsicher, ob er auf dem Ast sitzt, weil keine Krallen zu sehen sind, oder doch eher dahinter fliegt. Der herabhängende Feuerschwanz erinnert schon ein wenig an einen Pfau, aber wenn ich an ein Pfauenrad denke, hätte man vielleicht mehr daraus machen können, als einfach nur eine breite Flamme. Außerdem leben Pfauen meines Wissens nicht auf Bäumen.

Abgabe 5 - Ein Pilz

Ein simples Bild mit einem simplen Namen, da weiß man, woran man ist. Spontan finde ich allerdings keine Vorlage, von der das Tarnpignon abgezeichnet sein könnte, von daher handelt es sich möglicherweise um Eigenleistung. Das würde auch die fehlende Perspektivität erklären, was die Pilzkappe angeht. Eigentlich müsste ja viel mehr Weiß als Rot zu sehen sein, wenn man sie von vorne betrachtet. Ohne Hintergrund (nicht mal angedeutet), ist es leider unvollständig und wirkt ideenlos, aber für die simple Ausführung ist das Pokémon zumindest sauber gezeichnet und schon irgendwie putzig.

Abgabe 6 - Singvogel

Noch ein simples Bild mit zumindest etwas kreativerem Titel. Jetzt bin ich enttäuscht, dass das Dartiri nicht den Schnabel öffnet und singt, aber das kann ich jetzt weder positiv noch negativ einfließen lassen. Wäre aber eine Idee gewesen. Sauber gezeichnet ist es, besonders die Schwanzfeder gefällt mir, auch wenn der Übergang nicht ganz so spitz hätte sein müssen. Der Ast hätte noch ein paar Musterungen bekommen können und der Hintergrund ein wenig mehr Varianz, so dass hier sicher noch Potenzial läge. Aber an sich hübsche und kompetente Abgabe.

Abgabe 7 - Geflügelter Regenbogenwolf

Spontan konnte ich kein konkretes Fandom hierzu finden, also vermute ich, die Kreatur ist selbstausgedacht. Auf jeden Fall eine kreative Idee, vor allem sehr bunt, das gefällt mir. Der Wolf sitzt ganz entspannt auf einem Hügel inmitten einer Waldlichtung. Seine Flügel sind zwar ausgebreitet, aber er macht keine Anstalten, davonzufliegen. An seinem Hinterkopf fällt mir diese Haarlocke auf, die ein echter Wolf nicht besitzt, und der buschige Schweif legt sich schön um seine Beine. Was dem Bild fehlt, ist vielleicht ein wenig Dynamik, da der Wald drumherum zwar gut gezeichnet, aber nicht wirklich belebt wird und der Wolf auch nicht mit ihm interagiert, sondern getrennt davon auf diesem Hügel sitzt. Aber ist der Wolf ein echtes Highlight für mich.

Abgabe 8 - Just hangin' with my friends

Eine ungewöhnliche Pokémonwahl, wobei ich mich frage, ob das nun Schaloko oder Panekon sind. Vermutlich beides gemischt. Hier wurde wirklich versucht, einen Lebensraum darzustellen, in dem viele Kreaturen nebeneinander wohnen und miteinander leben. Das eine schläft im Astloch, die anderen hängen und klettern auf den Bäumen. Viele kleine Elemente wie die Pilze, das Tipps für Trainer-Schild, ein paar Steine und Blätter und die Wurzeln lockern das Bild auf. Selbst wenn das vielleicht alles nicht so professionell aussieht, die Baumwurzel auf dem Weg sich nicht so einfügt, wie vielleicht gedacht, und die Blätter nur große grüne Kugeln sind, hat man sich hier wirklich Mühe gegeben und viele Ideen gehabt. Der Titel fällt mir außerdem jetzt erst aus, witzig ^^

Abgabe 9 - Hallo kleiner Freund

Das Xerneas in der Mitte ist wirklich perfekt in Szene gesetzt und strahlt mit seinem leuchtenden Geweih eine große Majestät, aber auch Ruhe aus, während es sich gleichzeitig zu dem kleinen Raupy am Bildrand hinunterbeugt. Die vielen kleinen Details und Pokémon drumherum wirken alle bewusst platziert und doch frei und lebendig. Das Knapfel im Blätterdach ist mir zum Beispiel erst beim vierten oder fünften Anschauen aufgefallen. Das macht ein tolles Bild für mich aus, wenn man immer wieder Kleinigkeiten entdeckt und sich an ihnen erfreuen kann. Und diese Farben, so hübsch. Ebenfalls volle Punktzahl.

Abgabe 10 - Latoan

Ah, das ist aus Zelda: Twighlight Princess, das hätte ich sogar erkannt. Die Optik des Bildes mit dem Nebel aus der Quelle, die von den scharfen Umrissen des Blättervorhangs umrahmt wird, ist ziemlich beeindruckend gelungen. Die kleinen Lichtpartikel um die Kugel herum und der Wasserstrudel in der Mitte des Beckens betonen die Kreatur des Lichtgeistes als Zentrum des Bildes. Der farbliche Kontrast zum Ziegenbock sticht direkt heraus und unterstreicht ihr Gegenüber. Die Idee ist schon kreativ, hier einfach einen normalen Ziegenbock reinzustellen. Die angewinkelten Beine von Latoan gefallen mir weniger gut, dafür aber die Musterung auf seinem Rücken und auf den grünen Steinen ringsherum. Je länger ich das Bild anschaue, desto mehr Details fallen mir auf, deswegen bekommt es von mir auch volle Punktzahl.

Abgabe 11 - Amalthea

Dieses Bild sticht schon allein vom Stil her heraus, wie die Blätter und Blumen alle nur als einzelne Tupfer sind. Wobei es nachts bei Mondschein vermutlich keine Blumen sind, sondern buntes Gras. Demgegenüber ist das Einhorn mit klaren Linien gezeichnet und auch ganz anders schattiert als der Rest des Bildes. Sein Horn und sein Schweif sind schon sehr professionell geworden, Hut ab. Ich bin mir nicht ganz sicher, was mich an diesem Bild stört, aber vermutlich ist es die Farbpalette. Das mag ein subjektiver Punkt sein, aber für eine Nacht im Mondschein ist mir die ganze Szene doch etwas zu hell und zu strahlend, während mir die Farbgebung in den Baumkronen sehr gut gefällt.

Abgabe 12 - Totoro und Myrapla

Das ist ja putzig, wie neugierig, aber gleichzeitig mit Unverständnis Totoro den Pokéball in der Hand hält und begutachtet. Die Verbindung zu Myrapla scheint zu sein, dass beide rund, knubbelig und mit Blättern auf dem Kopf daherkommen. Ich geb's ja zu, dass ich den Film nicht gesehen habe und deswegen nicht mehr sagen kann. Aber die Idee eines Crossovers scheint mir im Kontext dieses Wettbewerbs einzigartig zu sein. Die Wiese in der Mitte ist nicht ganz so detailliert, wobei ich mich frage, ob aus den aufkeimenden Blätter mal neue Bäume werden. Die beiden Bäume rechts und links rahmen das Bild jedenfalls sehr schön und mir gefällt vor allem die Zeichnung der Baumkronen.

Abgabe 13

Wieder so ein Bild, das durch seine Lebendigkeit und seine Details hervorsticht. Und diese Farben, ich schmelze dahin. Ehrlich gesagt finde ich die Pose von Ponita sogar am schwächsten, irgendwie wirkt sie auf mich anatomisch nicht ganz richtig. Die anderen Kreaturen machen das aber wieder wett, besonders das Lamellux, das hinter dem Stein hervorlugt, das Bubungus, welches neben Ponita herläuft, das Floette ganz im Hintergrund, das versteckte Trombork im Wald, die ganzen fliegenden Pokémon, der, ähm, Kobold(?), der hinter dem Baum hervorlugt – ist das jetzt irgendein Crossover, das ich nicht erkenne? Ein derartiges Pokémon ist mir jedenfalls nicht bekannt. Abgebildet ist offensichtlich der Wirrscheinwald, was an den farbigen Pilzen gut erkennbar ist, wenn man die Spiele gespielt hat. Das Bild macht jedenfalls einiges her und wurde mit viel Mühe erstellt Allein schon die Verästelungen der Bäume im Hintergrund müssen ein Haufen Arbeit gewesen sein. Obwohl sie keine Blätter haben, was mich gerade ein wenig irritiert.

Abgabe 14 - Es spukt im Wald

Das tut mir ein bisschen leid, aber diese Abgabe ist für mich die schwächste. Man sieht die Striche des Stiftes leider sehr deutlich, und selbst mir als absolutem Zeichenlaien wurde mal in der Schule beigebracht, dass man für solche Zwecke besser in Kreisen malt. Die drei wirken schon irgendwie fies und sind ohne Zweifel als Nebulak erkennbar, das will ich gar nicht in Abrede stellen. Deswegen klingt das jetzt negativer, als es gemeint ist. Die drei gefallen mir gut, müssen aber leider ohne Hintergrund, Details und Süßigkeitsbonus auskommen und gegen den Rest vom Schützenfest bestehen.

Abgabe 15 - Dark Woods

Was diesem Bild ziemlich gut gelingt, ist die Licht- und Akzentsetzung. Die gelben Augen der Kreatur leuchten effektvoll in der Schwärze, und die immer heller werdenden Farbkreise im Hintergrund deuten den Lichteinfall von oben an. Dass die Linien nicht wirklich sauber sind, sehe sogar ich, aber das ist vermutlich keine Überraschung und werden schon ein Dutzend Votes vor mir erwähnt haben. Für die simple Aufmachung ohne großen Detailgrad erfüllt das Bild tatsächlich seinen Zweck. Die Kreatur schaut durch das Lächeln sehr gutmütig, was vielleicht nicht ganz zu der düsteren, bedrohlichen Szenerie passt. Aber sonst, kann man schon machen und hätte ich mich zum Beispiel nicht getraut.

Abgabe 16 - Pachirisu Forest

Oh, ich sehe viele kleine Pachirisu bei verschiedenen Tätigkeiten, und der Schweif in der Baumkrone sieht mir sogar nach einem Shiny aus. Dezent ist der Lichteinfall von schräg rechts in den dichten Wald eingezeichnet, in dem sich das Pachirisu ganz rechts wohl gerade sonnt. Vor allem der quer liegende Ast im Vordergrund ist ein schöner Aktzent, auch wenn die ganzen Blätter und Äste zum Beispiel oben am Übergang zwischen den beiden Bäumen nicht ganz sauber gezeichnet sind. Irritierend finde ich allerdings den Übergang zum Horizont und zum Himmel, der ziemlich plötzlich kommt. Auch der Weg bricht abrupt ab. Entweder folgt dort ein steiler Abhang oder eine Klippe (wobei dann ein Weg, der darauf zuführt, vermutlich wenig Sinn ergibt). Einen dichten Wald im Hintergrund anzudeuten, wäre jetzt ein Vorschlag von mir, aber unabhängig davon wirkt es leider nicht ganz passend, dass dort direkt blauer Himmel mit Schönwetterwolken folgt.

Abgabe 17 - Leafchu

Ist das eine Eigenkreation, ein Pikachu mit Pflanzentyp? Mit grünen Pflanzen bekommt man mich sowieso immer, wobei man hier versucht hat, mit dem Hintergrund einen Farbkontrast zu schaffen. Generell sind Hintergrund und Boden mit einer speziellen Technik gemalt, die mir aber ehrlich gesagt zu abstrakt im Gegensatz zu dem Leafchu ist. Soll das eine Hecke aus pinken Blumen darstellen? Leafchu selbst ist süß und pummelig, besonders gefallen mir die detailliert gezeichneten Blätter auf dem Kopf und als Schwanz. Die Augen sind ebenfalls wunderbar detailliert, so dass der Blick zugleich ängstlich und gefasst wirkt. Ansonsten ist die Kreatur leider ein bisschen einfarbig, gerade aus den Ohren hätte man doch gemäß der Vorlage mehr machen können.

Abgabe 18

Der Kniff an diesem Bild ist wohl die Fokussierung, bei der das Azurill im Vordergrund aus scharfen Linien besteht und der Hintergrund sehr viel verwaschener und unschärfer ist. Das ist ein schöner Effekt und stellt die Kreatur in das Zentrum. Azurill ist in einer Pose dargestellt, wie ich es mir gut vorstellen könnte: auf seinem Schweif sitzend durch die Wellen treibend. Ansonsten hat das Bild leider wenig Details zu bieten. Ich frage mich allerdings, was das Orangene im Hintergrund sein soll. Für Baumstämme ist es eigentlich zu hell, also müssten es Mauern oder Säulen oder etwas in der Art sein. Vielleicht eine Brücke, unter der ein Fluss fließt.

Abgabe 19 - Pinguine am Fluss

Ganz viele glückliche Plinfa, die Seifenblasen spucken, und sogar ein Pliprin ist dabei. Das freut mich besonders, weil Pliprin irgendwie immer vergessen oder nicht gemocht wird, obwohl ich es ein tolles Pokémon finde. Es ist echt schön zu sehen, wie sie miteinander spielen, und die glückliche Stimmung springt mir förmlich aus dem Bild entgegen. Mir fällt gerade erst ein, dass Pinguine ja eigentlich in kälteren Gefilden beheimatet sind, weil die Szene so natürlich wirkt. Die Baumstämme im Hintergrund finde ich in diesem Stil ziemlich beeindruckend, wie aus nur ein paar Pinselstrichen Licht und Schatten entstehen. Dafür verschwimmt mir der Hintergrund links ein wenig zu sehr ineinander, aber ansonsten tadellos.

Abgabe 20

Interessant mit diesem Renderstil, die beiden Loturzel aufeinander sind lustig, auch wie das untere zu dem anderen hinaufschielt, im Hintergrund sogar ein Shiny. Unschärfe im Vordergrund stört leider ein wenig, weil sie große Teile des Bildes einnimmt, Wellen sind aber sehr realistisch und detailliert ausgearbeitet, ebenso die vielen Pflanzen und Blätter im Hintergrund.

Abgabe 21

Glückliches Felino, sehr schön mit Farben gearbeitet. Durch den Schattenwurf des Pokémon und die Sonneneinstrahlung rechts oben merkt man, dass sich hier jemand wirklich Gedanken gemacht hat, wie man noch Details einbauen könnte. Sicher kein Meisterwerk, die Bäume sind nur grüne Kugeln, die Strichrichtung beim Malen sieht man leider extrem und Grau als Farbwahl für den Küstenbereich finde ich eine weniger gute Wahl, aber im Rahmen ihrer Möglichkeiten eine richtig gute Abgabe.

Abgabe 22 - Impergator bisaboardiensis

Besonders beeindruckend sind die detaillierten Schuppen am Körper und die feinen Blätter der Palmen im Hintergrund, mit denen man sich sehr viel Mühe gegeben hat; dynamische Pose mit dem Fisch, wirkt wie ein richtiges Krokodil (gab es eine Vorlage?); Titel verstehe ich nicht, nur weil wir einen Admin namens Impergator haben?

Abgabe 23 - Das Leben am Bidiza-Damm

Viele verschiedene Pokémon, leider ziemlich klein alle, Bidiza auf dem Rücken ist toll. Zusammenstellung hat wohl keine tiefere Bedeutung, auch Mew im Hintergrund auf dem Hügel mit den verschiedenfarbigen Fahnen an Pfosten? Den Damm hätte ich fast übersehen dort im Vordergrund, aber die Trauerweide ist sehr gelungen.

Abgabe 24

Scheinbar eine Kreatur aus dem Spiel Subnautica; ehrlich gesagt hätte ich ohne die Angabe nicht erkannt, dass die Szene unter Wasser spielt und hätte eher in der Luft angenommen wegen der Klippe links; Kreatur im Mittelteil eigentlich ganz solide gezeichnet, aber bei den Dingern rechts und links weiß man wohl nur durch das Fandom, was das sein soll, und das "Tal" oben in der Mitte wirkt viel zu zweidimensional und passt nicht zum Rest.

Abgabe 25 - Besucher am Korallenriff

Sehr buntes Bild, tolle Lichtsetzung, detaillierte Linien; einziges Manko ist, dass es nicht so belebt wirkt, selbst in der Tiefsee ist da meistens mehr los.

Abgabe 26

Eine Maus mit gelber Musterung und Dominosteinen im Hintergrund? Oder sollen das Wolkenkratzer sein, wenn hier die Stadt als Habitat angegeben ist? Das Symbol unter dem Auge kommt mir irgendwie bekannt vor, aber zuordnen kann ich es nicht. Die Maus ist zwar kompetent gezeichnet und nimmt eine kreative Pose mit irgendwie genervt wirkendem Blick ein, aber ein bisschen mehr Kontext dafür hätte ich mir schon gewünscht, weil Teile davon für mich echt unverständlich bleiben. Eventuell hätte ein Titel dem Ganzen gut getan.

Abgabe 27 - Der Schneemann

Warte mal, der Schneemann ist die Kreatur, um die es hier geht? Okay, das ist schon kreativ, auf die Idee muss man erst mal kommen. Schon süß mit dem zugekniffenen Auge und dem Hund im Hintergrund, der aus dem Fenster schaut, die Schneemannkugeln sind allerdings ziemlich perfekt rund und die Spuren im Schnee sehen aus, als wäre da einfach was wegradiert worden; Schnee auf dem Dach und die zugeschneite Tür sind aber hübsche Details

Abgabe 28 - Hereinspaziert, hereinspaziert.

Willkommen im Land der Absurditäten, Alice im Wunderland meets Pokémon oder so ähnlich. Das Gigadynamax-Gengar, das den sprichwörtlichen roten Teppich aus seinem Schlund heraus auslegt, wirkt ziemlich bedrohlich, und die Pose des Mädchens ist entsprechend auch mit zusammengezogenen Schultern gezeichnet. Dagegen blickt das Gengar rechts oben eher verschämt und peinlich berührt, fast als würde es den Zuschauer ansehen und sich für die Szene entschuldigen wollen. Warum es das tut, kann ich nur versuchen zu erahnen. Rechts und links des roten Teppichs sind noch mehr Details und der Hintergrund mit dem verschwommenen Mond tut sein Übriges dazu. Mein Stil ist das nicht und ich würde mir das Bild wohl auch nicht an die Wand hängen wollen, aber das Gengar auf dem Gengar ist für mich der entscheidene Kniff, der mich dazu bringt, der Abgabe volle Punktzahl zu geben.

Abgabe 29

Eine Katze mit zwei Schwänzen im Garten? Der Kopf mit den angewinkelten Ohren sieht für mich aus wie ein männliches Psiaugon, aber der Rest der Anatomie passt natürlich nicht dazu. Was mir gefällt, sind die Bretterwand im Hintergrund und die Blumen auf dem Hügelbeet, selbst wenn sie vielleicht ein wenig zu symmetrisch und mit regelmäßigen Abständen angepflanzt sind. Mich irritiert aber die Drehung des Kopfes, vielleicht hat man es da ein bisschen übertrieben. Jedenfalls wirkt die Pose irgendwie unnatürlich, aber die Musterung am Kopf mit dem Weiß und dem Blau, dazu der Kontrast mit den grünen Augen, ist durchaus hübsch anzusehen.

Abgabe 30

Sehr einfallsreiches Bild mit toller Perspektive, mich beeindrucken vor allem Mauzis Fellhare und die Spiegelung in der Münze auf seiner Stirn. Dass da ein Pokédollar zentral auf der Gasse liegt, ist vielleicht eher Mittel zum Zweck, aber ein ziemlich guter Zweck, wenn dabei ein so beeindruckendes Kunstwerk entsteht. Besonders die Ausarbeitung von Details, wie die Münze selbst, der kleine Vorbau am Haus links und die Unregelmäßigkeit der Pflastersteine, weiß zu gefallen, und die Lichtsetzung scheint mir absolut realistisch.

Abgabe 31 - Nächtliches Treiben

Noch so ein Renderbild, auf dem man leider nicht so viel erkennt, was wohl durchaus intendiert ist. Je genauer man in die Dunkelheit hineinstarrt, desto bewusster wird einem, was dort alles vor sich geht. Der herumliegende Müll und das Rocket-Logo im Hintergrund (das sich sogar im Kanalwasser spiegelt) sind passend, denn die Abgabe erfüllt die Aufgabenstellung einer Kreatur in ihrer natürlichen Umgebung vollkommen. Was mich stört, sind die Rattfratz an sich, die aussehen wie steife Plüschtiere, die herumstehen. Ich kann nicht genau benennen, woher dieser Eindruck kommt, aber sie wirken auf mich wenig dynamisch und im Gegensatz zur sehr realistischen Umgebung irgendwie unecht.

Abgabe 1 - 8/10

Abgabe 2 - 6/10

Abgabe 3 - 10/10

Abgabe 4 - 6,5/10

Abgabe 5 - 4/10

Abgabe 6 - 5,5/10

Abgabe 7 - 9/10

Abgabe 8 - 8/10

Abgabe 9 - 10/10

Abgabe 10 - 10/10

Abgabe 11 - 9/10

Abgabe 12 - 8,5/10

Abgabe 13 - 9,5/10

Abgabe 14 - 3/10

Abgabe 15 - 7/10

Abgabe 16 - 7,5/10

Abgabe 17 - 7/10

Abgabe 18 - 6,5/10

Abgabe 19 - 9,5/10

Abgabe 20 - 8/10

Abgabe 21 - 7,5/10

Abgabe 22 - 8,5/10

Abgabe 23 - 8/10

Abgabe 24 - 6/10

Abgabe 25 - 9/10

Abgabe 26 - 6,5/10

Abgabe 27 - 7,5/10

Abgabe 28 - 10/10

Abgabe 29 - 7,5/10

Abgabe 30 - 10/10

Abgabe 31 - 8/10