Häuserkampf - Spriting: Vote

Abgabe 1 - 10/10

Abgabe 2 - 8/10

Abgabe 3 - 8/10

Abgabe 4 - 8,5/10

Abgabe 5 - 8/10

Abgabe 6 - 8/10

Abgabe 7 - 9/10

Abgabe 8 - 9,5/10

Abgabe 9 - 8/10

Abgabe 10 - 8/10

Abgabe 11 - 9/10

Abgabe 12 - 8/10

Abgabe 13 - 8/10

Abgabe 14 - 9/10

Abgabe 15 - 9,5/10

Abgabe 16 - 8,5/10

Abgabe 17 - 9,5/10

Abgabe 18 - 8/10

Abgabe 19 - 8,5/10

Abgabe 20 - 8/10

Abgabe 21 - 9,5/10

Abgabe 22 - 9,5/10

Abgabe 23 - 9/10

Abgabe 1 - 10/10

Eine sehr detaillierte Umgebung! Das Wasser unter Karpador ist schön ausgearbeitet, Licht und Schatten sehr gekonnt gesetzt. Die gewählten Pokémon passen super zum Gegensatz! Eine sehr schöne Abgabe!

Abgabe 2 - 8/10

Eine gute Abgabe, ich denke, ein größerer und detaillierterer Hintergrund hätte hier den Gegensatz noch besser zur Geltung gebracht.

Abgabe 3 - 8/10

Eine gute Idee, die beiden Gegensätze gegenüber zu stellen und einen kopfüber darzustellen. Vielleicht hätten die Schattierungen beim dunklen Part noch dunkler sein können. Insgesamt eine gute Abgabe!

Abgabe 4 - 8,5/10

Finde die Darstellung schlicht und sehr gut! Die Schattierungen und Farbabstufungen sind sehr sanft (auch im Himmel). Der Gegensatz gefällt mir gut und das kleine Wommel finde ich sehr süß!

Abgabe 5 - 8/10

Ach wie süß! Die Schiggy-Kanne ist so knuffig! Die Idee mit der Feuerblume ist echt gut. Eine kleine, süße Abgabe!

Abgabe 6 - 8/10

Hier sind wohl mehrere Gegensätze in einem Pokémon zusammengekommen! Finde ich insgesamt gut, aber etwas schwer, die Gegensätze zu erkennen. Ich glaube, hier sind Pokémon miteinander "fusioniert". Vielleicht fehlt mir auch der Blick, aber trotzdem eine gute Abgabe!

Abgabe 7 - 9/10

Niedlich! Kann hier gar nicht so viel zu schreiben. Finde die Abgabe simpel und einfach hübsch.

Abgabe 8 - 9,5/10

Simpel, sehr gut ausgedacht, gut umgesetzt und die Idee mit dem Tausch der Typen ziemlich clever! Tolle Abgabe!

Abgabe 9 - 8/10

Gute Abgabe, schlichter Gegensatz. Das kleine Pumpdjinn hätte meiner Meinung nach noch kleiner sein können. Aber ich finde es gut, dass der Hintergrund ausgearbeitet wurde.

Abgabe 10 - 8/10

Noch ein Typ-Tausch. Gut gemacht! Gefällt mir sehr. Kann allerdings nicht so viel dazu schreiben. Ist einfach gut in meinen Augen.

Abgabe 11 - 9/10

Also diese Abgabe ist doch wirklich was besonderes. Klein aber trotzdem kreativ! Hätte dieses Pokémon auf jeden Fall gefangen! Der Gegensatz von schmuddelig und elegant ist mal was anderes!

Abgabe 12 - 8/10

Eine interessante Abgabe. Und gleich mehrere Gegensätze! Welche Pokémon eignen sich dafür besser als die Entwicklungen von Evoli? Gefällt mir gut!

Abgabe 13 - 8/10

Ach, wie süß! Der runde Hintergrund ist wirklich nett gemacht und der Gegensatz der Sailor Moon Katzen passt super ins Bild.

Abgabe 14 - 9/10

Schöne Abgabe! Die Farben stehen dem Pokémon ziemlich gut. Ich finde es toll, dass hier auch alle Entwicklungen dargestellt wurden.

Abgabe 15 - 9,5/10

Die beiden Figuren passen nicht nur zum Gegensatz, sondern auch zum jeweiligen Zeichnen (Herz + Pik). Schöne Schattierungen und super Konzept.

Abgabe 16 - 8,5/10

Dieser Gegensatz darf nicht fehlen! Schlicht gehalten, aber trotzdem gut.

Abgabe 17 - 9,5/10

Diese Abgabe sieht sehr süß aus! Die Pokémon haben einige Features getauscht! Einfach nur süß!

Abgabe 18 - 8/10

Ah, noch etwas animiertes. Simpel und gut umgesetzt, die kleine Animation lässt den Gegensatz magisch aussehen!

Abgabe 19 - 8,5/10

Eine wirklich interessante Idee und ein cooler Gegensatz! Das Feuer als Motivation (denke ich) passt super und der Gegensatz als Wasser. Schön gemacht!

Abgabe 20 - 8/10

Auch wieder simpel und gut umgesetzt. Ich kann wieder mal nichts großartiges schreiben, gefällt mir einfach.

Abgabe 21 - 9,5/10

So viele Gegensätze, wirklich schön gemacht. Viel Mühe gemacht und viele Ideen umgesetzt.

Abgabe 22 - 9,5/10

Wirklich schön gemacht, auch mit dem Wasser und der ausgearbeiteten Umgebung. Detailreich und hübsche Szene.

Abgabe 23 - 9/10

Oh oh, der Fuchs muss aufpassen. Schöner Hintergrund und wirklich gut umgesetzt, vor allem weil hier ein vermeintlicher Jäger der Gejagte ist. Super!

Haus: Keldeo

Abgabe 1 - 10/10

Abgabe 2 - 8/10

Abgabe 3 - 8/10

Abgabe 4 - 9/10

Abgabe 5 - 8/10

Abgabe 6 - 7/10

Abgabe 7 - 7/10

Abgabe 8 - 6/10

Abgabe 9 - 8/10

Abgabe 10 - 8/10

Abgabe 11 - 7/10

Abgabe 12 - 9/10

Abgabe 13 - 10/10

Abgabe 14 - 6/10

Abgabe 15 - 9/10

Abgabe 16 - 7/10

Abgabe 17 - 7/10

Abgabe 18 - 8/10

Abgabe 19 - 7/10

Abgabe 20 - 8/10

Abgabe 21 - 9/10

Abgabe 22 - 9/10

Abgabe 23 - 8/10

Abgabe 1

Ich glaube, der Gegensatz sollte da eher "Göttliche Omnipotenz gegen schwach", aber ich liebe diese Abgabe. Definitiv einer meiner Favoriten bei diesen Abgaben (und nein, das liegt nicht nur daran, dass ich Arceus sehr mag...wirklich nicht! :< )

Abgabe 2

Eine sehr schöne Abgabe, wo wir (denke ich) dieselbe Person, nur in verschiedenen "Stilen" sehen. Also einmal den Punkstil und einmal den "braven" Stil? Tbh weiß ich nicht, ob diese Bezeichnungen die richtigen sind, aber mir gefällt dieser Kontrast dieser beiden Stile sehr gut und ebenso, wie dieser bei der Abgabe umgesetzt wurde

Abgabe 3

Ich muss ehrlich sagen, dass ich Twilight Princess nie gespielt habe, weswegen ich mit Midna leider nicht so viel "anfangen" bzw weiß nicht viel um ihre Handlung/Hintergrund (Das ist doch Midna, oder? >.<) Aber das was ich weiß (aus Reviews) sehe ich hier in dieser Abgabe sehr gut umgesetzt und mir gefällt das Design von Zelda und Midna wirklich sehr ^^

Abgabe 4

Das kleinste Pokémon und eines der größten Pokémon. Ich mag diese Abgabe sehr, weil sie das Thema (und die direkte Bezeichnung) wirklich sehr schön und harmonisch einfängt. Auch so kleine Details wie der Kratzer auf Onix Kopf sind wirklich toll. Ich wüsste nur zu gerne, ob das Größenverhältnis der beiden Pokémon auch zu 100% passt ^^

Abgabe 5

Ah, das Pikachu, welches eine Feuerblume gießt, ist wirklich süß. Vor allem das Lächeln und die Schiggy-Kanne stechen für mich sehr positiv hervor ^^

Abgabe 6

Mir fällt es um ehrlich zu sein schwer zu erkennen, auf was ich hier schaue. Ich meine, das Thema kann ich hier definitiv erkennen, aber mit dem Wesen kann ich leider nichts anfangen :/

Abgabe 7

Das erste von mehreren Typeswappings. Diese finde ich dabei recht gut, da hier die Flammen der beiden Feuerpferde gegen Eiszapfen ausgetauscht wurden und das Gefühl aufkommt, dass ihre Flammen "eingefroren" sind

Abgabe 8

Direkt das nächste Typeswapping, dieses Mal bei zwei Pokémon, deren Typen vertauscht wurden (und deren Typen sich auch sehr gegensächlich sind). Die Idee gefällt mir, nur hab ich das Gefühl, dass da nicht alles rausgeholt wurde :x

Abgabe 9

Ist das wirklich der Größenunterschied zwischen der S und der XL-Form? Egal ob nun ja oder nein, der Kontrast ist hier wirklich gut gelungen und der Farb-/Schattenverlauf auf den beiden Pokémon gefällt mir auch sehr gut

Abgabe 10

Auch hier ein Typeswapping, aber auch eine Abgabe, wo der Gegensatz wieder in einem Pokémon verarbeitet wurde, in dem Fall, in dem aus Arktos ein Feuervogel gemacht wurde. Die Idee und Umsetzung gefällt mir sehr gut, ich hätte nur Arktos Schweif nicht "angezündet", sondern ähnlich wie bei Lavados in eine einzige Flamme gemacht ^^"

Abgabe 11

Wieder eine Abgabe, wo der Gegensatz in einem Pokémon verarbeitet wurde, plus die erste Pokéfusion, welche ja beim Spriting sehr beliebt ist. Die Idee, Guardevoir und Depinitox zu kombinieren, finde ich unter dem Motto auch recht gut, wobei ich das Auge, welches das Wesen macht, recht verstörend finde o.o

Abgabe 12

Dieses Mal direkt drei Pokéfusionen in einer Abgabe. Ich finde die Abgabe allgemein sehr beeindruckend; am besten gefällt mir die Fusion aus Nachtara und Psiana, da auch im Schatten der Gegensatz noch gut dargelegt wurde und ich, denke ich, auch gut die Mühe sehen kann, die da hineingeflossen sind. Die anderen beiden Fusionen sehen auch sehr gut aus, aber Nachtiana finde ich am besten ^^

Abgabe 13

Auch mit Sailor Moon kann ich nichts anfangen (ja, shame on me...), aber die Charaktere wie die Katze habe ich schon auf diversen Artworks und in Reviews gesehen (und sie ist echt süß). Und hier haben wir sie quasi in doppelter Ausführung und ich find beide super niedlich. Eine wirklich tolle Abgabe ^^

Abgabe 14

Ich hätte bei der Entwicklungsreihe eher an den Gegensatz "Drache und Fee" gedacht, aber vermutlich wurde der Drachentyp ausgetauscht? So oder so, die Idee ist wirklich gut und die Farbsetzung ist auch gut gelungen

Abgabe 15

Auch hier muss ich ehrlich sagen, dass ich mit der ersten Staffel von Digimon ebenfalls nichts anfangen kann (weil nie gesehen), aber ich kenne zumindest einen der beiden Charaktere/Digimon. Doch auch unabhängig davon finde ich das eine sehr gelungene Abgabe, welches die Themen sehr gut darstellt

Abgabe 16

Sind das die beiden Fische aus Avatar? Was ich auf jeden Fall (neben der guten Thematik) sehr gut finde, ist der Detailgrad. Ich finde es nur schade, dass es keinen Hintergrund gibt und die Fische quasi im "nichts" schwimmen, aber andererseits könnte das auch sehr gut beabsichtigt sein

Abgabe 17

Das sieht definitiv nach viel Arbeit aus, die da in dem umpixeln der Köpfe sowie dem ändern der Farbe geflossen ist. Hut ab dafür.

Dennoch muss ich persönlich sagen, dass diese Wechsel die Endprodukte (gerade bei dem Tausch von Fiffyen und Eneco) sehr...cursed aussehen lassen

Abgabe 18

Aus Sonnen werden schwarze Löcher. Alleine dadurch gefällt mir diese Abgabe bereits sehr gut (das soll doch ein schwarzes Loch sein, oder?) und die roten "Augen" am ende der Animation machen den Kontrast nur noch besser ^^

Abgabe 19

Wenn im Titel nicht darauf aufmerksam gemacht worden wäre, dass es sich bei dem, was wir sehen, um eine Maske handelt, wäre ich selbst nie darauf gekommen. Die Umsetzung des Themas gefällt mir auch wirklich gut, wobei ich jetzt nicht Wasser mit Resignation assoziieren würde ^^

Abgabe 20

Hier haben wir wieder ein Typeswapping, wobei hier auch viel Mühe reingeflossen ist. Nicht nur das Schneckenhaus ist nun ein Eiskristall, auch die Magmablasen wurden gegen kleine Eiskristalle ausgetauscht. Gefällt mir wirklich gut

Abgabe 21

Hier haben wir es mit sehr vielen, verschiedenen Gegensätzen zu tun. Also wirklich viele, mir fällt es schwer, die alle in Worte zu fassen. Aber ich kann zumindest aus meiner Perspektive mit Sicherheit sagen, dass sehr viel Arbeit in diese ganzen Abgaben gesteckt wurde und jedes Thema sehr gut getroffen wurde (ich würde nur die "Masse" an Abgaben "kritisieren")

Abgabe 22

Jetzt sind es aber wirklich die Fische aus Avatar! Auch hier gefällt mir der Detailgrad sehr gut und am meisten, dass wir sie in ihrer natürlichen Umgebung sehen. Auch beim "Hintergrund" (oder der Umgebung) ist scheinbar sehr viel Detailarbeit geflossen

Abgabe 23

Der Fuchs jagt ein Kleintier, doch wird er selbst von einem Monster gejagt. Das Monster ist echt gruselig und gut designed, der Minimalismus beim Fuchs gefällt mir auch sehr gut; ich denke nur dass der Hintergrund vielleicht etwas weniger minimalistisch sein könnte? So oder so wurde aber das Thema sehr gut umgesetzt ^^

Haus: Viridium

Abgabe 1 - 10/10

Abgabe 2 - 6,5/10

Abgabe 3 - 7,5/10

Abgabe 4 - 7/10

Abgabe 5 - 7,5/10

Abgabe 6 - 4,5/10

Abgabe 7 - 6,5/10

Abgabe 8 - 6,5/10

Abgabe 9 - 6,5/10

Abgabe 10 - 5,5/10

Abgabe 11 - 4,5/10

Abgabe 12 - 7,5/10

Abgabe 13 - 8,5/10

Abgabe 14 - 7/10

Abgabe 15 - 8,5/10

Abgabe 16 - 5,5/10

Abgabe 17 - 8/10

Abgabe 18 - 6/10

Abgabe 19 - 6,5/10

Abgabe 20 - 5/10

Abgabe 21 - 7/10

Abgabe 22 - 8/10

Abgabe 23 - 6,5/10

1

Mega ! Das sieht so cool aus, das arme Karpador was gesündigt hat. Da will man nicht in den Schuppen des Fisches stecken wenn Arceus einem so erscheint. Die Sauberkeit ist tip, top und ich denke das dieses Pixelart viel Aufwand gekostet hat. Etwas stört mich aber das ist sowas von mini, mini im Gegensatz zu dem rest, mir fallen so ein bissel die gelben Felcken an der linke Wolke auf aber das ist persönliches empfinden. Einfach ein echt super gelungene Abgabe.

2

Sehr interessantes Motiv auf jeden Fall der Gegensatz ist wirklich gut zu erkennen. Auf mich wirkt es irgendwie ein bissel unsauber aber das kann auch täuschen, vielleicht liegt das auch an meinem PC. Ich mag die Blume in der Mitte sehr die sozusagen eine Mischung aus beiden Seite ist. Aber für mich ganz persönlich für mich ist das Thema Gegensatz zu „unspektakulär“ getroffen wurden, das klingt jetzt echt böser als es gemeint ist aber ich weiß leider auch nicht so recht wie ich es besser formulieren soll. Auf jeden Fall eine gelungene Abgabe.

3

Ich mag als aller erstes den Game bezug hier sehr. Und auch wie die Figuren angeordnet sind finde ich sehr stimmig. Der Hintergrund untermalt nochmal schön den gewählten Gegensatz. Was mir so ein bisschen ins Auge fällt ist bei der Schatten- Version an der Stirn so ein kleiner schwarzer Faden, sicherlich muss der dort hingehören aber für mich persönlich bremst das so ein bisschen die Wirkung des Bilder, weil meine Augen zu diesem Faden wandern. Aber im Gesamten eine sehr schöne Abgabe!

4

Wo ich den Gegensatz zum ersten Mal gesehen hab und das Onix dazu, dachte ich mir „Cool“ echt sehr kreativ. Und auch die Umsetzung sieht sehr sauber aus fast schon zu perfekt, weil man nicht viele Pixel sehen kann. Für die Idee gibt es auf jeden Fall volle Punktzahl in der Kategorie <<Kreativität>> aber auf mich wirkt das Bild etwas leer, leider. Vielleicht könnte man bei nächsten mal noch ein Gegensatz Paar mit einbeziehen muss man aber natürlich nicht ;) Ist auf jeden Fall eine sehr gelungen Abgabe.

5

Was für eine niedliche Schiggykanne hat Pikachu den da also die ist hier auf jeden Fall ein hinkucker. Auch der Rest ist eine schöne Idee zum Thema und auch mal eine sehr originelle Umsetzung des Gegensatzes. Was mich ein ganz klein wenig stört ist die Vermischung von Pokemon und Mario- Games aber das ist Geschmackssache und fließt jetzt nicht großartig als Kritikpunkt in die Bewertung mit ein. Ansonsten eine gelungene und abwechslungsreiche Abgabe vor allem das fließende Waser ist hier sehr schön imitiert worden.

6

Uii was ist das den für ein Wesen sieht lustig aus auch wenn ich nicht ganz erkennen kann was es darstellt. Unten die Beine könnten von einem Pokemon sein aber der Rest sieht einfach nur crazy aus. Das ist auch so ein Punkt was ich eigentlich mag aber hier mir doch zu viel ist, gerade weil auch hier dadurch der Gegensatz etwas verschwommen wirkt. Aber lustig ist es alle mal und hat sicherlich auch Zeit gekostet es zu basteln.

7

Das sind ja süße Pferde, die könnten glatt aus neuen Formen von Gallopa und Ponita durchgehen. Bei Gallopa fällt mir ein bisschen der Schweif ins Auge er sieht so starr und gerade aus, dieser hätte vielleicht noch etwas herunter hängen können aber das ist wieder mal eine persönliche Vorliebe. Bei Ponita gehen leider auch so ein bisschen die Ohren unter, weil die Eiskristalle so hervor stechen, das ist aber alles nicht weiter schlimm. Auf jeden Fall ein schöne Abgabe!

8

Die sehen ja putzig aus :) Und mit dem Untergrund auf denen sie stehen können diese auch in meinen Augen als neues Medaille durchgehen. Vielleicht hätte man noch ein weiteres Pärchen finden können, weil so wirkt es ein klein bisschen wenig aber das ist natürlich alles nicht schlimm und wieder nur mein persönliches empfinden. Im Gesamten sind die Zwei sehr niedliche und bilden eine schöne Abgabe.

9

Coole Idee, ich find den Gegensatz sehr kreativ gewählt. Und auch das Pokemonmotiv find ich sehr schön, der Hintergrund harmoniert perfekt mit den gewählten Kreaturen. Was ein bisschen auffällt ist das die Sterne etwas „verkritzelt“ aussehen aber das ist für das Bild überhaupt nicht schlimm, bei nächsten Mal könnte man diese aber vielleicht noch ein klein wenig ausarbeiten. Im gesamten eine sehr schöne und gelungene Abgabe.

10

Wieder ein neue Kreation die glatt als neue Form in einem neuen Pokemongame durchgehen könnte. Der Gegensatz ist gut getroffen aber mir persönlich ist etwas zu wenig, vielleicht hätte man das komplette Trio der Vogel-Pokemon neu fusionieren können muss man natürlich auch nicht. An sich finde ich das was zusehen ist sehr cool, eine gelungene Abgabe!

11

Der Gegensatz ist sehr lustig dargestellt, er hätte auch Gift VS Fee heißen können :). Die Fusion finde ich an sich eine sehr coole Idee doch die Verarbeitung stört mich ein wenig. Es sieht ein wenig „unförmig“ aus natürlich nicht böse gemeint aber z.B. das Auge ist in Relation zu Kopf her etwas zu groß für meinen Teil. Und es wirkt etwas wenig, vielleicht hätte man auch die Umkehrung von den beiden noch fusionieren können damit das Gesamtkonzept besser wirkt.

12

Oh wie süß neue Evoli-Entwicklungen in der Evolifamilie. Ich find ihr richtig schön das hier mit Schatten und auch mit Hintergründen gearbeitete wurde. Die zusätzlichen Objekte untermalen die einzelnen Gegensätze nochmal sehr schön. Vielleicht hätte man bei Flamaquana noch eine kleine Welle in dem Feuerring miteinfügen aber das ist nur ein ganz kleiner Verbesserungsvorschlag. Sehr schöne Abgabe ein wirkliches Highlight.

13

Ein WoW-Moment vielen Dank dafür, diese Abgabe ist so niedlich und der Gegensatz springt einem förmlich an. Bei der linken Katze irritiert mich der Schwanz ein wenig, weil es an manchen Stellen so aussieht als würden Pixel fehlen aber das ist überhaupt kein großes Problem. Der Hintergrund mit dem Mond ist stimmig zu den Kätzchen, ich kann nur sagen ein sehr schön Abgabe!

14

Sehr schön ein Fee-Drache und davon gleich 3 mit insgesamt 6 Köpfen. Von der Sauberkeit kann ich keine gröberen Fehlerchen erkennen und auch im gesamt Bild find ich die Abgabe sehr schön, weil hier die komplette Entwicklungsreihe von Kapuno mit aufgegriffen wurde. Ich kann abschließend sagen ich bin entzückt von solchen Drachen.

15

Das ist mal was ganz anderes und sieht auch aus als wäre das auf einem ganz anderen Niveau also von der mach Art und der Technik echt große Klasse. Nett finde ich auch so ein bisschen den doppel Gegensatz um dem Herz/Pik sowie Licht und Dunkelheit es passt einfach. Leider ist das Motiv nicht mein höchstes Favorit und das ist nur meine Meinung dafür kann die Abgabe nichts. Wirklich echt krasse Abgabe.

16

Sehr schöner Gegensatz der sehr bekannt ist. Ich persönlich mag Ying und Yang persönlich sehr aber ich find die beiden sehen etwas „unsauber“ aus. Natürlich nur mein persönliches empfinden, vielleicht hätte ein Hintergrund das Bild noch etwas mehr hervor gehoben was aber nicht zwingend notwendig ist. Was ich aber sagen muss ist das die Hinterflossen sehr gut ausgearbeitet wurden. Allem zusammen eine gelungene Abgabe.

17

Die Namen ;) Kund und Hatze passt perfekt zu den Tierchen die hier fusioniert wurden. Von der Fusion her sehe ich keine Pixelfehler und auch von der Kreativität find ich die Idee sehr schön. Meine Favoriten von den 6 sind die letzten dreien. Die 3 Mischung (die kleine) sieht ein bissel crazy aus aber das passt sehr gut ins gesamt Konzept. Ansonsten finde ich es eine sehr gelungene Abgabe.

18

Den Effekt find ich sehr cool und dieser unterstützt auch sehr den Gegensatz. Mir persönlich wirkt aber die Abgabe in der Gesamtheit ein bisschen wenig, vielleicht hätte man noch einen hellen Mond gestalten können mit einem schwarzen Effekt muss man natürlich auch nicht. Ansonsten hätte man auf der rechten Seite vielleicht auch noch den Schatteneffekt wirken lassen aber das sind nur meine Empfindungen und Idee.

19

Also von der Qualität her gibt es ein großes WoW von mir das sieht fast wie gemalt aus. Wirklich sehr schön aber ich finde den Gegensatz etwas nicht stimmig mit dem Bild, weil loderndes Feuer sowie fließendes Wasser ich beiden eher in Richtung Motivation einordnen würde und nicht zu Resignation was eher etwas Starres wie Eis oder Gestein repräsentiert. (in meinen Augen) Ansonsten von der Technik her find ich das Bild sehr cool und auch von der Aufteilung von Wasser und Feuer ist es nicht schlecht. Insgesamt eine sehr gute Abgabe.

20

Eine eiskalte Schnecke ;) Die Idee ist sehr schön und auch den Pokemonbezug mag ich immer sehr. Aber leider ist mir persönlich „nur“ die Schnecke etwas zu wenig, vielleicht hätte man noch ein Eis-Pokemon mit Lava fusionieren können. Aber das ist nur so eine Idee nebenbei. Was mir auf jeden Fall noch auffällt, ist das die Eiskristalle für das Schneckenhaus sehr aufgesetzt wirkten. Da hätte man den Übergang noch ein bisschen schöner gestalten können, muss man aber nicht. Ansonsten eine sehr lustige, kleine Abgabe im positiven!

21

Mensch so viele Gegensätze auf einen Haufen, das ist ja eine tolle Idee gewesen. Ich finde die ausgewählten Gegensätze sind mal was anderes und das find ich super. Die vielen Pokemonvermischung sind auch cool, da stecken so wie ich das sehe mehr als zwei Pokemon in einer Fusion drin. In der Sauberkeit kann ich keine groben Fehler erkennen und im gesamten gefallen mir die Sprites echt gut, also eine sehr gelungene Abgabe. (vielleicht wirkt es beim nächsten mal besser sich auf einen Gegensatz zu konzentrieren und diesen dann sehr detailiert auszuarbeiten)

22

Wieder ein auf den ersten Blick WoW-Moment, das sieht so malerisch aus einfach fantastisch. Das Motiv Ying und Yang mag ich auch sehr und passt auch zum Thema Gegensatz. Wie schon erwähnt finde ich keine Fehler in der Technik und auch der Hintergrund ist sehr passend zu den zwei Fischen gewählt. Was eine ganz kleine Kritik ist aber wirklich (fast nicht beachtungswürdig) ist das ich finde das ein bisschen „unkreativ“ so blöd es klingt wirkt, weil eben Ying/Yang so eine große Bekanntheit besitzen. Was aber überhaupt nicht böse gemeint ist oder den Wert des Werkes stark mindert in meinen Augen.

23

Der Gegensatz ist mal was ganz anderes und den Fuchs finde ich echt niedlich, der Hase sieht für mich zwar etwas unförmig aus aber das soll woll so sein. Aber das ist leider ein Punkt was mir persönlich so das „wirken“ der Abgabe unterbindet, weil meine Augen auf ganz bestimmte Stellen des Hases wandern. (vorne der etwas heraus stehende weiße Fleck, hinten das grau soll vermutlich schatten sein aber das wirkt eher wie ein zweites Fell des Hasens) Aber wie gesagt anderen kann das wiederum gefallen, deshalb ist das an dieser Stelle sehr subjektiv. Technisch gesehen ist bei der Abgabe für mich alles i.O. und ein gelungener Abschluss.

Abgabe 1

Dieses Pixelart ist wirklich sehr hübsch und perfekt gepixelt worden.

Das arme Karpador, ich frage mich was es falsch gemacht hat. Der Gegensatz ist sehr gut erkennbar.

Abgabe 2

Ein nettes Pixelart, welches den Gegensatz gut dargestellt. An den Haaren, besonders am rechts am Zopf erkenne ich Pixelfehler, welche etwas unsauber. Teilweise sind die Outlines an den Haaren auch etwas schief gepixelt. Das Shading ist gut gesetzt, aber etwas zu hell meiner Meinung nach. Mit mehr Abstufungen sähe es bestimmt besser aus.

Abgabe 3

Diese Abgabe zeigt den Gegensatz sehr gut. Leider ist das Shading etwas zu blass, sodass man es kaum erkennen kann. Durch die fehlende Tiefe wirkt das Werk sehr platt.

Abgabe 4

Bei dieser Abgabe dachte ich sofort an den Gegensatz "groß/klein", aber der gewählte Gegensatz bietet natürlich ein gutes Thema für diese Darstellung. Ich muss bei Zerbrechlichkeit aber irgendwie an Glas denken und Wommel ist zwar klein und schwach, aber nicht wirklich zerbrechlich. Für Onix ist es aber wahrscheinlich zerbrechlich, da es dieses schnell durch seine Größe platt machen kann und dann ist es besiegt/tot.

Ich finde das Hauptmotiv schön, aber der Hintergrund ist ziemlich einfach gehalten.

Abgabe 5

Es ist eine wirklich nette Idee den Gegensatz so darzustellen. Mir gefällt die Idee mit der Feuerblume und dem Wasser echt gut. Das Hauptmotiv wurde super getroffen, an manchen Stellen finde ich einige Pixelfehler, aber diese fallen nicht so sehr auf. Was mich stört sind die Schatten, denn diese fallen irgendwie seltsam. Es sieht ja so aus als käme die Sonne von hinten. Dann würden dir Schatten an Pikas Körper etwas anders fallen. Ansonsten ist diese Abgabe mit der dezenten Animation aber schon toll.

Abgabe 6

Beide Gegensätze wurden gut getroffen, der Sprite ist super verarbeitet worden. Das Shading könnte stellenweise noch etwas besser sein, da es recht hell ist. An den dunklen Körperteilen ist es eher schlecht erkennbar. Ansonsten ist es aber nicht schlecht umgesetzt worden.

Abgabe 7

Eine wirklich niedliche Abgabe, die mir sehr gut gefällt, da ich mir ein Eistyp Ponita und Gallopa sehr gut vorstellen könnte. Das Shading weist einen guten Ansatz auf, jedoch ist es an einigen Stellen noch etwas ausarbeitungsfähig. Besonders Am Schweif sind die Schatten etwas seltsam gesetzt worden. Der Hintergrund ist einfach, aber passend ausgewählt.

Abgabe 8

Der Gegensatz ist gut erkennbar, da beide Pokis einen Typentausch vollzogen haben. Ungefärbt wurden beide Pokis sehr sauber, aber wieso wurde der Sprite so sehr vergrößert? Dies stört mich , wenn ich ehrlich bin. In normaler Spritegröße sähe es sicher besser aus.

Abgabe 9

Auch dieses Pixelart ist wirklich hübsch. Das Shading ist stellenweise jedoch etwas sehr hell geraten. Man hätte dunklere Farben wählen sollen, damit mehr Tiefe entsteht. Dass keine Outlines genutzt wurden, stört mich minimal, da ich von so weichen Pixelarts kein Fan bin, aber das ist eher Geschmackssache. Die gelben Punkte sind jedoch etwas störend, da sie recht groß geraten sind und ich sehe, dass sie nicht einzeln gepixelt wurden sondern eher mit einen Tool im Programm.

Abgabe 10

Mein Lieblingspoki Arktos als Feuerpoki zu sehen, ist echt interessant. Generell gefällt mir der Schweif und der Kopfschmuck sehr, aber leider weicht der Spritingstil zu sehr vom Rest des Sprites ab. Du hättest die schwarzen Outlines bei Arktos umfärben sollen, dann hätte es besser ausgesehen und zusammengepasst.

Abgabe 11

Ein netter Gegensatz, der gut dargestellt wurde. Das Shading ist jedoch leider sehr blass, auch hier hätte man den farblichen Unterschied stufenweise besser darstellen sollen, damit der Sprite mehr Tiefe erhält. So wirkt er doch recht platt.

Abgabe 12

Bei dieser Abgabe gefällt mir der Mond, Stein und das Feuer sehr. Dieser Spritestil hätte auch gut zu den Evolifusionen gepasst. Du hättest die dunklen Outlines farblich anpassen sollen, dann würden diese nicht so sehr herausstechen.

An einigen Stellen habe ich kleine Pixelfehler entdeckt, was aber nur auffällt, wenn man genau hinsieht oder an den Sprite heranzoomt.

Abgabe 13

Ein wirklich hübsches Pixelart, welches fast perfekt ist. Was mich lediglich stört, ist die Anatomie des Kopfes von Luna, da er ziemlich lang gezogen wirkt. Ansonsten ist die Abgabe aber wirklich top und zeigt meiner Meinung nach sogar drei Gegensätze. Einmal hell/dunkel, männlich/weiblich und schwarz/weiß.

Abgabe 14

Eine einfache Abgabe, die das Thema Gegensatz farblich aber ganz gut darstellt. Lediglich die Outlines hätte man farblich auch hier anpassen können, denn schwarze Outlines sind bei hellen Farben leider etwas zu dunkel und stechen somit ziemlich stark heraus.

Abgabe 15

Eine wirklich hübsche Abgabe, in welcher sehr viel Mühe steckt.

Die dicken Outlines stören mich etwas, aber das ist eher Geschmackssache und meckern auf hohem Niveau.

Abgabe 16

Eine wirklich nette Abgabe, die aber ausbaufähig ist. Teilweise sind die Outlines sehr verwackelt und es gibt Pixelfehler. Das Shading ist leider auch sehr schwach, da ist definitiv noch etwas Luft nach oben. Schade, dass die Fische so im Leeren schwimmen. Ein kleiner Hintergrund wäre sicher sehr schön gewesen.

Abgabe 17

An den Gegensatz Katze/Hund habe ich zeitweise auch gedacht, da er irgendwie logisch erscheint.

Umgesetzt hast du die Aufgabe sehr gut. Die Sprites sehen nicht schlecht aus. Ausbaufähig wäre die Abgabe in Punkt Shading, da du dich überwiegend an die Schatten von den Originalsprites gehalten hast. Das ist natürlich nicht schlecht, aber da kann man durchaus noch mehr draus machen.

Abgabe 18

Die Abgabe erfüllt das Thema, jedoch finde ich, dass der Sprite kaum Details darstellt. Man erkennt ein schwarzes Loch, welches das Licht verschlingt, aber mehr leider nicht. Der Gegensatz ist gut gewählt, aber womöglich hätte man noch mehr daraus machen können.

Abgabe 19

Ohne den Titel hätte ich wahrscheinlich keine Maske erkannt. Der Gegensatz ist mit Interpretation gut erfüllt. Ich habe auf den ersten Blick jedoch Feuer/Wasser erkannt.

Spritetechnisch wurde hier aber sauber gearbeitet.

Abgabe 20

Mir gefällt die Idee, dass Magcargo den Eistypen bekommen hat. Die Farben wurden gut gewählt, man erkennt das Eis auf den Rücken. Nur wieso hat es grüne Augen? Ich hätte sie wahrscheinlich weiß oder hellblau gefärbt, aber das ist Geschmackssache.

Spritetechnisch hast du gut gearbeitet, ich sehe kleine Pixelfehler, die aber kaum auffallen.

Abgabe 21

Mir gefällt die Idee, dass du verschiedene Gegensätze gespritet hast. Deine Sprites sind dir sehr gelungen, sie sind sauber und ordentlich. Mein Favorit wäre denke ich das Eis-Fukano und Feuer-Keldeo.

Der Hintergrund ist einfach, aber er zeigt farblich den Übergang von schwarz/weiß, was ja ebenso ein weiterer dargestellter Gegensatz ist.

Abgabe 22

Dieses Pixelart ist eine wirklich hübsche Yin-Yang Abgabe. Spritetechnisch gibt es eigentlich nichts zu meckern. Mich stört nur etwas der Boden des Wassers. Dort hätte man vielleicht noch Pflanzen darstellen können oder Steine. Dies ist aber auch hier meckern auf hohem Niveau und Geschmackssache.

Abgabe 23

Der Gegensatz wurde gut getroffen, aber leider spricht mich dieses Pixelart vom Motiv her nicht so sehr an. Spritetechnisch ist es aber gut umgesetzt. Man hätte noch mehr Shading einbauen können, dann würde das Werk sicher noch besser aussehen. Auch der Hintergrund wirkt recht einfach gehalten, da könnte man sicher noch mehr herausholen.

Haus: Viridium

Abgabe 1 - 10.0/10

Abgabe 2 - 5.0/10

Abgabe 3 - 6.0/10

Abgabe 4 - 8.0/10

Abgabe 5 - 6.5/10

Abgabe 6 - 5.5/10

Abgabe 7 - 4.5/10

Abgabe 8 - 3.5/10

Abgabe 9 - 3.0/10

Abgabe 10 - 1.5/10

Abgabe 11 - 3.5/10

Abgabe 12 - 7.5/10

Abgabe 13 - 7.0/10

Abgabe 14 - 3.5/10

Abgabe 15 - 9.5/10

Abgabe 16 - 2.5/10

Abgabe 17 - 6.5/10

Abgabe 18 - 4.0/10

Abgabe 19 - 2.0/10

Abgabe 20 - 1.0/10

Abgabe 21 - 8.5/10

Abgabe 22 - 9.0/10

Abgabe 23 - 9.0/10

Abgabe 1 - 10.0/10

Ich kann hier keinen Gegensatz erkennen. Klar, Karpador ist stark, aber wirklich schwach ist Arceus doch nun auch wieder nicht, oder? Und die dreiste Unterstellung, dass das heilige Karpador sündigen würde, pah, da kann ich nur 1.0/10 geben.

Spaß beiseite, das muss halt vor allem wahnsinnig viel Arbeit gewesen sein. Wenn ich ranzoome, sieht es so aus, als wäre da jeder Pixel mit Bedacht gesetzt worden, und das ist bei 400*400 Pixeln und dem Detailgrad schon eine Leistung.

Sieht ansonsten durch die Beleuchtung und Perspektive auch sehr stimmungsvoll aus. Es sind viele verschiedene Shading-Stile und Texturen drin, die alle für sich genommen funktionieren, sich aber auch zu einem stimmigen Gesamtbild zusammenfügen. Arceus wirkt sehr mächtig und bedrohlich, da möchte man nicht sündigen.

Ich hab schon irgendwie das Gefühl, dass da jetzt nicht alles perfekt ist (bin mir z.B. unsicher bei der Perspektive von Arceus und den gelben Highlights um die Meteore(?) herum), aber so weit außerhalb meines Skill-Levels kann ich leider keine sinnvollen Verbesserungsvorschläge geben, und für ein vages Gefühl möchte ich auch keine Punkte abziehen.

Die Idee finde ich auch ganz witzig, auch wenn ich Karpador-feindliche Abgaben eigentlich nicht gutheißen kann.

Abgabe 2 - 5.0/10

Das ist meiner Ansicht nach eher eine Zeichnung als ein Pixelart. Sowohl Outlines als auch Shading sehen ziemlich "kritzelig" aus.

Als sauberes Pixelart hätte es mir wohl besser gefallen, aber so im Ansatz finde ich die Zeichnung schon ganz nett.

Interessante Idee, den Gegensatz so innerhalb einer Person darzustellen. Die Haare sehen auch schön echt und detailliert aus.

Ansonsten ist wohl denke ich der Stil einfach nicht so mein Geschmack, das kontrastarme Shading kombiniert mit schwarzen Outlines sieht für mich seltsam aus und von den Proportionen her bin ich kein Fan der riesigen Augen, des langen dünnen Halses und des offenbar sehr winzigen Mundes (zumindest sieht man diesen hinter den Blumen nicht.)

So "ästhetisches Weinen" ohne Kontext ist vielleicht auch nicht so ganz mein Ding, das wirkt eher etwas "edgy" als dass es mich emotional bewegen würde.

Zeichen-Skill ist hier auf jeden Fall vorhanden und ich kann objektiv eigentlich kaum was kritisieren, trifft nur meinen Geschmack und meine Vorstellung von Pixelart nicht, sorry. Du hast es auf jeden Fall drauf.

Abgabe 3 - 6.0/10

Twilight Princess bekommt von mir gleich einen Sympathiebonus.

Die Outlines sind gut gesetzt und überwiegend sauber, wobei ich aus der Nähe schon ein paar Unsauberkeiten sehe, die vermuten lassen, dass das zumindest teilweise eher als Zeichnung entstanden ist als als reines Pixelart, aber das fällt kaum auf und stört mich kaum. Diese Dicke ist zwar ungewöhnlich, aber ich finde sie nicht schlecht. Das Motiv ist jedenfalls gut gezeichnet/gepixelt, besser als ich es könnte, insofern kann ich da wenig kritisieren, nur das Kinn von Midna fällt mir auf, das hätte vielleicht etwas größer sein können.

Das Shading ist nicht so meins, das Licht scheint zwar am richtigen Platz zu sein, aber es ist sehr kontrastarm und recht minimalistisch, sodass man das Shading auf den ersten Blick kaum sieht, und ich bin kein Freund von übergreifendem Dithering.

Die Bildkomposition finde ich für den Gegensatz ziemlich cool und auch die Farben schön. Gefällt mir, wie beide Blau/Grün und Lila nutzen, wenn auch an verschiedenen Stellen. Mein Symmetrietick stört sich nur ein wenig daran, dass der Lichtpunkt nicht in der Mitte ist.

Abgabe 4 - 8.0/10

Den Gegensatz finde ich auf dem Bild ziemlich klar und interessant, auch wenn ich ihn vielleicht nicht "Kraft und Zerbrechlichkeit" genannt hätte. Wommel sieht sehr gut aus, ich bin ziemlich beeindruckt davon, wie gut du so etwas Kleines pixeln kannst. Der Himmel ist simpel, aber schön.

Onix sieht irgendwie ziemlich anders aus als als ich es gewohnt bin von den Lines her. Bin mir unsicher, ob das überhaupt Onix ist, aber Stahlos sieht nochmal ganz anderes aus, danach habe ich geschaut, und die anderen aus meinem Haus sind sich offenbar sicher, dass es sich um Onix handelt, deshalb verlasse ich mich mal darauf.

Nebeneinander zum Vergleich:

Das Original links hat z.B. noch mehr Details unten am Horn und die Kanten im Gesicht verlaufen wenn ich das richtig sehe ganz anders, also an anderen Stellen und auch nicht unbedingt so "doppelt".

Bei den Lines fallen mir auch ein paar kleine Unsauberkeiten auf (z.B. an der rechten unteren Kante des Horns), aber das stört mich nicht so, bei so einem rissigen Gesteins-Pokémon passt das ja irgendwie. Der kleine Riss rechts unten vom Auge gefällt mir auch.

Die Schatten bei Onix scheinen in etwa am richtigen Platz zu sein, der Shading-Stil wirkt zwar ziemlich kritzelig und nicht ganz Pixelart-like, aber zu der Gesteins-Struktur passt es nicht schlecht.

Abgabe 5 - 6.5/10

Ich finde die Idee einfach toll und mit Cuteness kann man bei mir gut punkten.

Im Folgen konzentriere ich mich vor allem auf technische Verbesserungsvorschläge und Tipps, da ich denke, dass das am meisten hilfreich ist, aber das soll nicht bedeuten, dass ich die Abgabe schlecht fände, wie man ja an der Punktzahl sieht.

Ich sehe noch ein paar Unsauberkeiten bei den Outlines, vor allem am Schwanz, und bei den Übergängen zwischen den verschiedenen Farbstufen im Hintergrund. Was den Hintergrund angeht, so kann man für Ellipsen z.B. in Gimp das Ellipsen-Auswahlwerkzeug als Grundlage nutzen, wenn man darauf achtet, Kantenglättung/Anti-Aliasing zu deaktivieren. Beim Schwanz könnten die Linien noch "glatter" sein. Da ich gerade keine guten Worte dafür finde, hier ein Bild:

Ich bin außerdem ein wenig verwirrt, weil die Schatten auf dem Boden andeuten, dass die Schiggy-Kanne hinter der Feuerblume ist, die eigentliche Kanne aber die Feuerblume von vorne überlappt.

Apropos Schatten, ich würde empfehlen, vor dem Schattieren zu entschieden, wo die Lichtquelle sein soll, und dann sowohl die Schatten auf dem Boden als auch das Shading der Pokémon usw danach auszurichten. Hier ist das ziemlich inkonsistent. Die Schatten auf dem Boden deuten an, dass sich die Lichtquelle recht nah über Pikachu und der Kanne befindet (da der Schatten der Feuerblume im Gegensatz zu den anderen nach links weggeht.) Die Blume und die Schiggy-Kanne passen auch zu Licht von (leicht vorne) oben, aber der Blumentopf sieht nach Licht von vorne unten rechts aus und bei Pikachu sprechen die Schatten hauptsächlich für Licht von vorne, die Highlights am Kopf aber für Licht von (leicht hinten) oben. Ich würde außerdem bei Pikachus Wangen den Schatten des restlichen Kopfes folgen, da diese ja nur eine andere Farbe haben und keine eigene Form.

Wenn du eigene Farben mischst, empfehle ich, darauf zu achten, dass hellere und dunklere Abstufungen einer existierenden Farbe auch den Farbton etwas ändern, nicht nur die Helligkeit. Besonders bei Gelb sollten die dunkleren Töne ziemlich in Richtung Orange/Rot gehen, da Dunkelgelb oft nicht besonders gut aussieht. Die Schattenfarbe finde ich hier richtig, die beiden Outline-Farben aber zu sehr graugelb. Dass die hellere Outline-Farbe kaum dunkler aussieht als der orange Schatten, lässt sie auch als Zwischenton zwischen Schatten und dunklerer Outline-Farbe nicht so gut wirken:

Da ich mir nicht sicher bin, wie gut ich mich ausgedrückt habe, hier ein Beispiel-Bild zur Schattierung von Gelb (das oben habe ich für unseren internen Pixelart-Guide gemacht, bei der unteren Version habe ich den Farbton der Basis überall beibehalten):

Dort wo die Füße von Pikachu auf dem Boden stehen, könnte man auch einen dunkleren Outline-Ton nehmen, dunkler als die Farbe des Bodens, damit man die Outlines noch gut sieht (hier ist es gleich hell wie der Boden, sodass die Outlines kaum auffallen; heller als der Boden wäre vermutlich eher störend.)

Noch ein Tipp: Übergänge zwischen diagonalen Outlines und flacheren Outlines wie oben links am vom Betrachter aus rechten Ohr (links) kann man mit Anti-Aliasing (rechts) etwas abrunden:

Abgabe 6 - 5.5/10

Eine der wenigen komplexen Fusionen in diesem Wettbewerb. Ich erkenne nur ein sehr wenige der verwendeten Pokémon. Das gibt natürlich Punkte für Aufwand und die Idee ist auch nicht schlecht.

Leider gibt es ein paar Dinge, die für mich das Gesamtbild massiv stören. Vor allem sind das die Beine von Caesurio, die wegen Caesurios generell viel geringerer Größe und der Form der Oberschenkel in dieser Fusion den Eindruck erwecken, dass die Hüfte in etwa hier bei der grünen Linie ist, was für mich sehr unnatürlich aussieht:

Außerdem irritiert mich, dass der "Schal" auf der vom Betrachter aus rechten Seiten über dem Blütengürtel liegt. Links sieht es ja so aus, als würden die Blütenblätter etwas nach vorne vom Körper abstehen, während der "Schal" eher seitlich am Körper liegt. Ich hätte da aus Symmetriegründen eher erwartet, dass das Blütenblatt dann rechts auch weiter vorne ist (ich weiß, man sieht die Figur leicht von der Seite, aber ich sehe gerade nicht, wie das diese Überlappung erzeugen sollte.)

Des Weiteren werde ich aus dem Kopf nicht schlau. Augen sehe ich, aber gibt es einen Mund? Gehört der rote Teil noch zum Kopf, oder nur der dunkelgraue? Wo setzt der Bart an?

Vielleicht bin ich hier nur mal wieder sehr schwer von Begriff. Für mich persönlich sieht die Kreatur im Gesamten jedenfalls leider nicht komplett stimmig aus, auch wenn ansonsten gut gearbeitet wurde.

Abgabe 7 - 4.5/10

Feuer-Pokémon in Eis umwandeln ist als Idee vielleicht etwas naheliegend, aber die Umsetzung geht in eine gute Richtung und das Gesamtbild finde ich hübsch.

Dass die Basis-Körper nicht nur umgefärbt wurden, sondern auch neue Schatten hinzugefügt worden, ist lobenswert. Dabei würde ich aber empfehlen, darauf zu achten, dass dieselbe Schatten-Farbe benutzt wird wie beim Rest, bei Ponita sehe ich z.B. zwei ganz verschiedene Schatten-Farben an verschiedenen Stellen:

Von der Platzierung her sieht der zusätzliche Schatten an Ponitas Kopf aber gut aus und fügt nochmal etwas Dreidimensionalität hinzu. Noch besser wäre es vielleicht gewesen, hätte man die Schattierung von Ponita komplett geändert, sodass das Licht wie bei Gallopa von links kommt und nicht wegen der Spiegelung von rechts, aber komplett eigenes Shading ist natürlich nicht einfach.

Die Farbpalette der Körper finde ich bis auf die inkonsistenten Schattenfarben bei Ponita recht gut. Die mit dem unteren Pfeil bei Ponita markierte Farbe hätte vielleicht etwas weniger grau sein können.

Bei den Eiskristallen fällt mir auf, dass alle Abstufungen den exakt gleichen Farbton zu haben scheinen. Meiner Meinung nach sieht es besser aus, wenn man den Farbton zwischen den hellen und dunklen Abstufungen etwas variiert. Ist die Basis-Farbe z.B. Cyan (grünliches Blau), kann man bei den dunkleren Stufen in Richtung von reinem Blau gehen.

Hier ein Beispiel, sicherlich nicht perfekt, aber ich hoffe, man erkennt das Prinzip:

Mit der Sättigung würde ich auch aufpassen, dass nicht mitten in einer Farbreihe eine Farbe ist, die deutlich mehr oder weniger gesättigt erscheint als der Rest. Bei Ponita beißen sich z.B. meiner Meinung nach diese beiden Farben:

Was das Shading angeht, so scheinen die Eiskristalle einfach in Richtung Spitze heller zu werden. Das sieht meiner Meinung nach etwas langweilig und nicht so dreidimensional aus. Mit dem Shading könnte man noch mehr die Form herausarbeiten wie z.B. bei Regice oder Alola-Sandamer (je nachdem, ob sie eher eckig wie Kristalle oder eher kegelförmig wie Eiszapfen sein sollen.)

Abgabe 8 - 3.5/10

Die Pokémon sind sauber umgefärbt, da habe ich eigentlich nichts zu meckern. Ist nur eben von Idee und Aufwand her etwas unspektakulär.

Es gefällt mir, dass zusätzlich noch Ovale passend zu den jeweiligen Typen hinzugefügt wurden.

Der Lava-Teil sieht für mich recht gut aus, nur die Brauntöne könnten rötlicher sein, passender zu den Farben bei Petznief und weil ich Lava eher assoziiere mit Farbverläufen zwischen Gelb, Orange und Rot, nicht so mit einem blassen gelblichen Braun.

Bei Schneckmag passen für mich das grelle Blau im Oval und das blasse (und für Eis vielleicht etwas zu dunkle) Blau von Schneckmag nicht so gut zusammen. Die Struktur des Eises im Oval könnte man noch weiter ausbauen, z.B. mit ein paar Farbstufen mehr.

Abgabe 9 - 3.0/10

Es tut mir etwas weh, hier so wenig Punkte zu geben, wenn doch, wie man an der Größe sieht, sehr viel Mühe darin stecken muss. Andererseits will ich aber auch fair den kleinen Sprites gegenüber sein, die nicht durch Größe punkten können, und neben Größe/Aufwand auch meinen Eindruck von Proportionen, Shading und Gesamtbild einfließen lassen.

Die Pumpdjinn wirken schön "leuchtend", das gefällt mir. Von den Proportionen her sehen sie für mich aber leider recht "unförmig" aus, z.B. scheint beim linken Pumpdjinn der "Haaransatz" deutlich zu weit links zu sein. Versteh mich nicht falls, die Vorzeichnung ist alles andere als schlecht, nur könnte man sie noch etwas weiter verbessern.

Vielleicht hätte es noch besser ausgesehen, wenn die Pumpdjinn passend zum Mond hinten eher von hinten beleuchtet wären. Hier sieht es so aus, als wäre eine verglichen mit dem Mond viel hellere Lichtquelle eher schräg vorne, wobei die Lichtrichtung aber auch ziemlich inkonsistent wirkt an verschiedenen Stellen. Hier könnte aber auch mein Bias eine Rolle spielen, weil ich Licht von hinten toll finde.

Ganz subjektiv ist der Shading-Stil nicht mein Geschmack. Nicht das Lineless, das mag ich, sondern die "fein kritzeligen" Übergänge zwischen verschiedenen Schattenstufen. Ich weiß aber, dass einige darauf abfahren, insofern sieh das nicht als Zeichen, dass du damit aufhören solltest oder so.

Der Hintergrund wirkt auf mich abgesehen vom Mond zu "kritzelig" - vielleicht ist da aber auch nur die Zeit ausgegangen. Der Mond sieht aber toll aus.

Ich muss auch sehr positiv hervorheben, dass die Outlines/Umrisse ziemlich sauber aussehen verglichen mit einigen anderen großen Pixelarts/Zeichnungen. Gerade in der Größe muss das sehr aufwändig gewesen sein.

Bitte lass dich nicht davon runterziehen, dass du den Geschmack einer einzelnen Person hier im Voting nicht so getroffen hast. Ich nehme an, dass die meisten anderen deutlich mehr Punkte geben.

Abgabe 10 - 1.5/10

Die Farben des Körpers von Arktos gefallen mir nicht so gut, sehen etwas übersättigt aus und nach fast durchgängig demselben Farbton. Ich finde es besser, zwischen den verschiedenen Abstufungen den Farbton etwas zu variieren. Bei Rot kann man z.B. bei helleren Abstufungen in Richtung Gelb/Orange gehen und bei dunkleren Abstufungen in Richtung Lila, z.B. so:

Ich finde es super, dass der Schweif von Arktos komplett neu gepixelt wurde als Feuer. Das Feuer sieht für mich aber vom Lineart her etwas unsauber und zu stachlig aus.

Beim Shading würde ich empfehlen, das Feuer nicht nur von außen nach innen zu shaden. Das sieht langweilig aus und nicht ganz realistisch, eine gewisse "Form" oder "Textur" wäre besser. Zum Vergleich könntest du dir das Feuer bei Lavados genauer anschauen und/oder Fotos von echtem Feuer.

Sorry wegen der wenigen Punkte, finde ich eigentlich nicht schlecht, nur die Konkurrenz eben auch nicht.

Abgabe 11 - 4.5/10

Die Idee finde ich super witzig. Die Umsetzung auch alles andere als schlecht.

Was mich am meisten stört, ist der fehlende Kontrast innerhalb der Farbbereiche. Vor allem das Grün scheint bis auf die Stelle links oben am Kopf zu einer einfarbigen, flachen grünen Fläche zu verschmelzen.

Leider ist Deponitox ein Pokémon der fünften Generation und die Sprites dieser Generation leiden oft unter flachem oder fast ganz fehlendem Shading. Nimmt man die Farben von Deponitox, ist man dann aus diesem Grund etwas eingeschränkt - vor allem, wenn man alle schwarzen Outlines entfernt und deshalb nochmal eine Farbe weniger hat als im Original. Ich sehe, dass hier schon für den Kopf eine zusätzliche Farbe dazugemischt wurde, da der Sprite von Guardevoir (vermutlich aus der dritten oder vierten Generation) mehr Farben hat als der von Deponitox hergibt. Das ist gut. Vermutlich hätte es aber noch mehr Anpassung der Farbpalette gebraucht, vor allem eine zusätzliche Outline-Farbe, die deutlich dunkler ist als das Schatten-Grün. (Natürlich müssen Outlines nicht immer dunkel sein, es gibt auch Stile mit hellen Outlines oder ganz ohne Outlines, aber da muss man dann das ganze Shading entsprechend anpassen, damit die Formen und Umrisse trotzdem zur Geltung kommen.)

Die weißen/hellgrauen Stellen von Guardevoir, die grün eingefärbt worden sind, hätten vermutlich auch nicht so dunkel gemacht werden sollen, lieber für das hellere Grau einen der beiden hellen Grüntöne, die am Kopf benutzt wurden, und für das dunklere Grau das Schatten-Grün, sodass man das dunkelste Grün von Deponitox für die Outlines übrig hat.

Ansonsten erscheint mir der Teil ganz unten ziemlich unsauber mit hellbraunen Pixeln unterhalb der braunen Outlines und bei näherer Betrachtung stören mich die grünen Outlines am Auge (die sollten eher braun oder vielleicht ganz weg sein.)

Abgabe 12 - 7.5/10

Die Abgabe scheint größer skaliert worden zu sein, wodurch sie unscharf erscheint. Da man die Pixel aber trotzdem problemlos erkennt (kleiner skaliert wäre schlimmer), stört mich das nicht allzu sehr.

Drei gute Fusionen, alle mehr oder weniger einwandfrei (bei Flamara+Aquana würde ich den Dreizack noch etwas gegen den Uhrzeigersinn drehen, damit der gerade aus dem Schweif rauskommt und nicht so nach rechts abknickt) und hübsch anzusehen. Für sich genommen sind sie vielleicht nicht super spektakulär, auch wenn schon ein kreativer Eigenanteil beim Dreizack und der Mehrfarbigkeit von Folipurba+Glaziola zu sehen ist, aber sie sind gut gemacht.

Dass dazu noch zusätzliche Sachen gepixelt wurden, finde ich super, und die sehen auch alle gut aus, seien es die Schatten, der Fels, das Feuer oder Mond und Wolke. Die Wolke trifft den Gamefreak-Stil so gut, dass ich erst dachte, sie wäre von einem Wablu- oder Altaria-Sprite übernommen worden, aber ich konnte keine identische Wolke bei diesen Pokémon finden.

Wäre das eine komplette Pixelart-Szene, würde es mich stören, dass die Schatten Licht von hinten implizieren, das Shading der Pokémon aber das übliche Licht von vorne haben. Als Dekoration kann ich das aber tolerieren.

Ansonsten finde ich die Wolke vielleicht etwas zu dunkel.

Abgabe 13 - 7.0/10

Die Antwort auf "Schwarz und Weiß?" ist bei diesem Bild eindeutig "Dunkelblau und Weiß."

Spaß beiseite, ich finde vor allem den Hintergrund sehr schön und mit Katzen kann man bei mir immer punkten.

Auch die Bildkomposition als Kreis mit daraus hervortretenden Katzen finde ich sehr schön.

Ich sehe quasi überall diese leichte Unsauberkeit, die mich wie bei Nr. 2 vermuten lässt, dass diese Abgabe eher als Zeichnung mit harten Brushes entstanden ist als als Pixelart im engeren Sinn (d.h. Pixel für Pixel mit Bedacht gesetzt.) Das finde ich nicht wirklich schlimm, aber es führt dazu, dass ich nicht so viel hilfreiche Kritik geben kann, da Zeichnungen nicht so mein Fachgebiet sind.

Auf den ersten Blick stört mich das Gesicht von Artemis, das anatomisch nicht korrekt aussieht. Ich bin leider kein Experte für Katzen-Anatomie, deshalb kann ich nicht genau sagen, was mich stört (ich hoffe, einer der Kommentare anderer Menschen in diesem Thread hilft mehr), aber den Kopf von Luna finde ich deutlich besser (bis auf das vom Betrachter aus rechte Ohr, bei dem ich mir unsicher bin, ob das so knapp über dem Auge sein sollte.)

Ich finde es schön, dass bei den beiden Katzen nicht nur mit Graustufen, sondern auch mit Blautönen gearbeitet wurde. Bei Luna finde ich die verschiedenen Abstufungen von Dunkelblau aber untereinander zu ähnlich, mehr Kontrast wäre hier gut, vor allem könnte man die dunklen Stellen noch dunkler machen. Das bringt nicht nur die Formen der Katze besser zur Geltung, sondern hebt sie auch stärker vom Hintergrund ab (üblicherweise nimmt der Kontrast mit zunehmender Ferne vom Betrachter langsam ab, weil die Luft das Licht streut oder so.)

Insgesamt aber ein sehr schönes Bild mit einem guten Gesamteindruck.

Abgabe 14 - 3.5/10

Ich finde es eine tolle Idee, die Original-Farben der Entwicklungsreihe zu nehmen, teils etwas abzuwandeln und an anderen Stellen zu platzieren, sodass die Pokémon heller und freundlicher aussehen. Die Farben sehen auch schön aus. Vor allem Kapuno und Duodino wirken jetzt eher niedlich als bedrohlich, der Gegensatz ist also durchaus geglückt.

Ich finde es gut, dass jenseits einer reinen Umfärbung noch eigene Schattenstufen eingefügt wurden. Gerade Sprites der fünften Generation haben das eigentlich auch bitter nötig. Das helle Blau, das hier hinzugefügt wurde, könnte man aber noch besser platzieren, weniger an Rändern/Spitzen und mehr an Stellen, die vom Licht besonders stark getroffen werden, z.B. oben links an den Köpfen von Kapuno und Duodino (so ähnlich wie bei dem Guardevoir in Abgabe 11.)

Auch die Augen bei Trikephalo wurden gegenüber einer reinen Umfärbung verändert. Das hätte man bei den Outlines auch machen sollen, vor allem bei Trikephalo fallen die teils ganz verschiedenfarbigen Outlines an denselben Farbbereichen auf (z.B. bei den blauen Teilen sind die Outlines teils grünlich blau und teils lila.)

Die Animation ist gut geworden. Schade, dass man sie im hellen Stil nicht sieht.

Vom ästhetischen Gesamtbild her finde ich diese Abgabe echt gut, trotz der Probleme mit den Outline-Farben. Eine (fast) reine Umfärbung hat es aber bei dieser Konkurrenz nicht ganz leicht.

Abgabe 15 - 9.5/10

Das ist so weit über meinem Skill-Level, dass ich nicht wirklich sinnvolle Kritik geben kann.

Ich würde vermuten, dass der*die Ersteller*in normalerweise eher Zeichnungen als Pixelarts erstellt. Das meine ich hier aber gar nicht negativ. Die Zeichen-Skills sind extrem und als Pixelart funktioniert es auch, die Unsauberkeiten muss man schon mit der Lupe suchen. Mit Sicherheit wurden die Outlines hier nicht einfach schnell mit einem Grafiktablett "gekritzelt", sondern sehr mühevoll und gezielt platziert, wenn auch vielleicht nicht immer auf die übliche Pixelart-Art.

Idee und Komposition finde ich auch mega gut. Sehr starkes Gesamtbild. Respekt.

Abgabe 16 - 2.5/10

Diese Abgabe leidet leider ziemlich darunter, dass Abgabe 22 dieselbe Idee hatte, aber besser und aufwändiger umgesetzt (sieht so aus, als wäre hier "nur" ein Fisch gepixelt worden und dann für den anderen gedreht und umgefärbt - das war sicher auch schon viel Arbeit, aber vermutlich nicht so extrem wie bei Nr. 22.)

Was nicht heißen soll, dass diese Version schlecht wäre. Hier sind durchaus auch gute Ansätze vorhanden. Ich würde nur empfehlen, noch mehr auf die Sauberkeit zu achten, sowohl bei Outlines als auch bei Übergängen zwischen verschiedenen Schattenstufen.

Außerdem sähe es vielleicht besser aus, wenn die Schwanzflossen der Rundung der Fischkörper folgen würden und nicht verglichen mit diesen eher nach außen abstehen. Das wäre zumindest runder und vielleicht auch dynamischer, und runder würde auch zum Yin-Yang-Thema besser passen.

Abgabe 17 - 6.5/10

Die Idee finde ich super, den Titel auch und die Kreaturen sehen auch echt lustig aus. Bestimmt war es auch viel Arbeit, so viele Fusionen zu machen. "Kopf-Körper-Hybriden" unter weitestgehender Beibehaltung des Original-Shadings sind zwar nicht die aufwändigste Art des Spritings, aber sie sind hier überwiegend ziemlich sauber gemacht.

Die Enekoro-Hundemon-Fusionen finde ich am besten, die könnten wirklich als neue Pokémon durchgehen und ergeben ein stimmiges Gesamtbild. Die Outlines am "Pfeil" an Hundemons Schwanzspitze sind zu dick, ansonsten fallen mir auf den ersten Blick keine Probleme auf.

Bei den beiden Kleoparda-Terribark-Fusionen könnte man den Hals noch verbessern. Bei Kleopardas Körper und Terribarks Kopf sieht der Hals ziemlich dick aus, bei Terribars Körper und Kleopardas Kopf scheint mir der Kopf etwas zu weit links zu sitzen. Ansonsten finde ich die beiden aber auch ziemlich gut.

Eneco und Fiffyen scheinen nicht so gut zusammenzupassen. Bei Enecos Körper und Fiffyens Kopf bin ich mir nicht sicher, ob ich das niedlich oder gruselig finde. Das Shading scheint da selbstgemacht zu sein, das finde ich gut, manchmal braucht man das auch bei simplen Fusionen, damit sie stimmig aussehen. Ich sehe da auch schon einen guten Ansatz, was eigenes Shading angeht, aber noch Verbesserungspotenzial. Ansonsten, wenn du bei diesem Sprite das Shading schon angepasst hast, wäre es nicht schlecht gewesen, das auch bei seinem Gegenstück zu machen, speziell bei Enecos Schweif, der vermutlich gespiegelt wurde, zumindet scheint hier das Licht von rechts zu kommen, während es beim Rest des Sprites von links kommt (was es beim Schweif also auch sollte.)

Insgesamt auf jeden Fall eine gute Abgabe mit viel Charme.

Abgabe 18 - 4.0/10

Ist das Sonnfel als schwarzes Loch? Die Animation sieht jedenfalls so aus, als würde da irgendwas Weltraum-Mäßiges von außen in ein dunkles Inneres gezogen werden. Die Idee finde ich richtig cool und erzeugt einen starken Gegensatz zwischen einer Sonne, die Licht erzeugt und einem schwarzen Loch, das Licht verschluckt. Wobei ich dann aus den roten Augen nicht ganz schlau werde, aber vielleicht ist das einfach nur, damit es immer noch wie ein Lebewesen wirkt und nicht nur wie ein astronomisches Objekt (wenn eine Sonne als Pokémon Augen haben kann, dann ja auch ein schwarzes Loch.)

Durch die Dunkelheit erkennt man nicht viel, aber das ist wohl auch gewollt, wenn es sich um ein schwarzes Loch handelt.

Aus der Nähe wirkt es etwas unsauber - warum sind manche Zacken heller als andere (auch in den späteren Animations-Frames, wo das helle Weltraum-Zeug schon eingesaugt wurde), ohne dass es wie Shading aussieht?

Außerdem wirken die Farben der reingezogenen Galaxien teils so etwas willkürlich, dass ich ein wenig den Verdacht habe, dass das nicht alles direkt gepixelt wurde, sondern eher nachträglich automatisch Farben entfernt wurden. Ich will da aber nichts unterstellen, insofern ziehe ich dafür natürlich nichts ab.

Abgabe 19 - 2.0/10

Die Idee finde ich ziemlich toll. Da kann man viel reininterpretieren.

Ich habe den Eindruck, dass dieses Bild ursprünglich größer war und in einer kleiner skalierten Version abgegeben wurde. Das macht die Bewertung für mich sehr schwierig, da ich so die einzelnen Pixel des Originals nicht mehr erkenne, was bei Pixelart eigentlich essentiell ist.

Bei dem Feuer-Teil und dem Mund kann ich aber noch erahnen, wie die Pixel mal verliefen und es sich hier vor der Skalierung um normales Pixelart-Shading mit wenigen scharf getrennten Farbstufen handelte. Die Augen und der Wasser-Teil (vor allem letzterer) sehen dagegen verglichen mit dem Feuer so unscharf aus, dass ich vermute, dass hier auch jenseits der Skalierung von Pixelart abgewichen wurde, z.B. durch unscharfe Brushes mit automatischer Kantenglättung oder Weichzeichner-Effekten.

Abgesehen davon finde ich Feuer und Wasser ziemlich gut gemacht.

Ohne die Skalierung und eventuelle Techniken jenseits von Pixelart beim Wasser hätten da auch noch viel mehr Punkte drin sein können. Im aktuellen Zustand finde ich es aber in einem Pixelart-Wettbewerb kaum sinnvoll bewertbar. Ich habe deshalb auch schon die Organisation angeschrieben, die mir aber leider auch keine andere Version geben konnte.

Abgabe 20 - 1.0/10

Ich finde es schön, dass hier nicht nur umgefärnt und Eis hinzugefügt wurde, sondern auch die Form von Magcargo spitzer gemacht wurde, passend zum neuen Eis-Typen. Dieser ist auf jeden Fall leicht zu erkennen und damit ist auch der Gegensatz klar, auch wenn es einer der naheliegenderen ist.

Wenn Linien wie hier teilweise bei den Eiskristallen fast, aber nicht ganz diagonal sind, sehen sie oft automatisch so aus, als hätten sie einen Knick drin (oben.) Abhilfe schafft es, sie entweder komplett diagonal zu machen (links unten) oder mit manuellem(!) Anti-Aliasing zu glätten (rechts unten.)

Hier wurde offenbar in Gimp oder so mit unscharfen Brushes und variierender Deckkraft gearbeitet. Hier sieht man z.B. unzählige Farben und nicht nur ein paar klare Abstufungen:

Damit ist es eigentlich kein Pixelart mehr, da sich Pixelart durch wenige selbst gewählte Farben auszeichnet, die Pixel für Pixel selbst gesetzt werden, und ich kann die Sauberkeit der Umfärbung schwer einschätzen. Mir ist aber natürlich bewusst, dass diese "Kategorienverfehlung" wohl komplett unabsichtlich war, und deshalb ziehe ich dafür auch nicht viel ab.

Für die Zukunft würde ich empfehlen, nur Werkzeuge mit harten Kanten zu benutzen (in Gimp und Paint ist das z.B. der Stift und nicht der Pinsel), überall wo dies möglich ist "Harte Kanten" zu aktivieren bzw. "Kantenglättung"/"Anti-Aliasing" zu deaktivieren und darauf zu achten, dass die Deckkraft der Werkzeuge quasi immer auf 100% eingestellt ist, außer es gibt einen guten Grund dagegen.

Die Outlines teilweise zu dick oder haben "Klumpen" drin, z.B. am Rücken. Damit meine ich, dass sie nicht nur überall einen Pixel dick sind (oben) sondern ohne klaren Grund besonders dicke Stellen haben (mittig.) Solche dicken Stellen sollten wenn dann nur in Maßen zur manuellen Kantenglättung benutzt werden (unten.)

Bei meinem Bewertungssystem muss leider immer eine Abgabe mit 1.0 Punkten bewertet werden und in diesem Fall hat es diese getroffen. Deute das bitte nicht als "Das ist kein Pixelart, 1 Punkt!" oder "Du hast versagt, 1 Punkt!" - hauptsächlich ist die Bewertung der starken Konkurrenz geschuldet. Lass dich von sowas nicht demotivieren, ich sehe auf jeden Fall Potenzial und die Anfängerfehler, die mir aufgefallen sind, lassen sich schnell ausbügeln.

Abgabe 21 - 8.5/10

Wow, das sind eine Menge Sprites, das hat bestimmt Tage gedauert. Wobei ich mir vorstellen könnte, dass nicht alle Sprites für diesen Wettbewerb entstanden sind, z.B. bei den Fusionen aus Taubsi-Reihe und Burmy-Reihe erscheint es mir eher, als wäre denen ein Gegensatz aufgedrückt worden, als als wären sie wirklich für den Gegensatz groß/klein entstanden, aber ich kann mich natürlich auch täuschen.

Es sind jedenfalls alles recht gute Sprites. Das Shading könnte vielleicht noch etwas kontrastreicher sein, damit die Formen noch stärker zur Geltung kommen, aber vielleicht ist das auch nur ein Stil-Ding.

Am wichtigsten fände ich es aber als Tipp, das Verwenden von Pokémon-Teilen und ihrem Spiegelbild im selben Sprite zu vermeiden. Da man Pokémon-Sprites üblicherweise nicht direkt von vorn sieht sondern etwas seitlich, wirkt eine plötzliche Symmetrie eher störend. Hier fällt es mir zum Beispiel auf bei Feuer-Walraisa (die Flammen am Gesicht links und rechts), der linken Fee-Drachen-Fusion (die Dragonir-"Ohren" und die Wolken) und beim jeweils rechten Sprite von böse/gut und klein/groß (die Flügel.) Vor allem bei Guardevoir scheinen die Flügel deshalb ziemlich falsch anzusetzen, da Guardevoir ziemlich weit zur Seite gedreht ist. In solchen Fällen würde ich eher schauen, ob ich einen anderen Pokémon-Sprite finde, bei dem beide Flügel passen würden, oder notfalls einen der beiden Flügel selbst pixeln.

Abgabe 22 - 9.0/10

Will sich hier jemand mit Karpfen bei mir einschleimen?

Im Ernst, das ist sooo schön. Die Idee ist, wenn man Avatar kennt, vielleicht recht naheliegend, wie man daran sieht, dass die Nr. 16 die gleiche Idee hatte, aber die Umsetzung ist traumhaft.

Ich liebe die Fische, das klare Wasser, die weißen Linien an der Oberfläche, die Schatten, die Seerosen, also... quasi alles.

Ein bisschen Kritik auf sehr hohem Niveau muss leider sein:

Da die Fische zwischen Untergrund und Wasseroberfläche sind, sollten die Schatten der Fische näher an den Fischen sind als die Schatten der weißen Linien an der Oberfläche an besagten Linien, nicht weiter entfernt. Außerdem sollten sich die Schatten der Oberfläche, wenn sie auf die Fische fallen, ein wenig an deren Form anpassen (also weiter oben sein, je näher der Punkt am Fisch der Oberfläche ist.) Außerdem sind bei der einen Seerose über dem weißen Fisch die Highlights nur kreisrund, im Gegensatz zu den anderen. Die beiden Fische sehen auch nicht ganz (bis auf Farben) identisch aus, so ist bei dem weißen Fisch der schwarze Fleck größer als umgekehrt und die Augen des weißen Fischs erscheinen größer und hervorstehender.

Trotzdem, der Gesamteindruck ist sehr stark.

Abgabe 23 - 9.0/10

Ich liebe die Idee. Für mich ganz klar die beste Umsetzung des Themas. Der Fuchs steht am Kaninchenbau und wartet auf seine Beute, während er nicht bemerkt, dass er eigentlich selbst die Beute eines Monsterkaninchens ist. Damit ist der Gegensatz Jäger-Gejagter gleich zweimal drin und auf das so eine geniale Art.

Die Abgabe lässt auch einen sehr großen Pixelart-Skill erkennen. Eine der wenigen großen Pixelarts, die auch wirklich eindeutig unter Pixelart fällt und nicht irgendwo im Grenzbereich zwischen Pixelart und digitaler Zeichnung liegt.

Starke Outlines, starke Farbpaletten, toller Stil.

Was für mich das Gesamtbild stört sind der sehr leere Hintergrund und die dunkelste Schattenstufe beim Monsterkaninchen, deren Verlauf und Übergang zu den anderen Schattenstufen in meinen Augen nicht perfekt aussieht. Ich kann aber auch nicht genau sagen, wie man es besser machen könnte, dafür ist mir das Niveau dieser Abgabe schon zu hoch.

Abgabe 1 - 10/10

Abgabe 2 - 8/10

Abgabe 3 - 8,5/10

Abgabe 4 - 10/10

Abgabe 5 - 5/10

Abgabe 6 - 8/10

Abgabe 7 - 5/10

Abgabe 8 - 4/10

Abgabe 9 - 8/10

Abgabe 10 - 9/10

Abgabe 11 - 10/10

Abgabe 12 - 8/10

Abgabe 13 - 7,5/10

Abgabe 14 - 7/10

Abgabe 15 - 10/10

Abgabe 16 - 7/10

Abgabe 17 - 5/10

Abgabe 18 - 4/10

Abgabe 19 - 1/10

Abgabe 20 - 5/10

Abgabe 21 - 8/10

Abgabe 22 - 7,5/10

Abgabe 23 - 9,5/10

Abgabe 1

Ömm. Das Bild ist son bisschen perfekt. Das einzige, was mich stört, sind die Hügel im Hintergrund. Ich weiß nicht genau woran es liegt, vielleicht an dem hohen Kontrast, die sehen eher ein wenig behaart aus, als bewachsen. Aber sind wir ehrlich, dass ist Nitpicking auf einem ganz anderen Level. Der Kontrast kommt hier natürlich perfekt raus, auch wenn ich mich frage, was das arme Karpador getan hat um sowas zu verdienen.

Abgabe 2

Ich mag das Bild. Die Linien wirken alle sehr gut gezogen, wirken an einigen Stellen allerdings etwas unsauber. Häufig geht die Farbe auch über die Lines, was schade ist. Das Shading gefällt mir allerdings sehr gut, es ist simpel gehalten aber erfüllt seinen Zweck perfekt. Der Kontrast ist hier sofort zu erkennen, auch wenn ich die dunkle Seite vielleicht noch etwas dunkler gemacht hätte. Eher so, dass es nächtlich aussieht, eventuell. Alles in allem aber eine schöne Abgabe.

Abgabe 3

Ein ähnlicher Gegensatz zum Pixelart darüber, allerdings anders umgesetzt. Da ich ziemlicher Midna Fanboy (wenn auch eher von ihrer kleinen Form) bin, kriegt das Pixelart auf jeden Fall eine kleine Bias. Die Linien wurden hier sehr sauber gezogen und der Hintergrund mit dem Swirl sieht sehr schön aus. Das Shading ist vielleicht ein wenig Flach, gerade bei Zeldas Haaren fällt es doch etwas sehr auf, wie Platt diese wirken. Alles in allem aber eine sehr gute Abgabe!

Abgabe 4

Der Kontrast ist sofort zu erkennen. Ist der Größenunterschied zwischen den beiden Pokémon echt so groß? Krass xD Was mir hier besonders gefällt sind die extrem sauberen Linien von Onix und das diese sogar geshadet wurden. Das gibt den Bilder immer noch ein wenig mehr Dynamik. Der Himmel sieht ebenfalls sehr schick aus. Besonders cool ist auch noch die kleine Macke an Onix' Körper, eine meiner Lieblingsabgaben definitiv :3

Abgabe 5

Eine Animation, auch, wenn man diese erst bei genauerer Betrachtung erkennt. Der Kontrast ist hierbei auch mal etwas anderes un meiner Meinung nach sehr lustig dargestellt. Bei den Lines sehe ich keine großen Fehler, auch wenn Pikachus Kopf irgendwie ein bisschen deformiert aussieht. Das zweite Ohr hätte eher hinter dem Kopf erscheinen sollen und es hat nicht wirklich einen Hals. Diese Abgabe ist mir leider ein wenig zu schlicht geshadet, gerade bei Pixelart ist es durchaus üblich die Übergänge nicht so stark zu machen, sondern sie weicher durch einzelne Pixel erscheinen zu lassen.

Abgabe 6

Schöner Hybrid, bei welchem man die einzelnen Teile schwer erkennt. Gefällt mir! Hier und da erkenne ich Machomeis Arme, die Beine müssten von Caesurio sein. Ich finde den Kontrast hier auch ziemlich stark, auch wenn ab und an die Proportionen ein wenig verrutscht sind. Dennoch die Sprites fangen sehr stark an. Besonders gefällt mir hier auch das schlichtere Shading.

Abgabe 7

Was mir sofort auffällt, ist dass die Schwänze zu tief angesetzt sind. Normalerweise kommen die aus dem Rückgrat, durch das tiefe Ansetzten wirkt es aber eher, als würden sie aus einer anderen Körperöffnung kommen. Dieses Fehler habe ich in meinen Anfängen auch sehr oft gemacht, daher erwähne ich es^^. Das Galoppa gefällt mir hier besser, weil es mehr Detail zu haben scheint. Besonders die Mähne sieht hier sehr gut angebracht aus. Bei Ponita fehlen hier wichtige Kopflines, es sieht alles ein bisschen lose aus Dennoch schöne Idee, könnte mir das super als eine Regionalform vorstellen!

Abgabe 8

Ein kleiner, solider Farbtausch. Ich erkenne keine Fehler oder vergessene Pixel, aber natürlich ist der Aufwand bei einem Farbtausch nicht so groß, wie bei anderen Sachen. Dennoch mag ich hier, wie du den beiden noch ein kleines Habitat gespritet hast, welche auch ziemlich selbstgemacht aussehen, bis auf, dass du die Lavablasen von Schneckmag benutzt hast. Dafür gibts noch ein paar Pluspunkte :3

Abgabe 9

Eine sehr interessante Idee für einen Kontrast, welcher auch hier gut umgesetzt worden ist. Eventuell hätte das kleine Pumpdjinn sogar noch etwas kleiner sein können. Hier gefällt mir besonders das fließende Shading der beiden Pokémon und des Mondes. Bei den Lines sehe ich auch keine großen Fehler, hier gefällt mir auch, dass das Pixelart Lineless geworden ist :3 Insgesamt auch hier ein gutes Werk.

Abgabe 10

Uff, dieser Sprite sieht echt geil aus. Er ist so simpel aber dennoch effektiv und das dazu gespritete Feuer wirkt ebenfalls ziemlich gut. Der Schweif wirkt vielleicht ein bisschen zu gezackt, hat noch eher was von Blitzen, aber ansonsten habe ich nichts zu meckern!

Abgabe 11

Die Idee ist halt echt gut. Insbesondere Guardevoir als gewähltes Pokémon und der Blick von ihm. Alle Teile des Hybrides sehen sehr gut verarbeitet aus, ich sehe keine großartigen Proportionalen Fehler und das Shading scheint auch zu stimmen, wenn auch ein klein wenig schlicht, aber hier wurde sich eben eher an Nintendoshading orientiert. Super Abgabe und Potenzial für noch bessere Hybride ist definitiv vorhanden^^

Abgabe 12

Ich glaube, diese Abgabe zähle ich doch auch eher zu Pixelart. War mir erst nicht sicher, aber es wurden doch einige Dinge selbst gemacht. Insbesondere der Mond gefällt mir hier echt gut. Die Schatten und dieser Moos-Eisfelsen sieht auch ziemlich cool aus. Am besten gefällt mir der Schatten von Nachtiana, der hat noch einmal zusätzliches Leben eingehaucht bekommen. Die Hybride selber sind insgesamt gesehen okay. Hier und da, besonders bei Flamaquana sieht man ein paar Proportionsfehler, aber nichts gravierendes.

Abgabe 13

Ich hatte nie was mit Sailor Moon am Hut, aber zumindest die Katzenbias ist da xD Der Hintergrund gefällt mir ausgesprochen gut, der Mond hat so viel Detail und der Himmel zusammen mit den leicht angedeuteten Wald und Fluss sieht wirklich toll aus! Die beiden Katzen haben hier und da allerdings einige verwackelte Lines und sehen auch allgemein etwas deformiert aus. Besonders stört mich hier, dass die Outlines bei der weißen Katze so bläulich sind, ein weiteres dunkleres grau für diese Stellen hätte da besser gepasst, so sieht diese Farbe irgendwie fehl am Platz aus.

Abgabe 14

Huch, die Animation sieht man im hellen Stil gar nicht. Das hat mich jetzt doch etwas überrascht, aber im positiven! Hier wurde eine wirklich gute Umfärbung durchgeführt, die gewählten Farben passen super zu den Pokémon und scheinen von Feelinara übernommen zu sein. Das Shading der Sprites wurde übernommen, was ein wenig schade ist. Dennoch gefällt mir diese Abgabe wirklich gut. Aber eine einfache Umfärbung ist eben dennoch weniger Aufwand.

Abgabe 15

Uff. Wenn ich die beiden Digimon auch overrated finde, so kann ich hier dennoch dafür keine Punkte abziehen. Die beiden Digimon haben wirklich super geile, dynamische Posen. Die Idee mit der Spielkarte ist super und auch bei den Sprites entdecke ich keine Fehler. Hierzu kann ich nicht mehr wirklich viel sagen, außer, dass es halt einfach 1A aussieht.

Abgabe 16

Ich bin mir nicht hundert prozentig sicher, ob ich diese Abgabe als Pixelart einordnen sollte. Da es aber eher zwei geselfte Sprites sind, werde ich es als Sprite bewerten. Die Idee ist gut, aber die Lines sind sehr unsauber umgesetzt. Ich finde es in jedem Fall gut, dass hier das Shading nicht einfach nur copy pastet wurde, obwohl die generellen Outlines kopiert worden sind. Das ist ein häufiger Anfängerfehler bei solchen Sachen allgemein! Das Shading ist soweit in Ordnung und scheint richtig gesetzt zu sein, alles in allem grundsolide. Du hast auf jeden Fall Potenzial :3

Abgabe 17

Gute Idee, Umsetzung eher meh. Die Hybride haben alle teilweise hefitge Proportionsfehler. Ich sehe nur, dass bei dem Eneco-Magnayen versucht wurde den Kopf an den Körper anzupassen, wodurch auch einiges an Shading verändert wurde. Besonders Magnayen-Eneco sieht hier aber sehr komisch aus und kann es außerdem sein, dass die Pixel am Schweif vergessen worden sind? (Desweiteren sind Fiffyen und Magnayen Hyänen und die sind näher an Katzen als an Hunden :x Just some Klugscheißer Funfact für den ich keine Punkte abziehe lol). Am besten gefällt mir das Hundemon-Enekoro. Diese beiden Sprites wirken durchaus solide zusammen gesetzt und umgefärbt.

Abgabe 18

Diese Abgabe ist interessant. Ein schwarzes Loch Pokémon auf der Basis von Sonnfel, welches Licht absorbiert? (Du musst mir später echt sagen, was du dir dabei gedacht hast lol). Allerdings finde ich den Kontrast hier nicht so einfach zu erkennen, auch wenn er da ist. Für die aufwendigere Animation gibts aber ein paar Punkte dazu^^

Abgabe 19

Diese Abgabe ist mal komplett was anderes, aber ich mags! Das Problem, was ich hier habe ist, dass es überhaupt nicht nach Pixelart aussieht, sondern wirklich, als hätte man nur einen normalen Brush benutzt und gar nicht wirklich gepixelt. Besonders beim Wasser fällt es arg auf, aber wenn man den Sprite in Paint öffnet, no way, dass hier gepixelt wurde. Die Verläufe und die extrem unsauberen Kanten sprechen dafür. Daher kann ich hier leider keine Punkte geben, da es kein Pixelart ist.

Abgabe 20

Die Abgabe finde ich witzig, wenn auch etwas schlechter Umgesetzt als Abgabe 7. Allerdings gefällt mir hier der Versuch alles richtig eisig und Spitz aussehen zu lassen. Besonders die Eiskristalle auf dem Rücken sind dir wirklich gut gelungen, auch wenn sie etwas detached zum Körper wirken.

Abgabe 21

Diese Abgabe spoiled natürlich mit vielen kleinen Abgaben, welche auch alle ziemlich gut gepixelt aussehen. Schade, dass der Hintergrund nicht auch noch gepixelt wurde, aber da es ja nicht um diesen geht, ziehe ich dafür keine Punkte ab!

Feuer-Walraisa: Würde sagen, dass ist die schwächste Abgabe sieht alles gut geshadet und gepixelt aus, aber gefällt mir persönlich am wenigsten.

Eis-Fukano: Sehr cute, der Eiseffekt ist hier besonders schick getroffen.

Feuer-Keldeo: Hier ist das Feuer wirklich schön geshadet, ob du dich damit wohl verraten hast? :x

Drache/Fee: Ich sehe die Körperteile von Granbull im großen, also denke ich, dass es Hybride sind. Beide gefallen mir ziemlich gut, auch wenn ich den Drachntyp nicht so extrem darin sehe.

Weiblich/Männlich: Ich bin ein großer Fan von Geschlechtsunterschieden bei Pokémon und Hühner bieten sich da natürlich ziemlich gut an, die beiden sehen sehr gut aus. Ich schätze mal, dass es Selfs sind, weil ich keine existierenden Pokémon erkenne?

Klein/Groß: Bei diesen erkenne ich wieder ein paar Teile, von Pokémon, Burmys Kopfding, der Schwanz von Schwalboss und die Flügel erinnern mich auch an irgendeinen Sprite. Nichtsdestotrotz zwei gute Hybride, auch wenn der große Vogel ein bisschen gebrochene Beine hat.

Alt/Modern: Uff ich liebe Recolor und Decolor. Hab das früher in meiner Glanzzeit fast nur gemacht. Diese sind dir auch ganz gut gelungen. Wobei ich sagen muss, dass der Nintendo Flair bei dem Recolor nicht so gut hervor kommt. Aber das kann auch dem echt hässlichen Arktos Sprite geschuldet sein, für den du ja nichts kannst.

Hell/Dunkel: Ich finde die Idee mit den Eiern witzig, aber auch diese Abgabe wirkt im Vergleich zu den anderen recht schwach. Sowohl vom Shading, als auch von der Linienführung her.

Böse/Gut: Ich mag die Idee total und die Flügel sehen sehr sexy aus, wenn auch etwas weird geshadet und nur copy pastet. Insgesamt sind die beiden aber auch grundsolide.

Würde hier sagen, ich rechne die Guten und die Schlechten Sachen zusammen und gebe dafür eine Punktzahl.

Abgabe 22

Ich weiß nicht genau was es ist, aber irgendwas stört mich an dieser Abgabe. Vielleicht ist es die nicht existente Wasserreflexion, wodurch es mehr durchsichtig wirkt, oder wie der weiße Fisch schaut. Aber prinzipiell ist es ne wirklich gute Abgabe, mit viel Detail und sehr gutem Shading und Linienführung. Mir gefällt sie einfach nur nicht, tut mir leid :x

Abgabe 23

Diese Abgabe ist mega interessant! Irgendwoher kommt mir dieser Stil auch total bekannt vor. Da ich ohnehin viele Indiegames Spiele, bin ich so einen eher schlichten Pixelstil auch gewöhnt. Könnte mir tatsächlich super gut vorstellen, dass sowas aus einem Spiel kommt :3 Alles was mich wirklich stört ist hier, dass die dunkle Farbe bei dem Hasenmonster extrem dunkel geworden ist. Ansonsten habe ich nichts zu meckern.

Haus: - Viridium

Abgabe 1 – 10/10

Abgabe 2 – 7,5/10

Abgabe 3 – 6,5/10

Abgabe 4 – 8,0/10

Abgabe 5 – 6,0/10

Abgabe 6 – 5,0/10

Abgabe 7 – 7,5/10

Abgabe 8 – 6,0/10

Abgabe 9 – 7,5/10

Abgabe 10 – 7,5/10

Abgabe 11 – 7,5/10

Abgabe 12 – 9,0/10

Abgabe 13 – 7,5/10

Abgabe 14 – 8,5/10

Abgabe 15 – 10/10

Abgabe 16 – 7,5/10

Abgabe 17 – 7,5/10

Abgabe 18 – 8,0/10

Abgabe 19 – 6,0/10

Abgabe 20 – 8,0/10

Abgabe 21 – 8,0/10

Abgabe 22 – 9,0/10

Abgabe 23 – 6,0/10

Huhu,

ich muss zugeben, dass ich eigentlich gar nicht vorhatte, hier zu voten, da ich von Spriting/Pixelart absolut keine Ahnung habe. Ich kann nicht mal richtig unterscheiden, was Pixelart und was Sprites sind (Abgabe 5 z. B.). Dementsprechend werden auch meine Kommentare ausfallen, ich hoffe, dass sie trotzdem irgendwo hilfreich oder nachvollziehbar sind.

(Übrigens sind einige Abgaben so klein, dass ich Mühe hatte, diese vernünftig begutachten zu können.)

---

Abgabe 1

Der Gegensatz ist gut erkennbar und stimmt zumindest solange, bis Karpador sich entwickelt, Garados ist nicht gerade zu verachten in Kämpfen. Die Pokémon scheinen sich in einem Kampf zu befinden, die Umsetzungen der beiden Attacken gefällt mir gut. Besonders die Art, wie Karpadors Platscher gezeigt wird.

Abgabe 2

Der Gegensatz lautet hier zwar „hell und dunkel“ und nicht „traurig und fröhlich“, aber ich hätte es als stimmiger empfunden, wenn die Dame auf der hellen Seite etwas fröhlicher wirken würde. Dunkel/traurig, hell/fröhlich. Die Blume hätte den Gegensatz etwas deutlicher aufzeigen können, aber sonst ist das ein hübsches Bild mit einem schönen Hintergrund.

Abgabe 3

Ich weiß nicht, ob Licht und Schatten hier synonym mit Gut und Böse sein sollen, aber dem scheint nicht so zu sein. Der Gegensatz ist bei beiden Damen sind auch gut getroffen, wobei ich den Blick der Licht-Dame etwas zu ernst finde. Licht wird ja eher mit Fröhlichkeit/etwas Gutem verbunden.

Abgabe 4

Ich glaube, hier hätte „klein und groß“ besser gepasst als Gegensatz, statt „Kraft und Zerbrechlichkeit“, schließlich fällt der Größenunterschied zuerst auf. Ich mag den Blick von Onix, wie es zum kleinen Wommel schielt.

Abgabe 5

Pikachu wirkt ein wenig unförmig und ich habe zuerst nicht bemerkt, dass das kleine (wirklich sehr kleine) Bild eine Animation hat. Diese ist aber passend und der Gegensatz ist auch ganz gut getroffen. Die Schiggykanne wirkt niedlich. Die Blume hätte man vielleicht etwas deutlicher machen müssen, aber das ist schwierig zu beurteilen. Ich mag die Schatten, die sind gut geworden.

Abgabe 6

Ich weiß leider nicht, was für ein Wesen hier dargestellt wird, sieht nach einer bunten Mischung aus. Den Gegensatz Unlicht/Fee kann ich ehrlich gesagt nicht erkennen, aber Kraft/Anmut schon. Ein interessantes und kurioses Wesen.

Abgabe 7

Den Gegensatz kann man hier gut erkennen, es ist eine nette Idee, Ponita und Galoppa zu Eis-Pokémon zu machen. Das ist auch gelungen, jedoch finde ich, dass die Eiszapfen an Galoppas Beinen nicht hätten sein müssen.

Abgabe 8

Ich sehe hier eher den Gegensatz „Lava und Wasser“, denn Schneckmags Blau ist mir für Eis zu dunkel geraten, erinnert mich eher an Wasser. Petznief erinnert mich von der Farbe her an Teddiursa, aber es ist trotzdem gut geworden. Eine süße Abgabe.

Abgabe 9

Ich finde, dass der Größenunterschied nicht ganz deutlich wird. Zumindest hätte ich keinen so großen Unterschied gesehen. Aber ich mag den Hintergrund des Bildes. Pumpdjinn bei Nacht gefällt mir gut, weil es ja eigentlich leuchtende Kürbisse sind.

Abgabe 10

Arktos als Feuer-Vogel ist eine interessante Idee. Der Gegensatz ist gut getroffen. Mir gefällt der Schweif, auch wenn ich glaube, dass da etwas deutlichere Outlines besser gewesen wären. Aber eine nette Idee.

Abgabe 11

Guardevoir und Deponitox zu fusionieren (?) ist eine Idee, die mir nicht gekommen wäre. Auch der Gegensatz ist etwas ungewöhnlich, aber gut getroffen. Allerdings hätte man beim Auge vielleicht eher das von Guardevoir nehmen sollen, damit es eher wie ein schmuddeliges Guardevoir wirkt und nicht bloß wie eine Fusion. Außer es war so gewollt, dann habe ich nichts gesagt.

Abgabe 12

Ich mag die Shippingnamen der Pokémon und natürlich, dass hier jemand Evoli-Entwicklungen in seine Abgabe eingebaut hat. Der Mond mit der Wolke passt zu Nachtiana. Nachtiana selbst gefällt mir sehr, sieht niedlich aus. Der Schatten ist etwas ungewöhnlich, denn eigentlich bildet er nicht wirklich das Pokémon ab. Auch dass sich das rote Auge mitspiegelt im Schatten ist etwas merkwürdig, leuchtet das Auge derart stark? Auch Flamaquana ist süß geworden und ich mag den Dreizack am Schwanz. Foliziola ist wie die beiden anderen gut fusioniert. Irgendwie irritiert es mich, dass die Ohren unterschiedliche Farben haben, aber sonst gut umgesetzt. Eine niedliche und kreative Abgabe.

Abgabe 13

Ich habe erst mal gegooglet, wie die Sailor-Moon-Katzen im Original aussehen. (Dass sie aus „Sailor Moon“ sind, weiß ich, aber bei Namen, korrektem Aussehen etc. bin ich überfragt.) Wenn ich mich nicht irre, wurde bei den Katzen selbst nichts verändert. Ich dachte nämlich zuerst, man hätte eine schwarze Katze weiß gefärbt und umgekehrt. Ich mag die Blicke der Katzen, die Schattierungen sollten auch stimmen. Der Hintergrund passt ebenfalls mit dem hellen Mond in der dunklen Nacht. Vielleicht hätte hier jedoch eher der Gegensatz „Hell und dunkel“ gepasst, statt auf die Farben hinzuweißen, da die eine Katze ja doch eher dunkelblau ist statt schwarz. Vielleicht war sich die:der Ersteller:in da selbst nicht ganz sicher, oder weshalb ist dort ein Fragezeichen?

Abgabe 14

Im hellen Stil sieht man die Animation leider nicht. Aber da ich die Bilder ohnehin alle in einem neuen Tab öffne und dort jetzt ein hellgrauer Hintergrund ist, sieht man die Animation. (Bei einem dunklen Stil kommt sie sicher besser zur Geltung.) Als Gegensatz hätte man auch „Drache und Fee“ nehmen können, da die Pokémon-Reihe ja Unlicht/Drache ist und der Fee-Typ quasi aus dem Grund eingeführt wurde, um den Typen Drache nicht mehr als den Typen ohne Schwächen darzustellen. Aber im Grunde passt auch „Unlicht/Fee“ und die Duodino-Reihe sieht entsprechend umgefärbt wirklich hübsch aus. Rosa/Blau erinnern mich ein wenig an Feelinara. Das Glitzern im Hintergrund ist ein nettes Detail.

Abgabe 15

Irgendwie erinnern mich die Damen an „Yu-Gi-Oh!“. Aber wie ich mittlerweile weiß, sind sie aus Digimon. Inwiefern Herz/Pik Gegensätze darstellen sollen, erschließt sich mir nicht ganz, aber Licht und Dunkelheit wurden hiermit gut umgesetzt. Viel kann ich hier nicht sagen, aber das Herz der Karte könnte auch einfach zum Design der dunklen Dame gehören, da diese eine rote … Kralle? … hat.

Abgabe 16

Yin und Yang als Gegensatz gefällt mir. Ich würde sagen, dass die beiden Fische gut getroffen sind (der schwarze vielleicht sogar besser), vielleicht hätte ein kleiner See als Hintergrund nicht geschadet. Eine hübsche Abgabe.

Abgabe 17

Eine niedliche Abgabe, die auf gegensätzlichen Spezies basiert. Das Katzen-Terribark sieht mit der Geste der leicht erhobenen Vorderpfote wie eine Diva aus. Das Hunde-Cleoparda hat einen komischen Kreis auf dem Fell, sieht aber sonst gut aus. Enekoro im Hundekörper kommt zwar etwas gruselig daher, aber die anderen Sprites sind gut getroffen.

Abgabe 18

Hm, ich dachte erst, hier handelt es sich um eine schwarze Schneeflocke, aber bei Licht/Dunkelheit scheint es eine schwarze Sonne zu sein. Die roten Augen gefallen mir, auch wenn ich nicht ganz verstehe, was hier umgesetzt wurde. Die Augen erinnern mich an Darkrai, die Form an Sonnfel. Ist das mehr oder weniger eine Fusion aus den beiden oder etwas ganz Anderes? Aber die Idee ist kreativ.

Abgabe 19

Ich hätte hier eher auf den Gegensatz Feuer/Wasser getippt. Also man sieht einen Gegensatz, der auch gut umgesetzt wurde, aber eher einen anderen als der Beschriebene. Dennoch eine hübsche Maske.

Abgabe 20

Die grünen Augen finde ich zwar etwas unpassend, aber sonst wurde hier der Gegensatz Feuer/Eis sehr gut dargestellt. Dass Magcargo (oder doch Schneckmag?) Eiskristalle als Panzer hat, ist kreativ umgesetzt. Mich irritiert, dass irgendwas über das Magcargo zu sein scheint, ist das ein Fehler?

Abgabe 21

Mir gefällt die Tatsache, dass hier Sprites aus unterschiedlichen Fandoms dargestellt werden (bzw. die Henne und der Hahn werden aus keinem sein). Manche Wesen erkenne ich nicht wirklich, daher werde ich eher die Gegensätze an sich bewerten. Das Feuer-Walraisa wurde gut getroffen. Ich mag das Eis-Fukano sehr, es sieht toll aus. Auch Feuer-Keldeo wurde gut umgesetzt. Bei Drache/Fee habe ich keine Ahnung, was hier dargestellt wird. Sind das bestehende Pokémon, Fusionen aus zwei bzw. mehreren oder ganz andere Wesen? Vermutlich ist das Linke der Drache. Die Flügel erinnern mich an Altaria. Das kleine Wesen soll wohl die Fee sein. Oder sind beides Drachen und wurden zu Feen umgefärbt? Zumindest sagen die gleichen Farben, dass es sich hierbei um denselben Typ handeln muss. Die Henne und der Hahn sehen niedlich aus und treffen das Thema natürlich gut. Bei klein/groß weiß ich wieder nicht genau, was hier dargestellt wird. Burmy+Tauboga? War es nötig, die beiden zu fusionieren, wenn man nur auf einen Größenunterschied hinweisen möchte? So bin ich ein wenig verwirrt, auch wenn die Sprites gut aussehen. Bei alt/modern bin ich mir nicht sicher, ob die Farben jeweils umgekehrt wurden. Aber der Gegensatz ist mal etwas Anderes und gefällt mir. Die beiden Yoshis passen natürlich ebenfalls ins Thema (ich weiß nicht, ob die umgefärbt wurden, ich kenne mich da nicht aus) und setzen es gut um. Bei böse/gut finde ich die Idee und Umsetzung sehr kreativ. Das Pokémon ist für eine solche Verwandlung wie geschaffen.

Abgabe 22

Eine weitere Yin-und-Yang-Abgabe. Bei der hier ist auch ein Hintergrund vorhanden, das finde ich schon mal gut. Der Gegensatz passt hier gut. Sieht wie eine richtige Zeichnung aus, außerdem mag ich die Seerosenblätter.

Abgabe 23

Hier könnte der Gegensatz auch „Klein und groß“ lauten. Der Hintergrund wirkt etwas leer. Der Fuchs wirkt zwar verängstigt, aber als Gejagter sollte er eher wegrennen, oder? Ich verstehe nicht ganz, was er macht. Gräbt er da ein Loch? Zumindest kann man eines sehen und eine seiner Hinterpfoten verläuft in den Boden. Die gruselige Milkakuh wirkt mir etwas zu groß, wenn der Gegensatz nur darstellen soll dass sie den Fuchs jagt. Aber dennoch eine kreative Umsetzung.

Haus: Keldeo

Abgabe 1 - 5,5/10

Abgabe 2 - 8,5/10

Abgabe 3 - 6/10

Abgabe 4 - 5,5/10

Abgabe 5 - 6/10

Abgabe 6 - 5/10

Abgabe 7 - 6,5/10

Abgabe 8 - 9/10

Abgabe 9 - 2,5/10

Abgabe 10 - 5,5/10

Abgabe 11 - 10/10

Abgabe 12 - 7/10

Abgabe 13 - 2/10

Abgabe 14 - 4/10

Abgabe 15 - 4,5/10

Abgabe 16 - 5/10

Abgabe 17 - 10/10

Abgabe 18 - 1,5/10

Abgabe 19 - 10/10

Abgabe 20 - 6/10

Abgabe 21 - 5,5/10

Abgabe 22 - 6/10

Abgabe 23 - 4,5/10

Abgabe 1 - 5,5/10

Die Beine von Arceus sehen etwas verrutscht aus. Auch wird Karpador im Wasser nicht gespiegelt, die Attacken allerdings schon.

Abgabe 2 - 8,5/10

Schöne Idee. Man erkennt auch, dass hier nicht einfach das Bild gespiegelt wurde, sondern sich durchaus Unterschiede auf den beiden Seiten erkennen lassen. Leider ist die Nase auf der rechten Seite nicht zu erkennen, was einen kleinen Punktabzug bedeutet.

Abgabe 3 - 6/10

Hier wäre wesentlich mehr drin gewesen, zumal beide Charaktere im Verlauf des Videospiels auch noch verschmelzen. Der Hintergrund wurde komplett vernachlässigt.

Abgabe 4 - 5,5/10

Die Größenverhältnisse verbuche ich mal als künstlerische Freiheit (Bandelby ist deutlich zu klein geraten wenn man nach Größe im Pokédex geht), aber aus dem Hintergrund wurde überhaupt nichts herausgeholt. Ein paar mehr Bandelby wären z.B. eine nette Idee gewesen.

Abgabe 5 - 6/10

Nette Idee ein animiertes GIF einzureichen, dafür sind dann allerdings für mein Empfinden zu wenig Bewegungen erkennbar. Die Schiggykanne bleibt z.B. leider starr, trotzdem kommt einmal Wasser heraus und dann wieder nicht.

Abgabe 6 - 5/10

Das ist schon sehr abstrakt, ich kann hier leider nicht mehr eindeutig zuordnen, welche Wesen zugrunde liegen sollen. Ich will aber die investierte Mühe durchaus belohnen.

Abgabe 7 - 6,5/10

Der Gegensatz ist nur noch thematischer Art, im Bild wurde leider sämtliches Feuer entfernt. Würde es ein regionales Ponita / Gallopa geben, hätten wir hier gar keinen Gegensatz mehr. Daher Abzug für das Thema - in die Umsetzung wurde aber einiges investiert.

Abgabe 8 - 9/10

Für Eis finde ich die Farbe bei Schneckmag etwas zu dunkel gewählt - aber wenn das schon mein Hauptkritikpunkt ist, kann man sich erahnen, wie gut mein Gesamteindruck ausfällt.

Abgabe 9 - 2,5/10

Das ist leider die unkreativste von allen Abgaben. Viel minimaler kann man einen Gegensatz nicht mehr ausdrücken.

Abgabe 10 - 5,5/10

Ähnlich wie bei Abgabe 7 entfällt der Gegensatz im Bild selbst. Auch hätte ich hier gerne mehr gesehen als eine einfache Farbumgestaltung.

Abgabe 11 - 10/10

Hier ist noch eindeutig zu erkennen, welches die beiden Originale waren. Ob gewollt oder nicht, mir gefällt besonders der entsetzt wirkende Gesichtsausdruck.

Abgabe 12 - 7/10

Flamaquana hat den Dreizack, der aufs Wasser deutet, Foliziola hat noch grüne Farbanteile, aber Nachtiana hat nichts dergleichen. Nur der Schwanz von Psiana allein reicht mir hier nicht aus. Wäre der in der entsprechenden Farbe gewesen, sähe das schon wieder anders aus.

Abgabe 13 - 2/10

Einfach 2 Originalcharaktere nebeneinanderzulegen, stellt jetzt keine große Herausforderung dar. Hier sind weder Mühe noch Einfallsreichtum erkennbar.

Abgabe 14 - 4/10

Unter dem Titel habe ich mir etwas Anderes vorgestellt. Leider kommt mir der Feenaspekt zu wenig rüber.

Abgabe 15 - 4,5/10

Hier wurden auch einfach 2 bereits existierende Charaktere verwendet, diese wurden allerdings etwas aufwendiger verschachtelt als bei Abgabe 13.

Abgabe 16 - 5/10

Nette Interpretation des Yin und Yang Themas. Der Aufwand schien sich allerdings in Grenzen zu halten.

Abgabe 17 - 10/10

Eine erfrischende Abwechslung mit Liebe zum Detail. Besonders das Hundekoro Duo hat es mir angetan.

Abgabe 18 - 1,5/10

Ich befürchte, ich verstehe diese Abgabe leider nicht. Vielleicht wäre hier ein statisches Bild besser gewesen, die Animation hat jedenfalls keinerlei Wirkung auf mich. Sorry.

Abgabe 19 - 10/10

Einer der offensichtlichsten Gegensätze, schön dargestellt. Man hätte beim Übergang auch Dampf verwenden können, aber das erscheint mir schon als Jammern auf hohem Niveau.

Abgabe 20 - 6/10

Wie auch schon bei anderen Abgaben angemerkt, fehlt mir hier der Gegensatz im Bild selbst. Positiv wirkt sich aber aus, dass das Kinn zu einem Eiszapfen umgestaltet wurde.

Abgabe 21 - 5,5/10

Hier ist mir zuviel los. Einzelne Teile, z.B. gut/böse, hätten allein sicherlich eine hohe Punktzahl erreicht, aber in der Gesamtheit erreicht es nur eine durchscnittliche Bewertung.

Abgabe 22 - 6/10

Verglichen mit Abgabe 16 sieht man, dass hier deutlich mehr Arbeit investiert wurde. Jedoch wurde damit auch die Symmetrie zerstört.

Abgabe 23 - 4,5/10

Ein erkennbarer Gegensatz ohne Frage, aber insgesamt etwas langweilig gestaltet.

Abgabe 1 - 10,0

Der gewählte Gegensatz ist richtig kreativ umgesetzt und bringt auch gleich passende weitere Gegensätze mit sich. So mag ich auch die Tatsache, dass Karpador sich eigentlich in einem Sonnen beschienenen, hellen Stück Meer befindet (und rumplatscht), währen Arceus dann mit Feuer (Kometen) und Dunkelheit ankommt. Details sind super, vor allem die Schattierung des Himmels gefällt mir und die angedeuteten Schuppen am Karpador. Allgemein auch an anderen Stellen natürlich, aber die zwei Sachen fand ich irgendwie besonders toll. Insgesamt kann ich hier so gar nichts aussetzen; es sieht nach einem richtigen Pixelart aus, aber gleichzeitig so detailliert, dass man nur Respekt vor der Arbeit zeigen kann.

Abgabe 2 - 7,0

Hoffe, ich übersehe hier kein Fandom oder so. Jedenfalls ist hier die Darstellung des genannten Gegensatzes auch auf verschiedene Weise metaphorisch. Möchte die Klischees gar nicht füttern, aber die dunkle Seite hat halt schwarze Haare und Schmuck, den man klischeehaft mit eher "ungezogenen" Jugendlichen in Verbindung setzt. Auch die schwarzen Tränen deuten auf mehr Make-Up als die Gegenseite, was wiederum leider Klischees entspricht und Richtung Slut-Shaming gehen kann. Plus das Tattoo natürlich, das in eine ähnliche Richtung geht. Muss fast schon sagen, dass mich das etwas stört, dass hier eben solche konservativen Klischees genutzt werden. Aber natürlich ergibt das zur Gegenseite einen erkennbaren Gegensatz. Dort haben wir blond, unschuldige Tränen und sogar eine geflochtene, süße Frisur. Ich schwör, ich habe Blumen auf dem Mund in irgendeiner Kultur schon so gesehen, aber mir will es nicht einfallen. Jedenfalls bringt es den jungen Menschen zum Schweigen und man sieht keinen Mund (wobei die Blumen etwas klein geraten sind). Details sind schon schön, vor allem die Augen und Schattierungen. Der Stil will mir nicht ganz gefallen. Die dunklen Haare fallen in etwas seltsam geformten Strähnen und ich glaube, der Hals ist entweder zu lang oder es fehlen dann zumindest zum Teil ein wenig die Schultern an der Seite. Ansonsten aber gelungenes Gesicht, was von der Form und vom Ausdruck echt was hermacht. Finde so Gesichter nicht unbedingt einfach.

Abgabe 3 - 7,0

Der Gegensatz an sich ist nichts Neues, aber man hat sich schon ein besonderes Motiv ausgesucht und auch in einem kreativen Format gegenüber gestellt. Ein wenig schade ist es, dass das Licht dominiert. Den Energieball in der Mitte hätte ich tatsächlich lila-gelb gemacht, sodass eben die jeweilige Kontrastfarbe ins andere Bild greift, so wie es die gelbe Energie jetzt macht. Die Schattierungen im Hintergrund, gerade die hellen, sehen aber echt hübsch aus. Gerade eben links wirkt es, als ob das Licht leicht gebrochen wird. Gut finde ich auch, dass hier anscheinend die Form der Gesichter beibehalten wurde und man nicht zwanghaft synchron gearbeitet hat. Das lässt es halt echt natürlich wirken. Außerdem finde ich es richtig gelungen, dass die beiden sich tatsächlich in die Augen zu schauen scheinen. Vermissen tue ich etwas Details, z.B. in den Haaren mit mehr Strähnen, weil das einfach nochmal mehr Eindruck im Bild machen würde.

Abgabe 4 - 9,5

Ich weiß nicht, was genau es ist, aber das ist mein heimlicher Favorit des Wettbewerbs. Die Umsetzung von einem simplen Gegensatz (also groß/klein), aber in einer weiteren Bedeutung, ist einfach so toll gelungen und Onix strahlt so ein Selbstbewusstsein aus lol Ich muss ein wenig an große Hunde denken, auf denen Schmetterlinge landen und die dann friedlich und ruhig verharren, um die nicht zu verscheuchen. Schatten sind auch echt super und sogar der Himmel ist nicht langweilig. Wahrscheinlich wären paar Wolkenschwaden auch nicht schlecht gewesen, aber im Grunde bleibt so der Fokus eben vorne. Vor allem Wommel steht dank der knalligen Farbe so trotz Größe mit im Fokus.

Abgabe 5 - 8,0

Wenn man nur aus dem Augenwinkel mitkriegt, dass etwas animiert ist lol - Ich glaube, beim nächsten WB sollte man das echt angeben, weil man sowas leicht übersehen kann. Wollte auch gerade schreiben, dass der Mund mir von Pikachu hier eigentlich egal wäre und fließendes Wasser viel cooler wäre und dann merke ich, dass sich da auch was tut. Jedenfalls schönes Detail. Die Idee klingt zuerst auch zu einfach (also Feuer+Wasser), aber das Motiv ist kreativ und verbindet auch noch ein weiteres Spiel, was ich echt süß finde. Der Kopf von Pikachu ist entweder ein wenig komisch geformt oder das linke Auge zu nah? Irgendwas an der Stelle wirkt jedenfalls nicht ganz so am rechten Platz auf mich. Sonnenuntergang mit Schattierungen sind auch echt gelungen, nur nicht ganz so logisch mit der Position der Sonne.

Abgabe 6 - 9,0

Ich bin so verwirrt lol Aber der erste Eindruck ist, dass ich die Farbgestaltung echt gut finde. Anatomie sieht auch gelungen aus, finde vor allem die Satyr-Beine beeindruckend. Ich erkenne hier auch ganz klar die Indikatoren vom zweiten Gegenteil-Paar mit Kraft und Anmut. Der Körperbau strahlt halt wirklich viel Kraft aus, wird aber durch typische "schöne, sanfte" Elemente durchgezogen, wie die Blütenblätter oder das "Geweih" aus Pflanzen. Dann hat man wieder so dominante Züge wie die imposante Mähne und so "süße" Details wie das rote Herzchen oder Fellumhang(?) in auffälligem Pink. Die Zusammenführung solcher Elemente, die leider ganz oft als Gegensätze behandelt werden, finde ich einfach so toll. Danke für diese Idee und die Umsetzung. Unlicht und Fee ist auch klar erkennbar, vor allem eben durch die Farbe, aber auch die bereits genannten Elemente. Schattierungen, Anatomie und was sonst so auffällt, sehen für mich sehr gut aus.

Abgabe 7 - 6,5

Oh, stehen die im Schnee? Das ist so schwierig zu sehen, aber im Dunklen Stil ist mir dann doch das Muster im Hintergrund aufgefallen. Schönes Details jedenfalls. Die Idee ist wieder recht simpel, aber immer wieder schön anzuschauen. Farben sind in meinen Augen sehr gut gewählt, weil die wirklich Kälte und Frost ausstrahlen, trotzdem aber noch erkennbar genug sind, um Schatten und Unterschiede zu setzen. Sehr schön finde ich die Outlines hier. Die Eiskristalle sind von den Farben her sehr gut dargestellt, mich stört es nur etwas, dass sie nicht immer starr sind, sondern teilweise leichte Kurven machen. Hätte halt wirklich ganz klare Linien hier erwartet. Gallopas Mähne am Kopf gefällt mir am besten, die Schwänze bei beiden finde ich etwas niedrig und hätten, gerade bei Gallopa, auch buschiger sein können.

Abgabe 8 - 6,0

Wie wunderbar groß, so kann ich jeden Punkt bewerten lol Typenwechsel ist immer spannend anzusehen, auch wenn es eine durchschnittliche Idee ist. Aber ich mag es, dass hier keine Mainstream-Pokémon gewählt wurden, sondern welche, die man nicht so oft sieht. Die Farben wurden weitgehend beibehalten und eben nur getauscht; wobei ich interessant finde, dass man beim gegensätzlichen Pokémon immer die weniger dominierende Farbe für den Hauptteil des Körpers genutzt hat. Ich war deswegen im ersten Moment über das Eis-Schneckmag verwirrt, weil ich helleres Blau erwartet habe. Aber das ist nichts negatives, ich wollte es nur erwähnen. Finde auch gut, dass hier noch ein Boden ergänzt wurde.

Abgabe 9 - 7,5

Im ersten Moment hat mich der gewählte Gegensatz echt wenig begeistert, aber ich habe mich mal eingekriegt und finde das eigentlich so in Ordnung. Was sich für mich aber mit dem Gegensatz etwas in die Haare kriegt, ist die Perspektive. Das rechte Pokémon sieht nicht kleiner aus, es sieht weiter entfernt aus. Das liegt vor allem an der Schattierungen, die mir andeutet, dass es im Schatten verschwindet und nicht auf gleicher Höhe mit dem größeren ist, das auch etwas Licht abbekommt. Ich weiß, der Mond scheint von hinten, aber beide Pokémon sehen so aus, als ob wir die frontal anschauen, aber nur bei einem ist eine Seite stärker erleuchtet. Irgendwas geht da für mich nicht auf und dadurch entsteht eben der Eindruck einer falschen Perspektive. Davon abgesehen finde ich Anatomie, Schattierungen und die Farbwahl (auch für die Schattierungen) sehr gut. Die Muster am Mond sehen auch cool aus.

Abgabe 10 - 5,0

Ordentlich verarbeitete Idee, die Farben wurden schön umgewandelt und Schatten/Licht sauber übernommen. Der Kopfschmuck, also die brennenden Federn, finde ich echt gelungen als Feuer-Element. Beim Schweif bin ich etwas unsicher, da der auch farblich ein anderes Rot nutzt und deswegen optisch nicht so gut harmoniert. Von der Form finde ich ihn in Ordnung, auch den Flammeneffekt finde ich gut gelungen. Aber diese farbliche Abweichung macht für mich keinen Sinn und da der Schwerpunkt gerade bei dieser Eigenarbeit lag, finde ich es schade, dass man hier nicht genauer gearbeitet hat.

Abgabe 11 - 7,0

Je länger ich darauf starre, desto grusliger finde ich diesen Sprite. Origineller Gegensatz, coole Idee mit den beiden Pokémon. Die ganze Fusion sieht echt durchdacht aus. Liebe es, wie man die Teile aus dem Müll farblich mit dem Teil in Guardevoirs Brust verbunden hat. Die Arme sind auch soo super. Ich kann die Schattierungen hier nicht so gut beurteilen, sieht aber für mich zumindest alles gut aus. Idee und Detailsarbeit bringen meiner Meinung nach volle Punktzahl. Ich finde es nur persönlich etwas wenig oder klein, sodass ich nicht tiefer bei der Bewertung greifen kann.

Abgabe 12 - 8,0

Die Idee finde ich originell, auch wenn eine Typen-Kombination natürlich öfter vorkommt. Aber hier einfach alle sechs zu paaren, gefällt mir. Außerdem hat man so süß noch zusätzlich zu den Pokémon ein Element aus der Natur ergänzt. Nachtiana und Flamaquana sind in meinen Augen auch sehr gut umgesetzt worden, bei Foliziola wundert mich das Grün. Und der Name lol (aber der fließt nicht in die Bewertung). Und zwar dominiert farblich und vom Element bei den anderen beiden immer der erste Teil des Namen. Die Anatomie verschmilzt dann mit dem zweiten Teil. Hier scheint zwar Eis zu dominieren, während Folipurba vor allem beim Körper Vorbild ist, aber dann ist da plötzlich Grün, was so gar nicht zu Eis passt. Oder es soll vielleicht ein Dualtyp sein, aber dann finde ich, dass die Dreier-Reihe insgesamt nicht einheitlich umgesetzt wurde und es irritiert mich. Aber jetzt habe ich viel geschrieben, wo es lediglich um einen Teil der Ideen-Umsetzung geht, also bitte nicht denken, dass das jetzt ausschlaggebend ist. Details sind super, alle Schattierungen und so Sachen wie Moos und Flammen. Dass sich extra Mühe gemacht wurde, hier noch Schatten einzubauen und diese sogar teilweise einen Twist haben, find ich echt super.

Abgabe 13 - 8,5

Awwwh - Luna&Artemis ♥ Die sind definitiv in vielerlei Hinsicht Gegensätze, am auffälligsten wohl die Farbe, aber auch das Geschlecht. Dass die sich hier aber die Pfote reichen, finde ich echt süß dargestellt. Im Detail fällt mir auf, dass ich manche Linien etwas unförmig finde. Artemis Kopf wirkt etwas groß und sein Schwanz an einer Stelle zu schmal. Die sich reichenden Pfoten wirken auch nicht ganz anatomisch korrekt, aber bei der schwierigen Perspektive möchte ich da auch nicht zu streng sein. Hintergrund ist sehr schön und ich mag es allgemein, dass das Motiv rund ist.

Abgabe 14 - 8,0

Ach, ich finde die Abgabe so herzlich wegen den Farben. Das sieht einfach unglaublich ordentlich aus und ich mag den Gegensatz. Unglaublich, wie anders das Pokémon dadurch gleich wirkt. Die Aufteilung von blau, rosa und weiß sieht authentisch aus, zumindest würde ich keine Sekunde lang anzweifeln, dass das Pokémon genau so aussieht. Schattierungen und Farbübergänge auch sehr hübsch. Also mir gefällt eigentlich alles, der Punkteabzug kommt halt nur daher, dass ich insgesamt vergleiche und die Bilder mit mehr Details und Spielereien einfach etwas höher stelle. Aber wunderbare Abgabe.

Abgabe 15 - 10,0

Eine tolle Idee hier eine Spielkarte umzusetzen und das ganze noch mit einem Franchise in Verbindung zu bringen. Die beiden "Damen" sind auch eine perfekte Wahl für jeden Digimon-Fan :D Was mir bei der Gegensätze-Umsetzung noch sehr zusagt ist, dass die nicht komplett gespiegelt in der Körperhaltung sind. Sieht bei beiden ziemlich natürlich aus. Im Detail natürlich auch unglaublich gut ausgearbeitet, von den Schattierungen über die Anatomie bis zu den Outlines. Finde nur die Farbe der Schattierung an Angewomons nacktem Körper etwas zu dunkel bzw. zu grau. Das fällt mir an den Beinen vor allem auf, dass es ein wenig wie Schmutz wirkt.

Abgabe 16 - 6,5

Schöne Idee, die Avatar-Fische für diesen Gegensatz zu nutzen. Bleibt einfach ein Klassiker. Die Form der beiden Fische ist echt gelungen und ich finde, die Gesichter erinnern etwas an Katzen lol. Aber das finde ich super. Die gegensätzlichen Farben sind gut bearbeitet worden, Schattierungen sehen echt super aus. Ein wenig stört mich der Übergang von Fisch zu Schwanz bei der Flosse, weil hier wohl die Seitenansicht dargestellt wird, auf mich es dadurch etwas schief wirkt. Rückenflossen finde ich hingegen richtig gut; war sicher nicht so einfach, solche fragilen Teile zu spriten.

Abgabe 17 - 8,5

Ein wenig zu viel für meinen Geschmack an Sprites, aber zumindest ist hier ein klarer roter Faden erkennbar und nach dem kann ich dann auch bewerten. Das war auch die erste Abgabe, die ich im Team verlinkt habe, weil ich zwei der Pokémon definitiv adoptieren möchte. Idee ist super, sehr kreativ und die Umsetzung schon witzig. Ich entschuldige mich gleich, falls ich was nicht beachte, was mit Fusionen zu tun hat, aber ich bin hier Laie und bewerte lediglich, wie logisch/schön das für mich aussieht. Die Fiffyen-Katze sieht mir etwas unförmig aus, der Kopf an Kleopardas Körper wirkt auch nicht ganz so richtig im Übergang (etwas zu lang?). Trotzdem adoptiere ich letzteres lol Farben sind super (also dort, wo umgefärbt wurde) und Schattierungen und so sieht ordentlich für mich aus. Das beste hier ist aber einfach die Verbindung der einzelnen Elemente beider Pokémon.

Abgabe 18 - 7,0

Die Abgabe lässt mich ein wenig konfus zurück. Die Animation erinnert mich irgendwie an ein Schwarzes Loch, in dem alles verschwindet. Das verbinde ich hier auch mit dem Titel. In dem Sinne eine tolle Idee, da auch Sonfel aus dem Weltall stammt und Licht als Energiequelle absorbiert (wenn es dieses auch nicht verschwinden lässt). Also kreativ finde ich die Abgabe schon. Im Detail wird es dann schwierig, weil hier natürlich nur die Animation mit dem Licht einigermaßen detailliert ist, während sonst alles in der Dunkelheit versinkt. Die Lichter sehen aber cool aus, erinnern ebenso an typische Galaxie-Muster. Die aufleuchtenden Augen(?) am Ende verwirren mich aber doch wieder. Ich wäre am Ende über eine Aufklärung vom Mitglied hinter dieser Abgabe echt glücklich lol

Abgabe 19 - 6,5

Wieder an sich ein typischer Gegensatz mit Feuer und Wasser, kriegt hier aber ein gewisses Extra durch die Maske und den Titel, der eben auch noch damit assoziierte Gefühle in die Runde wirft. Von der Darstellung der Gegensätze gefällt mir eben auch, dass das Feuer hochlodert, während das Wasser runterfließt. Wobei die Tropfen unten gerne etwas schwerfälliger sein dürfen, die hüpfen etwas zu energiegeladen auseinander. Farben sind sehr schön, Feuer gefällt mir da aber besser als Wasser. Weiß nicht genau was es ist, aber beim Gesamteindruck fehlt noch etwas, eventuell mehr Schattierungen oder Outlines.

Abgabe 20 - 5,0

Lava und Magma mit Eis auswechseln ist auch eine schöne Idee. Der Körper wurde auch passend mit Eiszapfen verziert und auch das Schneckenhaus wird zu Eiskristallen. Hier hätte ich mir allerdings die Beibehaltung vom Schneckenhaus eher gewünscht, weil Magcargo ja nach wie vor eine Schnecke ist und nicht einfach so etwas auf dem Rücken mitschleppt. Also eher Haus bleibt dran und aus dem Kommen halt die Eiskristalle oder hängende Zapfen. Hier merkt man recht klar, dass es lediglich Kristalle sind, ohne Unterschlupf. Farben sind sehr schön gewählt, wobei die Augen mich etwas irritieren. Die Eiskristalle haben aber eine tolle Schattierung.

Abgabe 21 - 6,5

Hm, weiß nicht wirklich, wie ich die Abgaben bewerten soll, weil hier alles recht chaotisch durchgemischt ist. Von der "Idee" bin ich da weniger überzeugt, da man eigentlich auch keine einzelne hatte, sondern einfach alles ausprobiert hat, was es so beim Spriting typischerweise gibt. Von der Detailarbeit selber finde ich wohl Keldeo am besten, weil die Mähne und der Schweif echt super als Feuerelement aussehen. Grundsätzlich sehen die ganzen Schattierungen und auch sehr gut ausgearbeitet aus, also versteht di:er Künstler:in was vom Handwerk. Hier also durchaus volle Punktzahl. Mein Gesamteindruck ist halt nur so "Was soll ich nun bewerten", weil das für mich einfach unzusammenhängend viel ist. Wären für mich mindestens drei separate Abgaben, wo ich besser zurecht kommen würde beim Bewerten, vor allem in einem Wettbewerb, wo man auch vergleicht.

Abgabe 22 - 9,0

Da hatten wohl mehrere sofort Avatar vor Augen :D Das ist natürlich eine schöne Umsetzung für Yin&Yang, weil die beiden Koi an sich schon ein tolles Motiv ergeben. Interessant finde ich auch, dass die Fische nicht gleichaussehen, sondern da sowas wie männlich und weiblich erkennbar scheint? Das Weiße scheint zumindest weiblich mit den abgerundeten Flossen und etwas größerem Körper. Ansonsten auch sehr schön, wie hier die beiden in eine ausgearbeitete Umgebung gesetzt wurden; das macht natürlich Eindruck. Ich liebe btw. den Boden. Insgesamt ein sehr schöner Gesamteindruck mit angenehmen Farben. Was ich vermisse, sind lediglich die Stängel der Seerosenblätter lol

Abgabe 23 - 8,5

Die Idee bei der Abgabe finde ich wirklich interessant und kreativ umgesetzt. Man hat hier nicht einfach mit groß/klein und Jäger/Gejagte gearbeitet, sondern dreht das ganze um und macht es überraschender als Motiv. Ich mag es auch, wie sich die beiden farblich unterscheiden und der vermeintliche Jäger leuchtende, auffällige Farben hat, während das ursprüngliche Opfer bis auf die Augen in sehr unauffälligem Fell daherkommt. Im Detail fallen hier wohl vor allem die Augen, Zähne und ich finde die Felsen vorne besonders auf. Der Hase wirkt sehr bulky, was einerseits sehr gut passt, aber gerade da, wo der Hals ist, etwas detailliertere Übergänge fehlen (gerade beim rechten Ohr).

Haus: Viridium

Abgabe 1 - 10/10

Abgabe 2 - 2,5/10

Abgabe 3 - 6/10

Abgabe 4 - 9/10

Abgabe 5 - 6,5/10

Abgabe 6 - 9/10

Abgabe 7 - 4/10

Abgabe 8 - 3,5/10

Abgabe 9 - 7/10

Abgabe 10 - 5,5/10

Abgabe 11 - 4,5/10

Abgabe 12 - 8/10

Abgabe 13 - 5/10

Abgabe 14 - 3/10

Abgabe 15 - 8,5/10

Abgabe 16 - 2/10

Abgabe 17 - 7,5/10

Abgabe 18 - 1,5/10

Abgabe 19 - 1/10

Abgabe 20 - 2,5/10

Abgabe 21 - 8/10

Abgabe 22 - 9,5/10

Abgabe 23 - 9,5/10

1. Die Idee ist lustig und sehr gut umgesetzt. Die Farbauswahl ist passend und die technische Umsetzung gefällt mir, vor allem in den Wolken.
2. Der Gegensatz ist interessant umgesetzt und die Farbwahl schön abgestimmt. Es sieht so aus, als sollten die Outlines 1px breit sein, dass hat leider an einigen Stellen nicht so gut geklappt. Deswegen wirkt das Bild stellenweise eher wie eine Zeichnung mit Geringer Auflösung als eine Pixelart.
3. Hier gefällt mir vor allem die Komposition und das Dithering in den Farbverläufen. Durch die relativ dicken Outlines sind die Charaktere gut auf dem Untergrund zu erkennen, innerhalb der Silhouette wirken sie aber in bisschen zu wuchtig für meinen Geschmack.
4. Bei dieser Abgabe haben mir vor allem die Outlines richtig gut gefallen. Nicht nur, dass sie sauber gearbeitet wurden, die Farben wurden auch an die Beleuchtung angepasst. Die Art des Shadings sah erst ein bisschen chaotisch aus, aber ich finde sie passt sehr gut zum Aussehen von Onyx. Nur der Hintergrund wirkt auf mich irgendwie ein bisschen zu ruhig.
5. Die Idee ist lustig, vor allem mit der kleinen Animation. In den Outlines haben sich vereinzelt ein paar Pixel zu viel eingeschlichen. Die Proportionen sehen größtenteils passend aus, aber der Kopf von Pikachu wirkt irgendwie zu kugelförmig.
6. Die Farben und das Design gefallen mir unheimlich gut und die Technik sieht sehr sauber aus. Die Pose des rechten Arms und des Oberkörpers finde ich allerdings etwas schwer zu lesbar weil dort alles so nah beieinander ist. Vielleicht würde es helfen die Silhouette an der Stelle etwa offener zu gestalten.
7. Coole Idee, vor allem die ergänzten Details sind interessant. Durch die sehr regelmäßigen Farbübergänge sieht es aber nicht ganz nach Eiskristallen aus. Der Hintergrund könnte etwas mehr Kontrast vertragen, die Schneeflocken habe ich erst beim Ranzoomen erkannt.
8. Technisch gib es hier nichts zu meckern und das Ergebnis sieht auch sehr niedlich aus. Die gewählten Pokémon passen auch gut zu ihren „neuen“ Typen.
9. Die Farben sind schön und das Leuchten aus dem Kürbis ist gut dargestellt. Die Outlines sehen auch sehr sauber aus, das Shading im Hintergrund ist allerdings stellenweise sehr chaotisch und die Haare sehen teilweise eher Steif als fließend aus.
10. Die Idee mit den Flammen ist super, vor allem Auf dem Kopf sind diese sehr gut gelungen. Am Schwanz gibt es ein paar Stellen an denen sie eher etwas zu kantig wirken. Die Farbe auf der Brust und an den Flügelspitzen ist mir ein bisschen zu kühl und sieht nicht ganz so harmonisch aus.
11. Dieser entsetzte Blick xD Die Fusion ist gut gearbeitet und sieht passend aus mit einem interessanten Gegensatz.
12. Die Fusionen sind super umgesetzt und die ganzen kleinen Details sind wirklich niedlich. Mir gefällt es auch, dass überall noch ein passender Hintergrund und Schatten hinzugefügt wurden. Ich könnte mich nicht entscheiden, welche der drei mir am besten gefällt.
13. Die Komposition und Farbwahl ist hübsch und der Hintergrund hat genau die richtige menge an Details um nicht vom Hauptmotiv abzulenken aber trotzdem interessant zu sein. Bei der technischen Umsetzung gibt es noch Verbesserungspotential. Die Outlines sehen etwas unregelmäßig aus, da sie in der Dicke variieren und an einigen Stellen geht die Farbfüllung nicht bis zu den Outlines.
14. Das Retyping ist technisch gut umgesetzt und ich mag, dass die ganze Entwicklungsreihe verwendet wurde. Die Farben sind hübsch und passen zum Fee Thema und der Glitzer ist auch nett gemacht, aber ansonsten gibt es nichts spannendes.
15. Die Idee mit der Karte ist sehr gut und die Pose sieht toll aus. Die Farbübergänge finde ich mit dem Dithering wirklich gut gearbeitet. Nur die Outlines sind einfach nicht mein Fall. Feinere Outlines hätten für mich besser zum Motiv gepasst und finde ich bei Pixelart insgesamt angenehmer.
16. Das Motiv gefällt mir gut, allerdings sieht es mehr aus wie eine Zeichnung als Pixelart. Vor allem um die Kanten hat man viele transparente Streu Pixel und auch die Linien sehen etwas unsauber aus. Auch die Größe der Farbpalette deutet eher auf eine Zeichnung hin.
17. Die Fusionen sind sehr gut geworden. Man kann keine „komischen“ kanten sehen und auch die Farben sind super abgestimmt. Besonders gefällt mir, dass der gleiche Gegensatz auf verschiedene Arten umgesetzt wurde.
18. Bei dieser Abgabe hab ich eine ganze weile gebraucht, um zu verstehen was dargestellt wird. Die Idee für den Gegensatz ist cool, aber da so viele Farben verwendet wurden, sieht es eher aus wie unscharfe Farbkleckse als Licht oder Galaxien.
19. Die Idee ist cool, aber vor allem im Wasserteil und den Augen sieht man, dass dort mit einem Anti-Aliasing Pinsel oder einem Wisch Werkzeug gearbeitet wurde. Das sieht als Bild zwar sehr schön aus, ist für mich dann aber keine Pixelart mehr.
20. Hier gefällt mir sehr gut, dass auch kleine Details auf dem Körper mit angepasst wurden um das frostige Design zu zeigen. Dabei wurde leider nicht ganz „sauber“ gearbeitet, was man auch hier an den zahlreichen Farben sieht. Vermutlich war das verwendete Werkzeug nicht optimal für Pixelart.
21. Hier wurde gleich eine ganze Kollektion von Gegensätzen dargestellt, die auch alle sehr toll umgesetzt wurden. Die technische Umsetzung ist auch gelungen, aber den Hintergrund finde ich ein bisschen ablenkend. Da auf dem Bild schon so viel los ist, wäre hier ein neutraler Hintergrund glaube ich passender gewesen.
22. Das Motiv gefällt mir und die Farben sind stimmig gewählt. Die Outlines sind sauber gearbeitet und farblich abgestimmt. Im Hintergrund hätte ich mir allerdings noch ein paar mehr Details gewünscht.
23. Ich mag die Idee, vor allem der Monsterhase ist sehr cool. Die Farben sind stimmig und die technische Ausführung ist überzeugend. Allerdings wirkt der Hintergrund sehr leer. Hier wären ein paar mehr Details in den Bäumen und Büschen schön gewesen.

1) [10/10] Optisch sehr ansprechend und detailreich, thematisch auch passend.

2) [8/10] Hat auf jeden Fall was, einfach, aber dennoch berührend, und die Gegensätze sind trotz des zusammengehörigen Ganzen gut erkennbar. Irgendwie fehlen hier aber Nase und Mund.

3) [8/10] Ich mag die Zeichnung und die Yin-Yang-Darstellung. Insgesamt schön gemacht, wobei ich denke dass man da mit einem besseren Hintergrund mehr Leben herausholen könnte.

4) [8/10] Irgendwie süß, wobei ich als Gegensatz da eher groß und klein sehe. Insgesamt schlicht aber grafisch ansprechend.

5) [6/10] Lustige Idee mit einer eher indirekten Darstellung der Gegensätze. Mir ist irgendwie erst später aufgefallen dass das Pikachu animiert ist. Grafisch nicht auf dem Level einiger anderer Abgaben, aber kreatives Crossover.

6) [4/10] Muss leider sagen, dass es in der Größe schwierig ist, etwas zu erkennen. Spritingtechnisch zwar meines begrenzten Wissens nach solide verarbeitet, aber das Gesamtbild und auch die Gegensätze überzeugen mich einfach nicht.

7) [7/10] Das Konzept von Alola-Vulpix auf Ponita angewandt. Naheliegende, aber dennoch coole Idee und auch gut umgesetzt.

8) [7/10] Muss sagen dass ich das Konzept des "Type-Swappings" und auch die Darstellung ziemlich cool finde. Vom spritingtechnischen Aufwand zwar sicherlich eher überschaubar, aber trotzdem eine definitiv sehr schöne Abgabe.

9) [5/10] An sich ein nettes Bild, allerdings ist der Größenunterschied und damit das gegebene Thema nicht wirklich überzeugend dargestellt. Ohne den fehlt hier einfach die Pointe. Speziell der gewählte Hintergrund lässt es eher erscheinen, als wäre das andere Pumpdjinn einfach weiter weg.

10) [5/10] Ein weiteres Type Swapping, wobei ich die Wahl von Arktos als einzelnes Pokémon nicht so toll finde, insbesondere weil es ja als Feuervogel schon Lavados gibt. Die Aufbereitung ist nicht schlecht, aber auch da gefällt mir Abgabe 7, die das gleiche Konzept und sogar die gleiche Beschreibung hat, besser.

11) [5/10] Wirkt insgesamt sehr weird, was aber ja auch zum Konzept gehört. Umsetzung im Rahmen dessen auch recht ordentlich, aber trotzdem nicht unbedingt meins.

12) [7/10] Einfache Originalsprites, aber passend zusammengesetzt, Bonuspunkte für mehrere Motive. Allerdings muss ich sagen dass bei jedem davon doch einer der ursprünglichen Farbtöne sehr stark dominiert.

13) [8/10] Süßes Motiv und vor allem schöner Hintergrund. Die Unterschiede der Figuren beschränken sich aber leider nur auf die Farben, soweit ich das sehen kann. Dennoch insgesamt eine gute Abgabe meiner Meinung nach.

14) [4/10] So wie ich das sehe, ein reines Recoloring. Grundsätzlich nicht so meins, aber muss zugeben dass es bei der Entwicklungsreihe schon einen gewissen Effekt hat.

15) [9/10] Auf den ersten Blick ziemlich chaotisch, aber insgesamt doch beeindruckend. Eine ausgefallene Idee und komplexe Umsetzung.

16) [5/10] Die Idee, Yin und Yang als Kreaturen darzustellen, finde ich cool, aber die Umsetzung erscheint doch ein wenig trist. Ein paar feinere Unterschiede abseits der Farben und ein Rahmen oder Hintergrund um das ganze sprichwörtlich abzurunden hätten definitiv nicht geschadet.

17) [5/10] Gegensatz ist debatable, aber verständlich, nur wirken viele der Kreaturen etwas befremdlich und man erkennt deutlich, dass sie zusammengepuzzlet wurden. Positiv heraus sticht aber das Hundemon mit Enekoro-Gesicht, und auch hier ist anzumerken, dass es gleich mehrere Motive sind.

18) [6/10] Zwar weder thematisch noch spriting-technisch überzeugend, aber die Animation ist doch durchaus gelungen. Die ganze Art erinnert mich irgendwie an The Summoning, eines der Lieblingsspiele meiner Kindheit.

19) [6/10] Schöner philosophischer Gedanke mit mehrdeutiger Gegensätzlichkeit. Die Umsetzung hätte allerdings etwas aufregender erfolgen können. Die einzelnen Seiten sind ganz nett, aber die Begrenzung hätte hier einen besseren Übergang als einen grauen Paint-Strich verdient, dann würden die Augen auch nicht so aufgeklebt wirken.

20) [5/10] Noch eine Abgabe zu diesem Thema, aber dadurch habe ich zumindest einen gute Vergleichspunkte. Der Grundgedanke ist hier zwar okay, aber die Umsetzung erscheint dadurch etwas befremdlich, dass das Originalsprite von einem vollständigen Schneckenhaus ausgeht und hier nur einzelne Eiskristalle aufgesetzt sind.

21) [8/10] Auch hier Bonus-Punkte für mehrere Motive, die zwar einzeln für sich nicht herausragend sind, aber doch kreativ und solide umsetzt. Besonders mag ich das Guardevoir als Engelchen und Teufelchen.

22) [8/10] Hier haben wir eine deutlich schönere Umsetzung als in Abgabe 16 mit der selben Thematik. Die dreidimensional angehauchte Darstellung und der Hintergrund lassen das Ganze lebendiger wirken, wobei ich mir letzteren noch etwas weniger verdeckend und mehr "einrahmend" vorgestellt hätte.

23) [7/10] Der mutierte Riesenhase wirkt vom Konzept her wie straight aus dem Monster Manual von Dungeons & Dragons. Etwas befremdlich, aber insgesamt gut dargestellt. Nur passt der sehr ruhige Zeichenstil nicht ganz zur dargestellten Szene.

Haus: Terrakium

Abgabe 1 - 10/10

Abgabe 2 - 9/10

Abgabe 3 - 6/10

Abgabe 4 - 7/10

Abgabe 5 - 7/10

Abgabe 6 - 5/10

Abgabe 7 - 7/10

Abgabe 8 - 5/10

Abgabe 9 - 8/10

Abgabe 10 - 6/10

Abgabe 11 - 5/10

Abgabe 12 - 9/10

Abgabe 13 - 7/10

Abgabe 14 - 8/10

Abgabe 15 - 10/10

Abgabe 16 - 8/10

Abgabe 17 - 6/10

Abgabe 18 - 7/10

Abgabe 19 - 8/10

Abgabe 20 - 6/10

Abgabe 21 - 9/10

Abgabe 22 - 10/10

Abgabe 23 - 10/10

Abgabe 1 Sehr episch dargestellt, sehr sauber konstruiert, Schatten und Licht auch super dargestellt. Einfach nur supergut.

Abgabe 2

Abgabe 3

Abgabe 4

Abgabe 5

Abgabe 6

Abgabe 7

Abgabe 8 Finde es sehr süß, aber es gäbe mehr Punkte wenn es mehr als nur ein Colorchange wäre.

Abgabe 9

Abgabe 10

Abgabe 11

Abgabe 12 Hier sieht man auf jedenfall sehr viel Mühe, gerade bei den Details mit den Schatten, hat mir sehr gut gefallen!

Abgabe 13 An sich gutes Pixelart, hier und da könnte man die Outlines etwas dicker auftragen finde. Ansonsten irritiert mich der Rahmen etwas weil der so ungepixelt aussieht.

Abgabe 14 Supersüße Hybride, und schön animiert. :)

Abgabe 15 Sehr sauber, schöne Idee, gut umgesetzt.

Abgabe 16

Abgabe 17

Abgabe 18 Auch gut animiert, auch wenn ich es irgendwie nicht ganz verstehe, dennoch sehr interessant und relativ sauber.

Abgabe 19 Sehr schöne Idee auch dafür "aufflammen" und "zerfließen" zu nehmen um Motivation und Resignation darzustellen.

Abgabe 20

Abgabe 21 Auch sehr einfallsreich und sehr viel Mühe und Diversität in den einzelnen Spriting-Kompetenzen. Gefällt mir auch sehr :)

Abgabe 22

Abgabe 23 Musste sehr lachen, sehr coole Idee und cooler Stil. :D

Abgabe 1

Es ist glaub ich wenig verwunderlich, wenn ich sage, dass dies mit Sicherheit das beste Pixelart ist, zumindest was den ersten Eindruck angeht, denn man öffnet den Spoiler und ist mMn zurecht erst einmal geflasht, da die Szenerie so dynamisch, so imposant, so aufwendig, so plastisch aussieht. Schaut man sich das Pixelart dann mal aus der Nähe an, stellt man allerdings fest, dass es zumindest einige Flächen gibt, die eig. sehr "minimalistisch" schattiert wurden oder wo manche Elemente gleiche Farbe noch aus 3 verschiedenen Tönen bestehen. Gerade bei den Wolken, aber auch Teilen von Arceus oder Karpador, hätte man große Flächen theoretisch mit einem Klick durch das Füllen-Tool färben können. Das ist allerdings kein Kritikpunkt perse, weil es Arceus, die Wolken und Karpador schlichtweg nicht mehr Schattierungsstufen benötigt hat, um dass sie erstens gut, zweitens plastisch und drittens wirkungsvoll aussehen. Es sieht wirklich so aus, als würde Arceus aus einem Himmelstor hinabsteigen und durch das Leuchten der Urteilskraft von hinten und von der Seite noch stärker und bedrohlicher wirken gegenüber dem platschenden Karpador, welches in seine Pose auch echt dynamisch ist. Außerdem wurde trotzdem viel Aufwand ins Shading investiert, wenn man sich das Wasser, den Himmel mit all seinem sehr gut eingesetzten Chessboard-Shading anschaut und auch die Gras-bewachsenen Hügel anschaut, die farblich sogar noch so gut abgestimmt wurden, dass man erkennt, dass sie unterschiedlich weit vom Betrachter entfernt sind und die Plastizität des Pixelarts noch verstärken. Die Unruhe des Wassers und Karpadors Platscher wurden imo auch sehr gut dargestellt, ebenfalls in puncto Licht- und Schatteneffekte. Der einzige Kritikpunkt den ich an dieser Abgabe habe ist, dass diese Ringe um Arceus Körper imo ein wenig weird aussehen. Sie wirken ein wenig deformiert/verdreht, nicht so exakt zur Körperdrehung von Arceus zu passen, obwohl diese Ringe eig. sehr symmetrisch zur Körpermitte von Arceus sitzen und das ist hier imo nicht ganz so gelungen. Allerdings ist das das einzige Details was mir missfällt, in sofern wäre es wirklich etwas vermessen dafür Punkte abzuziehen. Achso, Gegensatz sehe ich btw., könnte man vllt noch erwähnen haha. :D

--> 10 von 10 Punkten

Abgabe 2

Wieder ein großes Pixelart, hier fallen mir aber definitiv ein paar mehr Sachen auf, als bei Abgabe Nummer 1. Erst einmal, das Thema ist auch hier in vollem Umfang erfüllt, die Idee gefällt mir prinzipiell auch, insbesondere da man eine solche Darstellung eher sinnbildlich verstehen kann dafür, dass in jedem Menschen mehr als eine Seite steckt und man je nach Umständen halt so und so werden kann. Prinzipiell mag ich erstmal den Gegensatz und dass dieser sich auch in mehreren Details äußert, nicht nur durch Farben, sondern beispielsweise auch durch die Form der Haare, dem Schmuck oder dem Tattoo, was zwar unterm Strich auch ein wenig klischeebelasted ist, aber zur Verdeutlichung des Gegensatzes trotzdem ein nettes Detail, welches dem Werk noch etwas mehr Leben einhaucht. Besonders gefallen mir die ausdrucksstarken leuchtenden Augen und auch der Zopf der hellen Seite mag mir zu gefallen. Allerdings gibt es auch ein paar generelle Punkte die mir nicht gefallen oder wo ich der Meinung bin, dass man sie noch besser hätte machen können. Erstens mir gefällt zwar der Hintergrund mit den Sternen, man hätte den aber imo noch etwas vielfältiger machen können. Klar er sollte nicht das Hauptaugenmerk sein, aber zumindest vllt da noch 1-2 Schattierungsstufen einzufügen und sei es wenigstens für die Sterne gewesen, damit die noch irgendwie eine Art Muster oder vllt sogar "Leuchtkraft" bekommen, das wäre irgendwie noch cooler gewesen. Zweitens, das ist jetzt eher Geschmackssache, aber ich bin kein Fan von erstens fast durchgehend schwarzen Outlines...was hier aber nicht mal gemacht wurde, für manche Sachen, z.B. bei den Pflanzen wurden teils durchgehend farbige OL' verwendet, an anderen Stellen wurden zwar auch farbige OLs verwendet, aber dann so spärlich, dass sie kaum auffallen. Hier hätte ich mir also vor allem mehr Einheitlichkeit gewünscht, aka einen größeren Mix aus schwarzen und farbigen Ols, insbesondere dann, wenn man stellenweise (was aber imo zum Teil auch eher unsauber aussieht) Umrandungen wählt, die dicker als eine Pixellinie sind, was bei den Haaren zum teils Sinn ergibt, bei den Augenbrauen und Wimpern auch absolut ok, bei den Pflanzen oder im Gesicht finde ich die persönlich zum Teil eher deplatziert, vor allem an nicht verwinkelten Stellen. Ein weiterer Punkt, auch wenn das wiederum stilistisch argumentiert werden kann, aber normaler Weise malt man nicht über gesetzte Ols drüber, das ist aber bei den rechten Ohrringen der Fall, bei den Pflanzen aber auch, das sollte imo nicht so sein. Was mir wiederum sehr gut gefällt, sind wie die Ols gut verwendet wurden um die Haarstruktur (auch das Shading overall ist das wirklich gelungen, auch wenn das vom der dunklen Seite hier und da ein wenig unrealistisch viel Licht noch abbekommt, imo aber well) darzustellen oder die der Wimpern und der Augenbrauen. Schön finde ich auch, dass daran gedacht wurde, dass Haare keine breite Masse sind, sondern dann man darunterliegende Sachen durchaus mal durchschimmern sehen kann und das wurde bei den Brauen imo sehr gut dargestellt. Eine Sache stört mich an den Haaren doch noch: der blonde Teil hat ja leichter Locken, imo ist der Schwung gegen Ende hin aber ein wenig zu stark und es hätte auch zum Hals hin noch mehr durchgezogen werden müssen, weil so wirkt es als hätte sie nur an den Seiten Locken, nach hinten aber nicht, finde ich ein wenig schwierig, wirkt auf mich etwas strange. Die Pflanzen sind nicht so mein Fall, die wirken ein wenig statisch auf mich, ein wenig steif. Außerdem finde ich nicht, dass ein dunkles blau eine akkurate Farbwahl ist um eine violette Blüte zu schattieren, das ganz leuchtende Dunkelblau an den Haaren stört mich auch ein wenig, da hätte man die Farbabstufungen vllt etwas mehr im selben Kontrastbereich verwenden sollen. Uff das war jetzt viel mehr als ich schreiben wollte und ich habe noch so viele Abgab vor mir aaah. Also auch wenn das jetzt zum Teil negativer klang, gefällt mir die Abgabe, hätte hier und da nur noch ein wenig sauberer oder detaillierter ausgearbeitet werden können imo.

--> 7,5 von 10 Punkten

Abgabe 3

Erneut ein Pixelart und zum Glück kann ich sogar sagen, dass ich Zelda und Midna kenne, wuhu. Gegensatz passt imo, wurde auch ganz interessant dargestellt mit der Lichtquelle im Mittelpunkt und dass sie die Charaktere quasi entgegengesetzt gespiegelt gegenüberstehen, gefällt mir von der Idee her erstmal ganz gut. Die Hintergrund ist jetzt nicht wahnsinnig aufregend, symbolisiert aber den Gegensatz ganz gut und unterstützt die Wirkung von Zelda und Midna. Diese eher strudelartige Bewegung wurden im Hintergrund gut aufgefangen und das verwendete Chessboarding wurde ebenfalls gut eingesetzt. Zwei Kritikpunkte habe ich hier dennoch. Ich verstehe nicht ganz, wieso im hellen Bereich neben den Gelbtönen ein Grünton, ein Blauton und ein Rosé-bräunlicher Farbton auftauchen, die finde ich zusammen dann doch nicht so harmonisch, zumindest das blau hätte man vllt weglassen können. Weiterhin, auch wenn ich weiß, dass die Lichtkugel in der Mitte die Lichtquelle darstellt, hätte die Dunkelheit auch noch ein wenig in die Lichtkugel mit einfließen können, dass hätte die Gegensätze noch ein wenig stärker miteinander verbunden und vermutlich auch ganz cool ausgesehen, wenn sich da beides ein wenig miteinander mixt. Zelda und Midna sehen ganz gut aus, wirken vllt etwas steif, aber da man nur den Kopf und Oberkörper sieht, sehe ich, dass es nicht so leicht gewesen wäre, das großartig dynamischer darzustellen. Shading ist fine, aber imo zu wenig, nur zwei Farben pro Farbton bei so einem vergleichsweise großen Werk lässt die Charaktere doch ziemlich platt wirken, mindestens 1-2 weitere Abstufungen hätte ich da noch eingefügt und vllt die komplett schwarzen Outlines an den helleren Stellen auch eher mit farbigen Pixeln der angrenzenden Fläche etwas durchbrochen, damit die Charaktere weniger hartkantig aussehen, was sie auch noch einmal flacher erscheinen lässt. Apropos OLs, die sind allg. mein größter Kritikpunkt: die OLs sind imo durchgehend zu dick und kantig, was hier dadurch zustande gekommen ist, dass hier na ja ... "Treppen gebaut wurden", aka man hat wirklich mit jedem "Richtungswechsel" komplette Ecken gezeichnet, normaler Weise lässt man an den meisten Stellen allerdings diese Eckpixel weg, wodurch die Linienführung automatisch einmal dünner, aber auch weicher und runder erscheint, tatsächlich auch sauberer. Das ist hier insbesondere deswegen schade, weil die Abgabe sonst eig. recht sauber verarbeitet aussieht.

--> 6,5 von 10 Punkten

Abgabe 4

Haha Wommel und Onix, was für ein Paar. Thema passt und ich liebe einfach Onix Blick was so richtig gegenüber dem Wommel wirkt like "Dein Ernst?" Generell muss sagen, dass mir auch dieses Pixelart gefällt, ich habe jedoch einen großen Kritikpunkt und dies ist vllt sogar mein einziger, aber eben doch ein gravierender: Ich finde das Pixelart leider ziemlich leer und ich vermisse für die Größe schon noch das ein oder andere Details. Eventuell hätte man den Hintergrund kleiner halten, weglassen oder irgendwie noch mehr mit machen sollen. Ich meine der Himmel wurde wie bei Abgabe 1 schon ganz gut mit Chessboarding verarbeitet, allerdings im kleineren und weniger detaillierten Stil, schwierig. Bzw. sag ich, wenn man den Hintergrund schon so tame lässt, hätte man v.a. bei dem Onix richtig all-in gehen sollen, damit dieses noch ein stärkerer Blickfang ist. Ngl das Onix ist gut gemacht, die Linienführung ist overall sehr sauber, das Shading find ich ganz gut, die Gesteinsstruktur ist auch recht gut getroffen wurden und ich mag es auch, dass hier und da unebene Oberflächen, kleine Risse und Einkerbungen angedeutet wurden. Ich denke jedoch man hätte hier vllt noch ein wenig mehr ins Detail gehen können bzw. beim Shading halt mit weiteren Abstufungen richtig wild werden sollen/können, um die Abgabe ein wenig mehr zum Blickfang zu machen, zumindest im dunkleren Schattierungsbereich hätte ich noch was gemacht, da ich die dunkelsten Farben da fast noch ein wenig zu hell finde, wobei ich mal davon ausgehe, dass sich hier farblich relativ nah ans Original gehalten wurde, wenn ich schätzen müsste. Ansonsten weiß ich natürlich, dass es auch hier zum Teil dickere Ols gibt, die wurden aber mehrfarbig dargestellt, sodass es auch noch einen gewissen Shading-Effekt hat, deswegen wurde das hier in der Abgabe ganz gut verwendet/verarbeitet/kaschiert, wie man es nun nennen will. Das Wommel ist süß, sieht aber glaube ich nicht selbst gespritet aus, aber zumindest selbst schattiert. Hätte es trotzdem bevorzugt, wenn auch die Pose/OLs hier selbst gemacht wurden wären. Overall trotzdem gelungen, gerade in Sachen Sauberkeit eine wirklich gute Abgabe.

--> 7,0 von 10 Punkten

Abgabe 5

Streng genommen wieder ein Pixelart, aber zumindest mal in der Größenordnung in der sich auch Sprites befinden können, mag ich. Den Gegensatz find ich ebenfalls getroffen und auch irgendwie amüsant und kreativ gewählt, wenngleich ich mir gewünscht hätte, dass der Gegensatz mehr im Mittelpunkt steht, weil neben dem Pikachu sind die Schiggykanne und die Feuerblume jetzt nicht direkt das erste worauf man vllt in diesem Werk schaut. Das Pikachu ist süß, wie eig. auch die Kanne und die Feuerblume. Die Blume und der Topf sind nur vllt ein wenig zu symmetrisch und Pikachus Kopf vllt etwas zu groß/rund, aber das lässt es tatsächlich noch ein wenig süßer aussehen (und das sag ich als jemand der Pikachu nicht mag, uff). Was mich an Pikachu jedoch stört ist vor allem der Schwanz. Der wirkt an seinem Ende zu gerade, kinda abgeschnitten, da sollte auch noch eine leichte Schräge sein und weniger dieser lange gerade Strich und weiterhin zeichnet sich am Schwanz von Pikachu (ist auch noch anderswo, aber bei der Schiggykanne fällt es weniger auf) ab, was dieselbe Problematik ist wie bei Abgabe 2 - wenn man schräge/runde OL's andeuten will, dann lässt man den Eckpixel weg - was du sonst bei Pikachu auch größtenteils so gemacht hast, weswegen ich die überflüssigen Pixel hier und da tatsächlich eher für Flüchtigkeitsfehler halte, als wirklich für gewollt. Weiteres großes Problem der Abgabe sind die OL-Färbung. Bei Schiggy wurden zum Teil schwarze Ol's verwendet und sonst nirgendwo, bei der Feuerblume fehlten OL's zum Teil komplett und bei Pikachu passen sie zum teil farblich imo nicht ganz so, da sie schon eher gräulich wirken, was zu dem gelb imo nicht so wirklich passt. Weiteres großes Problem ist das Shading, mainly aber deswegen weil du einen Hintergrund gemacht hast, der einen Sonnenuntergang symbolisiert und damit ganz klar sagt: das Licht kommt von hinten mittig, schaut man sich jetzt aber Pikachu oder die Schiggykanne an, sagt das Shading eher die Sonne kommt von oben, mehr links und vorn, wohingegen der Blumentopf eher andeutet die Sonne bzw. das Licht kommt von oben rechts... schwierig sag ich mal. Das Shading an sich ist ok, könnte noch etwas ausgefeilter sein bzw. auch die dunkleren Farben mehr verwenden, aber an sich wäre es zumindest okay...nur mit der selbstgestalteten Lichtquelle im Hintergrund ergibt das leider gar keinen Sinn. Der Hintergrund selbst ist wieder sehr minimalistisch, vllt. hätte man den hier sogar eher weglassen sollen, da ich den leider aufgrund von mangelnden Details und auch von der Umsetzung her nicht wirklich gut finde, er schadet der Abgabe mehr als er ihr hilft. Trotzdem süße Abgabe, vor allem das Gesicht der Schiggykanne ist auch sehr knuffig und wirkt sogar richtig lebhaft.

Oh wait hab jetzt erst gesehen, dass wir hier sogar eine Animation haben. Hakt zwar ein wenig die Animation, ist aber trotzdem ein nettes Extra weswegen ich der Abgabe nun sogar nochmal 0,5 Punkte mehr gebe, als ich ursprünglich angesetzt hatte.

--> 6,0 von 10 Punkten

Abgabe 6

FINALLY mal ein richtiger, "klassischer" Sprite und kein (szenisches) Pixelart. Thema finde ich erfüllt, ich sehe die Gegensätze, hier sogar kreativ innerhalb eines Werkes verarbeitet und nicht über zwei Dinge/Sprites. Sieht mir persönlich nach einer Fusion aus, erkenne spontan auch mindestens 7 verschiedene Pokémon, ist also definitiv auch aufwendiger designt. Zwar erkennt man einige Elemente wie den Kopf, die Beine und die Arme sehr gut, dennoch würde ich overall sagen, dass es eher ein kreativerer Hybrid ist, in dem einige Elemente stärker verarbeitet wurden und daher nicht mehr so leicht zu erkennen sind. Besonders gefallen mir die verwendete Farben, die wirken insgesamt ziemlich harmonisch, auch wenn man das zunächst vllt nicht denken mag und auch dieses eher muskulöse, kräftige gepaart mit den eher weichen, anmutigen Details harmoniert imo erstaunlich gut miteinander. Größtenteils wurde auch sauber gearbeitet, dennoch hab ich ein paar Kritikpunkte. Bei den Blüten ist ein orangefarbener Pixel der nicht zum Rest passt, da wurde ein wenig geschludert. Die Anatomie ist stellenweise nicht ganz sauber, die Brust wirkt zur restlichen Haltung z.b: ein wenig nach rechts verschoben und auch der Blütenrock ergibt so nur semi Sinn, weil einerseits verschwindet er auf der einen Seite hinter der Art Weste/Mantel, aber auf der anderen Seite nicht. Sieht zwar trotzdem schön aus, so sieht man auch mehr von den kräftigen Blüten, trotzdem nicht 100%-ig logisch, man hätte ja die rechte Seite auch einfach dahinter verlaufen lassen können. Die Ol's von dem Halsbüschel und den Dingern am Kopf sagt mir nicht so ganz zu, auch wenn ich sehe wieso man nicht das grau von den Füßen verwendet hat, weil es sich sonst vllt wenig vom Körper abgehoben hätte, allerdings wirkt es so auch ein wenig out-of-place, zur Not hätte man sich da vllt vereinzelt sogar schwarzer Ol's bedienen können/müssen. Sonst gefällt mir der Sprite aber echt gut, er besitzt viele kleine Details und es gibt definitiv einiges zu schauen und zu entdecken, vor allem wenn man genauer hinschaut.

--> 8,5 von 10 Punkten

Abgabe 7

Uff ich muss zugeben den Hintergrund hab ich erst wahrgenommen, als ich mir das Werk in meinen Paint-Verschnitt kopiert habe, um ihn mir vom Nahen anzusehen, haha, also definitiv für einen hellen BB-Hintergrund (welchen ich nun einmal nutzen), schon sehr ... hell und unauffällig gestaltet haha. Ich fang auch einmal mit dem Hintergrund an. Auch dieser ist wieder relativ minimalistisch gestaltet, dennoch gefallen mir die kleinen Schneeflocken, die wenigstens nicht nur einfarbige weiße Punkt sind. Leider gefällt mir der durchgehend gleichblaue "Himmel" eher nicht so und auch wenn ich verstehe, wieso man den Schnee am Boden nicht schneeweiß gemacht hat, finde ich das grau trotzdem ein wenig... schwierig, vor allem wenn da noch so random blaue Elemente integriert sind, aber zum Teil irgendwie nicht so richtig "sinnvoll" erscheinen. Ansonsten haben wir links am Rand einen dunkelgrauen Strich, ich glaub der hätte da noch weggehört, aber gut passiert. Fokussiere ich mal lieber nun auf das Retyping von Galoppa und Ponita zum Eistypen. Zunächst dachte ich, dass beide Sprites einfach genommen wurden und dann halt verändert, zumindest bei Galoppa scheint das auch der Fall zu sein, von der Pose und auch vom Shading des Körpers ist das 1:1 der Platin-Sprite, aber zumindest bei Ponita (auch wenn an die DP-Pose angelehnt) scheint noch ein wenig mehr eigenes gemacht wurden zu sein, zumindest habe ich diesen Sprite so wenn nicht gefunden auf die Schnelle. Ersteres, also mit dem Galoppa find ich natürlich ein wenig schade, zumindest hätte ich ein eigenes Shading des Körpers da für toller empfunden. Farbwahl ist an sich fine, Eis ist das immer etwas knifflig, passt so aber, wirkt aber halt mit den Eiszapfen zusammen farblich auch ein wenig monoton, vllt hätte man auch eine dunklere Farbe für die Körper überlegen können, um einen stärkeren Kontrast zu schaffen. Die Eiszapfen wurden ganz okay geselft bzw. fusioniert, habe hier und da aber trotzdem ein paar kleine Kritikpunkte. Einmal sollte der Eiszapfen am von uns aus rechten Hinterbein von Galoppa nach hinten bzw. links zeigen, da er sonst, nicht wie beim anderen Hinterbein hinten, sondern seitlich an Galoppas Bein ansetzt und das ergibt imo nicht so viel Sinn. Weiterhin bin ich kein Fan von den Schwanzkristallen beider Pokémon, die setzen in beiden Fällen imo zu tief an, gerade bei Ponita setzen die nicht mehr am Hinterteil sondern eig. in der Luft schwebend zwischen den Beinen an. Die Kristalle am Kopf von Ponita sehen auch ein wenig merkwürdig aus, eventuell hätte man die Eisstruktur im Ansatz noch mehr in den Kopf einfließen lassen können, damit es weniger draufgesetzt aussieht. Overall ganz nette Hybride, Retyping an sich auch gelungen, aber vllt hätte man da trotzdem noch ein wenig mehr machen können, es fehlt so ein bisschen an Details bzw. Kontrast, imo.

--> 4,5 von 10 Punkten

Abgabe 8

Eine Sache fällt mir hier natürlich sofort auf: Wieso wurden die Sprites hier so stark vergrößert? Denn es handelt sich hierbei wirklich ziemlich 1:1 wie die originale Sprites von Petznief und Schneckmag, nur halt entsprechend umgefärbt, aber ein Pixel entspricht in diesem Werk einen 4x4 Quadrat und ich verstehe nicht so ganz wieso, weil wenn man pixelt und originale Vorlagen nimmt, dann eigentlich auch in originaler Größe bzw. pixelt man halt Pixel für Pixel und dieser sollten dann auch 1x1 groß sein und nicht 4x4. Ich mein wenigstens ging die Vergrößerung hier nicht mit einem Qualitätsverlust einher, finde ich trotzdem strange. Soweit ich das sehen kann, sind die Umfärbungen soweit gelungen und erscheinen mir auch sauber umgesetzt wurden zu sein. Ich mag die Idee mit dem Untergrund unter den beiden Pokémon, das gibt dem Ganzen zumindest noch einen Grad mehr Eigenleistung und lässt die Abgabe irgendwo auch spannender wirken und mehr hervorstechen, gefällt mir. Man erkennt bei den Untergründen auch ganz klar Eis (ok, würde das mehr als Wasser wie als Eis interpretieren bzw. hätte ich für Eis vllt hellere Farben noch verwendet, aber geht schon noch klar) und Lava, finde ich also durchaus gelungen und mich stört hier nichtmal das es minimalistischer gestaltet ist, weil das hätte sonst nicht wirklich zu den Umfärbungen gepasst, wäre das jetzt super detailliert gewesen. Overall ganz gelungen, aber natürlich im Vergleich zu anderen Sprites oder gar den Pixelarts tatsächlich ein wenig schlichter vom Aufwand her, was vollkommen okay ist, auch eine sauberer Umfärbung kriegt nicht jeder auf Anhieb hin, hier muss ich natürlich trotzdem leichte Relationen zu manch anderer Abgabe setzen und für diese starke Vergrößerung muss ich leider als Pixler auch einen Punkt abziehen, tut mir Leid. :S

--> 4,5 von 10 Punkten

Abgabe 9

PUMPDJINN. o/ Mag das Pokémon ja total und find es auch interessant, dass die unterschiedliche Größen haben, in diesem Fall ist der Gegensatz halt kleinste vs. größte Größe, finde ich daher thematisch auch vollkommen in Ordnung. Erstmal ich mag den Mond, man sieht so richtig, dass der eben eine kraterähnliche Oberfläche hat, hätte vllt noch eine Schattierungsstufe mehr eingesetzt, dennoch gefällt er mir sehr gut. Der sonstige Hintergrund ist sonst reeeelativ minimalistisch würde man denken, ist halt einfach dunkler Nachthimmel mit ein paar Sternen. Die Sterne mag ich, sind zwar eher unförmige Flecken, aber es passt irgendwie zum Stil der Bildes und erinnert mich total an dieses eine reale Gemälde von van Gogh. Generell mag ich auch den Himmel, der wurde tatsächlich sogar ein wenig aufwändiger gemacht, zwar ziemlich wild schattiert, aber irgendwie passt das zum Flair des Bildes. Kritisieren möchte ich dennoch, dass es mehr Sinn ergeben hätte, wenn der Himmel vom Mond ausgehend geshadet wurden wäre, sprich die hellste Farbe um den Mond, die dunkelste links unten in der Ecke (also ähnlich dem Quallenbild von Cassandra aus FA). Die teils dunklen Striche in den helleren Nachthimmelfarben finde ich etwas irritierend, die passen dort nicht so richtig, das wirkt eher unsauber. Die Pumdjinn gefallen mir. Auch hier ist das Shading eher absolut nicht klassisch, sondern er wild, aber wie gesagt es wirkt passend und auch konsequent in der gesamten Abgabe, gefällt mir eig. recht gut, auch wenn ich z.B. normaler Weise kein Fan bin von Werken ohne OL's, aber hier gefällt es mir ganz gut. Einzige die Stelle am großen Pumdjinn mit den winkenden Haaren sag ich mal, dort ist mir die eine Fläche zu groß die da einfarbig ist, da hätte man mit dem Shading etwas mehr reingehen müssen noch und am Kopf bei den Haaren geht das Shading von sehr hell zu eher sehr dunkel zu schnell über, da fehlt ein wenig der Übergang, ist auch beim kleinen Pumdjinn so, der Übergang ist hier zu abrupt und hart. Die Pumpdjinn sind hier und da etwas unförmig (beim großen, beim kleinen eher unten), aber overall wirklich gut getroffen. Sonst hab ich eig. nicht viel mehr zu sagen. Overall ein tolles Werk, vor allem der erste Eindruck war großartig. :D

--> 8,0 von 10 Punkten

Abgabe 10

Hier haben wir wieder einen kleineren Sprite. Zu großen Teilen ist dies wohl eine Umfärbung, aber Teile von Arktos wurden auch zu Flammen und daher dem Feuer-Typ angepasst, also overall auch ein Retyping. Die Umfärbung sieht soweit ich das beurteilen kann sauber aus. Die Flammen wurden eig. ganz gut gemacht, wirken aber gerade beim Schwanz auch ein wenig unnatürlich und allg. müssten die Flammen farblich noch ein wenig wilder aussehen, beim Kopf ist das noch ganz gut gelungen finde ich. Sonst habe ich eig. nicht viel mehr dazu zu sagen, ganz nettes Retyping an sich, muss aber sagen, da es ähnlich wie bereits Abgabe 8 eher simpler gehalten ist bzw. zu großen Teilen "nur" eine Umfärbung, muss ich das im Vergleich zu den anderen Werken doch ein wenig anpassen. Trotzdem für vllt die ersten Spriting-Versuche wirklich nett geworden und grundlegende "Regeln" wurden in jedem Fall gut eingehalten. :)

--> 5,0 von 10 Punkten

Abgabe 11

Hier haben wir mal eine Abgabe, die zwar Fusionsanteile hat, zum Teil aber mehr in Richtung Newschool-Pattern geht, mag ich tendenziell. Außerdem find ich es hier auch cool, dass der Gegensatz wieder in einem Sprite involviert wurde. Ich finde die Arme von Deponitox wurden gut an Guardevoir fusioniert, es gefällt mir außerdem, wie es jetzt kinda zu einer Schnecke gemacht wurde. Problem hierbei ist, dass da ein wenig unsauber gearbeitet wurde, weil auch außerhalb der Outlines gefärbt wurde unten, das ergibt so keinen Sinn, allg. sind die Lines unten auch stellenweise ein wenig unsauber. Hier und da fehlen auch ein paar OLs, auf solche flüchtigen Sachen unbedingt achten, man kann natürlich aber auch mal etwas übersehen. Eingefärbt wurde das Ganze soweit ganz gut, allerdings fehlt es mir so stellenweise das Shading bzw. meist noch so eine Schattierungsstufe. Vor allem bei kleineren Flächen fehlt Shading ganz, das passt aber nicht überall, denn haltet z.B. mal euren Finger ins Licht, so wird der Finger auch nicht gleichmäßig hell erscheinen, da er eben nicht gleichzeitig von jeder Seite beleuchtet werden kann (so als Beispiel). Ansonsten sollten die Ol's häufig eine dunklere Farbe als die nahen/angrenzenden Flächenfarben besitzen, da ist hier zumindest zum Teil auch nicht 100%-ig gelungen. Ein kleines Highlight war noch das Auge - ist zwar für meinen Geschmack zu groß, sieht aber auch trotzdem sehr ulkig aus und ich kann verstehen, wenn Guardevoir so schauen würde, wenn es eines morgens aufwacht, in den Spiegel sieht und plötzlich so aussieht haha. :D

--> 5,5 von 10 Punkten

Abgabe 12

Also entweder hier wurde nicht mit einem Pixelprogramm gearbeitet oder irgendetwas ist hier schief gegangen, z.B. weil die Sprites vllt vergrößert wurden (sieht jedenfalls nicht so ganz nach der Original-Standardgröße aus), denn obwohl es als .png abgespeichert wurde, sieht das Werk in der Nahansicht (so votet man übrigens traditionell beim Pixeln) total verschwommen und verpixelt aus und das ist natürlich für die Bewertung... eher schlecht. :s

Aber gut, ich versuche es mal trotzdem zu bewerten. Mir persönlich sind es hier etwas zu viele Gegensätze dargestellt, auch wenn das prinzipiell erlaubt war, aber immerhin wurde hier versucht dieser irgendwie zusammenhängend darzustellen und nicht unabhängig voneinander, in sofern find ich das noch ganz gut gelungen.

Die Fusion aus Nachtara und Psiana ist soweit gelungen, halt ein wenig minimalistisch und "naheliegend", aber trotzdem gut, Shading sieht nur etwas weird aus, aber glaub die Farben wurden einfach original von Nachtara übernommen, also ists fine. Besonders gut gefällt mir aber hier der Schatten, der so ein wenig sein Eigenleben zu haben scheint. Die Fusion aus Flamara und Aquana gefällt mir auch ganz gut, den Dreizack als Schwanz find ich zwar etwas klobig, aber ist zumindest auch etwas mehr eigenes, weil keiner der beiden Pokémon sowas original vorweist, genau wie die kleinen Hörner am Kopf. Das von uns aus linke Flossenohr sieht nur etwas weird aus, dass passt von der Perspektive so nicht ganz, da es so wie es fusioniert wurde vor allem auch größer sein müsste, als das von uns aus rechte. Schade finde ich es auch, dass der Flammenkreis der Hölle nicht ganz geschlossen ist. Der Schatten vom Schwanz am Boden ergibt bei der Neigung des Schwanzes vllt nicht ganz so viel Sinn. Folipurba + Glaziola gefällt mir auch, finde wenn du da Zweifarbigkeit von beiden Pokémon einführst, dann müsste es aber auch more equal sein, etwas mehr grün hätte es dann also noch gebraucht. Mag es aber tendenziell, dass es farblich nicht symmetrisch ist. Das blau gefärbte Ohr von Folipurba wurde nicht so sauber angesetzt, dass sitzt etwas zu tief und etwas zu weit links imo. Den Stein mag ich übrigens richtig gerne, gefällt mir, der macht irgendwie was her. Genauso wie der Mond. Die Wolke ist okay. Noch ein Pluspunkt ist übrigens, dass selbst der Schatten der Pokémon und Gegenstände verschiedene Abstufungen hat.

--> 5,5 von 10 Punkten

Da ich bis hierhin einfach mal schon über 3h gebraucht habe und noch einmal genauso viele Abgaben in unter 1h schaffen muss, werde ich die folgenden Werke leider nur noch stichpunktartig bewerten können und es ggf. im Nachtrag noch ausführlicher fassen, tut mir Leid. Eventuell werde ich dabei auch mehr auf Kritikpunkte als auf Lob Wert legen und allg. etwas harscher klingen. Bitte nehmt es mir nicht böse, aber unausformuliert klingt alles ein wenig na ja... "böser".

Abgabe 13

- Katzen sind zum teil etwas unförmig, vor allem am Kopf, Rest sieht gut aus

- Linienführung teils unsauber, wieder Problem mit den Eck-Pixeln bei schrägen/runden Linien, wirkt meist einfach unsauber und sind häufig unnötig

- teils dunkelblaue, teils graue OLs bei der weißen Katze find ich schwierig, sehe wieso es gemacht wurde, aber besser einheitlich

- teilweise fehlen Ols komplett z.B. Schwanzspitze der dunklen Katze

- mir gefallen die ausdrucksstarken Augen

- liebe den Mond seinen Krater

- mag wie Mondlicht sich im Wasser spiegelt

- hätte ähnlichen Effekt auch gerne beim Himmel gehabt, also Unterschiede in der Helligkeit

- Wald ist im Hintergrund schön angedeutet, vllt noch eine Schattierungsstufe mehr wäre glaub ganz cool gewesen

--> 7,0 von 10 Punkten

Abgabe 14

- basically Umfärbung der Evoreihe von Trikephalo

- simpel aber sieht overall recht sauber aus - Ausnahme Trikephalo, an den blauen Teilen sollten die OL's nicht teilweise violett/dunkelrosa sein, ist bei Kapuno und Duodino auch nicht gemacht wurden, das sieht imo merkwürdig aus

- muss ich weil es "nur" ein Umfärbung ist in Relation zu anderen Werken etwas niedriger bewerten

- ABER thanks to einigen anderen Häuserkampfteilnehmern wurde ich in Kenntnis über Animation gesetzt, die man so nicht sieht

- zwar simpler Hintergrund so, aber mit den Sternen wirkt das Ganze nochmal ein wenig cooler und zusammenhängender, Animation sieht zwar simpler, aber gut und sehr flüssig aus, gefällt mir, gibt ein wenig Bonus oben drauf

--> 6,5 von 10 Punkten

Abgabe 15

- DIGIMON JAWOLLO!

- sehr dynamische Posen, anatomisch/perspektivisch scheint soweit auch alles zu passen, richtig gut

- bei beiden Digimon fehlen ein paar Details, sehe aber wieso man die im Pixelart nich alle integrieren wollte, wäre glaube dann too much geworden, einiges hätte man dann sicher nicht mehr erkannt

- die Kartenidee ist wirklich originell und super

- Gegensatz ist dadurch gegeben, dass es durch den Anime kinda canon geworden ist, passen aber so als Duokarte auch zueinander, da sie ja zur DNA-Digitation fähig sind, also wunderbar beides im Werk integriert

- das sie über die Kartengrenzen hinaus gehen ist zwar unlogisch, macht das Werk aber zu einem stärkeren Blickfang

- Shading sehr Chess-board-lastig, aber gelungen, mir vllt stellenweise etwas zu "hart", dennoch sehr plastisch

- dicke Ols passen hier zum Stil, ist trotzdem nicht mein Fall und wirkt stellenweise imo auch wirklich etwas unsauber/skizzenartig

--> 9,5 von 10 Punkten

Abgabe 16

- Kois, wenn auch etwas sad, dass jemand anderes eine ähnliche, stärker ausgearbeitete Idee hatte, da vergleicht man halt automatisch mehr. :(

- schön dynamisch im Flow, auch wenn der Flow noch ein bisschen runder sein könnte, andererseits ergibt das anatomisch so vllt auch mehr Sinn ehrlich gesagt

- beim weißen Koi wurde einmal ein OL-Pixel vergessen, kleiner Flüchtigkeitsfehler also

- weißer Koi gefällt mir overall aber besser als schwarzer, vor allem Augen des schwarzen wirken kinda erschrocken/starrend, da wird einem ein wenig unbehaglich haha

- könnten etwas stärker schattier sein bzw. ist mir nicht 100%-ig klar woher genau das Licht kommt, je nach Betrachtungsweise bin ich mir unsicher, ob das Shading überall so 100%-ig Sinn ergibt

--> 7,5 von 10 Punkten

Abgabe 17

- ein Gegensatz mehrere Ansätze, an sich ok, trotzdem schwierig, da alle Paare relativ unabhängig/zusammenhanglos

- meist wurde "nur" Kopf und Schwanz jeweils vertauscht, passt an sich zwar, aber auch ein wenig unkreativ 3x den gleichen Ansatz zu verwenden

- Enekoro und Hundemon sehen noch am besten aus, hätte nur das Kopfteil in Hundemons schwarz gefärbt, so wirkt das ein wenig unpassend/störend

- Terribarks Kopf wurde an sich fine auf Kleopardas Körper gesetzt, aber der Hals ist für den grazilen Körper viel zu dick und so sieht es anatomisch nicht sehr stimmig aus, Kleopardas Kopf auf Terribarks Körper passt da mehr, dafür wurde Kleopardas Schwanz nicht gut angesetzt

- Shading ergibt bei Kleoparda teilweise keinen Sinn, wieso gibt es keinen Lichtpunkt beim Kopf aber dafür unterm Kopf vorn am Fell? (z.B.)

- allg. Shading (ein wenig wurde es ja glaub angepasst) aber häufig overall auf dem rechten Pokémon besser

- Ich leide mit dem Fiffyen was seinen Kopf auf Eneco verloren hat, uff. D:

--> 3,0 von 10 Punkten

Abgabe 18

- Animation soll wohl Licht zeigen, dass in ein schwarzes Loch gesaugt wird

- Animation sieht in jedem Fall ganz cool aus - aber warum hat das Loch am Ende Augen?

- zum Spriting-technisch lässt sich bei der Abgabe leider nur wenig sagen, da man ja max. einen Frame kopieren kann, den man sich dann näher anschaut, aber das ist dann halt literally ein sehr abstraktes Sonnfel mit ein paar verschiedenfarbigen Pixeln

- sieht aber zumindest recht galaktisch aus, deswegen denke ich, dass das farblich/spriting-technisch ganz in Ordnung ist

- verstehen den gräulichen Background um Sonnfel aber nicht, das zerstört die Optik imo ein wenig

--> 7,0 von 10 Punkten (hauptsächlich weil es von der Animation ganz gut aussieht, viel anderes kann ich da leider nicht bewerten)

Abgabe 19

- mag die Darstellung des Gegensatzes im sinnbildlichen sehr

- Problem mit der Abgabe ist, dass der Feuer-Anteil wirklich gepixelt aussieht, beim Wasseranteil aber als hätte man da Farbverlauftools verwendet, was eig. ne Sache ist, die beim Pixeln nicht erlaubt ist, zumindest kann ich mir schwer vorstellen, das jede einzelne Farbe manuell gewählt und entsprechend gesetzt wurde, will natürlich hier nichts unterstellen, sehe das hier trotzdem eher als Kritikpunkt an

- Dynamik der Gesichtsform gefällt mir

- der weiße Trennstrich wirkt sehr unförmig, ein wenig unsauber, muss nicht gerade sein obv., aber der Flow hätte eine rundere Sache sein können imo

--> 5,5 von 10 Punkten

Abgabe 20

- Retyping-Schneckmag zu Eis, das scheint ein Fav zu sein, haha

- Farbe von Schneckmag imo zu grell gewählt (Farbton vllt etwas gesättigter), Umfärbung (?) sieht aber ok aus

- Eisstacheln sind okay, aber nicht gut angesetzt, so sieht es aus als wären sie komplett hinter dem Körper, ein paar müssten imo aber auch sichtbar in den vorderen Körperpart (also unten) hineinragen

- Shading der Eiskristalle ergibt imo nicht 100%-ig Sinn

- über den Kristallen sind ein paar verwaiste Pixel, auf sowas achten, sowas sollte am Ende nicht da bleiben.

--> 3,0 von 10 Punkten

Abgabe 21

- find ich schwierig zu bewerten, wirkt eher nach "Such dir raus was dir gefällt, irgendetwas wird schon dabei sein!" - war zwar so laut Aufgabenstellung erlaubt, in sofern weniger Kritik an dich, aber ich hätte mich an deiner Stelle auf so 2 Pairings beschränkt und da noch mehr mit gemacht und schwierig find ich auch dass die Paare nicht miteinander interagieren, sondern unabhängig voneinander sind - aber gut, um das mal positiv zu formulieren, vllt hattest du einfach auch nur unglaublich viele Ideen, die du umsetzen wolltest

- leider auch nicht alle Paare auf dem gleichen Niveau

- Linienführung, Shading und Sauberkeit overall bei allen in Ordnung bis gut

- mir missfällt ein wenig, dass viele Parts bei den Hühnern oder die Flügel bei den beiden Pairings rechts, arg gespiegelt / symmetrisch aussehen, das sieht etwas strange aus und hier und da auch nach weniger Effort als es hätte sein können

- Drache/Fee und trotzdem das weibliche und männliche Hühnchen sind meine Favs

- ka ob der Hintergrund wirklich gepixelt wurde, sieht für mich aber zum Teil auch etwas nach Verlauf aus, aber overall trotzdem ganz cooler Hintergrund, außer dass es für die Einzelwerke an sich absolut nichts beiträgt

--> 8,0 von 10 Punkten

Abgabe 22

- bessere Koi-Abgabe (sorry an die andere)

- Kois mit mehr Details und dynamischer in der Pose

- Shading sieht gut aus, mag aber die weißen Highlight des schwarzen Kois nicht so

- Bewegung des Wasser gut dargestellt, mag auch die Blätter darauf sehr gerne

- Steinoptik am Boden schön, ein wenig "Schattierung" in den einzelnen Steinen wäre aber sicher auch cool gewesen

- alles in allem sehr schöne Abgabe, glaub sogar auch recht original an der Inspiration dran (?)

--> 9,0 von 10 Punkten

Abgabe 23

- auf den ersten Blick beeindruckend

- ist das aus einem Spiel oder von etwas existierendem her motiviert? Frage, weil vor allem der Stil des Werkes sehr bewusst gewählt worden zu sein scheint

- muss aber nicht heißen, dass mir an dem Stil alles gefällt

- ganz cooler Gegensatz, insbesondere da der Fuchs als eigentlicher Jäger (obwohl er scheinbar auch was gejagt hat), gegenüber der mutierten Hasen-Kuh? (sorry, das war meine erste Assoziation haha), die normaler Weise die Beute ist, hier eher der Gejagte zu sein scheint, Idee gefällt

- Fuchs-Pose ein wenig merkwürdig, soll recht dynamisch sein, wirkt aber noch etwas steif

- Pose des riesigen Monsters zwar eig. simpler, aber durch das Greifen des Felsens irgendwie auch gelungener

- warum sind Outlines der Kreaturen alle schwarz, der anderen Sachen die zum Hintergrund gehören aber farbig und warum haben die Kreaturen innerhalb des Körpers teilweise fast gar keine Begrenzungslinien? Irgendwie hätte ich mir da mehr Einheitlichkeit gewünscht

- Boden zu linear, Gras und Felsen wirken da zu aufgesetzt, könnte aber auch als eine Art Querschnitt zu verstehen sein (das hieße aber das Loch wäre unter der Erde und die Bewegung des Fuchses an der Stelle like er will nach etwas Graben ergibt dann irgendwie gar keinen Sinn) - allerdings erinnert der Stil so an ältere Spiele, wo solche Dinge glaub ähnlich dargestellt wurden bzw. worden wären (also Fels und Gras so draufgepackt auf die Erde)

- Felsen find ich schön strukturiert, gute erkennbare Felsenstruktur

- kann ich nicht über Büsche (was sind das für riesige Büsche O.o?) sagen oder Himmel, zu minimalistisch, wobei es irgendwie auch zum Stil der hier angestrebt wurde passt

- selbiges kann ich zum Shading des Bestie sagen, leider, aber auch hier, irgendwie scheint das der gewählte Retro-Videogame-Chic-Stil zu sein, deswegen schwierig

- die Augen und Zähne sind dafür sehr definiert und gerade die Augen anders crazy, richtig gut

--> 8,0 von 10 Punkten