Hallo,
War das früher so viel anders bzw. liegt das Problem dann nicht eher bei der Auswahl bzw. Anzahl der Moderatoren?
ich glaube nicht, dass das früher signifikant anders war. Der entscheidende Aspekt der sich aus meiner Sicht geändert hat, ist die Quantität der Beiträge, bei denen eine nachträgliche Moderation von Nöten ist.
Das Problem, das die Moderation des BisaBoards nicht der Hauptjob ist, löst sich auch nicht durch eine andere Auswahl von Moderatoren beziehungsweise eine Veränderung in der Anzahl. In unseren Breiten wird typischerweise im groben Zeitfenster von irgendwo 7 bis 19 Uhr einer Erwerbstätigkeit nachgegangen, entsprechend stehen die Moderatoren auch alle zum ungefähr gleichen Zeitpunkt zur Verfügung. Während es zur Teilnahme an der Diskussion im Regelfall ausreichend ist, dass man sich auf einzelne Aspekte der letzten paar Beiträge fokussiert, zu denen man besonders qualifiziert beitragen kann, müssen Beiträge zur Moderation in Gänze gelesen werden. Entsprechend kann man am Ende der Mittagspause in 5 Minuten vielleicht noch selbst einen Diskussionsbeitrag verfassen, eine Moderation ist aber nicht sinnvoll möglich und muss auf den Abend verschoben werden. Eine Einstellung von Moderatoren mit „unüblicher“ Arbeitszeit ist auch nicht sinnvoll möglich, da derartige Arbeitnehmer die Minderheit darstellen und in dieser Minderheit auch noch die persönliche und fachliche Eignung da sein muss.
Ich hätte da eine Idee, die eigentlich auch umsetzbar wäre, ich aber nicht weiß, ob man die umsetzen möchte.
Nein, das möchten wir nicht umsetzen. Die Regelungen zielen nicht auf derartig offensichtliche Schimpfworte (die bereits durch die allgemeinen Nutzungsbestimmungen untersagt sind), sondern auf „persönliche Angiffe“ und andere Inhalte, die eine Diskussion nicht produktiv voran bringen.
Ansonsten erkennt man an einer Sternezensur ohnehin den Sinn einer Aussage. Wenn in meinem Beitrag ein „Pikachu ist ein ziemlicher ××× steht“, dann wird an der Stelle der ××× wohl ein Schimpfwort gestanden haben. Ob es jetzt wirklich besser ist, dass das Schimpfwort da nicht steht, obwohl man genau weiß, dass da eines hätte stehen sollen?
Wie ist das, wenn mehrere Personen gleichzeitig eine Antwort verfassen? Hat dann die Person, die als erstes den Beitrag abschicken kann, einfach Glück gehabt und die restlichen Beiträge werden blockiert, oder werden die Beiträge aller Personen abgeschickt?
Die Formulierung habe ich bewusst so gewählt, wie ich sie gewählt habe: „mit dem Verfassen […] begonnen“. Ein Absenden von Beiträgen in den fraglichen Zeitfenstern wird technisch (aktuell) nicht verhindert wenn der „Editor bereits offen ist“. Diese technische Maßnahme soll Diskussionen entschleunigen, aber die Diskussionsteilnehmer nicht gängeln.
die Frage dabei ist nur, ob die Zeiten nicht zu lang sind.
Ich denke nicht, dass man das nach 3 Stunden schon angemessen beurteilen kann. Selbstverständlich beobachten wir die Situation und werden – falls nötig – entsprechend nachjustieren.
man nach x versuchen zu langsam war um seinen Beitrag abzuschicken auch keine Lust hat seinen Beitrag nochmal versuchen abzuschicken?
Siehe auch meine Antwort an Loun.
Warum war es früher möglich, Beiträge und Beiträge, die sich darauf bezogen, zu löschen, aber nur die letzten Tage ist es ein Problem gewesen?
Ich halte das für Confirmation Bias. Jetzt wo jeder seine Augen auf die Situation richtig, fallen natürlich auch mehr Dinge auf, die man früher nicht bemerkt hat. Ansonsten siehe die Antwort von Yuki und meine Antwort an Gucky.