Die Jubiläums-PMD

Gibt immer noch keine Reaktion von Rabenblau & Co. btw. sieht wieder nach Last Minute Reaktionen aus oder gar keiner. Wie gerne ich da reinlynchen würde wenn es nicht so ineffizient wäre...

Zitat von TosTos

Hypocop würde nur sehr schnell den Villagercop leaken und nach seinem Tod auch noch einen Haufen Blues (und andere PRs, wenn der Report "Kein Blue" war aber die Person auch kein Maf ist). Like, wo soll der Mehrwert sein?

Warum das?

Zitat von Explorerkid John

Was ich mich aber frage, wie baust du um Bidifas die Innokonvi auf? Du möchtest also Hypocop machen um den Cop zu opfern? Die Bidiza besprechen das dann alles mit dem Bidifas? Da kann der Cop ja gleich offen claimen, wenn er einen Guilty hat, nicht? Dann haben Doc und Watcher auch den Report und können die richtige Person beobachten und beschützen (die MAf wird dann wohl den Strongman nutzen aber das würde dann spätere Doc protects ermöglichen.

Wieso um den Cop zu opfern? Nein. Aber falls der Cop stirbt.

Klar kann der Cop unabhängig davon agieren. Es geht nur darum, falls er ohne guilty-Report stirbt, dann hätten wir zumindest die inno-reports, die wir (wann auch immer) zum Abgleichen der Konvi nutzen könnten. (Ja, die Godfather könnten auch die Konvi machen und würden als gut darstehen) - womöglich bringt es (noch) nix.

Zitat von Neo7

Hab dich gestern schon nicht gevotet weil ich in dir 100% nen maf sehe, ich weiß nicht wie oft ich das noch erwähnen muss.

Ich hoffe noch sehr oft. Am besten auch, wenn du jedes Mal einen extra Grund dafür hast. Also, warum siehst du mich als 100 % Maf an?

Zitat von Neo7

Wenn ich Town und Bidiza wäre und weiß dass mein Tod und eventueller Templar-Proc uns allen weiterhelfen könnte, würd ich mich vlt auch töten lassen

Zitat von Sirius

Aber besser ich als jemand anderes, besser niemand als ich

Wäre schade, aber nichts dagegen

Zitat von Olynien

Ok. Sowohl @maaax. als auch Bruce Wayne machen einiges, um aufzufallen. Mindestens einer von beiden macht das aus Absicht. Meine Vermutung dazu ist, dass hier ein bus gemacht wird und dadurch mehrere Mafiosi zu innos gedacht werden.

Da es bei @maaax. so ist, dass dort mehr Stimmen stehen, sollte es auch so sein, dass diese Taktik bei ihm eher angewendet wird.

Lynche maaax.

Edit:

Zitat von Elize Thorne

& Co.

Wer wäre das nocheinmal?

Alles anzeigen

Cay & Laurayka

Sirius siehe letzter Post von mir, ich gehe keine Debatte mit mir ein wenn du mir mit jedem Post die gleiche Frage wieder stellst oder einfach nicht anerkennst warum ich dich lynchen will. (schon gar nicht wenn dann ein Trotz-Vote zurückkommt, den du, wie alle anderen auch, erstmal gut begründen können solltest und wenn dir einfach nur missfällt dass ich zu gegebenem Zeitpunkt dich als geeignetes D1 Ziel auserwählt hab, dann ist eben genau jenes Rache-Voting schwach bis gar nicht begründet und massiv anti-town)

aber ich lass nicht alles unbeantwortet sondern wiederhole mich für dich gerne nochmal. Falls du maf flipst, gibt es einige die durch ihr votingverhalten (zB Umschwenken, schlcht begründete NLs zu gewissen Zeitpunkten) sehr verdächtig werden und so kriegen wir viele Anhaltspunkte auf etwaige Mitmafs. Allein diese aussicht ist, ungeachtet deiner tatsächlichen Rolle, einfach sehr wertvoll und es ging bei dir gut, weil ich a) annahm, dass der Lynch auf dich zu dem Zeitpunkt auch durchgehen könnte und b) ich immer noch die Vermutung hab das bei den ersten Votes ein Vote eines Mitmafs versteckt ist, da ich das in Vergangenheit oft beobachten konnte und durch einen Lynch auf dich, würde ich einen Mitmaf entweder zwingen den Vote auf dir zu lassen oder sich verdächtigerweise zurückzuziehen)

also nimms mir nicht übel wenn du mein Ziel geworden bist, ich hab das nie auf super scummy verhalten geschoben weswegen du dich auch nicht angegriffen fühlen solltest aber gerade weil du gerade sehr heftig reagierst, sehe ich einen Lynch auf dir inzwischen auf mehrere Art gerechtfertigt.

Lynche Sirius

Uff Leute ich bin ehrlich, ich hab gerade so GAR KEIN Gefühl was einen Lynchvote angeht.

Also ich sehe schon die Argumente für unsere 3 Kandidaten, gleichzeitig aber irgendwie auch nicht.

Sirius hat heute immerhin mehr beigetragen und ist auf gewisse Sachen eingegangen. Sehe zwar einige seiner Argumente v.a. bezüglich der Hypocop-Sache, die v.a. von TosTos aber auch schon von anderen begründet als ... unglücklich in dem Setup angesehen wurde. Allerdings wirkt nach den neuen Beiträgen von ihm auch nichts mehr so wirklich eindeutig scummy auf mich und auch gestern (um so indirekt auch mal auf dich einzugehen) hab ich ihn gevotet, weil ich wie gesagt einen D1-Lynch als sinnvoll empfand und ich bei ihm noch das beste Bauchgefühl (wonach ich generell eher häufig entscheide) hatte.

Bei @maaax. und Bruce Wayne habe ich das Problem, dass sie viel zu sehr beharren, wild und aggressiv spielen und zwar viel schreiben, aber auch viel wiederholen und dadurch eig. gar nicht so viel sagen wie es scheint...das einzige, was damit im Endeffekt auf kurz oder lang bezweckt wird ist, dass man irgendwie den Faden verliert oder verlieren will und das könnte natürlich gewollt und Taktik sein, andererseits ist das vllt einfach ihre Spielweise und sie versuchen so allg. Aktivität und vllt wirklich Readingmaterial zu erzeugen.

Ob ich die Scum-Verdachtsmomente auf ihnen beiden teile die hier angesprochen wurden... don't know ehrlich gesagt, zumindest habe ich selbst da jetzt nichts eindeutiges erkennen können. Trotzdem wären beide von allen Lynchkandidaten momentan vermutlich die, die ich am ehesten voten würden, so 100%-ig wohl dabei ist mir allerdings nicht. :/

Zitat von maaax.

Zitat von Olynien

Lynche maaax.

Macht das, verliert euren Watcher und seid froh, dass ihr dadurch eine PR verloren habt! (:

Wie ich schon oben schrieb, ich konnte und kann heute nicht viel schreiben … nett, wie sich alle via Zufall dann auf mich fokussieren, weil ich auch nicht antworten kann. (: Dementsprechend, ihr könnt mich alle Mal, Dankeee.

Lynche Bruce Wayne

Alles anzeigen

Dazu mal kurz...ob Mafia oder nicht, so ne Reaktion muss echt nicht sein. Dankeee.

Zitat von Bruce Wayne

Zitat von Bruce Wayne

So liebe Leute, da ich heute erst ab 17 Uhr wieder Zeit habe, möchte ich mit einem sehr frühen Post, einen klaren Standpunkt beziehen.

Ich habe bereits zu meinen zwei anderen Verdächtigen, Impergator und Sirius schon einige Dinge gesagt, aber @maaax. möchte ich mit diesem Frühpost mal für alle öffentlich scumreaden, weil mir diese Ignoranz gegenüber seinen eklatanten, inhaltlichen Schwächen zu viel wird.

1.

Zitat von maaax.

Weil wir bis zum aktuellen Zeitpunkt nichts haben bis auf Metareads, würde ich das kurz den Zufall entscheiden lassen: ich habe die Zwei, wer-auch-immer-du-bist, mein Vote fällt heute auf dich -- bitte nimm das nicht persönlich! Eventuell werde ich meinen Vote nochmal ändern, wenn ich alle Antworten durch bin, doch den Start möchte ich meinerseits schon Mal machen.

Was mich verwirrt, ist, dass die Mafia bereits in der ersten Nacht die Rolle der*des Toten versteckt hat ... ich habe keinen Plan, wieso. Ebenweil man so etwas nur zwei Mal im Spiel machen kann und es mMn beim ersten Ziel, welches man allein durch Zufall bestimmt hat, keinen Sinn macht. Eventuell will man uns absichtlich verwirren, und wenn das so ist: dann funktioniert es in meinem Fall ...

Zitat von maaax.

Was ich damit bezwecken wollte? Provozieren. Was man bei den meisten RLs machen will. Das solltest du wissen als erfahrende Mafiaspielerin. Ich meine, niemand kann es so stehen lassen, wenn man einen Verdacht äußert. Man muss darauf antworten, wodurch man etwas readen kann. Impergator hat das recht professionell lösen können, blieb cool, und hat es nicht zu einem Streit kommen lassen.

Ich hatte schon darüber gesprochen, aber ich führe diesen Punkt abermals an:

Maaax spricht hier von einem RL, aber wenig später nennt er plötzlich seinen RANDOM Lynch einen Verdacht? Wir sind uns alle einig, ein Verdacht und ein Random Lynch sind zwei verschiedene Welten. Ein offensichtlicher Widerspruch, der den Inhalt seiner Aussage relativiert, dass es doch nur dem Provozieren gedacht gewesen sei, obwohl im selben Post seines angeblichen RLs steht, er habe sich des Zufalls bedient und man solle es nicht persönlich nehmen.

Also erst Randomlynch, dann ein RL zur Provokation und schließlich ist es dann doch ein Verdacht? Ich glaube, dieser inhaltliche Widerspruch ist ein Anzeichen für fehlende Erklärungen.

2.

Zitat von maaax.

Noch etwas zu Sirius, Sirius ist kein Mafiosi. Man bzw. Ich kann es mittlerweile echt leicht erkennen, welche Fraktion er spielt, und dieses Mal ist es, dass ich ihn im Dorf sehe. Merkt euch das, Dankee. Sowieso finde ich, dass der Versuch, ihn zu lynchen, verdammt random wirkte, und ich würde mich daran versuchen, zu schauen, wer da mitmachte.

Zitat von maaax.

Weil wir bis zum aktuellen Zeitpunkt nichts haben bis auf Metareads, würde ich das kurz den Zufall entscheiden lassen: ich habe die Zwei, wer-auch-immer-du-bist, mein Vote fällt heute auf dich -- bitte nimm das nicht persönlich! Eventuell werde ich meinen Vote nochmal ändern, wenn ich alle Antworten durch bin, doch den Start möchte ich meinerseits schon Mal machen.

Was mich verwirrt, ist, dass die Mafia bereits in der ersten Nacht die Rolle der*des Toten versteckt hat ... ich habe keinen Plan, wieso. Ebenweil man so etwas nur zwei Mal im Spiel machen kann und es mMn beim ersten Ziel, welches man allein durch Zufall bestimmt hat, keinen Sinn macht. Eventuell will man uns absichtlich verwirren, und wenn das so ist: dann funktioniert es in meinem Fall ...

Zitat von maaax.

Durch dieses Zurückhalten kann man nicht viel Readen, und das ist … meh. Schädlich ist das. Mafia wird ihn, falls er ein Blue ist, nicht sehen, sodass eventuell eine PR stirbt. Falls er eine PR ist, kann man im Nachhinein nichts aus seinen Antworten lesen und sein Wissen wäre nutzlos. Sinn machen tut das mMn dann, wenn er Mafiosi ist, um nicht aufzufallen. Wenn man nichts macht, kann man nicht auf Grund von Antworten einen Verdacht aufbauen. Man bleibt im Schatten. Also, ohne Witz, wenn Terra diese Runde nicht Mafiosi ist, fresse ich nen verdammten Besen mit Beweis.

TosTos hatte bereits korrekt erwähnt, dass die letzte Passage dieses Absatzes keinen Sinn macht: Du stellst verwirrt die Frage und lieferst direkt eine plausible Antwort. Das wirkt auf mich eher wie eine Finte, um deine augenscheinliche Unschuld mit einer simplen Frage zu untermauern. Das Problem ist, diese Frage ist inhalts- und sinnlos, wenn du sie dir sofort selbst beantwortest.

Hinzu kommt zu dieser Inhaltslosigkeit, die sich auch wieder in deinem Beitrag bezüglich Sirius's "Innostatus" und Terra's "100 % Mafia Zugehörigkeit, weil er leise ist" spiegelt, dass ein Verhaltensmuster daraus geworden ist. Du vermittelst inhalslose Aktivität, um nicht aufzufallen, es gibt genug Beispiel für solche "Lückenfüller" in deinen Beiträgen.

Aber jetzt meine lieben Freunde, kommt der springende Punkt: Wir besitzen zwar schon Beweise für inhaltliche Widersprüche, Inhaltslosigkeit, aber das mMn Offensichtlichste ist eine inhaltliche Lüge.

Zitat von maaax.

Was ich damit bezwecken wollte? Provozieren. Was man bei den meisten RLs machen will. Das solltest du wissen als erfahrende Mafiaspielerin. Ich meine, niemand kann es so stehen lassen, wenn man einen Verdacht äußert. Man muss darauf antworten, wodurch man etwas readen kann. Impergator hat das recht professionell lösen können, blieb cool, und hat es nicht zu einem Streit kommen lassen.

Zitat von Evoluna

Mal abgesehen von den falschen Rechnungen (also ehrlich, einige hier gehören ganz dringend nochmal in die Schule x3) und seiner mMn übertriebenen Verwirrung bezüglich des Janitors (über die man sich streiten kann):

maaax lyncht hier komplett random Impergator, obwohl an dem Tag häufig genug diskutiert wurde, dass vollkommen zufällige Votes keinen Sinn machen. Impergator ist auch nicht auf den Vote eingegangen (was ich verstehen kann, was soll man auch dazu schreiben), demnach hat der Vote absolut gar kein Readingmaterial gebracht. Allerdings gibt es auch keine Garantie, dass der Vote random war - daher wäre es auch möglich, dass er bewusst auf einen Spieler platziert wurde, der von jemand anderem schon angegriffen wurde.

Impergator hat also auf deinen angeblichen "Randomlynch, den man nicht persönlich nehmen sollte", der aber im Endeffekt zur Provokation diente und dann plötzlich auf einen Verdacht begründet war, obwohl du doch selbst gesagt hast, dass du unvoreingenommen einen zufälligen Vote platzieren wolltest, (jetzt werden die Widersprüche über deutlich) "professionell und cool" geantwortet. Wie aber Evo Luna korrekt, das habe ich selbst nachgeprüft, lade jeden dazu ein, angemerkt hat, ist eine direkte Antwort auf deinen Zufallsvote nie gekommen. Wie kann also Impergator auf deinen Vote "professionell und cool" antworten, ohne dir überhaupt geantwortet zu haben.

Es ist jetzt unumstritten: Es ist eine Lüge, Imp hat nie geantwortet.

Zusammengefasst:

Wir haben inhaltliche Widersprüche an jeder Ecke bei Maaax, Inhaltslosigkeit bzw. Lückenfüller, um Unschuld bzw. Aktivität vorzutäuschen und letztlich eine, schlicht gesagt, Lüge.

Da er Imp versucht in einem besseren Licht dastehen zu lassen, sehe ich ihn (in Kombination meiner vorherigen Reads gegenüber Imp) auch als Maf an.

Dennoch würde ich Maaax zuerst lynchen, mit diesem Read und diese Zitaten, ist die Beweislage doch sehr eindeutig:

Lynche maaax.

Alles anzeigen

Zitat von Bruce Wayne

Zitat von maaax.

Was ich damit bezwecken wollte? Provozieren. Was man bei den meisten RLs machen will. Das solltest du wissen als erfahrende Mafiaspielerin. Ich meine, niemand kann es so stehen lassen, wenn man einen Verdacht äußert. Man muss darauf antworten, wodurch man etwas readen kann. Impergator hat das recht professionell lösen können, blieb cool, und hat es nicht zu einem Streit kommen lassen.

Durch dieses Zurückhalten kann man nicht viel Readen, und das ist … meh. Schädlich ist das. Mafia wird ihn, falls er ein Blue ist, nicht sehen, sodass eventuell eine PR stirbt. Falls er eine PR ist, kann man im Nachhinein nichts aus seinen Antworten lesen und sein Wissen wäre nutzlos. Sinn machen tut das mMn dann, wenn er Mafiosi ist, um nicht aufzufallen. Wenn man nichts macht, kann man nicht auf Grund von Antworten einen Verdacht aufbauen. Man bleibt im Schatten. Also, ohne Witz, wenn Terra diese Runde nicht Mafiosi ist, fresse ich nen verdammten Besen mit Beweis.

Als Tipp für's nächste Mal: wenn du sowieso alle Antworten durchlesen tust, solltest du auch meine Antworten danach wertschätzen. Dort habe ich durch meine Reads (!) und nicht durch Zufall einen Vote auf Bruce Wayne verfasst … (:

Noch etwas zu Sirius, Sirius ist kein Mafiosi. Man bzw. Ich kann es mittlerweile echt leicht erkennen, welche Fraktion er spielt, und dieses Mal ist es, dass ich ihn im Dorf sehe. Merkt euch das, Dankee. Sowieso finde ich, dass der Versuch, ihn zu lynchen, verdammt random wirkte, und ich würde mich daran versuchen, zu schauen, wer da mitmachte.

Und als Zwischeninfo: ich habe mittwochs ein Date, und werde dementsprechend nicht viel schreiben. Eventuell kurz was, viel nicht. Nach dem Motto: make love, not Mafia. Dankeee.

Alles anzeigen

1. Wieder ein Widerspruch: Ein RANDOM Lynch kommt gleich einem Verdacht äußern? Du sagst doch selbst, dass es nur ein Zufallsvote ist, um Reaktionen zu generieren, nirgendwo war die Rede von "Verdacht".

2. Dieses Gerede von "Ich erkenne was Sirius spielt, weil ich ihn kenne" ist genau dieses Inhaltslose, dass man dir vorgeworfen hat, als du deine eigene Frage im direkt, nächsten Absatz beantwortet hast. Ich sehe hier ein Verhaltensmuster, vor allem nachdem auf Sirius so gepusht wurde, versuchst du ihn nun mit Inhaltslosigkeit zu verteidigen.

3. Du wirfst Terra Inaktivität und im Schatten bleiben vor, weil er aus persönlichen Gründen dies diese Runde bevorzugt, benutzt aber selbst einen persönlichen Grund, um deine Abwesenheit für morgen zu rechtfertigen, ist ok, aber du siehst selbst, dass dies nicht in Ordnung ist (Stichwort inkonsequent)

Alles anzeigen

Webu Johnson Diese beiden Posts sind mMn die stärksten Punkte für einen Max Lynch

Alles anzeigen

Also beim ersten Post, ersten Punkt widerspreche ich dir: Finde es durchaus plausibel, mit einer Provokation eine Reaktion erzwingen zu wollen, dass es in Wirklichkeit ein getarnter Verdacht war, kaufe ich ihm sogar ab.

Bei den anderen Pünkten gebe ich dir Recht, Fragen zu stellen um Unwissenheit und Unschuld zu erzeugen, wirkt gekünstelt, dass er die Frage dann selbst beantwortet, macht es nicht eher glaubhaft.

Zitat von maaax.

Macht das, verliert euren Watcher und seid froh, dass ihr dadurch eine PR verloren habt! (:

Wie ich schon oben schrieb, ich konnte und kann heute nicht viel schreiben … nett, wie sich alle via Zufall dann auf mich fokussieren, weil ich auch nicht antworten kann. (: Dementsprechend, ihr könnt mich alle Mal, Dankeee.

Ja, weil das dann allein unsere Schuld ist natürlich. Whatever.

Nach ccs fragen macht keinen Sinn, weil Janitor und so kurz vor Ende würden eh nich mehr alle reagieren. Würde dann dennoch erstmal von einem Lynch an ihm absehen, Letarking anyone? Sirius sehe ich echt mehr und mehr als angepissten town und Bruce will ich auch nich.

Zitat von maaax.

Macht das, verliert euren Watcher und seid froh, dass ihr dadurch eine PR verloren habt! (:

Das hätte nicht mal sein müssen wenn du gescheihter auf deine Verdächtigungen reagiert hättest aber ok...

Besser als Claim vor 2 Minuten ne?

Lynche Sirius

Sieht so aus als würde es auf ein Triell zwischen maaax, Bruce Wayne und Sirius hinauslaufen.

1. Bruce Wayne

Muss sagen dass ich von allen drei Bruce Wayne am meisten für towny halte, allein schon wegen seiner enormen Aktivität. Was mich nur sehr stört ist, dass er sich so stark auf Impergator versteift hat. Selbst wenn er in seinen Beiträgen inhaltliche Fehler hätte, wieso einen derartigen Fokus auf ihn? Entweder er ist ein sehr motivierter blue, oder er hat sich mit der Mafia abgesprochen, hier ordentlich Chaos reinzubringen. Letzteres würde den Fokus auf Impergator erklären. Dadurch dass er zu den erfahrendsten Spielern gehört, wäre er für die Mafia die größte Bedrohung. Also warum nicht ein Kramurx ordentlich durchmischen lassen, damit es für alle unübersichtlicher wird und vor allem Impergator seine Energie für diesen Konflikt investieren muss? Ist nur eine Theorie, aber wie gesagt ich denke er ist am ehesten town.

2. maaax.

Im Gegensatz zu Bruce Wayne sehe ich hier weniger den Sinn, seitens der Mafia einen Rambo einzusetzen, um Chaos zu stiften. Dafür hat er im Vergleich zu Bruce viel weniger Beiträge, kein klares Ziel und wenig Überzeugungskraft, ich denke auch hier dass er blue ist. Es sei denn die Mafia setzt auf umgekehrte Psychologie und will dass wir genau das denken.

UPDATE:

@maaax. okay da du jetzt eh schon geclaimt hast, was sind dann deine reports?

Zitat von Letarking

UPDATE:

maaax. okay da du jetzt eh schon geclaimt hast, was sind dann deine reports?

Update:

Lynche Letarking

Zitat von maaax.

Zitat von Olynien

Lynche maaax.

Macht das, verliert euren Watcher und seid froh, dass ihr dadurch eine PR verloren habt! (:

Wie ich schon oben schrieb, ich konnte und kann heute nicht viel schreiben … nett, wie sich alle via Zufall dann auf mich fokussieren, weil ich auch nicht antworten kann. (: Dementsprechend, ihr könnt mich alle Mal, Dankeee.

Lynche Bruce Wayne

Alles anzeigen

Nvm. Also einmal schützt Abwesenheit nicht vor einem Lynch...sonst könnte man sich ja einfach mal ganz bequem in jeder Tagphase abends abwesend melden. Ist natürlich unter Umständen unglücklich und RL geht obv. auch vor keine Frage, aber I don't know, wenn du für einige aus Gründen verdächtig bist, sollte ihnen trotzdem erlaubt sein einen Lynchvote in deine Richtung zu vollziehen.

Ich habe somit dann auch meine Entscheidung getroffen. Falls der Claim echt ist, kann man das mit dem Lynch sowieso gleich überprüfen, denn Watcher wäre eh ein attraktives Strongman-Killziel, welches dann nicht mal mehr überwacht werden könnte, ergo du wärest dann nächste Nacht vermutlich eh tot.

Da du Sirius ja sowieso für save town hältst, erhalten wir durch einen Lynch von dir vllt sogar noch indirekt Informationen über andere.

Ist zwar doof wenn du am Ende wirklich Watcher bist, aber wie gesagt, wenn dem so ist, bist du more or less eh totgeweiht also, whatever.

edit// Aber ja, stimme anderen zu, lass dann wenigstens noch deine Reports da. Vllt ist da ja was Verwertbares bei.

Lynche maaax.

Zitat von maaax.

Lynche Bruce Wayne

Ich kann mir schwer vorstellen, das Bruce Wayne wirklich Mafia ist, als Mafiosi wäre mir das zu gefährlich bei so viel Kommunikation seinerseits.

Zitat von Olynien

Ok. Sowohl @maaax. als auch Bruce Wayne machen einiges, um aufzufallen. Mindestens einer von beiden macht das aus Absicht. Meine Vermutung dazu ist, dass hier ein bus gemacht wird und dadurch mehrere Mafiosi zu innos gedacht werden.

Da es bei @maaax. so ist, dass dort mehr Stimmen stehen, sollte es auch so sein, dass diese Taktik bei ihm eher angewendet wird.

Das ist das, was ich in diesem Post mal so ähnlich erwähnt habe. Einer muss gelyncht werden und ich hoffe, dass ich den richtigen wähle (und nicht auf die Taktik reinfalle).

Ich bleibe weiterhin hierbei ...

Lynche maaax.

Lynche Letarking

Laurayka wait what? Du meldest dich den ganzen Tag ned und wenn, dann haust du nen Lynch auf nen (geclaimten) Catcher ohne zu überlegen und abzuwägen?

@maaax. wenn du wirklich Wacher bist, hau deine Reports raus weil jetzt eh egal ist. Wenn das wirklich bist dann find ich die Art uns Weise wie das bisher gespielt und vor allem geclaimt hast wirklich nicht gut.

Zitat von Rexy

Ich habe somit dann auch meine Entscheidung getroffen. Falls der Claim echt ist, kann man das mit dem Lynch sowieso gleich überprüfen, denn Watcher wäre eh ein attraktives Strongman-Killziel, welches dann nicht mal mehr überwacht werden könnte, ergo du wärest dann nächste Nacht vermutlich eh tot.

Wenn die Mafia ihn als Watcher eh töten würde, warum möchtest du ihn dann lynchen?

Zitat von Elize Thorne

maaax. wenn du wirklich Wacher bist, hau deine Reports raus weil jetzt eh egal ist. Wenn das wirklich bist dann find ich die Art uns Weise wie das bisher gespielt und vor allem geclaimt hast wirklich nicht gut.

Leute Watcherreports sind keine Scumreports, die können auch unsere anderen PRs leaken. Er haut seine Reports bitte NICHT raus und ihr lyncht ihn jetzt auch bitte nicht nach nem Watcherclaim danke, der kann sich nächste Nacht leicht confirmen oder wird halt strongmant und wenn er dann doch Maf ist lynchen wir ihn halt morgen.

Zitat von TosTos

Zitat von Letarking

UPDATE:

maaax. okay da du jetzt eh schon geclaimt hast, was sind dann deine reports?

Update:

Lynche Letarking

Hab ich jetzt was falsch gemacht? maaax. hat watcher geclaimt und könnte dennoch gelyncht werden, wenn es ihm zu wenige glauben, deswegen, warum sollte er seine reports nicht claimen?

Ist er watcher, wird er von der mafia nächste Nacht sowieso gekillt.