Mipha: Durchaus aktiv und bemüht, war dann aber schnell bei Toffee dabei. Finde aber ihre Gedankengänge ansonsten gut. An D2 kam dann ein Vote auf Toffee, obwohl sie Imp lieber gelyncht hätte. Das macht mich etwas stutzig, weil selbst wenn man den Lynch in Richtung unentschieden lenkt, erhöht das doch die Chance dass der Favorit gelyncht wird. Weiß nicht wie ihr das seht, aber Mipha hätte damit anscheinend ein unentschieden verursachen können, was ja in einem Los zwischen den beiden resultiert hätte. Da ist doch die 50%ige Chance, dass der größere Scumread gelyncht wird, der 0%igen Chance zu bevorzugen, oder übersehe ich da was? Ansonsten hätte ich tendenz town gesagt, aber das Lynchverhalten bereitet mir Kopfschmerzen
Soweit ich das beim Lynch gestern eben auf dem Schirm hatte, stand es als ich meinen Lynchvote verfasst hatte noch 4:3 für Toffee. Ich hätte zwar ein unentschieden draus machen können, aber ich vertrat an dem Tag auch schon die Meinung, dass ich wegen Lynchzwang eher für einen eindeutigen Lynch bin als die Macht des Zufalls bestimmen zu lassen.
Zumal auch wenn es dann 4:4 gestanden hätte, spätestens mit dem Vote von Imp als „Rettung“ wieder für den Lynch an Toffee eindeutig gestanden hätte. Verstehe deinen Punkt, aber sehe da jetzt nicht gerade dieses „Zünglein an der Waage zum Gleichstand und damit zur erhöhten Chance den gewollt Vote auch zu bekommen“. Zumal ich Imp eher wegen des Readingmaterials lieber gelyncht hätte. Denn wir wissen, dass von Toffee nicht viel vorhanden war, aber bspw. Evoluna und D2 auch du mit ihm durchaus Interaktionen hattet und ich das wertvoller für Readingmaterial gefunden hätte.
Zumal du noch erwähnen solltest, dass Rexy Toffee auch nur wegen einer klaren Mehrheit lynchen wollte und deswegen das 4:3 gemacht hat.
Damit weiß ich, dass Coro böse ist.
Da meine Sanity von D1 zu D2 gewechselt hatte, war ich mit meinem Report von N1 unsicher (N2 wurde ich verhindert eine Nachtaktion zu machen). Da mir diese Nacht Olynien als böse angezeigt wurde, aber gut ist, ist mein Report von N1 noch richtig gewesen von der Gesinnung
Also für dumme Miphis nochmal zusammenfassend:
Du hast als Cop zwischendrin die Nachricht bekommen, dass deine Sanity jetzt gewechselt hat. Das bedeutet dann, dass du bspw von sane zu insane gewechselt bist oder halt umgekehrt. In der Ankündigung seitens der Spielleitung war aber (weil es sonst ja zu einfach wäre) kein Hint auf die nun aktuelle Sanity zu finden, damit du selbst noch überlegen musst.
Aber die Reports von N1 und N3 sind gegenteilig, dh aktuell mit dem Report auf Oly müsstest du eigentlich sane sein?
Das ist so kompliziert, dass ich es ausschließe, dass es Fake ist, tbh. Ich glaube eine Mafia würde da eher einen Fake mit der normalen Coprolle und einer Sanity ausdenken statt dem gedanklichen Abenteuer…xD
N2 hattest du dann keinen Report, weil dir das gleiche passierte wie Isamu in dieser Nacht, denke ich mal?
Allgemein die Frage mal an dich: wie schätzt du Coro ein abgesehen von deinem Report auf ihm? Er behauptet ja Miller zu sein und das wäre dann town, deswegen würde mich interessieren, ob dir da an ihm Dinge aufgefallen sind, die deinen böse-Report auf ihm unterstützen. (Wobei ich glaube ich auch nicht an sowas gedacht hätte in dem Moment des Erkennens, gebe ich zu)
Für mich hört sich das aber weniger nach einer mafsided Mechanik an, als mehr nach einer townsided. Weil Mafia darf ja kommunizieren, aber es gilt halt sonst für das Dorf Kommunikationsverbot, demnach ist die Möglichkeit, dass man in der Nacht mit jemand anderem reden kann durchaus ein Vorteil für das Dorf, weil es das allgemeine Kommunikationsverbot umgehen kann.
Aber wie gesagt, meine Rollenbeschreibung ist kryptisch und ich würde Miller schätzen, habe aber auch darüber nachgedacht, dass ich eventuell ein versteckter Forcer sein könnte
Mich würde da auch der Input von Rexy interessieren, der hat die Rolle von Rabigator ja auch ein paar Mal angesprochen
Also tbh bin ich auch eher in der Riege, dass mich was an deiner Rollen-PN stört und ja es sind auch diese Satzzeichen, die ich komisch finde und der Text auch etwas.
Das Lesegefühl, was ich bei den bisherigen PNs hier hatte nach zu Urteilen, wirkt es nicht ganz stringent passend.
Muss aber auch Evoluna etwas zustimmen, weil welche Mafia würde das denn so offensichtlich mit den Satzzeichen formulieren, dass man da einen Unterschied zu den bisherigen PNs sieht?
Muss aber auch weitergehend sagen, dass ich aus deiner veröffentlichten PN nie und nimmer auf eine Forcer-ähnliche Fähigkeit schließen würde und ich frage mich auch, ob ein Miller in der Rollen-PN angedeutet werden würde bei Closed, weil ich hatte bisher in der einen Closed-Runde davor, die ich hatte, keinen Miller oder Suspect im Setup. (War aber auch eine spezielle Closed, fand ich, haha)
I mean in den normalen Runden weiß man ja, dass ein Miller drin ist, aber im Closed weiß man das ja nicht vorher. Man könnte entsprechend durchaus spekulieren, dass da was in der PN gehintet werden könnte. Wobei ich das dann auch wieder fragwürdig fände, denn: eigentlich weiß der Miller, der Suspect doch nicht, dass er Miller oder Suspect ist. Und wenn man das aus seiner Rollen-PN erahnen können sollte, macht das dann der Gedanke hinter Miller und Suspect in dieser Form etwas überflüssig?
I mean Rabigator und Rokkaiman allein sind halt in SMD in der Hauptstory überwiegend als die Bösen rübergekommen und haben sich erst später etwas gewandelt bzw wurde klar, dass sie nur benutzt worden sind und dass sie eigentlich nicht böse in dem Sinne waren.
Aber dann kommt man auch ohne extra Hints mit etwas überlegen und als Nichtkenner vllt Recherche darauf.
Dein Claim kam zwar schnell, aber wenn man im Endeffekt vllt nur an 2-3 Stellen etwas leicht verändern muss an der PN, dann kannst du das auch in der Eile schnell geändert haben, just saying.
Meiner Meinung nach sollten wir uns heute vorwiegend drauf konzentrieren, versteckte Hinweise auf Dreamer-Reports bei Olynien zu suchen und das Lynchverhalten gegenüber Toffee auszuwerten, sowohl von gestern als auch von vorgestern. Ich denke da kann man einige Hinweise draus ziehen. Ich würde auch mal anfangen, aber würde alle bitten, da selbst zu schauen, weil da bei beidem viel Interpretationsspielraum ist.
Zu dem Lynchverhalten an Toffee:
D1:
TosTos -> wechselt nach Olyniens Vote aber auch auf Roxas
Coro -> wechselt auf Roxas und is dort dann 5. Vote
Isamu -> geht mit dem präferierten Lynchziel zu dem Zeitpunkt
Mipha -> empfand Toffee D1 mehr sus als die anderen beiden Kandidaten von ihr (Onel und Sirius)
Perfection -> ging wohl eher mit einer Mehrheit
Kräme -> hatte auch leichte Mafvibes, wechselte dann aber zu Roxas, weil Argumente überzeugt haben
D2:
TosTos -> Verdacht von D1 bleibt
Onel -> scummy Verhalten als Grund
Tragosso -> scummy Verhalten als Grund
Rexy -> lyncht nur wegen klarer Mehrheit
Imp -> wollte sich retten vorm eigenen Lynch
Mipha -> Verdacht von D1 und wollte nicht Gleichstand haben
Tos hatte bereits D1 einen Verdacht auf Toffee und hat den fortgesetzt. Er wäre auch bei Imp dabei gewesen, aber blieb dann doch eher bei Toffee und ist nicht mehr gewechselt.
An D1 ist Coro von Toffee auf Roxas gewechselt, wobei ich mir auch in meiner Readlist vermerkt habe, dass er wohl eher auf Roxas D1 gewechselt ist, weil Toffee ihm zu einfach durchging. Roxas hat er aber auch nicht als Maf gesehen und eher aus dem Grund Roxas gelyncht, weil es seine Townreads taten. (Er war nicht die einzige Person, die das so begründet hat, Evoluna war auch u.a. Dabei)
Perfection schien bei dem D1 Lynch auch eher wegen der Plausibiltät der Gründe von anderen mitzugehen, was auch unter anderem bei Neulingen öfter der Fall ist. Muss nicht unbedingt für Maf sprechen, jedoch kann man auch oft das Neulingsargument ausspielen, wenn der Neuling Maf ist. Also kann man wohl neutral fassen.
D2 habe ich gerade keinen Vote von ihm gefunden.
Kräme ist am Ende gewechselt, da stand es bei Toffee noch 4 Votes mit ihr und bei Roxas 6 Votes ohne sie. Da könnte man auch unterstellen, dass man da als Maf doch noch wechseln wollte, um ggf. Towny zu wirken. Wobei man auch eigentlich weiß, dass Leute auf die letzten Votes gucken, die nichts mehr richtig ausmachen.
D2 kam kein Lynch von ihr
Beim D2 Lynch an Toffee fallen wohl vor allem Rexy, Imp und ich auf, weil sowohl Rexy als auch ich vorwiegend den Lynch an Toffee gesetzt haben, weil wir keinen Gleichstand haben wollten. Zur Erinnerung: Rexys Vote hat ein 4:3 für Toffee entstehen lassen. Als ich meinen Vote geschrieben habe, hat es für mich noch 4:3 gestanden und ich wollte erst fertigschreiben. Imps Vote habe ich danach erst gesehen und wollte dann nicht wechseln, weil es nichts mehr geändert hätte.
Hätte ich meine Vote auf Imp setzen wollen, hätte ich einen Gleichstand gehabt nach meiner Situation, weil es dann 4:4 gestanden hätte und das wollte ich nicht.
Imp hat Toffee gevotet, damit er nicht stirbt, was jeder interpretieren kann, wie er will. Als Maf könnte das auch ein zu offensichtlicher Rettungsversuch des eigenen Lebens sein, aber durchaus möglich, da man sowieso auf der Abschussliste stand. (Betonung auf könnte, ich kann hier lediglich spekulieren)
Im Übrigen wollte ich mich für heute etwas abwesender melden, weil in meiner Familie jemand Geburtstag hat und wir später noch unterwegs sind.
Ich versuche dennoch einmal in ein paar Stunden und dann nochmal am Nachmittag reinzuschauen. Wenn Fragen an mich bestehen sollten, wäre ich um einen Highlight dankbar. Ansonsten weiß ich nicht, ob ich heute lynchen kann, da wir abends mit der Familie Essen gehen werden.
