Weil ich mich dann nicht wehren würde oder Argumente nutzen würde, weil ich ja gewinne, wenn ich gelyncht werde.
Zumindest sollte ich es dann halbherziger machen.
Und das ist für alle Spieler offensichtlich, dass du das machen würdest? Den Fall den ich offensichtlicher finden würde wäre, dass der Cop einen Guilty hat und du dadurch nicht Fool sein kannst.
Welp, man sieht, ich bin noch immer konfus.
Aber jetzt ergibt mir der Inno wirklich Sinn. Zumindest habe ich in der letzten Runde gelernt, dass man trotz PR immer ccen sollte, damit das Dorf nicht in die Irre geleitet werden kann.
Gerade wo ich dachte, ich hätte dich falsch verstanden. Wenn der Doc morgen den Cop schützt und dann einen Blue tötet, muss der die Mafia in einen 50:50 CC. Das meintest du mit dem Argument zuerst, oder? Interessant, dass du das nicht nochmal erklärt hast, sondern eine neue Erklärung gebracht hast. Wobei ich die auch nicht so richtig verstehe. Mag sein, dass man CCen sollte, aber warum sollte Ultra dadurch glaubwürdiger wirken? Er kann ja auch so tun als wäre er Dörfler um glaubwürdiger zu wirken.
Angenommen, er wäre Mitmaf und ich Maf, dann wäre es unklug von Ultra, einen Inno statt einen anderen Guilty rauszuhauen und keinen Two-Way zu kreieren.
Also würde er zwar Cop claimen und einen Guilty-Report posten, aber nicht ccen?
Wenn Ultra Fool wäre, macht ein confirmter Inno Report ebenfalls keinen Sinn, da das bedeuten würde, dass ich Maf wäre (und burst Recht hätte) und Ultra keinen Bock auf Teaming mit der Mafia hat.
Also bist du Maf und Ultra hat kein Bock auf Teaming?