Ist ja nicht so, dass Clubs wie Mainz, Nürnberg, Gladbach oder Freiburg nicht auch Spieler von Mannschaften, die finanziell unter ihnen stehen holen und damit verhindern, dass diese Mannschaften sich z.B. dauerhaft in Liga 1 stabilisieren können. Wer da völlig ohne Schuld ist, kann ja ruhig den ersten Stein werfen. Klar haben manche Clubs mehr eigene Spieler hochgebracht als andere aber der Grund ist wohl oft auch der, dass sie keine andere Wahl haben.
Ist mir klar, dass auch Mainz, Freiburg, Gladbach etc. bei anderen Clubs einkaufen. Das setzt sich halt bis in die Kreisligen fort, dass Spieler von besseren Teams gekauft werden. Nur wollte ich mal aufzeigen, dass Bayern nicht die einzigen sind, die Spieler kaufen und trotz den Einkäufen noch eine große Zahl von eigenen Jugendspielern in der Stammelf haben. Bayern ist sogar einer der 5 Vereine, die am meisten jetzige Profis ausgebildet haben.
Nur ist das in diesen Fällen ja so, dass die Vereine die Spieler auch wirklich brauchen. Beim FC Bayern hingegen ist es so, dass sie sich gezielt talentierte Spieler herauspicken und so systematisch den Konkurrenten Schaden zufügen wollen, was i.d.R. auch klappt. Und btw holt Gladbach sich größtenteils Talente aus der eigenen Jugend: ter Stegen, Younes, Jantschke, uvm.
Andererseits hat man sich ja Max Kruse von SC Freiburg zugelegt, aber auch da kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass man ihnen schaden will.
Man kann natürlich auch keine Spieler und Talente mehr verpflichten und dann in 5 Jahren mit einer Altherrentruppe spielen. Außerdem setzen Neuverpflichtungen neue Reizpunkte und beleben den Konkurenzkampf. Man sieht doch wie sich die Martinez Verpflichtung auf seine direkten Konkurenten ausgewirkt hat. Plötzlich spielt ein Gustavo seine beste Saison, weil er weiß, dass da jmd. ist der seine Einsatzzeiten in Anspruch nehmen wird, wenn er nicht das Beste aus sich herausholt. Das selbige wird auch Kroos passieren, wenn Götze kommt. Unter Heynckes war er immer gesetzt und jetzt muss er halt alles geben um weiterhin spielen zu können. Vorallem wenn Bayern das Triple holen sollte sind neue Verpflichtungen bitter nötig, um nicht Gedanken wie : "Wir haben eh schon alles gewonnen, ist ja nicht so schlimm, wenn wir das Spiel verlieren" aufkommen zu lassen. Das konnte man ganz gut bei Barca sehen, weil deren gesamte Stammformation schon 2 oder 3 mal die CL gewonnen haben und zudem noch Welt- und Europameister sind. Kurz nach dem Spiel war ein Pique schon wieder am lachen, obwohl man grade zu vor richtig vermöbelt wurde. Mit dem Einkauf von jungen, hungrigen Spielern kann man diesem Phänomen etwas entgegensteuern.
Meines Wissens nach kommen die meisten Talente wie Hojbjerg, Can, Alaba, Contento, Müller, Badstuber, Kroos, Lahm und Schweinsteiger auch aus der eigenen Jugend. Wenn Spieler von Außerhalb kommen sind sie sich wohl über die enorme Konkurenz bewusst. Niemand wird gezwungen zu Bayern zu wechseln. Oder fährt Bayern nachts durch die Städte und steckt dann Leute wie Götze, Kirchhoff oder Podolski in einen Sack und schleppt sie nach München. Viele kommen auch um täglich mit den Besten der Besten zusammen zu trainieren, um an das Bundesliga Niveau herangeführt zu werden und sich dann ausleihen zu lassen. Außerdem sagen viele gescheiterte Spieler wie Jansen oder Schlaudraff, dass sie jederzeit wieder die Entscheidung getroffen hätten, zu Bayern zu gehen.
Das Bayern Spieler kauft, um andere Clubs zu Schaden ist auch völliger Schwachsinn. Vielleicht hat man das früher mal gemacht in der Zeit als man international nicht konkurenzfähig war aber heute kauft man die Spieler nur um sich zu verstärken oder weil man in ihnen das Potential sieht, dass sie später eine Verstärkung darstellen könnten. Oder was hätte man davon Cotbus Petersen oder Köln Weiser wegzukaufen. Aber bei Dortmund etc. ist das natürlich was ganz anderes. Die kaufen einen Reus, Schieber, Gündogan, Subotic, Kehl und Bender bestimmt nur, weil sie deren alten Clubs die Gehaltskosten ersparen wollen und nicht um sich zu verstärken.
