Wenn du Dinge behauptest, die dem aktuellen verbreiteten Stand der Wissenschaft widersprechen, dann brauchst du dafür glaubhaft Quellen, anstatt ein "Ich lese sehr wohl Dinge." Denn wenn du keine Quellen nennst, werde ich davon ausgehen, dass diese dem Springer-Verlag entstammen.
Nein. Es gibt keinen Wahn. Es gibt einen Wissenschaftlichen Konsensus, den kein*e einzige*r ernstzunehmende*r Wissenschaftler*in anzweifelt - und das seit über 30 Jahren. Dieser Consensus ist, dass Treibhausgase, allen voran Kohlenstoffdioxid und Methan Dies hat zur Folge, dass sich die Erde übernatürlich schnell erwärmt, so dass sich Flora und Fauna nicht evolutionär anpassen können. Das schließt Menschen mit ein. Die erhöhte Energie in der Erdatmosphäre ereignen sich mehr Extremwetterereifnisse wie Dürren oder Stürme. Durch die erhöhte Durchschnittstemperatur schmelzen zudem die Polarkappen und Gletscher, was zum einen die Meeresspiegel ansteigen lässt, zum anderen weniger Sonnenstrahlung und damit Wärmeenergie ins Weltall reflektiert werden kann, was den Effekt verstärkt.
All das ist nicht angezweifelt. Alles was sich zwischen neuen Studien ändert, ist dass man feststellt, dass alles noch schlimmer und stärker und schneller passiert, als bisher angenommen. Das ist die Entwicklung seit den 1980ern, seit das Thema das erste Mal besprochen wurde. Leider leben wir im Kapitalismus, weshalb bestimmte Firmen (allen voran BP) Politik und Medien beeinflussen könnten, um Zweifel zu säen speziell bei Leuten, die wenig Grundverständnis bzgl. Klima mitbringen und die nichts verändern wollen. Was erfolgreich war, wie du so wunderbar demonstrierst.
Aber hey, ich habe das ja nur studiert. Was weiß ich schon? Deine feilen nicht genannten Quellen haben sicher viel mehr Ahnung, als Wissenschaftler*innen, die das Thema seit Jahrzehnten erforschen.
