Zitat von GuckyWenn ein Urteil von einem Gericht ausgesprochen wurde, ist es doch dann sowieso keine Selbstjustiz mehr. Derjenige wäre dann allenfalls der Vollstrecker des Urteils bzw. der Henker.
Naja, aber dort wo es die Todesstrafe gibt, gibt es extra Leute dafür, die die Todesstrafe durchführen. Es wäre trotzdem Selbstjustiz, macht aber im Ergebnis keinen Unterschied. Es ist egal, wer wem mit dem Tod bestraft. Am Ende kommt es auf das Gleiche raus.
Zitat von Gucky100% ist sicherlich eine eher theoretische Zahl. Aber es gibt durchaus Fälle, die nahezu diese Gewissheit erreichen.
Aber auch die Gewissheit kann nicht vor jeder Täuschung schützen. Es gibt eigentlich nur Indizen und das allein ist nicht 100% sicher. Viel schlimmer als Todesstrafe selbst, fände ich wenn Menschen unschuldig ermordet werden, weil man davon ausgeht, dass es der richtige Mörder ist. Daher ist die Todesstrafe zurzeit ein reines Glücksspiel. Hat man Glück war es auch der Mörder oder man hat Pech und es war nicht der Mörder.
Gäbe es die absolute Sicherheit, dann wäre ich für die Todesstrafe.