TosTos ist der zweite Inno-Report von Warlock und Shizumi ist der Sub von TosTos, wenn ich mich nicht irre.
Schon mal an den Godfather gedacht?
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“TosTos ist der zweite Inno-Report von Warlock und Shizumi ist der Sub von TosTos, wenn ich mich nicht irre.
Schon mal an den Godfather gedacht?
Stimmt auch wiederrum. Dann stellt sich halt die Frage, wer der bessere Leader ist. Shizumi, Warlock oder du.
Wieso Shizumi?
Das Ding ist, dass wir ja eventuell bis dahin den Hooker lynchen könnten. Beispielsweise wenn Arrior oder Piotr der Hooker ist (sind ja heute wohl die beiden Lynchkandidaten), dann könnte der Cop wieder frei agieren.
Ne, eben nicht. Wenn wir heute den Hooker lynchen, werden sie den Cop zuerst töten, weil sie nicht riskieren wollen, dass er zufällig einen von ihnen trifft und wenn wir/ihr ihn erst in ein bis zwei Tagen trefft werden sie den Cop auch in der Nacht darauf töten. Das einzige wofür der Cop jetzt noch gut ist, ist als townleader (wenn alle auf die Umfrage geantwortet haben und er somit confirmed ist), wenn ich tot bin.
Das Problem ist ja genau, dass Arrior gar nichts tut - es ist egal, ob er zum Dorf oder zur Mafia gehört, wir werden das nicht durch seine Posts herausfinden können. Und das ist gefährlich in MYLO-Situationen. Denn irgendwann stehen er und jemand anderes zur Debatte - und wie soll man dann beurteilen, wer von beiden scummier ist? (Und genau das ist ja, was Lurken so scummy macht). Daher ist @Arrior, wenn er sein Verhalten nicht komplett ändert, im Moment extrem scummy und steht auch ganz oben auf meiner Scumliste. Lieber lynchen wir ihn jetzt, wo wir uns einen Mislynch leisten können, als dass wir es im MYLO tun müssen.
Ok, da hast du recht
Tbh ich würde vermuten, dass eher Warlock sterben wird.
Warum? Warlock hat (sofern er wirklich der Cop ist) schon seine Reports rausgehauen, also brauchen sie nur den Hooker zu ihm schicken und er kann ihnen nichts mehr. Darum werden sie wohl erst mich töten und nächste Nacht erst Warlock.
Ok, dann werde ich wohl nächste Nacht sterben, außerdem hat sich damit auch meine Gov-Taktik erledigt :(
Also das mit Ganondorf ist natürlich blöd und das den Slip von @Marv (einschließlich mir) niemand bemerkt hat ist auch alles andere also gut.
Die Frage ist nur, ob wir wirklich @Arrior lynchen sollen. Was dafür spricht ist, dass er eh nichts für das Dorf tut und es damit nicht schlimm wäre, wenn er inno wäre, aber andererseits würden wir damit halt auch die anzahl des Dorfes reduzieren, was nicht gut ist.
Ok, riskieren wir es:
Lynche Ganondorf
Ach ja, was ich noch sagen wollte:
Boss sagt Ganondorf, also los
Bitte, bitte tu das nicht. Ich wollte nur noch mal anregen darüber nachzudenken Ganondorf zu lynchen anstatt wieder zu Nln. Da mag zwar die Unsicherheit aus mir sprechen, weil ich als ich das letzte (und erste) mal "Dorfleader" war es verkackt habe, aber bitte hinterfragt auch Sachen die ich schreibe, da ich aufgrund des Kontaktverbotes nicht mehr weiß, als jeder andere Town.
Marv: Was bringt es einem als Dorfbewohner, PRs zu readen?
Was sollte ein Dorfbewohner denn deiner Meinung nach sonst tun? Nur auf reads anderer zu vertrauen und zu warten, dass man selbst verdächtigt und gelyncht wird?
Ok, dass @Warlock17 @Garados als inno hat, kann zwar bedeuten, dass sie Godfather ist, aber naja. Außerdem würde ich noch gerne warten, ob jemand den Cop claim cct.
Da ich aber den heutigen Tag ungern wieder "verschwenden" möchte, schlage ich den schon mehrfach diskutierten @Ganondorf lynch vor.
Ich finde es übrigens interessant das Marv nach dem Claim von Ganondorf fragt, dies bei mir aber nie in Betracht gezogen wurde.
Da der Lynch gegen dich eh fast fest steht, sag uns doch deine Rolle
Sorry, das ich es heute wieder nicht geschafft habe zu schreiben, ich war den ganzen Tag mit der Familie weg.
Wenn ich das richtig sehe sind die Haupt lynchkandidaten momentan @Ganondorf und @Garados.Wie bereits gesagt, wäre ich dringenst dafür emdlich mal einen Lynch zu wagen. Von den beiden wäre ich persönlich erstmal eher für @Garados, möchte aber @Ganondorf deshalb nicht aus den Augen lassen.
Außerdem möchte ich nochmals @Arrior in den Raum werfen, da er wie @Requiem bereits gesagt hat mal wieder nichts geschrieben hat.
Edit: @Kinaj, du solltest eigentlich unser Townleader sein. Wieso so ruhig?
Ich bitte vielmals um Entschuldigung. Ich habe gestern einfach vergessen ins Thema zu gucken und dann war es zu spät... Und heute habe ich mir extra um 20:50 nen Wecker gestellt, den habe ich dann aber einfach ausgemacht, weil ich gerade mit was anderem beschäftigt war, und dann habe ich mich gerade mega erschrocken, als ich auf die Uhr geschaut habe.
Also erst mal gg an den Doc, denn nach dem zweiten mal halte ich es nicht mehr für eine Mafia Taktik (wobei ich mich schon gestern gefragt habe, was es ihnen bringen könnte)
Naja ich weiß nicht so genau, was ich vom sub Cop claim von @Ganondorf halten soll, da es immerhin sehr gut sein kann, dass der echte Sub Cop gejanitort wurde. Leider hat sich @Ganondorf mit seinen letzten Beirägen in meinen Augen ziemlich verdächtig gemacht, was ja auch schon ein paar andere angemerkt haben.
Das einzige, was für ihn sprechen könnte ist, dass er nicht von selbst seine Rolle geoutet hat, sondern von @Marv dazu gedrängt wurde. Es könnte aber genau so gut sein, dass sie beide zur Mafia gehören, dann hätte @Marv extra gegen @Ganondorf gepusht, damit er so tun kann als wäre er der sub cop, der dazu genötigt wurde sich zu outen und wenn wir einen von beiden lynchen, fällt der Verdacht nicht auf den anderen.
Also angesichts unserer Lage, würde ich wirklich in Erwägung ziehen es zu riskieren, denn die ganze Zeit weiter zu NLn und darauf zu hoffen, dass in der Nacht niemand stirbt bringt uns nicht weiter. (das einzige, was es bringen könnte ist, dass der Cop weiter reports sammelt, aber trotzdem)
Also, es würde mich stark interessieren, ob der Doc riskant gehandelt hat, indem er jemand anderen beschützt hat, weil er dacht, dass die Mafia eh nicht auf mich geht, oder ob die Mafia riskant gehandelt hat, weil sie eben dieses verhalten vom Doc erwartet hat und den sicheren town töten wollten. Aber das werden wir wohl vorerst nicht erfahren. (Es kann natürlich auch sein, dass die Mafia niemanden getötet hat um uns zu verwirren, aber ich wusste gerade nicht, was es ihnen bringen würde, außer, dass wir denken würden, dass der Doc noch lebt, obwohl er eigentlich tot ist.)
Also aktuell ist es so, dass wir mMn ziemlich wenig Readingmaterial haben und die Mafia so einfach nur am Ende eines Tages sagen kann, dass die Argumente gegen unseren Lynchkandidaten ziemlich schwach sind, und schon "verschwendet" das Dorf den Tag durch einen NL.
Deshalb möchte ich nun jeden bitten, dass er die Leute nennt, bei denen er eine Scumtendenz hat (natürlich mit Begründung ^^). Ich hoffe, dass dadurch die Diskussion angeregt wird, dadurch steigt die Aktivität und somit auch der Input an Readingmaterial.
Dann will ich mal anfangen:
Also mir ist aufgefallen, dass @Arrior mit seinen bisherigen Beiträgen dem Dorf noch kein bisschen geholfen hat:
Alles anzeigenGut, konnte bisher nichts dazu sagen,
A, weil ich solche Dinge bevorzugterweise am PC schreibe
B, weil ich infolgedessen gerade erst nach Hause gekommen bin
C, weil ich gestern den Start verpasst hab
Tschudligung
Bin kein BP
Lynche Niemanden
Halte einen CC für den Rest des Tages unwahrscheinlich
Ich dachte, der BP hat in N1 seinen Belebersamen verloren...?
Hab mich nur durchgelesen, werde auf eventuelle Reads etc pp morgen eingehen
Doch bis dahin:
Lynche niemanden
Er hat allerdings angekündigt, dass er heute noch was schreibt und darauf möchte ich noch warten, daher erstmal nur eine Tendenz.
Hallo, ich habe erfahren, dass du hier auch Codes verlost. Ich habe mich schon bei Elize und Arrior eintragen lassen, aber um wirklich jede Chance zu nutzen, möchte ich es hier auch noch versuchen:
Also, der Grund dafür, dass ich nicht selbst an einen Code komme ist der, dass ich noch Schüler bin und daher noch keinen Führerschein besitze. Da der nächste Gamestop aber ziemlich weit weg ist und die Zugfahrt dahin recht teuer ist komme ich auch so nur schlecht dahin.
Außerdem befürchte ich, dass ich, selbst wenn ich das Geld für die Zugfahrt bezahlen würde, der Gamestop keine Codes mehr hätte
@Arrior Sehe ich das richtig? 24 Teilnehmer und 26 Codes? Heißt das, dass wir eventuell alle einen Code bekommen? Wäre schön ^^
Ok, dann will ich mich auch mal wieder melden:
1.
letzterer hat als erstes eine alternative Meinung zum BP-Claim gebracht.
Nur weil man sich als erstes gegen eine bestimmte Taktische Vorgehensweise äußert, heißt das nicht, dass man inno ist. Er könnte genau so gut ein Maf sein, der versucht einen 100% sicheren inno zu verhindern. Außerdem hat er sich nicht komplett gegen einen BP-Clailm ausgesprochen, sondern mit der Einschränkung, dass der Belebersamen verbraucht sein sollte.
2. Das mit @Garados war mir persönlich noch nicht so aufgefallen, aber ja, ich gebe zu, dass die Beiträge ein bisschen alibi mäßig klingen. Allerdings gibt es mehrere, deren Posts eher nach alibi klingen (zB meine, aber das hat sich ja erledigt ^^).
Aber obwohl ich eigentlich gegen Lynchs bin, deren Argumente ich relativ schwach finde, würde ich wohl, angesichts der Tatsache, dass wir 3Mls frei haben, dem lynch folgen. (Sofern niemend bessere argumente gegen einen @Garados lynch bzw. für den lynch von jemand anderem hat.
3. Was haltet ihr davon den Gov. claimen zu lassen? Wenn er cct wird, dann lynchen wir alle Niemanden und die Govs sollen jeder versuchen den Lynch auf den jeweils anderen zu wenden. Dann hat der Gov zwar seine Fähigkeit verbraucht, aber wir haben einen Toten Maf und einen 2. sicheren town. Sollte er nicht cct werden, dann hat er noch seine Fähigkeit UND wir haben einen 2. sicheren town.
(natürlich geht das erst, wenn der Hooker tot ist)
@Gosteon ja, ich denke schon
So, ich habe mal eine Tabelle zusammengestellt, die zusammenfasst, wer bereits was geschrieben hat und wer auf meine Umfrage geantwortet hat:
Name | bereits geschrieben | auf die Umfrage geantwortet |
@Aleex | X | X |
@Arrior | X | X |
@Bällchen | X | X |
@Cintus | X | X |
@Decode | ||
@Ganondorf | X | X |
@Garados | X | X |
@Gockel | X | X |
@Gosteon | X | X |
@Gray Ninja | X | X |
@Hades | X | X |
@Impergator | ||
@Kinaj | X | X |
@Marv | X | X |
@Natsuru Njuga | ||
@Requiem | X | X |
@Sans | X | X |
@Tengai Shinsei | ||
@TosTos | X | |
@Vegeta | X | X |
Zur Tabelle möchte ich noch folgendes sagen:
1. @Decode wurde ja durch @Ryokun gesubt, was die inaktivität entschuldigt, aber ich hoffe, dass von Ryo jetzt was kommt.
2. @Impergator war Online, (Letzte Aktivität: Sonntag 2:38, was man anhand der Aktivität auf seinem Profil sieht) weshalb ich von ihm noch dringenst auf eine Erklärung warte.
3. @Natsuru Njuga hat weder geschrieben, noch abgestimmt, er hat aber auch seit dem 3. Mai keine Aktivität mehr, daher weiß ich nicht, was ich davon halten soll.
4. gleiches gilt für @Tengai Shinsei , seine letzte Aktivität war am 29. April.
5. Ich hätte gerne eine erklärung von @TosTos, warum er nicht auf die Umfrage geantwortet hat. Er hat sich an der Diskussion um den BP claim beteiligt, also sollte es doch logisch sein, dass im Falle eines Claims von jedem eine Bestätigung eingefordert wird. Ich möchte ihn hiermit aber nicht verurteilen, da noch immer die Möglichkeit besteht, dass er aus Zeitgründen nicht mehr dazu gekommen ist, deshalb hoffe ich auf eine Erklärung.
PS: Die Zeitpunkte der letzten Aktivitäten habe ich heute morgen nachgeschaut, sollte sich inzwischen was geändert haben, dann tut es mir leid. Ich werde dies aber selbstverständlich selbst noch einmal überprüfen.
@Gray Ninja naja, ganz confirmed bin ich noch nicht, es gibt ja immer noch 6 Leute, die auf die Umfrage noch nicht geantwortet haben, aber du hast vermutlich recht, ein cc wäre vermutlich schon gekommen.
btw. geht es mir genau so wie dir, es gibt ein paar Leute, die ich eher inno schätzen würde, aber es gibt keinen, den ich eher scummy einschätzen würde. Die meisten sind einfach neutral