Beiträge von Unovian

Schwert / Schild Pokémon Schwert und Schild sind da! Auf Bisafans sammeln wir alle wichtigen Infos in unseren Guides und dem Pokédex! Alle bekannten Informationen findet ihr hier bei uns:


→ Zum Bisafans-Pokédex | → Zu allen Schwert und Schild-Infos
→ Stellt hier eure Fragen zu Schwert/Schild

    Ich hab die Dex-Einträge immer als eine Mischung aus Pseudo-Wissen und grotesker Satire empfunden, die bewusst durch bizarre oder falsche Informationen hervorsticht oder sogar hervorstechen will. Insgeheim stelle ich mir vor wie Gamefreak beim Erfinden solcher Einträge seinen Spaß hat. Wenn ich mich recht entsinne waren die ursprünglichen Dex-Einträge viel eher in der Kategorie der (ansatzweise nachvollziehbaren) Gigantomanie einzuordnen, wurden mit der Zeit aber stets absurder, obwohl auch in den ursprünglichen Einträgen Absurditäten keine Seltenheit waren.


    Ein gutes Beispiel der stetigen Absurdisierung (Patent beantragt) ist Kadabras Eintrag von Rot/Blau zu Feuerrot/Blattgrün:

    "Dieses POKéMON sendet spezielle Alphawellen aus, die bei Gegnern Kopfschmerzen auslösen."


    zu


    "Es geschah eines Morgens: Ein Junge mit zusätzlichen sensorischen Kräften erwachte in seinem Bett und wurde zu KADABRA."


    Insofern sind ungewöhnliche Dex-Eintrag, ganz egal wie absurd sie auch sein mögen, jedenfalls für mich, ein positives Element in Sw/Sd, ganz im Gegensatz zu den restlichen Kritikpunkten an der 8. Generation.

    Ich hüpf hier mal kontextlos rein, wie ein Party Crasher.

    Ich finde Fanservice (ファンサービス), sei er noch so subtil, ruiniert, wenn ich es entdecke, nahezu völlig den Anime für mich. Ich weiß nicht mal genau was mich daran so stört. Oftmals werden dadurch dynamische Charaktere zu statischen Puppen degradiert, welche benutzt werden um die Aufmerksamkeit des Zuschauers zu erregen und diesem zu gefallen. Ich fliege in solchen Momenten völlig aus der Immersion raus: 'Ahja, die müssen mit dem Anime Werbung für den Manga machen, deswegen gibt es diese Lasst-uns-alle-an-den-Strand-fahren Episode'. 😑 *vorspul*


    Der Übergang zur obengenannten Übersexualisierung in bestimmten Genres ist dabei fließend. Ich kann, wie Hänky treffend beschrieben hat, über manches hinwegsehen, jedoch ist der Großteil ein No-Go für mich.


    Am schlimmsten empfinde ich wohl den sogenannten Handlungs-Shift: Anime, die mit einer bestimmten Prämisse starten, aber nach wenigen Episoden ganze Handlungsstränge bewusst begraben und stattdessen den Fokus auf sub-Plots setzen, nur um nach einer Ewigkeit wieder darauf zurückzukommen.



    Ein perfektes Beispiel für ein Anime (nicht Manga) welches all die von mir erwähnten Kritikpunkte vereint, ein quasi-Negativbeispiel, wäre Nisekoi. Es mutiert von einem anfänglich auf Story-fokussierten School Anime mit Romance & (milden) Harem-Elementen (3 Love Interests) zu einem plumpen Harem Anime welcher Episode um Episode zum Fanservice Schwachsinn mutiert, wobei es die primäre Story fast für eine gesamte Staffel verwirft. Aber weil ich insgeheim verschossen bin in Kana Hanazawa kann ich den Anime nicht hassen.


    Obwohl Off-topic ein kurzer Anschnitt meiner zwei Lieblingsanimes; Makoto Shinkais Werke Kotonoha no Niwa und 5cm per Second, die sogar für 'Seinen'-Verhältnisse ungemein düster sind. Kurios, dass ich nach all den Jahren das Tanka aus Kotonoha no Niwa noch immer auswendig kann. So sehr hat mich etwas so kurzes beeinflusst.

    Man hat den Casuals alles gegeben und den Veteranen alles weggenommen. Man hat gezielt die Gruppe angesprochen welche die Spiele durchspielen und dann weglegen.

    Obwohl die Begriffe fließend ineinander übergehen bzw. keine echten Rahmendefinitionen für beides gibt, verstehe ich (glaube ich) worauf du mit dem Satz hinaus willst.

    Von allen Kritikpunkten die ich hatte, sei es nun die hoffnungslos veraltete Grafik Engine oder die low-res Texturen, war das die größte Pille die ich nicht schlucken konnte.


    Die Frage wäre halt, wie sehr hätte man mit dem Nationalen Dex den Schaden mindern könnten. Wäre man mit eben jener Entscheidung, bei den härtesten Kritikern der 8.Generation durchgekommen? Quasi eine notdürftig initiierte Besänftigung.


    Für mich ist das immernoch ein 'Nope'. Es sind die großen Kritikpunkte gewesen wie der N-Dex, gepaart mit den sehr vielen kleineren Punkten, darunter auch der erhöhte Preis, die oben erwähnte Grafik, die zum Teil unglücklichen Animationen etc. welche (bei mir) gegen eine Kaufentscheidung gesprochen haben und nachwievor sprechen.


    Hätte Game Freak nicht solch einen Mist gebaut, dann wäre die Community weiter gesund und es gäbe vernünftige Diskussionsgrundlagen welche normal sind.

    Hier grätsche ich mal á la Franco Baresi rein: Der Zustand eines Spiels sagt weniger über die Community aus als es den Anschein erweckt.

    Ich habe fürchterliche Entscheidungen von Seiten der Spielestudios gesehen in früheren Spielen, namentlich Halo MCC & speziell Halo 5. Diese Spiele habe ich in den Jahren 2015 und 2016 (mit Unterbrechungen) kompetitiv (kurzzeitig auf semi-Pro Status) gespielt und war als Moderator auf Halowaypoint bis 2018 aktiv. Halo 5 wurde, als es rauskam, von den Veteranen schonungslos negativ aufgenommen weil man den Fokus, wie man auch dort oft wiederholte, auf die 'Full-Auto Casuals' setzte, quasi auf die breite Masse und das alte Halo aufgab.

    Wie auch hier gab und gibt es nachwievor Leute, die genau das nicht wollen (moi eingeschlossen). Man wurde kritisch, es wurde ruppig und auch mal rau, vor allem wenn selbsternannte Sprachrohre sich wie Idioten verhielten und das Klima zu vergiften versuchten, aber letzten Endes war die Vernunft auf beiden Seiten größer.

    Am wichtigsten in diesem langen und schwierigen Prozess war die Tatsache, dass man in der Lage war miteinander zu kommunizieren ohne in aggressive Muster zu verfallen. Beide Fan-Lager konnten dadurch vieles überwinden...später fand sogar eine aktive Kommunikation mit dem entsprechenden Studio 343 statt. Obwohl dieses Beispiel de facto nicht anwendbar ist auf Pokemon weil US-Studio, darf, wie ich finde gehofft werden, denn der neueste Ableger der Halo Reihe kommt nächstes Jahr und es sieht tatsächlich etwas mehr nach "back to the roots" aus.

    IcEDoG schau mal... dein Manifesto, den Anfang ausgenommen mit der unnötigen Verallgemeinerung Pokemon-Fans seien nicht konsequent (again), ist hammer. Das meine ich nicht ironisch. Deine Kritik an dem Spiel kann ich genauso unterschreiben, ich bin sogar noch gnadenloser bezüglich Schwert & Schild. Aber darum ging es ja nicht.

    Wir wissen dass sich das Spiel super verkauft, für mich persönlich (nochmal) ein Rückschlag, da ich etwas anderes von Pokemon erwarte.

    Auf der anderen Seite haben wir Kritiker das bestmögliche getan; wir haben protestiert, auf Reddit gab es Wellen und Wellen an Protest-Threads, auf Twitter wurde Gamefreak zugespammed mit Kritik, es wurden sogar Petitionen eingereicht und vieles mehr. Das war, bis auf wenige Ausnahmen, auch wunderbar. Aber irgendwann, zwischen den Zeilen, hat die Fan-Base die Kritik (auch) an die eigene Community gerichtet. Dann folgten hämische Kommentare á la Shaming für diejenigen, die das Spiel kauften. Daraus wurden Hass-Kommentare (hier auf dem BB weniger) und jetzt kommen wir aus diesem giftigen Sumpf nicht mehr raus.

    Ich kenne legit Leute die sich von Pokemon-Foren verabschiedet haben weil sie das alles nicht mehr ertragen.

    Stell dir vor, du kritisierst etwas, deine Intention sollte doch hierbei primär sein, deinen (idealerweise halbwegs) nachvollziehbaren Standpunkt dem Gegenüber klarzumachen. Der Zweck dahinter ist der, dass du dein Gegenüber zum Nachdenken animieren-, am besten sogar überzeugen willst. Das schaffst du nicht in dem du die gesamte Community in einen Topf wirfst. Welcher User hier genau was verstehen könnte oder sollte, da du dies oder jenes gemeint hast, spielt keine Rolle: deine Wortwahl ist verallgemeinernd. Das nennt man Vermengung und resultiert lediglich in Ablehnung und Wut des Gegenübers.


    Wenn du beispielsweise anstatt einer absoluten Aussage (darüber hatten wir vorher auch mal gesprochen, membah?) eine kleine Frage in den Raum geworfen hättest á la 'Findet ihr das Verhalten bezüglich der Schwert & Schild-Käufer konsequent?' (ohne ein hämisches Smiley) hätte das einen weitaus weniger aggressiven Charakter gehabt.


    An dieser Stelle, da ich das hier mit etwas witzigem zum Abschluss bringen will: Ich hab wirklich kein Problem mit dir, um ehrlich zu sein, wenn du nicht im Full-Ryan-Johnson-Modus bist, kann ich alle deine Kritikpunkte an der 8. Generation verstehen und prima nachvollziehen. Nahezu all deine Kritik an den Spielen teile ich sogar. Aber stellenweise hast du diese irren Ausreißer und greifst alles und jeden an, inmitten von nachvollziehbarer Kritik und untermauerst dadurch deine eigene Position


    Kurzum: Der Pokemon-Fan ist der inkonsequenteste Fan überhaupt auf dieser Welt :biggrin:


    Wieso scherst du "den Pokemon-Fan" über einen Kamm Homeboy? Warum verallgemeinerst du den Pokemon-Fan in diesem Ausmaß?

    Ich kann beim besten Willen das hier nicht mehr nachvollziehen. Das hier ist nicht mal mehr eine Ausnahme, diese Angriffe rühren von Verzweiflung und sind gegenwärtig Gang und Gebe in diversen Threads. Ich selbst habe Pokemon Schwert & Schild nicht gekauft, weil ich das Spiel nicht unterstützen möchte...technisch gesehen sind wir sogar auf der selben "Seite" (obwohl ich sogar dieses Gruppendenken als destruktiv empfinde) aber mein Gott dieses Verhalten mit den unterschwelligen, mit Ironie angehauchten, Bemerkungen sind an Widerlichkeit nicht mehr zu überbieten.

    Das geht am Thema völlig vorbei, nämlich der Kritik am Spiel, und zielt auf den einzelnen Spieler bzw. Fan ab.


    In keinster Weise ist das konstruktiv oder auch nur ansatzweise akzeptabel. Hier sind genug jüngere Fans unterwegs die genau von solchen Aussagen eingeschüchtert werden, ob du es glauben willst oder nicht.


    Niemals sollte der Angriff auf einen Fan, ob dieser sich nun für oder gegen einen Kauf entscheidet, okay sein. Alles was man bezüglich der Fanbase tun kann und sollte, ist den jeweils anderen mit einem Minimum an Respekt entgegentreten.


    So wie es niemals einen absoluten Konsens über eine causa geben wird, so kann und darf der Angriff auf Andersdenkende niemals die Norm sein. Gerade dieses Bisaboard zeigt uns ein ums andere Mal wie divers bzw. wie unterschiedlich die Geschmäcker sein können. Von Bastet & Blizzforte die das Spiel so mögen wie es ist, über Arrior & Nachtgestalt (Edit: Nachtgestalt hat die Spiele nicht gekauft. Mi scusi signora), die es gekauft- aber diverse Kritikpunkte haben. Dann haben wir Tsunade Daimon die sich dafür entschieden hat das Spiel nicht zu kaufen aber am Ende doch irgendwie einige Stunden darin versenkt hat (*zwinker* 😉).

    Der Grund warum ich diese Nutzer erwähne ist der dass es aufzeigen soll wie unterschiedlich wir sind und das ist verdammt noch mal okay. Ich kann niemals User angehen die sich Schwert & Schild geholt haben, auch trotz der Kritikpunkte, die ich habe. Wenn also eine Bastet in Threads beschreibt wie sehr sie das Spiel mag auch ohne eine super-duper high-res Grafik, dann ist das cool. Ich kann es nachvollziehen. Auch ein Arrior der sich an wunderbar objektiv-angehauchter Kritik an Schwert & Schild heranwagt, ist hammer. Alle User im Bisaboard sollten respektiert werden, denn auch wenn ich einen Berg an Kritikpunkten am Spiel habe (und oh boy mein Kritik-Berg ist verdammt groß); von den begrenzten Pokemon über eine zum Teil leer wirkende Welt und den bescheidenen grafischen Fortschritten, ja auch dann greife ich niemanden an. Bevor Doppelstandards vorgeworfen werden, das gilt immer für beide Seiten.



    Warum also der ekelhafte Angriff auf das Kollektiv? ... versehen mit einem sarkastischen Smiley, damit es ja jeder versteht: hier findet nicht nur ein Angriff auf "den Pokemon-Fan" statt, nein, der Smiley soll auch suggerieren, 'ich mache mich lustig über dich'. Die Definition von toxischem Verhalten, maskiert unter dem Deckmantel des Sarkasmus. Herrlich.


    In diesem Sinne schließe ich mal mit einem wundervollen Zitat eines Users ab:


    Ich würde aber niemals Jemanden dafür kritisieren, wenn er sie sich trotz eigener starker Kritik neu gekauft hätte und GF dadurch direkt unterstützt.

    I'm out here.


    Peace

    Ich...ich kann nicht. Ich kann es nicht sagen...ich weiß einfach nicht wie.

    In mir lodert die Flamme des Mitteilens, nur noch getoppt von dem dunklen Klammergriff der Angst das sich 'Ablehnung durch die Bisaboard-Community' schimpft. Ich möchte doch nur zu den coolen Kids hier im Bisaboard gehören. Wie aber vermag ich nur über das Spiel reden das ich aktuell spiele.

    Aber es muss sein...ich muss es tun. Die Wahrheit wird unsäglich vorkommen, wie eine Häresie die ihresgleichen sucht.

    Hier kommt sie: Ich bin ein RPG-Fan und habe bis vor 2 Tagen Witcher 3 noch nie angerührt.

    Da! Nehmt das! Jetzt ist es raus. Immer her mit dem Hate!


    Puh, was für eine Erleichterung.


    Tatsächlich habe ich Witcher 3 aus diversen Gründen nie angefasst, mitunter weil ich kein Fan von der 'Joa hab null Plan von Witcher 1 & 2 oder den Büchern aber passt schoa!'-Einstellung bin. Für mich kommt der Zauber eines Rollenspiels erst dann zur vollen Geltung wenn ich mich in dieser Welt verliere. Hierzu braucht es eine gewisse Immersion, die (idealerweise) den Spieler in den Bann ziehen soll. Bei Nachfolge-Spielen, speziell wenn man nicht die Möglichkeit hat die Prequels anzuspielen, entfällt dieser elementare Aspekt. Dadurch hatte ich stets größte Vorbehalte gegenüber Witcher 3.

    Nur der Tatsache verschuldet, dass mir die Spiele 'ausgingen', habe ich die Witcher 3 Game of the Year-Edition auf meiner Xbox One installiert. Vorab habe ich mich über die gröbsten Ereignisse der vergangenen Spiele bzw. Bücher informiert und bämm! Ab ins Abenteuer mit señor Geraldo de Rivia 😂


    Ich kenne viele sehr große singleplayer RPGs aber Witcher 3...uff ist freaking riesig. Ich habe nicht lange gebraucht um da voll einzutauchen; eine der wohl größten Stärken ist der Narrativ gepaart mit einem fluktuierenden bzw. sehr dynamischen Pacing. Es gibt Momente in der die Story sehr schnell voranschreitet ('Whoa, was geht ab yo!'), gefolgt von langsamen Episoden, in denen man alles Sacken lässt und dem Spieler unfassbare Freiheiten gewährt (So ist das also, die Zauberin mit den veilchenblauen Augen ist meine Bae? I like!). Diese goldene Mitte, in dem Ausmaß, so erfolgreich zu erreichen... ist eine Kunst.


    Kritikpunkte zum Spiel selbst habe ich nicht viel. Hier und da merkt man den Zahn der Zeit an der Engine, die glitchig und problembehaftet ist. Ansonsten sei anzumerken dass ich auf meiner Xbox One Probleme mit den Achievements (auf der PS4 die Trophäem) habe. Obwohl ich bestimmte Achievements/Trophäen freigeschaltet haben sollte, bekomme ich diese nicht. Bei der Goty Edition soll das wohl oft vorkommen.


    Alles in allem bin ich vom Hexer Geralt begeistert, kurioserweise nehme ich ihn an erster Stelle weniger als Hexer, sondern mehr als chronischen Kleptomanen wahr: In keinem Spiel zuvor habe ich so viel Shit mitgehen lassen, nicht mal in Skyrim.

    Ach ja, die FSK und die USK. "Ein beispielloses indiziertes Erlebnis für die ganze Familie."

    Speziell der Shit mit dem Weglassen des Intros im ersten Pokemonfilm war eine desolate Entscheidung hinsichtlich der Charakterentwicklung des Antagonisten, da es diesem facettenreiche Merkmale verlieh und das sture Festhalten am Schwarz-Weiß-Schema gekonnt durchbrach. Mewtu wurde mit dem Intro ein dynamischer Charakter...und das bereits in den ersten Minuten des Films. Ohne dieses Intro blieb in der ursächlichen causa Mewtu ein verzerrtes Bild übrig. Verlust, Angst & Schmerz von Mewtu werden weggeworfen und stattdessen ohne adäquate Einführung direkt in Rache und Boshaftigkeit verwandelt.


    Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht wieso ich an diesem Schnitt so hängenbleibe, es sollte mir völlig egal sein aber wenn man ganze einleitende Abschnitte eines Films löscht dann zerstört das die Intention des Autors.

    Wisst ihr Leute, würdet ihr die Dinge nur etwas objektiver angehen, niemand erwartet die Welt von euch, nur ein Stück Objektivität im ewigen Moloch der toxischen Fan-Lager, man würde eben jene Fans und ihre Belange ernst nehmen.

    Stattdessen suhlt ihr euch in eurem eigenst initiierten Sumpf der Scheinüberlegenheit und gießt Öl ins nimmersatte Flammenmeer. Bla bla bla.


    Die größte Ironie an diesem Punkt ist nicht mal der dass die breite Masse der Kritiker unrecht hat, im Gegenteil, hier begeht Gamefreak einen der wohl katastrophalsten Fehler der jüngsten Pokemon-Spielegeschichte mit nachhaltiger Wirkung, aber meine Güte seid ihr beschissen darin eure Probleme auch nur ansatzweise im geordneten Rahmen mitzuteilen. Stattdessen versinkt die Gemeinde wieder und wieder in selbstgefällige Monologe gefüllt mit pseudo-prätentiösen Überlegenheitsgefühlen und wahnhaften Vorstellungen, die Welt würde Schwert & Schild nicht kritisieren, getunkt in einen Topf voll mit widerlichstem Sarkasmus.

    All das macht es unmöglich für den Otto-Normal Spieler, auch nur ansatzweise, Mitgefühl für ein derart destruktives Verhalten zu zeigen. Diese Pokemon Fanbase ist in eine "Wenn du nicht für mich bist, bist du automatisch gegen mich"-Initiative mutiert mit zum Teil radikalen Ansätzen á la Online Shaming um ja jeden davon abzuhalten Schwert & Schild zu unterstützen.


    Von allen Franchises dieser Welt hätte ich ein derart toxisches Verhalten erwartet, von ALLEN, aber nicht von der Pokemon-Fanbase und nicht in diesem Ausmaß. Und hier sind wir, in einem von uns selbst verursachten giftigen Schleier in der man entweder auf der einen- oder auf der anderen Seite der Mauer zu stehen hat... in der man einander angeht und die widerlichsten Dinge unterstellt. Hat all das gefruchtet? Nein.

    Was hier und auch anderswo stellenweise abgeht ist nur noch beschämend, eine einzige Schande...und das von einem langjährigen Pokemonfan der ersten Stunde.


    "Gamefreak, tear down this wall!"

    Ja was haben sie geschallt und protestiert; ,,Nieder mit dem Zaren!" skandierten sie, ,,Nieder mit den Romanows!" raunte es als das Bisaboard'sche Proletariat, mit Fackeln bewaffnet, gen Zarenpalast zu stürmen vermochte: ,,Gebt uns das manuelle Speichern oder den Tod!"


    Und nun? Wo ist all die blanke Wut der aufgestachelten Menge verblieben? Wo ist die Revolution meine Genossen? Verpufft im Glanze des Sieges von Zar Nintendo dem Großen... für ein Stück manuelles Speichern wurde die Revolution verkauft und schweigen tut sie nunmehr... die Menge im Angesicht eines Scheinsieges.


    Wie herrlich wäre es geworden wenn Nintendo bis zum Release über das automatische Speichern konsequent geschwiegen hätte.😂 News-technisch wird halt der alte Shit durchgekaut: Nicht alle Pokemon sind dabei, es gibt ein Rotationssystem, deal with it! Aber hey manuelles Speichern is back, war zwar nie weg und man hätte den semi-shitstorm mit einem tweet in einer Minute auflösen können aber wen juckts.

    Mittlerweile fühlt man sich echt wie auf einer Achterbahnfahrt mit den News zu Swosh... und irgendwann Nintendo...wenn du nicht aufpasst... BAMM! Sturm aufs Winterpalais!


    Ich sollte echt aufhören zu posten wenn ich an Schlafentzug leide.

    Ein, für Pokemon, sehr ungewöhnlicher Film da es mit einem vergleichsweise neuen Ansatz an die causa Pokemonfilm herangegangen ist, ähnlich wie Arceus und das Juwel des Lebens.

    Es gehört nicht zu meinen Lieblingsfilmen im Poketto Monsuta Universum; der Platz ist für Pokemon Heroes: Latios und Latias reserviert. In Lucario und das Geheimnis von Mew ist die Handlung pokemontypisch vorhersehbar, mir ist der Film aber dennoch in Erinnerung geblieben, was auf eine Andersartigkeit, im Sumpf des (mittlerweile) eindimensionalen Pokemonfilms, hindeutet.

    Wow, der Westcoast-Eastcoast-Beef geht weiter... mit neuen Gesichtern. Die Frage, und da spreche ich jetzt im Namen des gesamten Bisaboards, lautet:

    Ist Bastet Tupac und Phoenixfighter Biggie oder umgekehrt 😂

    Westside! Bad Boy killaz! Hit'em up! Call the cops when you see Tupac.


    Änywäy, bäck tuu Ze Tohpick. Das Artwork ist echt sehr gelungen, das habe ich vorher auch schonmal angesprochen man merkt mit jedem neuen Video und den Screenshots wie stimmig die Galar Region inszeniert ist. Umso unverständlicher für mich die einzelnen Ausreißer in puncto Texturauflösung: abseits der märchenhaft-anmutenden Texturen, die stellenweise einen individuellen Charme versprühen, tummeln sich aber auch nachwievor low-res Texturen rum die da im Jahre 2019 auf einer Konsole wie der Switch nicht hingehören und für mich "I'm lazy" schreien. Von Relevanz ist das, bei Pokemon-Editionen, eher nicht... ich der auf die Grafik der Pokemoneditionen so viel Wert legt wie DMX auf seine politisch korrekte Sprache. Viel schlimmer wirken auf mich die Bewegungsanimationen der Figuren außerhalb der Kämpfe: das wirkt so altbacken und unfassbar steif... so vieles ist eine nahezu eins-zu-eins Kopie von S/M & US/UM. Ist aber trotzdem gekauft *Zwinker* IcEDoG 😂


    Jedenfalls sehe ich für mich keinen Grund eine Konsole (hier Switch) nur für Swosh zu holen, was nebenbei erwähnt in der 6. Generation der Fall war, hierfür sind die Fortschritte der 8. Generation schlichtweg zu wenig... ich empfinde diese Edition als keinen Ableger der Hauptspiele. Nichts Halbes nichts Ganzes, ohne Würze und Pep (Guardiola), weder Fleisch noch Fisch. Oder so....


    Peace out.

    Hä? Laut hawaiianischer Legende ist es doch ein Drachenwesen (auch Mo'o genannt) welches sich als (quasi) Formwandler in vieles transformieren kann, es gibt aber keine hawaiianische Legende mit direkter Verbindung zwischen Palme und Drache & einer Kraft des Urdrachen außerhalb der neumodischen Fiktion einiger Autoren der Postmoderne.

    Sorry, ich hab am Ende nur (versucht) zu zitieren :threeeyes:

    I

    v

    Oh damn hat er tatsächlich die "Mo'o verwandeln sich in alles, also auch in eine Kokosnusspalme" als Argument genutzt ohne dabei auch nur eine Legende zu benennen. 😂😂 Dass seine Argumente völliger Schwachsinn sind, zeigt schon sein vermeintlicher Versucher Alola Kokowei mit dem Dracaena-Baum sowie der "Drachenfrucht", auch Pitaya genannt, in Verbindung zu bringen. Obwohl ich das vorhin erwähnt hab, hier nochmal: Beides ist nicht heimisch auf Hawaii. Den Drachenbaum gibts in Teilen Nordafrikas und Südeuropas, die Pitaya ist eine ursprünglich (Mittel- bzw. Süd-)amerikanische Frucht.

    Seine vermeintliche Mo'o Legende hat auch Defizite weil er sie nicht benennt, denn dann wüsste er dass Mo'o sich zumeist in Menschen verwandeln und als Schutzpatron des Wassers gelten. Kokosnusspalmen-Verwandler in der hawaiianischen Mythologie sind seltener und zumeist, laut obiger Legende, hawaiianische Gottheiten (hier Kanē) oder ein Zauber als Hilfsmittel (eine Kokosnusspalme die länger und länger wird weil sie einen Jungen zu seinem Vater bringen will. siehe Niu-Ola-Hiki Legende). Im übrigen bedeutet Mo'o wörtlich Gecko/Eidechse und nicht Drache. Eine Differenzierung wie wir es in unseren indo-europäischen Sprachen haben, gibt es in der hawaiianischen Sprache nicht, was darauf schließen lässt dass man es tatsächlich mit Geckos und Eidechsen zutun und eben nicht mit Drachen.

    Ich fand im übrigen unter anderem das so defizitär an der Alola-Region: eine zu oberflächliche Behandlung der reichen Hawaii Kultur obwohl man bei anderen Regionen bereits gezeigt hat, dass man es auch besser kann. Alola so wie es gezeichnet wurde, ist (zumeist) das Hawaii-Bild der Touristen oder Spätzuwanderer (Japaner & US Amerikaner) und weniger der Ureinwohner, was ich schade finde.



    Ahja, was geht mit dem drei-äugigen Smiley ab, postest das ja kontextlos am Ende deiner Beiträge oder hat das eine Bedeutung? 😁

    Die Drachen sind mindestens schön, EIN VERFLUCHTER BAUM!?!?!?

    Da muss ich leider kurz reingrätschen, da Alola-Kokowei (so sehr ich es auch hasse) auf einer Hawaiianischen Palmen-Art basiert, in der laut Legende die Kraft eines "Urdrachen" innewohnt

    Somit ist der Drachen-Typ irgendwie gerechtfertigt :threeeyes:

    Hä? Laut hawaiianischer Legende ist es doch ein Drachenwesen (auch Mo'o genannt) welches sich als (quasi) Formwandler in vieles transformieren kann, es gibt aber keine hawaiianische Legende mit direkter Verbindung zwischen Palme und Drache & einer Kraft des Urdrachen außerhalb der neumodischen Fiktion einiger Autoren der Postmoderne. Die Kokosnusspalme, auf die Kokowei basiert, steht in der alt-hawaiianischen Legende für das Leben selbst oder auch das Niu Ola Hiki "Leben gebende Kokosnuss". In manchen Legenden ist es mal ein Vermittler zwischen Leben und Tod mal zwischen Leben und Himmel, seltener ist es romantisch angehaucht (zumeist in ost-polynesischer Mythologie). Die Mo'o leben laut der hawaiianischen Vorstellung in so ziemlich allen Dingen, mit der Logik könnte man gleich alles zu einem Drachen erklären. Es gibt aber tatsächlich einen Drachenbaum auf unserem Planeten und zwar den Kanarischen Drachenbaum (aus der Familie der Dracaena). Diesem wird viel Kraft zugesprochen (die werden tatsächlich riesig) und laut diverser Legenden trägt es, abhängig von der Legende, Stärke oder Heilung in sich... entgegen der Pokemon So/Mo-Apologeten wächst es aber nicht auf Hawaii. Man geht davon aus dass kein Genus Dracaena auf Hawaii heimisch war.

    Vielmehr basiert Alola Kokowei auf die Sohn der Hina & Kū Legende (Niu Ola Hiki) aus der hawaiianischen Mythologie:

    Entfernt hat man bei Alola Kokowei Anleihen aus der Coca-Legende gezogen, die auch nichts mit Hawaii zutun hat, sondern eher Richtung spanisch- bzw. portugiesischsprachige Kultur geht.

    Wenn also Alola Kokowei auf eine (inexistente) alte hawaiianische Drachenlegende basieren soll, was es nicht tut, da Kokowei bereits auf eine japanische Folklore basiert (siehe Jinmenju), so muss der normale Kokowei auch ein Drache sein. Gleichberechtigung und so.

    Ha! Sie haben alle gelacht als ich diesen einen Kurs in polynesischer Mythologie genommen habe, "Ja, sach ma hast du'ne Meise? Für was brauchst denn sowas?" Pfft Amateure, genau für diesen Moment hier, einem anonymen Pokemonforum a.k.a. Bisaboard. Genau hier kann ich mein, definitiv nicht nutzloses, Wissen zum Posen nutzen und zum Oberschlaumeier werden... oder so...F*** 😑


    Naja, back to ze topic: Die 7. Generation war meiner Ansicht nach eher schlecht, speziell da man mit US/UM eine Ohrfeige bekam. Halbgare Geschichte in einem tropischen Flair, so ziemlich alles was ich an Pokemon hasse. *ZuHoennSchiel* 🙄

    Oh damn was für ein Chaos hier vorherrscht... like what da f***!? 😂

    Ich musste grad 3-4 Seiten zurückgehen um auch nur annähernd den Faden zu finden. Und irgendwie sehe ich nur Impoleons Bild vor mir, das 3 Seiten zuvor gepostet wurde.

    "Impoleons Name beginnt mit einem 'i'. Der Buchstabe ist der neunte unseres Alphabets. Das Quadrat von 9 ist 81. Die Zahl 81 im Kanji bedeutet 'Lasst eurer Fantasie freien Lauf'. Laufen ist gut für die Gesundheit. Gesundheit steht im chinesischen Tierkreiszeichen für den Mammut. Mamutel Mamutel ist ein sehr schönes Pokemon. Die Galar-Region wird viele schöne Pokemon einführen."


    Okay Leute hab für die ganze Woche meinen Barometer des Wahnsinns voll gemacht, bin raus. Peace ouuuuuut


    ...oder auch nicht... weil diese, in der Lauer liegenden & nach meinem Blut lechzenden, Mods auf solch einen Post wie den hier warten nur um die Attacke 'Raub' einsetzen zu können, muss ich mittels Trugträne Kontext vorgaukeln. Ich tippe dass die Galar-Region etwa 80-90 neue Pokemon einführen wird, was in etwa auf Alola Niveau liegt. Seit der sechsten Generation erreichen wir die 100er-Marke nicht mehr, hier rechne ich mit Ähnlichem, speziell da die Galar Region, wie auch die Alola-Region, Gebrauch von alternativen Formen bereits bestehender Pokemon macht. Für mich ist das nicht weiter schlimm. Viel wichtiger ist inwiefern die neuen Pokemon in die Galar-Region design-technisch passen aber das ist ein anderes Thema.

    Die Region wirkt definitiv sehr viel liebevoller als in den ursprünglichen Videos. Man will da echt so frei nach dem Motto: "Warum nicht gleich so!? Por que Juan?" rumschreien. Das ist jetzt das zweite- oder dritte Gameplay-Video (in Folge) welches durchweg ein angenehmes Bild der Galar Region zeichnet. Obwohl die Grafik in puncto Texturauflösung nicht punkten kann (haben wir ja ewig durchgekaut blah blah lassen wir das mal so unkommentiert stehen), wirkt sie dennoch märchenhaft-knuffig, wie eine Feel-Good Welt. Die Höhenunterschiede der Gebirge verleihen dem Spiel einen speziellen Touch, es wirkt fast so als würden wir auf einer runden Kugel rumspazieren (Animal Crossing lässt grüßen).

    Bei solchen Videos denke ich mir immer, würde man nur Kleinigkeiten ändern, klitzekleine Dinge...die gesamte Spielerschaft wäre zufrieden. Naja, alles in allem gelungener Trailer.


    By the way, ich liebe den britischen Humor in den Kommentaren des obigen Gameplay-Videos. Anstatt die Züge in der Galar-Region zu feiern, schreibt tatsächlich einer

    Ach ja wie pflegte Obelix zu sagen: "Die spinnen, die Briten"

    Auf so einen Post habe ich ehrlich gesagt gehofft. 😁

    Du bist, nach langer- oder aber auch kurzer Abwägung zu dem Schluss gekommen: "Die Kontra-Punkte überwiegen alles Positive was ich dem Spiel abgewinnen kann, deswegen kann ich Schwert & Schild nicht guten Gewissens kaufen".

    Mit dieser Einstellung bist du nicht allein, auch ich habe eine ähnliche Sicht auf den gegenwärtigen Stand der Dinge. Dennoch ist es nicht schwer vorstellbar, schon gar nicht für mich, den "Ich-hole-mir-Alljährlich-PES-Obwohl-Es-Scheiße-Ist"-Langzeitfan, dass es hier eben doch User gibt, für die die positiven Aspekte überwiegen. Genau das sollte man, wie ich finde, respektieren.


    Etwas Off-Topic zu der hier verwendeten bildlichen Sprache: Also die Gamefreak-ist ein-Schnitzelverkäufer-Analogie von Arrior kann ich ja nachvollziehen, zumal es sehr nett dargelegt wurde, aber dass in IcEDoG 's metaphorischer Welt Gamefreak zu einer Drogenmafia mutiert, die qualitativ schlechte Drogen an den Mann bringt, das ist zwar ein stück weit lustig, da anscheinend der Hass auf GF mittlerweile so groß geworden ist, dass man zu immer ungewöhnlicheren Mitteln der Metaphorik greift, aber es ist viel mehr traurig und schmerzlich die (oder bestimmte) Pokemon-Fans, welche Schwert & Schild kaufen mit Drogensüchtigen zu vergleichen, zumal die Suchtthematik ein eigenes, sehr sensibles Thema ist.


    Genau diese Sprache befeuert den Hass zwischen den Pokemon-Fans und vergrößert den Graben.

    Ich kann den Frust ein Stück weit verstehen und auch nachvollziehen, speziell wenn eines der Lieblingsfranchises nicht die Richtung einschlägt/beibehält, die man gerne hätte. Das habe ich im Verlauf der Jahre mehrmals durchlebt, "been there, done that"... von Mass Effect über Halo bis hin zu Star Wars wurde in den vergangenen Jahren so ziemlich alles an Science-Fiction zerstört, was ich einst mochte. Eine subjektive Einschätzung wohlgemerkt, denn auch hier gibt es ungemein vielschichtige Ansichten.

    Wenn ich die Posts hier (wieder) überfliege und die Argumente beider Seiten lese aber am meisten bei dir IcEDoG , erkenne ich die Verbissenheit, die mir Unbehagen bereitet. Ich verstehe deinen Argumentationsansatz und die daraus resultierende Fassungslosigkeit deinerseits voll und ganz. Deine Kritik ist an jene gerichtet, die die fehlenden Inhalte ganz klar erkennen, realisieren und kritisieren... ad finem aber "ist gekauft" schlussfolgern, was auf dem ersten Blick wenig sinnvoll anmutet. Was du in dieser Schlussfolgerung falsch angehst ist aber die Gleichsetzung deiner Empfindungen mit denen der Anderen, quasi eine mentale Zwangskollektivierung (Yes! Ich wusste ich kann dieses Wort irgendwann hier auf dem BB verwenden. Danke Orwell) aller Ansichten, die deiner Meinung nach nonsens sind. Nur funktioniert genau dieser Gedanken-Kommunismus (uff, ich bin voll im Orwell-Flow, macht Platz Leute, jetz kommt da real O.G.), überhaupt nicht da jedes Individuum einzigartig ist. Jeder einzelne User wiegt im Endeffekt für sich selbst(!) ab ob die fehlenden Inhalte es dennoch Wert sind und entscheidet dann ob jene Edition*en gekauft werden oder nicht. Dabei ist der wichtigste Punkt der folgende: Negativpunkte die eventuell bei dir ein Ausschlusskriterium wären, sind bei User X/Y akzeptabel, da diese durch die positiven Aspekte kompensiert werden. Sogar ich werde bei der Vorstellung schwach Schwert & Schild reinzuhauen und durchzuspielen, mich für die erste Online CP-Season vorzubereiten mit dem ganzen Rumgezüchte, Team-Building und den Suchanfragen hier im BB, respektive den Freundschaften die man dadurch knüpft.


    Warte worauf wollte ich nochmal hinaus... muss... Schwert und Schild... kaufen... nein! Aus! Ich muss der dunklen Seite widerstehen... mach die Fliege Swosh.

    Ich muss das zitieren weil ich diese Aussage als ungemein wichtig erachte, und das von jemandem der mit Schwert & Schild nichts anfangen kann: Auch wenn man selbst die Spiele hasst, meinetwegen innerlich nach einem Flop lechzt... oder eine Armee an Woodoo-Puppen von Gamefreak-Mitarbeitern gebastelt hat *zwinker Arrior * ... ja auch dann respektiere ich mein Gegenüber frei nach dem Motto "Leben und leben lassen". So unfassbar es für dich sein mag IcEDoG , einige Pokemon-Fans sind gewillt über fehlenden Kontent hinwegzusehen und Schwert & Schild dennoch zu holen. Andere wiederum mögen Schwert & Schild so wie es vorgestellt wurde. Letztere, dazu gehöre ich und (anhand deiner Posts) wie ich mal annehme auch du, können damit nichts anfangen. Es ist doch toll wie vielfältig die Community ist oder? Kurioserweise erinnern mich, in letzter Zeit zunehmend, einige der Kritik-Posts an sarkastische Tiefschläge in der Nutzer mit der Prämisse angegangen werden sie bloßzustellen (siehe obriges Zitat). Wenn ich sowas lese muss ich mich selbst stets daran erinnern, dass wir alle Fans von Pokemon sind. Von daher: ellenlange Diskussionen liebend gern, aber (Flunkifers-) Tiefschläge gegen andere User boooo. Insofern zitiere ich Bastet nochmal:


    Oder viele finden es tatsächlich toll und tun nicht nur so als ob?

    Oder andere haben etwas zu kritisieren, haben aber trotzdem ihre Freude daran?

    [...] da Ich mir ziemlich sicher bin das es niemals eine Pokémon Region kommt die auf Deutschland basiert.

    Wieso nicht?
    Deutschland (Sprache, Kultur, Land) ist in Japan sehr beliebt, es ist eigentlich nur noch eine Frage der Zeit, bis es auch eine Region geben wird, die auf Deutschland basiert.

    Wird niemals kommen. Es wäre, leider Gottes, eine weitgehend auf Bayern basierende Region. schauder

    Man denke daran wie klischeebeladen Kalos und Alola daherkommen.

    Also ich fand Kalos nicht sonderlich klischee-beladen, im Gegenteil, viele Orte die ich in Paris einst besuchte, erkannte ich auch in den Pokemon Editionen X & Y wieder. Von der breiten Rue des Abbesses, in der Taxis durchsausen, über die enge, und doch so Paris-typische, Rue des Martyrs mit ihren eng-ansitzenden Cafés bis hin zum Place du Tertre, dem "Kunstviertel" von Paris.

    Ich fand Kalos hat das alles gut eingefangen aber dennoch seinen eigenen Stempel draufgedrückt, wenn man so will etwas individuelles kreiert, weit abwärts einer seelenlosen Klonstadt.

    Arrior So gerne ich auch Deutschland als eine Region sehen würde, das Bild, welches die Japaner von einer typisch deutschen Kultur haben, trifft ausnahmslos auf Bayern zu, und das möchte ich nicht. Nicht dass ich etwas gegen Bayern habe, aber ich traue Gamefreak nicht zu ein ähnlich-gelungenes Pendant zum multikulturellen kosmopolitischen Illumina City zu schaffen. Dafür ist das Bild, das sie von uns haben, wie es Catriam Flockentanz treffend beschrieben hat, brutal eindimensional.