Als Quelle benutze ich die englische Narutopedia, die eigentlich relativ treffsicher!
Ja, Seelentau sagte öfters dass er sich im Englischen besonders viel Mühe gibt. Ob er da noch aktiv ist?
ch bin der Meinung, dass Karin nicht Saradas Mutter ist, weil :
Es folgt einen kleinen Wall of Text in englishe Sprache
Aus Saradas Sicht
Und genau diese Quellen beziehen sich einzig und allein aus der Novelle, welche nicht von Kishimoto selbst stammen. Zwar wird er die abgesegnet haben, aber in Gaiden wird mehr als eindeutig klar gemacht, dass Sarada ursprünglich die Tochter von Karin sein sollte. Daher auch die ganzen Reaktionen der Charaktere wenn es um das Thema geht "Wer ist Saradas Mutter" oder "Ist Sakura wirklich ihre Mutter"
Ich sag ehrlich, als ich damals das erste Bild von Sakura und Sarada sah, sagte ich im Forum, ich zitiere
"Sakura zieht Karins Tochter groß". Tatsache ist, Kishi konnte Sakura doch nicht so dissen und zumindest im Rahmen des Sonderkapitels wurde eindeutig gesagt, dass Karin nur die Nabelschnur behalten hat -würg. Aber die Ähnlichkeit ist schon extrem heftig.
Am ende war er bloß ein etwas ruhiger Naruto. Wer Cool wenn sie am ende von Naruto sowas wie bei DB Kai machen. Naruto ohne Filler als DVD Collection. (Dann währe die Serie auch gleich besser )
Eher ein frustrierter. Das ich hasse das Wort Sensei und will keiner sein, weil... fand ich war keine all zu kreative Idee für ein Problem.
Sehe ich anders. Wann hat Naruto früher jemals nachgedacht, bevor er handelte? Denk nur mal an die Situation am Anfang von Shippuden, als die Mission war, Gaara zu retten. Naruto ist wie wild Deidara nachgejagt und hat somit genau das gemacht, was Deidara erreichen wollte. Nicht mal Kakashi konnte ihn davon abbringen.
Da hat er zumindest ein Shuriken aus einer Schriftrolle beschworen und damit angegriffen. Sehr strategisch war das nicht und auch nicht besonders clever. Aber es hatte stil. In Fillern würde man sich dafür keine große Mühe machen.
Orochimaru hat etwas spezielles und ist einfach für mich bis heute immer noch einer der besten Antagonisten in der Serie, auch wenn er später eine andere Rolle einnahm. Er ist stark, hat aber auch seine Schwachstellen und zudem war er die meiste Zeit im Manga eingeschränkt und sowas gefällt mir persönlich besser.
Ja, ich denke ich weiß was du meinst. Ich sah den Anime als der Oto Quartett Art anfing und da war er ja schon verwundet.
Damals hatte ich noch keine Ahnung, was genau passiert und dachte, ui, der soll ja nicht seine volle Kraft bekommen.
Seine schwere Wunde und seine Identität als Wissenschaftler macht ihn interessant. Auch er wirkte bedrohlich und übermächtig, aber nicht vollkommen. Und wenn man sich ansieht dass 4 Akatsukis Uchiha waren, ist er auch eine schöne Abwechslung.
Kein Mensch brauch solche 'Götter' wie Madara, Itachi etc. die nur durch billigen Plot besiegt wurden und auch sonst noch alles in den Rachen geworfen bekommen haben. Das grenzt einfach nur an schlechtes Schreiben
Stimmt, wobei Itachi anders war. Er hatte seine Schwächen. Er hatte wenig Chakra und machte sich verwundbar wenn er seine volle Kraft einsetzen sollte. Madara hingegen wurde als absolut unnahbar dargestellt. Exakt wie bei DBZ. Wäre er damals durch Itachi aufgelöst worden, wäre das sogar OK. Eine Legende erwacht für kurze Zeit und kann nur abgelenkt, aber nicht besiegt werden.
Ich fande Taijutsu am Anfang nicht wirklich interessant, aber je weiter der Manga vorangeschritten ist, desto mehr habe ich es vermisst.
Stückweise gabs am Ende ja noch viel Taijutsu. Wenn man aber ständig mit KS rumhämmern könnte, wirken die Einlagen eher seltsam und sie waren auch nicht so interessant wie 4 Tail Naruto Vs Oro