Beiträge von Fayh

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Ja, das wurde hier schon einige Male gepostet und wird mit jedem Mal deprimierender. Aber... "was kümmert mich mein Geschwätz von gestern", ne?

    (Warte, gleich kommt eh wieder wer mit dem "Argument": "Das ist so lange her, das ist nicht mehr relevant und außerdem ging es um ganz andere Spiele")


    Zu den CP Änderungen:

    Ich finde sie gut. Wer sich darüber beschwert, dass nun Leute ohne Stunden- und Tagelanges im Kreis laufen auch am CP teilnehmen können, wirkt auf mich kindisch.

    Ich hatte nie Bock auf CP, weil ich beim Züchten einfach irgendwann fast eingeschlafen bin. Habe nur eine Handvoll Teams über die Jahre zur Perfektion gezüchtet und muss mich nicht daran aufgeilen, dass ich "so hart gearbeitet" habe, um meine perfekten Pokemon zu bekommen. Es war einfach pure Langeweile für mich.

    Außerdem hat "Zucht Wissen" noch nie etwas damit zu tun gehabt, ob jemand auch gut im CP war. Das beste Pokemon hilft nichts, wenn man keine Ahnung von guten Teamkompositionen und Movepools hat.

    Arrior

    STREIKBRECHER!!! :assi:


    Das große Problem wird nur sein, ob ich se kaufe oder nicht, wird keinen unterscheid machen, es wird sich gut genug verkaufen, so das GF und Nintendo einfach so weitermachen werden, in sofern besteht eine erhöhte Versuchung, das ich doch kaufen werde, es ändert sich eh nichts, und dann habe ich wenigstens ne abschluss Edition, nicht unbedingt eine die ich mir so gewünscht hätte, aber immerhin etwas um das Kapitel abzuschließen. :confused:

    Aber genau das Denken ist es doch, warum sich nichts ändert. Mir geht es sehr ähnlich wie dir, ich würde die Spiele auch gerne holen und damit Spaß haben, aber mich stören die Entscheidungen von GF so sehr, dass ich es einfach nicht mit meinem Gewissen vereinbaren kann.

    Du kannst dir die Spiele ja auch gebraucht kaufen, wenn du sie nicht unbedingt zum Release Tag brauchst. Dann hat GF zwar auch Geld bekommen, aber wenigstens wurden nicht zwei Editionen verkauft und obendrein sparst du noch.:thumbup:

    Jedoch sobald auch nur ein einziges Abbild in den Review enthalten - sei es vom geleakten Spiel oder auch von der Website von Nintendo und es wurde nicht ausdrücklich um Freigabe der Abbildung gebeten - kann die Person in Grund und Boden geklagt werden.

    Ich dachte immer, genau das sei explizit für Kritiken erlaubt, jedenfalls in den USA. Woanders habe ich keine Ahnung, deswegen müssen wir dann wohl einfach warten, bis die Spiele in den USA über den Ladentisch gehen :P

    Wobei ich befürchte, dass da auch inhaltlich nicht mehr viel kommen wird, was überhaupt noch enthüllt werden könnte... Alle Pokemon sind ja soweit ich weiß schon bekannt und der Leaker hat noch nichts von neuen Features enthüllt, oder? (Habe nur Pokemon Leaks angeguckt und extra nix zu den Story Leaks gelesen)

    Die rechtliche Grundlage ist das Verbreiten von Bildmaterial von Nintendo, welches natürlich ein Markenrecht an PKMN und das normale CR an den Artworks hält.

    Jegliche Vervielfältigung läuft immer unter der Prämisse, dass eine Abwandlung oder Verbreitung ohne Zustimmung immer Graubereich ist, solange der Rechteinhaber aber nicht abmahnt, "wird er schon nix dagegen haben".

    Reviews kannst du 100e machen, das können Sie dir nicht verbieten.

    danke für die Erklärung. Heißt also, wenn jemand einfach kommentarlos die Bilder hochlädt, könnte Nintendo es verbieten, aber wenn jemand die Bilder in einem Review Video zum vor Verkaufsstart erhaltenen Spiel verwendet, ist es ok? Dann wäre es ja ziemlich leicht, seinen Account vor Konsequenzen zu schützen.

    Vor sowas kann man sich als Herausgeber von irgendwas nur dann wirklich schützen, wenn man alles bis zum letzten Moment unter Dach und Fach hält, und sowas ist in der heutigen Zeit faktisch unmöglich. Ich finde, dass Nintendo bzw. in diesem Fall ist es ja dann Gamefreak oder The Pokémon Company oder wer auch immer, das durchaus zu eng sehen. Die müssen damit rechnen, wenn sie die ersten Spiele schon zwei Wochen vor dem Erscheinungstermin durch die Gegend schicken, dass sich einer den Nutzen macht, und alles, was unbekannt ist, an die Öffentlichkeit pustet. Klar will man nicht vorher alles verraten. Aber solche Umtriebe hier zu machen, halte ich dennoch für ziemlich übertrieben. Widersprecht mir gerne, aber das ist meine Meinung dazu. Natürlich wählen die vorher aus, was sie vorher zeigen wollen, aber wo steht geschrieben, für die Öffentlichkeit einsehbar, dass der Rest nicht gezeigt werden darf? Der Erscheinungstermin ist für mich ein Datum, vor dem das Spiel nicht verkauft werden darf, nicht mehr und nicht weniger. Wo steht, dass auch der Erscheinungstermin alle unter Verschluss gehaltenen Daten zurückhält?

    Ja ehrlich gesagt frage ich mich, wo da die rechtliche Grundlage ist?

    Wenn ich jetzt zum Beispiel in den Laden gehe und dort das Spiel rechtmäßig erwerbe, ist mir ja egal, ob der Laden irgendwo ne Vertragsstrafe zahlen muss. Schreibe ich dann ein Review und veröffentliche es im Internet mit genauen Details, was im Spiel passiert, kann Nintendo da wirklich einschreiten?

    Wieso wäre das anders, als die anderen Millionen von Review Berichten oder Videos, die Bilder von Spielen nutzen? Gibt es ein Gesetz, das definiert, dass man vor einem vom Hersteller definierten Verkaufsdatum auch als Privatperson keine Bewertungen schreiben darf?

    Ich frage das jetzt ganz ernst gemeint, denn ich kenne mich mit den Gesetzen zum Urheberrecht überhaupt nicht aus. Bin auch sicher, dass sich diese von Land zu Land stark unterscheiden.

    Genau deswegen wird sich nie was ändern. Fast jeder Kritiker wird sich die Spiele trotzdem kaufen, dafür würde ich meine Hand ins Feuer legen. Pokemon scheint einfach süchtig zu machen. Ich hätte mir in den letzten Jahren auch nie vorstellen können, ein Spiel mal nicht direkt zum Release zu kaufen und bin echt froh, zum Release im Urlaub und mit ganz anderen Spielen beschäftigt zu sein, um gar nicht erst in Versuchung zu kommen :assi:

    Aber selbst wenn sich Fünfhunderttausend Leute das Spiel echt nicht holen, wird es trotzdem noch nix bringen.

    Naja, Nintendo könnte GF auch einfach aufkaufen und die gesamte Leitung durch motiviertere Mitarbeiter ersetzen. Wenn sie denn wirklich wollten. Man muss niemandem "die Lizenz entziehen", sondern nur das Management ändern.

    So einfach ist das aber nicht eine Firma aufzukaufen. Ich glaube kaum das Nintendo sich es mit Game Freak verscherzen will. Manche machen sich das echt leicht hier xD


    So toll ist Nintendo auch wieder nicht. Die können froh sein der Publisher von Game Freak zu sein.

    Ich arbeite in M&A und weiß schon, wie schwer oder eben nicht schwer das ist o: wenn Nintendo was ändern wollte, dann hätten sie schon mehr als genug Druckmittel. GF wird nicht die Sachen packen und einfach zu Sony gehen, nur weil Nintendo höhere Ansprüche an die Spielqualität stellen würde :P

    Nintendo hat ja mit TPC mehr als genug Interesse daran, dass Geld in die Kassen kommt. Würde das Interesse irgendwann nachlassen, kann man sicher sein, dass sie nicht einfach danebensitzen würden und sagen "Ach, reicht ja jetzt auch mit Pokemon"

    Ist aber wie gesagt alles irrelevant, solange es sich verkauft.

    Meine Vermutung wäre, dass man ein bestimmtes Level für das Gigadynamax braucht.

    Dieses Dynamaxlevel ist aber auch bei Pokémon, die über keine Gigadynamax-Form verfügen

    Ich denke eher, dass mit steigendem Dynamaxlevel auch die sich erhöhenden Werte steigen (also dass ein Pokémon mit Dynamax-Level 5 einen höheren Boost kriegt als bspw eins mit Dynamaxlevel 2)

    Vielleicht ist es beides. Bei denen, die Giga können, ist es die Voraussetzung und bei denen, die es nicht können, verbessert es nur die normale Dyna Form.

    Sagt mal, hat eigentlich irgendjemand eine Ahnung, wie man "Zacian" ausspricht? Wie sprecht ihr es denn aus, für mich hieß es immer "Zakian". :confused: Vielleicht "Zasian"? Oder englisch "Zäishiän"? Bei Zamazenta ist es nicht so schwer, aber bei Zacian bin ich leicht überfragt. ^^'

    Also für mich ist es "sa-masenta" und "sa-shian" nach der japanischen Schreibweise von Magenta und Cyan


    @Tsunade Daimon Thema ist für mich jetzt beendet da OT, kannst dich aber bei Bedarf gerne auf meiner Pinnwand beschweren. Wie gesagt, ein Vergleich war nicht als Beleidigung der Designs gemeint, deswegen haben wir wohl beide aneinander vorbeigeredet.

    sind die Haare das Schwert und Schild von Zacian und Zamazenta??? lol

    Das geht wohl eher darum, dass andere Monsterreihen/anime als "lesser" Pokemon betrachtet werden und der Vergleich immer nur kommt, wenn man ein Pokemon scheiße findet. Sprich, es heißt selten "das sieht ja aus wie ein Digimon, toll". Es wird immer nur damit assoziert, wenn man ein Ding scheiße findet. Dabei haben Digimon oft unglaublich geniale Designs.x3

    Ja, genau deswegen habe ich ja bereits mehrmals geschrieben, dass ich es auch nicht so sehe, aber das scheint ja nicht zu interessieren. ¯\_(ツ)_/¯ Hauptsache, mir kann vorgeworfen werden, dass ich die Designs schlecht finde, obwohl ich finde, das Pokemon das mich am ehesten an Digimon-Designs erinnert (lila elektro) mit Abstand das coolste Pokemon der neuen Gen ist.

    1. Es ergibt für dich keinen Sinn, dass ich zwar das Design vieler Digimon kenne, aber nicht die Namen für die Stufen wie "Baby Digimon" und "Ausbildungs Digimon"? Ich erinnere mich auch nicht mehr, in welcher Reihenfolge danach Champion, Ultra, Mega, usw kamen, kenne aber trotzdem die Designs. Also so unverständlich ist das doch jetzt nicht?


    2. Jetzt redest du von anderen Leuten allgemein. Das hat nix mit meinem Post zu tun, zu dem du in deiner Antwort behauptest, dass ich bestimmte Pokemon ja einfach nur schlecht fände.


    3. Lucario erinnert mich an Flamedramon, da es eine sehr, sehr ähnliche Statur und Proportionen hat. Da kannst du dich gerne verarscht fühlen :)


    Und ich wiederhole mich, aber: Der STIL mancher der neuen Pokemon erinnert mich an manche Digimon (z.B. Toxicitry). Ich habe niemals behauptet, dass es ein neues Pokemon gibt, welches genau aussieht wie ein bestehendes Digimon. Es scheint dich ja persönlich wirklich sehr zu beleidigen, wenn ein Vergleich in irgendeiner Weise gezogen wird, selbst neutral.

    @Tsunade Daimon

    Ich habe gesagt, dass ich die Namen der STUFEN nicht mehr kenne. Nicht, dass ich die Digimon noch nie gesehen hätte.

    Habe nur seit damals selbst keine der Spiele mehr gespielt oder die Serie verfolgt. Kann auch etwas später als 2000 gewesen sein (habe jetzt nicht nachgeschlagen). Ich habe nur die ersten zwei Staffeln gesehen, kenne aber z.B. trotzdem die Designs von Staffel 3.


    Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du denkst "Design erinnert an ein Digimon" = "schlecht"?

    Lucario z.B. erinnert mich an Flamedramon, mein Lieblingsdigimon-Design.

    Und warum du mir jetzt erzählst, dass ich die neuen Pokemon schlecht finde, verstehe ich auch nicht.

    Ich finde von den neuen genauso viele Pokemon gut (oder neutral) wie ich welche schlecht finde. Bin etwas verwirrt. lol

    @Tsunade Daimon

    Sorry, habe seit 2000 nix mehr mit Digimon gesehen/gespielt und kenne daher die Namen der verschiedenen Stufen nicht o:

    Ich finde, keine der verlinkten haben Ähnlichkeiten mit den genannten Pokemon. Hätte aber z.B. bei Cinderace direkt an Digimon gedacht, wenn ich es ohne Zusammenhang gesehen hätte. Und Eternatus ist dann nochmal eine ganz andere Sache... aber da kann durch Story vielleicht noch was gerettet werden.