Zitat von BastetSorry, das klingt eher so, als wärst du es bereits gewöhnt mit gesenktem Kopf (symbolisch gesehen) durch die Welt zu gehen, dass du es für normal oder gut hältst dich indirekt zu unterbuttern.
Ist ja halt so. Man stellt es sich anders vor, aber es kommt halt anders wie man es sich vorstellt. Vorstellungen sind oft nichts als reine Illusionen.
Zitat von BastetAlles anzeigenJa, no shit. Es tritt auch kein*e Schauspieler*in für die fünf Spinnen im Eck des eigenen Kellers auf. xD Kunst und Unterhaltungsmedien haben es an sich, dass sie nicht im Keller gelassen, sondern an andere Menschen herangetragen werden.
Auch wenn Menschen in erster Linie für sich selbst zeichnen, schreiben oder andere Kunst produzieren, so ist trotzdem jeder Mensch ein soziales Tier und will seine Gedanken und Kunst mit anderen teilen.
Ich kann's hier auch nicht mehr sehen, wie es als etwas Schlechtes dargestellt wird, wenn jemand etwa sein Aussehen vermarktet und es zur Kunst macht, die man anderen darbietet.
Niemand lebt für lau und ich find's albern, wie man anscheinend aus Neid oder einfach nur Verbitterung heraus andere schlecht macht, die Geld mit ihrem Charisma und Aussehen verdienen.
Es geht garnicht um das Schlechtreden. Es geht um die Wertschätzung jeden Einzelnen. Du sagst ja selbst, dass wir soziale Wesen seien. Aber, obwohl wir alle soziale Wesen sind, gibt es in der Aufmerksamkeit große Unterschiede. Ich werde jetzt kritisiert, aber ich sehe ein Restproblem vom alten Denken. Altes Denken in dem Sinne, dass wir Menschen in Schubladen gesteckt haben. Heißt, dass wir auch heute Menschen in verschiedenen Kategorieren unterscheiden, wo eben Merkmale wie Aussehen, Ausstrahlung, Bekleidung, Art und Weise und so weiter vorkommen. So unterordnen oder überordnen wir bestimmte Menschen auch heute noch. Ihren Höhepunkt hatte es im Nationalsozialismus, wo wirklich jeder Mensch von oben bis unten durchkontrolliert wurde und wo Menschen deshalb sogar zwangsenteignet wurden, Zwangsarbeit ausübten oder einfach umgebracht wurden. Hauptsächlich Juden, aber eben auch Behinderte und alle, die in den Rassenwirr der Nazis nicht passten. Heute gibt es bei uns vieles davon zum Glück nicht mehr. Das heißt aber nicht, dass auch heute zwischen Menschen entschieden wird. Bis heute erfahren manche Menschen aufgrund der Hautfarbe, ihres Namens, ihrer Herkunft und so weiter Nachteile.
Letztendlich ist es schwer zwischen (Eigen-)Popularitätsausübung und Publikumsinteraktionsausübung zu unterscheiden bei allen Youtuber, Influencer, Schauspieler, Stars und so weiter. Also, ob jemand durch die eigene Bekanntheit Kapital daraus schlägt oder, ob man damit lediglich das Publikum unterhaltet, ohne sich selbst so in den Vordergrund zu stellen.
Ich hoffe, du kannst mich irgendwie folgen. Ich kann das auch nicht so gut ausdrücken.
Zitat von BastetLeute, die "aus der Masse herausstechen", sollen nun dafür verantwortlich dafür sein, dass andere diskriminiert oder ungleich behandelt werden? Oh mei, da spricht sehr viel Verbitterung aus dem Post heraus...
Ich finde Menschen, die eben eine herausstechende Popularitätsausübung haben nicht förderlich für die Gesamtbelibtheit-und anerkennung. Insbesondere, die damit noch sehr viel Geld verdienen und abgehoben sind. Das ist nichts wie eine Gottesverehrung einer bestimmten Person..
Zitat von HappilyIch würde gerne mal genau wissen, was du mit Menschen meinst, welche aus der Masse herausstechen wollen?
Die, die durch ihre eigene Persönlichkeit eine Popularität aufbauen, Massen von Menschen binden, letzendlich sich verehren lassen und wo viel Geld fließt. Ansonsten siehe oben.
