Da das hier eine mega WoT wird gibt es vorweg schonmal eine tl;dr in Form einer bisherigen Readliste.
- Underground & Terra sind wahrscheinlich die restlichen Mafs.
- bei 3rd Party bin ich mir noch nicht sicher.
- Sweetie, Isamu, LallevonLanzelot, Venelia, Denryuu, Herkules, Shizumi und Phoenum reade ich bisher eher Neutral/Town.
Da aber iwer davon noch 3rd Party sein muss...Am ehesten könnten das imo Sweet Reptain , Herkules , Mark Forsterrier oder Venelia sein. Da will ich aber noch auf mehr Input warten. Isamu_17 , Yara , LalleVonLanzeloth und Zujuki sind für mich atm am sichersten Town.
-Würde heute bevorzugt Terra lynchen wollen.
Also, erst einmal sorry für den Abend von D2. Ich wollte lynchen, da ich definitiv der Auffassung bin, dass wenn wir uns einen ML erlauben können, ihn definitiv vor einem NL setzen sollten, denn ich finde die Reaktionen die ein ML provoziert IMMER hilfreicher als ein NL. Hier ist es aber jetzt doch relativ egal gewesen und vielleicht sogar besser gewesen, dass der Lynch nicht durchgekommen ist. Was nicht heißt, dass ich nicht hinter meiner Entscheidung stehe. Ich wollte einen Lynch, weswegen ich auch gevoted habe.
Terra gebe dir auch gerne die Überlegung hinter meinem Vote. Bevor ich hier aber mit Zitaten um mich werfe & darauf eingehe wollte ich nur noch mal erwähnen, dass zu dem Zeitpunkt wo ich gelyncht habe, durchaus gesehen habe das es zu einem Gleichstand kommen könnte. Da ich das aber vermeiden wollte und Underground definitiv für zu riskant gehalten habe, habe ich mich dann für Sweetie entschieden. Zu dem Zeitpunkt stand es 2 für Sweetie, 2 für niemanden und 2 für Underground, wenn man deinen Beitrag mitzählt. Da du aber schon öfter angemerkt hattest darauf zu wechseln, dachte ich dann könnte ich auf deinen Vote auch zählen und bin aus ähnlichen Überlegungen wie du selbst mitgegangen. Mit meinem Beitrag wäre es dann aber 3 für Sweetie, 2 für niemanden und 2 für Underground gewesen. Das du dann nicht mitgehst und mich stattdessen FoSt...ich weiß noch nicht was ich davon halten soll. Mit Venelias NL war dann der gleichstand besiegelt. Aber wir kommen mal zu den Zitaten, denn es gab durchaus sehr interessantes und alles was ich jetzt hier noch schreiben würde lässt sich im Zusammenhang besser erklären.
Beim nochmaligen überfliegen ist mir noch einmal Sweeties Beitrag aufgefallen, bei dem sie nachgefragt hat warum jetzt alle auf Reptein gehen. Das schien hier eher wirkliches Interesse zu sein, aber ich will es dennoch im Hinterkopf behalten.
Hier nochmal meine Aussage. Ich habe ALLE Beiträge überflogen, aber Sweeties noch einmal gelesen. Das geht hier nicht ganz raus hervor, wollte es aber anmerken. Ich habe auch eher den Eindruck gehabt, dass es ehrliches Interesse ist. Dennoch könnte das genauso gespielt sein wie andere Mafsachen und da mir ein ML lieber ist als ein NL ergibt sich dann wohl auch, warum ich lieber für Sweetie gevoted habe als für Underground.
Den fand ich aber auch komisch, tbh. Hab ihn auf die Schnelle nicht Mehr gefunden, aber Einer der einzigen Beiträge, die in Richtung “Verteidigung” gehen, deshalb erscheint mir Sweetieauch als Lynchziel für heute.
Ansonsten Undergroundund Venelia. Letztere sieht man online in dem Topic, aber keinen Beitrag schrieben. Deshalb Stimme ich zu, dass einer der beide Fool sein könnte. Wenn beides aber damit zu heikel ist könnten man imo Sweetielynchen.
Das erste bezieht sich auf mein Zitat. Beim zweiten habe ich das eben abends gelesen und hat mich bestärkt auf Sweetie zu gehen, weil ich sie als Lynchziel einfach für sehr viel weniger riskant gehalten habe als Underground.
Bei einem Sweety-Lynch würde ich tendenziell auch eher mitmachen, da ich da schon ein komisches Gefühl hatte. Aber hier bin ich mir unsicher.
Gerade ist es Unentschieden und ich würde zu Sweete wechseln wenn ich damit das Unentschieden umgehen kann.
Diese Überlegungen von dir habe ich gelesen und dachte mir damit "oke dann steht es 4 zu 1, läuft. Dann haben wir unseren Lynch bzw im Worst case den ML und können schauen wer oder was dann Maf ist." Da bisher auch nur der eine Post von Sweetie kam, habe ich es bisher auch nicht als zu großen Verlust gesehen, wenn wir jemand eher inaktiveren als Verdächtigen Maf ausschließen und dafür mehr Readingmaterial bekommen. Sorry dafür Sweet Reptain aber so ist halt meine Ansicht. Wär ich nicht wirklich aktiv, dann könnte ich sowas auch vollkommen nachvollziehen. (wobei meine aktuellere Meinung zu dir weiter unten noch folgt)
FoS Nocturnal. Eben fandest du Saschas Zitat interessant, also hast ergo mehr gedacht, dass Underground Maf ist, dann vergisst du schnell wieder den Gedanken? Ein Nafteam aus Undi und Nocti ist sehr wahrscheinlich. Ich bleibe bei Underground.
Und dann kommen wir zu folgender Situation: 3 für Sweetie, 2 für niemanden & 2 für Underground. Und statt mitzugehen wie du es vorher 2 mal ankündigst bleibst du bei Underground und durch Venelias Lynchvote der folgt haben wir dann das Unentschieden.
Hier hattest du erstmals den Einfall, dass Underground doch eher Maf ist/sein kann..
..Aber dann lyncht du doch Sweetie? Klar, du hattest offensichtlich nicht genug Zeit alles zu schreiben, aber hast du deine Meinung echt so schnell geändert? Außerdem hast du mit diesem Lynch den NL besiegelt, was echt ein guter Nachtaraplay wäre.
Dementsprechend, nein ich habe mit meinem Lynch nicht den NL besiegelt. Das warst du. Und ja ich habe meine Meinung geändert, aber eben weil ich den NL umgehen wollte. Und jetzt wo ich mir das ganze so durchgelesen habe und festgestellt habe, dass du den NL verursacht hast, statt wie angekündigt mitzugehen und jetzt die Schuld mir zuschieben willst? Macht irgendwie nicht so ganz Sinn. Zumindest nicht für einen Dörfler, mein Lieber.
Hier nennst du Sweetie zwar auch negativ, aber du wolltest es lediglich im Hinterkopf behalten. Du hast außerdem ihre Beitrage nur überflogen, danach lynch du sie trotzdem? Man lyncht nur weil man Beiträge überfliegt.
Im Hinterkopf behalten, falls wir wirklich ein besseres Lynchziel finden. Da der allgemeine Konsens dann aber doch zu Sweetie ging und Underground für mich noch keine Alternative war, da ich mir nicht zu 100% sicher war ob er jetzt doch Maf oder Fool ist, war die Entscheidung für mich doch recht nachvollziehbar getroffen. Btw habe ich die geschriebenen Beiträge generell überflogen, aber nicht ihren. Ich war auf der Suche nach ihrem und habe dabei den Rest überflogen. An dieser Stelle halte ich dir das aber mal nicht vor, denn das habe ich tatsächlich missverständlich formuliert.
Aber hierfür will ich andere folgende Frage stellen: War das offensichtlich oder hab ich tatsächlich nur etwas verstecktes gefunden?
Du hast falsch gelesen. Denn weder noch. Ich bin weder 3rd Party noch Maf.
Was? Einfach, was? Er Sie hat literally EINEN Beitrag, natürlich will ich da eine Rückmeldung oO
Finds btw auch super, wie es bei der Anschuldigung von mir heißt "ihre Beiträge überflogen" und mir meine Formulierung vorhälst und jetzt hier doch nur den einen erwähnst, den sie zu dem Zeitpunkt hatte.
Sou. Und jetzt wo ich mich damit beschäftigt habe, tendiere ich bei dir nicht mehr zu neutral bzw eher town. Denn da waren durchaus einige Unstimmigkeiten drin, aber die größte und entscheidenste war für mich der Fakt, dass du den NL besiegelst und es jetzt mir in die Schuhe schieben willst. Generell würde ich jetzt auch nicht mehr ausschließen, dass dein Gehetze gegen Underground auch nur ein BUS gegen deinen Mafkollegen sein kann. Und ich meine du konntest ja gestern auch sehr entspannt bei deiner Meinung bleiben um wie ein Townie dazustehen, falls man doch irgendwann einmal Underground killt. Denn die Wahrscheinlichkeit das wir Underground gekillt hätten durch die Angst vor dem Fool doch sehr gering war und wir uns fast für Sweetie entschieden hätten.
Würde also durchaus nicht ausschließen, dass du & Underground irgendwie unter einer Decke steckt. Zumal du zwar beim Reptein Lynch mitgegangen bist, aber der erste der es klar anmerkte war Papa Arafat. Und dafür, dass Reptein dir ganz schön die Tour versaut hat, bist du ziemlich gelassen geblieben und hast nur einen vorsichtigen FoS für ihn übrig gehabt. Zumal du auch fandest, dass der Lynch etwas schnell vorranging und ihn doch ein bisschen verteidigen wolltest bzw. dich nur langsam für ihn entschieden hast. Und selbst dann meintest du, du gehst eher aufgrund der Anderen mit.
Und dann macht es auch sehr viel Sinn, dass Papa Arafat in der Nacht gestorben ist, denn ihr habt ihn wahrscheinlich als eine sehr starke Bedrohung gesehen.
Das macht dich für mich atm zu einem ziemlich klaren Mafkandidaten. Ebenso wie Underground für mich nun auch eher als dein BUS Kollege wirkt, statt wie der Fool.
Irgendwer hatte schonmal gefragt, woher er weiß, das er und Terra derselben Fraktion angehören. Das ,die Verteidigung von Reptein und das "sich hinter mir verstecken", ist bis jetzt das einzige, was ich an underground verdächtig finde. Damit geht er für mich aber höchstens Richtung Fool. Maf glaube ich eher nicht. Den wie er bereits angemerkt hat, bringt es wenig, seinen Mitmaf kurz vor Schluss noch zu verteidigen. Er würde sich damit nur unnötig verdächtig machen.
Hier btw ein Shoutout an Phoenum, der mich hiermit so ein bisschen auf meine derzeitigen Gedankengänge gebracht hat. Underground weiß das Terra und er derselben Fraktion angehören, denn sie sind zusammen Maf. Zumindest würde ich das jetzt so readen und bin mir da auch recht sicher.
Das Underground Reptein verteidigen kann, kann er sich erlauben. Denn mithilfe von Terras BUS waren wir allgemein eher der Auffassung, dass er Fool sein könnte. Das nimmt ihn von unserer Abschussliste. Wenn er nicht gelyncht wird bzw erst super spät, dann muss er sich keine Gedanken darum machen wie es wirkt, wenn er ihn verteidigt. Hoffe man versteht hier meinen Gedankengang.
Nun nochmal zu allgemeineren Sachen.
Was haltet ihr eigentlich vom Einsatz des Hunters? Vorteil wäre, das wir die Gefahr umgehen, den Fool zu lynchen. Nachteil ist, das wir mindestens einen Dörfler verlieren und es im schlimmsten Fall morgen 5:2:2 steht (wenn ich mich nicht verzählt habe) . Außerdem, sollten wir den Fool mit dem Hunter nicht treffen, müssen wir wegen dem Fool noch vorsichtiger sein, da wir dann keine Möglichkeit mehr haben, ihn loszuwerden (außer den NK der Mafia, worauf ich mich lieber nicht verlassen möchte).
Persönlich stimme ich da dem bisher gesagten zu. Ich würde den Hunter noch nicht zwingend für den Foolkill einsetzen wollen, denn im Worst Case verlieren wir 2 Dörfler. Claimen könnte der Hunter aber imo inzwischen schon. Könnte uns die Sache definitiv erleichtern.
Stand der Dinge finde ich Terra und Noctural etwas verdächtig, auch auf das Play mit/zwischeneinander. Ihr Spiel scheint mir im Moment nicht so, dass sie in verschiedenen Teams sind und dass auch wissen. Das ist zu glatt, wenn ihr versteht. Sie teamen teilweise, Noctural ist gar mal hinterhergesheept und Nocturals Post könnten, wenn 1-2 Sachen verändert werden würden, auch so von Terra geschrieben worden sein.
Verstehe hier deine Argumentation. Hoffe das ich für dich jetzt nicht wie Terras BUS Kollege wirke, lol. Tatsächlich aber sind wir einfach unabhängig voneinander auf ähnliche Überlegungen gekommen. Und inzwischen dürften sich auch klare Differenzen rauskristallisieren, denke ich. Fand aber deinen Post sehr nice, gerade nach deiner vorherigen Inaktivität. Und deine Reads kamen mir definitiv auch eher Townie vor. Warte zwar jetzt noch bis ich mehr Readingmaterial an sich habe, da ich bei deinem ersten Post doch etwas irritiert war mit dem Lynch. Finde aber deine Begründungen warum sehr legit.
Sein Plan mit dem Mortician die Sanitys der Cops zu überprüfen. Denke darauf bezog er sich.
Ja, könnte man. Das Problem ist aber, dass wenn alle underground für den Fool halten und er es nicht ist, der echte Fool sich besser verstecken kann und sich dadurch leichter lynchen lassen kann.
Das ist durchaus wahr. Denke aber, dass wir das mit genug Readingmaterial durchaus hinbekommen zu lösen. Im Notfall kann dann der Hunter immer noch eingreifen und claimen. Je nachdem was er besser empfindet.
Finde das Argument eher schwach, zu sagen, dass Sweetie nachfragte, warum alle auf Reptein gehen. Für mich eigentlich eher eine normale Anfänger-Frage, da Sweetie es nur verstehen wollte, daher finde ich solch eine Nachfrage nicht Scummy imo
Das ist durchaus wahr, habe es ebenso gereadet. Sehe dennoch mehr Potential in einem ML als in einem NL solange wir uns ersteres erlauben können. Es bringt meist einfach mehr Readingmaterial und wenn die Person bisher noch nicht wirklich viel Beigetragen hat (was glaube zu dem Zeitpunkt 1 Post war), dann sehe ich da auch keinen zu großen Verlust.
Inzwischen reade ich Sweetie aber auch eher als Neutral bzw Town, denn ihr zweiter Post hat doch sehr Townie gewirkt. Bin dementsprechend also vorerst doch ganz froh, dass es durch Venelia zu einem NL kam. Bin jetzt aber auch sehr gespannt auf Sweeties input.
Nun tritt er jeden in dem Arsch, aktiv zu sein, finde ich auch gut und wie gesagt kann ich verstehen, dass du in Rage warst, dass kein Lynch zustande kam, nach der Sache an D2
Wobei er durch einen Lynch an Sweetie das Unentschieden hätte umgehen können. Dementsprechend finde ich sein sehr starkes FoSen doch irgendwo weniger berechtigt. Denn er tönte wie oben schon erwähnt erst, dass er ja mitgehen würde. Letztendlich tat er es nicht und gab Venelia die Chance das Unentschieden herbeizuführen. Finde aber Venelias Begründungen für ihren NL und ihre Beiträge davor ein bisschen nachvollziehbarer, weswegen ich bei ihr definitiv mehr Townread habe, als bei Terra.
Bin glaube nun auf alles eingegangen was meine Person betrifft. Wäre dafür heute Terra zu lynchen. Ansonsten gibt es meine zusammengefasste Readliste weiter oben. Denke auch das sollte reichen. Wenn jemand von mir noch eine ausführlichere Readliste bezüglich den Dörflern haben will, dann poste ich das seperat noch einmal.
//überpostet: Undergrounds Post bestätigt meine Annahme eher ein bissl, dass er Mitmaf ist, statt dass er Townie oder 3rd Party wirkt. Da ich aber schon ziemlich in meinen Vermutungen drin bin und deswegen jetzt wahrscheinlich anders reade, kann das wohl auch an mir liegen. Ansonsten Underground du wiederholst dich fast ausnahmslos und hast bisher noch keinen Post gebracht, in dem du wirklich dem Dorf durch irgendwelche Überlegungen geholfen hast. Es kamen keine eigenständigen Überlegungen oder Readings bis jetzt. Das macht dich einfach nicht sehr Townie. Aber bin ja mal gespannt auf deine Readingliste etc nach deiner Mittagspause.