Zu der ganzen Sachen zwischen Galar-Ponita und Lauchzelot, was unter anderem hier:
Was Galar-Ponita betrifft bin ich ziemlich überrascht, dass es Schild-exklusiv sein soll. Die Theorie mit dem Geister-Plaudagei scheint dann wohl aus der Welt, sofern es wirklich das Gegenstück zu Lauchzelot ist. Der vermeintliche Leak mit 97 neuen Pokémon war wohl doch zu schön, um wahr zu sein. Wie kommst du darauf, dass Galar-Ponita Psycho ist, IceFox , nur wegen der Farbe des Typenrahmens? Es könnte einfach sein, dass Famitsu sich für einen dunkleren Pink-Ton entschieden. Daraus würde ich noch keinen Psycho-Typ schlussfolgern. (Jetzt wäre es gut Japanisch zu können.)
und hier:
Ist schon seltsam, wenn Ponita also ein Form eines Existierenden Pokemon UND seine Weiterentwicklung das Gegenstück zu einem einzelnen komplett neuen Pokemon wären. Das würde Schild mit einem irgendwie neuen Pokemon mehr dastehen lassen. Aber irgendwie auch mit einem komplett neuen weniger.
angesprochen wurde, möchte ich auf folgende Möglichkeit verweisen:
Zu den Galar-Formen: Evt. gibt es noch weitere editionsspezifische Formen und wir kennen gar noch nicht das eigentliche Gegenstück zu Ponita & Lauchzelot.
und dazu noch ein paar weiterführende Gedanken bringen.
Zuerst einmal kam es genau wie (zumindest von mir) vermutet. Es wurde nicht viel vorgestellt im Stream (warum dennoch 24h nötig und vor allem auch gut waren kaue ich nicht nochmal durch, das haben ich und auch andere zu genüge erläutert) und es wurde etwas Schild-exklusives vorgestellt. Das traf ziemlich genau meine Erwartung. Warum muss aber nun Ponita explizit *nicht* der Gegenpart zu Lauchzelot sein?
Wir haben dieses Mal (und ich feier das immer noch total) eine neue PR-Methode. Sie stellen weitaus weniger vor. Aber nicht nur die geringere Anzahl an bekannten Pokémon fällt auf (ich würde auch nicht darauf schließen, dass die Gesamtmenge deswegen gering ist. Eher zeigt sich ein ganz anderes Muster im Marketing), es fällt auch auf dass eben bei dem was gezeigt wird, dies auch zurückhaltend ist. Beispiel: Wir haben kaum Entwicklungsreihen, sondern auch mal 2te oder 3te Stufen von Pokémon, bei denen wir die Vorstufen nicht kennen.
Auch hier können wir quasi eine restriktive Vorstellung haben, wo eben der Schild-Counterpart von Lauchzelot nicht vorgestellt wird, dieser aber in den Spielen existiert und der Schwert-Counterpart zu Galar-Ponita nicht vorgestellt wird, der in den Spielen aber existiert. Eine Ähnliche Erwartung hatte ich tatsächlich schon vor dem Stream, weil ich in dem Wald vorzugsweise Fee und Gift erwartet habe und mir Gedanken gemacht habe, warum ein Fee oder Gift-Pokémon und kein Geist-Pokémon als Schild-Exklusiv vorgestellt werden könnte.
Dennoch hätte man damit zu beiden Editionen etwas exklusives gezeigt, das konkrete Gegenstück aber geheim gehalten. Das passt doch wunderbar zur PR, bei der Vorstufen oder Entwicklungen geheimgehalten werden und von fast allen Entwicklungsreihen, die sie vorstellen, nur je ein Pokémon gezeigt wird. In dem Fall halten sie konkrete Gegenstücke geheim, zeigen aber dennoch zu beiden Editionen was exklusives.
Das ganze ist natürlich eine Theorie und muss nicht sein. Es kann auch als "ungleiches Paar" als Gegenstück definiert sein. Aber dann hätten wir eine Galar-Entwicklung einer Solo-Basis-Stufe vs. einer bis zwei Galar-Formen evtl. ohne weiterer neuer Entwicklung. Das kommt mir immer noch komisch vor. Aber wer weiß.
Anmerkung: Ich geh immer noch von Fee aus und von einer falschen Farbdarstellung. Die haben uns den Wald als einen sehr Feen-lastigen Wald gezeigt. Auch die Fähigkeit als Counter zum Gift-Typ macht bei Fee weit mehr Sinn als bei Psycho. Deswegen bleibe ich - bis gegenteiliges bewiesen ist - bei der Annahme Ponita wird Fee.
Andere Frage. Bei Galoppa haben wir den Ruf gehört, es aber nicht gesehen. Es wäre ein ziemlich stranger Wechsel von Fee zu Feuer, wenn Galoppa keine neue Form bekommt (auch optisch), weswegen ich hier schon fest von einer neuen Galar-Form ausgehe. Wie ist das aber zu Porenta - haben wir in irgendeinem Material Porenta als solches schon gesehen? Wissen wir 100% das Porenta ohne neue Form in die Spiele kommt oder kann es - wie wahrscheinlich bei Galoppa - sein, dass auch Porenta eine Galarform hat, diese aber noch geheim bleibt? (Finde nämlich den Farbwechsel, auch wenns sowas immer mal wieder gab, merkwürdig und würde nen Galar-Porenta immer noch nicht unwahrscheinlich ansehen, wenn wir es noch nicht gesehen haben).
Zu Hopplo - ich hab bei irgendwem gelesen, dass er von Feuer/Elekro ausgeht, weil ja betont wird es sei "Blitzschnell". Ich würde da nicht so den Fokus drauf legen und immer noch - wie im Leak angegeben - auf Feuer only tippen. Auch wenn Feuer/Elektro richtig geil wäre, ahne ich hier die Enttäuschung, wenns dann nicht so wird.
Edit: Uff. Es ist doch Psycho? Das überrascht mich dann doch sehr. :o
... Diese wird es vllt. Im ersten Wald geben?
