Wir sammeln alle Infos von Pokémon-Legenden: Z-A für euch!
→ Zu den Infoseiten von Pokémon-Legenden: Z-AWenn mir der Tracker seine Claimliste geschickt hätte, könnte das schneller gehen.
Wir schaffen das auch ohne dich, wie man sieht. Es hatte schon seine Gründe, warum ich dir die Claims nicht geschickt habe. Belassen wir es dabei, hab eh keine Lust mehr auf die Runde.
Zum Glück ist es vorbei und ich freue mich schon SEHR darauf, in der Nachbesprechung mein Feedback zu posten.
Definitiv hatte ja nicht quasi zwei direkte Reads auf zwei Anti Towns lol.
Mit dem Feedback same here.
Ich glaube, ohne geht es schnell genug.
Ja, jetzt schon lol.
Lynche John Snom
Wie ist John eigentlich nicht gestorben? Hat der Vig einen Randomkill durchgezogen?
Alles anzeigenMeine Argumentation für dich UND John war auch eher ein Reaktionstest, als euch beide lynchen zu wollen.
Das willst du uns ernsthaft weismachen, ehrlich? Also wirklich jetzt? Das ist deine Ausrede für dein gottloses Missplay? Glaubst du das selber wirklich? WIRKLICH?
Bruder bitte gewöhn dir deine abgehobene Haltung ab, ganz ehrlich, das einzige, was du hier beigetragen hast, ist, allen anderen Leuten auf den Sack zu gehen. Du hast nichts vernünftiges zustande gebracht und tust jetzt so, als hättest du hier die ganze Runde allein gecarried.
Mehr sag ich dazu nicht, dafür ist ja eh die Nachbesprechung da.
Sorry für den Rant jetzt, aber auf sowas hab ich wirklich keinen Bock.
In keinster Weise gehe ich davon aus, dass ich die Runde "gecarried" habe.
Nein das ist keine Ausrede, das war zu 100% mein Plan. Ob dir meine Aggressivität gefällt oder nicht, ist mir persönlich egal. Ich wollte die Mafia und den 3rd überraschen und aus der Falle locken, in beiden Fällen ist mir das Gelungen. Gottloses Missplay im Sinne von Readingmaterial erzeugen und direkt den 3rd/Maf readen. Ich weiß ja nicht, wo man das als Missplay bezeichnen kann.
Nun, um auf die Lynchliste zurückzukommen.
Wattmacks und ich sind confirmed inno. Bei Xani sage ich mal vorsichtig, ebenso inno.
Übrig bleiben, nachdem wir John hier abziehen, 4 Leute:
- Schneescheffler
- Zujuki
- Suppe
- Mahina
Da ich davon ausgehe, dass John ein Kramurx ist, haben wir unter den letzten 4 ein Rossana.
Wenn mir der Tracker seine Claimliste geschickt hätte, könnte das schneller gehen.
Da ich vielleicht jetzt sterbe, lass ich mal den Post so, wie er ist.
Macht euch die nächsten Tage dann Gedanke darüber.
Falls ich nicht sterbe, folgt sogleich eine Readliste.
Ich sage es direkt, in so einer Situation würde ich mich wieder und wieder genau so verhalten. Anders geht es nicht. Das Lynchergebnis gibt mir hier Recht.
Dann sage ich es, wie es ist: Wenn das deine Einstellung ist, dann spiel bitte nie wieder Mafia. Du tust hier so, als hättest du ganz alleine dazu beigetragen, aber das hast du nicht. Du hast mit deiner Aktion Schaden angerichtet, ganz einfach. Hätte mich die Mafia zum Beispiel CCt, wäre ich nicht confirmed gewesen und wäre unter Umständen sogar gelyncht worden. Und du hast nicht einmal das Rückgrat, dazu zu stehen, dass deine Argumentation Mist war. Stattdessen tust du jetzt so, als wär das alles geplant gewesen, um die Mafia mit deinem "genialen Schachzug" hervorzulocken. Also bitte mach dich nicht lächerlich.
Sie hätten dich nicht ccen können, da somit mindestens ein maf draußen gewesen wäre durch Vig Kill und ein Maf durch Read auf John oder der 3rd durch Read auf Vix. Kalkuliertes Risiko, das Ergebnis gibt mir hier Recht. Meine Argumentation für dich UND John war auch eher ein Reaktionstest, als euch beide lynchen zu wollen.
Das Ergebnis bleibt, es war vollkommen richtig.
Mal die Debatte mit Zujuki beiseite, ich werde noch bevor ich diese Nacht, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, sterbe, eine letzte potenzielle Lynchliste schreiben.
Die könnte man vielleicht für den späteren Spielverlauf nutzen.
Weil es sofort auffällt, wenn sich der echte meldet
Aber das ist doch die Idee dahinter? Man könnte so den Tracker direkt zum Claim zwingen und einen Townie quasi als free D1 Lynch herbeizaubern. Der Unterschied zu meinem Play wäre in dem Falle, dass ich direkt von mir aus den Tracker oute, um die Mafs genau von diesem Plan abzubringen und sie zur Reaktion zu zwingen.
Ich wüsste dennoch nicht, warum sie das zweimal erwähnen sollten.
Ich habe doch tausend Mal schon gesagt, dass es dann ein Fehler gewesen wäre von den beiden Spielern. Als ob Spieler in ihren Spielzügen immer alles zu 100% korrekt machen.
Ganz einfach bewusst gar nicht. Einfach durch Zufall.
Interessant sowas zu sagen, DIREKT nach dem Post, wo du von "sollen wir unwahrscheinliche Fälle gänzlich ausschließen?" sprichst. Genau mein Humor.
Das kannst du nennen wie du möchtest. Letztendlich wären auch ohne deine Aktion weiterhin Beiträge entstanden. und wir hätten nicht den Tracker offen legen müssen.
Nicht in dieser überwältigenden Anzahl, nicht mit dieser Aktivität. Wenn der Spielzug zu riskant ist, schön, das mag sein. Hat es funktioniert? Ja, hat es aufjedenfall.
Schade.
Schade ist, dass du den Mehrwert dieser Aktion nicht nachvollziehen kannst. Wir sind in einem großen Vorsprung und daran ändert sich nichts.
In dem man vernünftige Beiträge schreibt.
Und das Ganze dann maximal eine weitere Seite Posts und einen unnötigen NoLynch an D1 in Kauf nehmen? Nein, ohne mich.
Zumindest sind die Mafs schonmal zu zweit. Allein das ist ein Unterschied. Teaming und so.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit alleine, bzw. selbst wenn sie zu zweit sind, haben wir einen Convert durch Rossana verhindern können.
Man muss natürlich nicht versuchen jedem zu gefallen, aber eine gewisse Vernunft würde ich schon erwarten. Mag sein, dass mir deine Spielweise einfach nur zu arrogant und zu aggressiv ist. Das macht deine Verhaltensweisen aber nicht besser.
Eine gewisse Vernunft, die wie oben beschrieben, zu einem unnötigen No Lynch an D1 und allgemein niedriger Aktivität geführt hat. Egal wie man es betrachtet, Readingmaterial wurde erzeugt, mein Read auf John und Vix war korrekt. Auch wenn jetzt der Tracker darunter leiden muss, ist das ein gewaltiger Vorsprung.
Ist es nicht. Das ist einfach ein Zufall in den du zu viel hineininterpretiert hast. Meinst du wirklich, die Mafia möchte dich verwirren? Oder das jemand denkt, dass dir das nicht auffallen würde? Und selbst wenn, warum sollte die Mafia das tun? Das ergibt keinen Sinn
Warum sollte es keinen Sinn ergeben? Ein falsches Sprachrohr/einen Townie auf der eigenen Seite haben soll keinen Sinn ergeben? Einen Townie als Marionette gegen das Dorf aufzubringen ist unlogisch? Das erschließt sich mich mir nicht, denn die Überlegung selbst ist durchaus schlüssig, eben weil der Wert einer solchen Ressource sehr groß ist.
Wo reden sie denn davon, das du Doc oder Tracker sein könntest? Und meintest du nicht, sie würden Blues anschreiben wollen?
Mit was treffen sie einen Townie? Das sie es schaffen einen Blue anzuschreiben, oder was? Und selbst wenn würde man doch warten, bis zu einem (privaten) Massclaim, um zu schauen, ob noch jemand Tracker claimt.
Inkorrekt, die Idee war, ein Spieler, der in seiner ersten Nachricht von Wahrscheinlichkeit spricht, entscheidet sich mit einem vermeintlichen Teamkollegen zu einem wahrscheinlichkeitsbasierten Zug, damit sie für sich selbst eine Ressource erschaffen, um für Verwirrung zu stiften, sowie einen Townie an den Galgen zu bringen.
Zu warten wäre vielleicht die sicherste, aber nicht die schnellste Variante gewesen, um einen weiteren Blue aus dem Weg zu räumen.
Warum sollte das Dorf nicht über Pläne diskutieren? und warum sollte der Tracker nicht direkt aktiv handeln?
Die Frage ist eher, warum sollten zwei Spieler zeitgleich mit gleichen Inhalt handeln, aber das habt ihr immer noch nicht verstanden. Nichtsdestotrotz, hier war es sowieso eher eine Platitüde, um Reaktionen zu erzwingen.
Wo reden sie denn davon, das du Doc oder Tracker sein könntest? Und meintest du nicht, sie würden Blues anschreiben wollen?
Schreibfehler, da sollte stehen, dass sie das NICHT denken.
Und die sollen jetzt beide teamen nur um dich zu verwirren mit dem Risiko, dass du sie einfach auffliegen lässt? Irgendwie hälst du dich für ziemlich wichtig, oder?
Was soll das denn heißen? Komm mal ein bisschen runter, ich wollte nur auf eine Strategie hinweisen, die die Mafs evtl. genutzt hätten, wo habe ich da meine "Wichtigkeit" betont?
Und warum müssen sie dafür zeitgleich Beiträge schreiben? Soll das eine Art Hypnose sein?
Wovon redest du bitte? Nochmals zum Mitschreiben, es ging um genau den Fehler, dass zeitgleiche Dopplungen entstanden wären.
Ich habe kein einziges Mal gesagt, dass ich ein Sprachrohr bin.
Sprachrohr ist keine Rolle. Du wurdest als Sprachrohr auserwählt. Damit der Tracker nicht claimen muss.
Nein, lies dir mal meine Postst richtig durch. Es ging bei dieser Antwort darum, dass John Snom sagt, dass ich als Sprachrohr ausgewählt wurde. Zu diesem Zeitpunkt war mir das egal, weil ich davon ausging, dass beide Personen mafs sind.
Und du meinst, wir würden einfach jemanden lynchen nur weil dir jemand Tracker claimt? Wir würden dennoch auf einen potenziellen CC warten. Und warum überhaupt D1? Oder hat Wattmacks dir gesagt wer Maf ist und wen du lynchen sollst? Er hat ja N1 nur dich gesehen und kann gar keine weiteren Reports haben. Wenn dann doch eher D2.
Wie du sehen konntest, waren genug Leute auf Seiten eines Lynches D1. Wenn die Mafia es geschafft hätte bei einem 50/50 oder anderweitig den Tracker zu töten, würden wir sehr dumm da stehen. Andererseits ging es mir eher darum zu sagen, dass man jemanden auf der Mafiaseite gehabt hätte, aus Richtung der Town heraus. Das alleine hat einen riesigen Mehrwert, das muss ich jetzt nicht doppelt und dreifach erklären.
Ach komm, du hast dich einfach geirrt und möchtest es nicht zugeben. Das einzige was du generiert hast ist Verwirrung und einen offen gelegten Tracker.
Lächerliche Aussage, das Einzige, was ich generiert habe sind, nach meinem Post, 6 bis 7 ganze SEITEN an Readingmaterial, wobei genau diese Aktion zu einem Tod eines 3rds kam, sowie ein Read und nachfolgender Slip eines Mafs. Wie du das interpretieren möchtest, sei mal dahingestellt.
Geringe Wahrscheinlichkeiten = Maf oder wie? Also sollten wir alle unwahrscheinlichen Fälle ignorieren und blind hoffen, dass wir schon richtig liegen werden?
Inkorrekt, in dieser Aussage ging es darum, dass ein Versteifen auf solche Fälle ein hinauszögerndes Verhalten verdeutlicht. Ein klarer Hinweis auf jemanden, der das Lynchen eher gering halten möchte. Ein klares Zeichen für einen long term 3rd oder Maf (übrigens war es dann auch so).
das sind doch 2 Nächte. Also hat man doch 2.
Nochmal den Post im Kontext lesen, dann verstehst du die Aussage auch. Wenn man zwei Nächte ohne jegliche Kills für die Townies verziehen lässt, riskiert man letztendlich einen MyLo am dritten Tag. Viel Spaß da richtig zu killen, wenn auch noch die Odds schlechter sind.
Das finde ich im Bezug auf diese Aussage spannend:
Du bist also doch der Meinung ein Sprachrohr zu sein.
Wo denn bitte? Weil ich als einzig confirmter Blue nach Informationen frage? Außerdem ging es beim ersteren Zitat, um die korrekte Organisation eines Sprachrohrs, nicht ein vermeintlicher Versuch der Mafia einen Townie für ihre Aktionen zu verwenden.
Du weißt ja doch, wofür ein Sprachrohr gut ist. Schade, dass du dich nicht daran gehalten hast.
Schade, dass du den riesigen Mehrwert von so viel Readingmaterial nicht nachvollziehen kannst. Ich sage es direkt, in so einer Situation würde ich mich wieder und wieder genau so verhalten. Anders geht es nicht. Das Lynchergebnis gibt mir hier Recht.
Bei deinem "Readingmaterial sammeln" reibt sich Rossana nun auch die Hände.
Nein, Rossana ist jetzt gezwungen den Tracker permanent zu hooken. Egal wie haben jetzt unglaublich viel Zeit gewonnen, um den Hooker nun zu erledigen, selbst wenn jetzt die Odds schlechter sind. Du brauchst Readingmaterial sammeln auch nicht in Anführungszeichen zu setzen, die mehr als doppelte Anzahl an Posts kam durch meinen Play zustande.
Was findest du jetzt an John Snom gut? Und warum gerade Kramurx?
Wieder den Kontext beachten: John hat sofort auf mein Bestärken eingelenkt, dass ich ihn für einen Townie halte und wie maf/3rd doch Vix ist. Nach so einem Schlagabtausch von den beiden, war das ein klares Anzeichen für mich, dass John sich da aus dem Rampenlicht herausschleichen wollte und sich auf Seiten der townies profilieren möchte. Sowas würde man nur tun, wenn man was zu verbergen hat.
Kramurx vor allem wegen seiner aggressiveren Spielweise und VOR ALLEM, da er in seinem Slip von Bisasam sprach, eine nicht besuchende Rolle auf Seiten der Town. Da kann ein Kramurx gut reinkommen.
Jetzt erteilst du schon Befehle? Ich glaube nicht, dass dich jemand zum Townleader gemacht hat. Außerdem entscheiden Dorf-PRs ihre Besuche selbst.
"Befehle" Als on ich ein Diktator wäre. Komm mal runter.
Und Spieler sind bei dir sofort confirmt, wegen deiner großartigen Gedankengänge?
Ein Gedankengang der zum sofortigen Tode der 3rd führte. Hier ging es sowieso darum, weitere Reaktionen heraus zu pressen, um zu sehen wie man sich verteidigen würde.
Nein, ganz bestimmt nicht.
Doch, ganz bestimmt doch. Wie hätte man sonst mehr als die doppelte Anzahl an Posts bewirkt? Indem ich alle Rollen direkt öffentlich mache, oder was? Unorthodox, aber das Ergebnis gibt mir Recht.
Wenn du jemanden als confirmt ansiehst ist kritisieren verboten?
Natürlich, gerade dann, wenn ich eigentlich townie sein sollte. Da sollte das Vertrauen in ein Townzentrum gelegt werden, um nicht unnötig aufzufallen.
Weil du dich für so wichtig hälst, oder warum?
Lächerliches ad hominem, ich wollte mehr Reaktionen aus genau diesen Spielern erpressen, weil hier zu wenig Aktivität von ihrer Seite kam.
Zumindest aus deiner Sicht.
Wenn du verstehen würdest, dass etwa 90% meiner Posts daraus bestand, Reaktionen und Readingmaterial zu beschaffen, dann müsstest auch nicht jede einzelne Nachricht hervorheben. Aus meiner Sicht waren Vix und Xani sus. Wäre Xani inno, hätten wir mit dem Vig John getötet, ganz einfach.
Der offengelegte Maf ist sehr eindeutig Town? Weil du es so möchtest, oder wie?
Wieder, die gleiche Geschichte: Ich wollte sehen, wie John auf mein Bestärken hin reagiert, um danach einen Read auf sein Verhalten im Nachhinein zu erlangen, wieso ist das so schwer zu verstehen?
Eher extrem viel Verwirrung.
Eher EXTREM VIEL Readingmaterial, wir besprechen nochmal von etwa dem doppelten bis sogar mehr als die doppelten Posts dadurch.
Nein. Du hattest Vix als "confirmed Maf". Vix war kein Maf. Das er Third ist, ist Zufall.
Mafs und 3rd haben de fakto die gleichen Gedankengänge bei diesem Setup. Es ist VIELMEHR ein belangloses Detail, letztendlich sind beide Anti Town und meine Idee ihn zu lynchen war korrekt.
Nein. Dieses Maß an Arroganz und Aggressivität gehört in keine Mafiarunde (und auch nicht ins Forum allgemein).
Nein, dieses Maß an unnötigen Angriffen für vollkommen klare Ideen und Spielzüge, auch wenn sie dir in einer orthodoxen Spielweise nicht gefallen sollten, hat absolut keinen Platz in einer Mafiarunde.
Ich habe durchwegs versucht dem Dorf zu helfen und auch wenn mit extrem risikoreichen Mitteln, haben wir letztendlich einen starken Vorsprung erarbeitet. Ob dir das gefällt oder nicht, diese Methode hat Früchte getragen.
Du darfst nicht vergessen, dass Johnny dich runterziehen wollte, NACHDEM er gescumslipped hat. Er könnte das durchaus als Deckung dür dich nutzen.
Ja Xani, evtl. decke ich dich, nicht vergessen.
Salty much lmao, Read von Minute 1 haha
Spaß beiseite, an deiner Stelle, wenn mir so ein Slip passiert, wäre es auch nicht unnormal seinen Mate decken zu wollen.
Damit sollte ich also confirmed sein.
warum?
Weil Vix tot ist. Und weil ich mich nicht in der Maf sehe :D
(aber nein, confirmed trifft es nicht so ganz, bin noch 1% Guilty oderso, wo mir jetzt auffällt hah)
Du darfst nicht vergessen, dass Johnny dich runterziehen wollte, NACHDEM er gescumslipped hat. Er könnte das durchaus als Deckung dür dich nutzen.
Ich würde bei dir auch zu Town tendieren. Dennoch bist du nicht wirklich zu 100% confirmed wie ich oder Wattamacks.
Also lieber Vig, falls du das lesen solltest, ich bitte dich inständig darum John Snom zu killen, dann haben wir nur noch einen letzten Maf übrig und werden basierend auf Reads den letzten Maf ausfindig machen.
Lol Johnny, habe ich da doch wohl was Richtiges gereadet am Anfang hm?
Ja. Möchte aber noch erwähnen, dass du & Wattmacks mich vor dem sicheren Lynch bewahrt habt. Daher Lol zurück. hm?
Gibt nichts zu erklären Wattmacks, ich war doof, habe geslipt und noch versucht, das beste aus der Situation rauszuholen. Xani hat sich halt angeboten, da niemand sie normalerweise lynchen wird, sie sich aber auch nicht verteidigen kann ˆˆ
Nein, ich wollte Vix früher raushaben, weil er sicherer für mich war. Dass du nach meinem Bestärken von dir aus nichts mehr gesagt hast, hat für mich nur mehr gezeigt, dass du absolut sus bist, da du dich dadurch durchschlängeln wolltest.
Ja. Möchte aber noch erwähnen, dass du & Wattmacks mich vor dem sicheren Lynch bewahrt habt. Daher Lol zurück. hm?
krass haben wir es jetzt echt geschafft der mafia so hart auf den sack zu gehen dass die jetzt ihre rolle claimen um uns zu shittalken
Hab doch gesagt, bin der Goat
Damit sollte ich also confirmed sein.
Nein, das könnte ein double Bluff durch Johnny sein, um dich als Town zu saven. Nur Wattamacks und ich sind jetzt confirmed. Der Vig muss jetzt auf Johnny gehen und Wattamacks soll dich tracken.
Ich bin der Goat. Tracker, schick mir die Claims rüber. An den Vig geh auf Xani oder Schneescheffler, riesige Tendenz auf Schneescheffler.
Nein. Das ist jetzt ein two-way zwischen Johny und mir - bzw. würde es sein, wenn Johny nicht gesagt hätte, dass Xani ihm Kussilla geclaimt hat.
Also gut Karl Ess ich gehe in den Buchclub verdammt nochmal. Wollte ohnehin nur Readingmaterial durch dich generieren, du bist für mich ein Bisasam oder ein Kramurx, dadurch, dass Johnny Müll labert, Tendenz zu Bisasam.
John Snom Ich würde sagen: Du hast dich zu erklären.
Ich würde sagen, Claimliste rüberschicken.
An den Vig, schieß Johnny ab, wenn er Inno ist und ich heute Nacht sterbe, darf Schneescheffler dran glauben.
Lol Johnny, habe ich da doch wohl was Richtiges gereadet am Anfang hm?
Ich bin der Goat. Tracker, schick mir die Claims rüber. An den Vig geh auf Xani oder Schneescheffler, riesige Tendenz auf Schneescheffler.
Ich würde dann auch noch auf Vix wechseln, kann gerade nur Macks vertrauen lol
lynche Vix
Und mir duh
Alles anzeigenWilde Runde. Ich hatte nicht so viel Zeit, wollte aber auch Reading-Material generieren.
Kein Bisa als "Nicht Maf" confirmen? Das geht nur, wenn du Tracker bist, da der Tracker aber confirmed ist,
Damit meinte ich, dass Macks nun immer gehookt wird und somit nicht sehen kann, ob ein Bisa wirklich nicht besucht.
Wirklich verteidigen kann ich mich aber eh nicht, weil ich keien Infos habe. Dass kein Team hinter mir steht, sollte eigentlich offensichtlich sein, aber scheinbar hält man mich nach dem aggressiven Spiel für Rossana lol.
Selbst wen Macks jetzt permanent gehooked wird haben wir uns nun mehr Zeit für die Runde erspielt, solltest du maf sein
Wie bereits gesagt, nur wenn Vix maf ist.
dachte er ist confirmed maf? warum jetzt die unsicherheit?
De facto confirmed, natürlich kann ich es nicht zu 100% wissen
Nur zur Info, wenn Vix maf ist, erwarte ich genug Vertrauen vom Vig, dass er gefälligst Xani killt. So ein double Freekill wird es nicht nochmal geben.
Wie bereits gesagt, nur wenn Vix maf ist.
Also, erstmal den Tracker outen, dann den offengelegten Maf als confirmed town bezeichnen und dem Vig sagen, wen er abzuknallen hat. Zwischen Johny und Schnee bleibt's nach Johnys Bait-Post Aussage gegen Aussage, aber dann lyncht man lieber sonst wo rein, weil man denkt, da einen Maf erwischt zu haben (Spoiler: bin ich nicht). Bonuspunkte, dass sich auch kein Bisa mehr als Nicht-Maf confirmen kann dank dem Tracker-Zwangs-Outing. Und dann nach der Aktion auch noch die Claims wissen wollen, obwohl wir safe an den confirmten Tracker hinterlegen konnten. Genau mein Humor.
Also, erstmal den Tracker outen, um direkt einen Massclaim an den CONFIRMTEN Tracker zu erzwingen und extrem viel Readingmaterial zu generieren. Den "offengelegten Maf", der sehr eindeutig town ist, confirmen. Danach dem Vig sagen, dass wir einen hinauszögernden, passiven, nichtssagenden 3rd party Spieler killen soll.
Kein Bisa als "Nicht Maf" confirmen? Das geht nur, wenn du Tracker bist, da der Tracker aber confirmed ist,
IST DAS EIN MÄCHTIGER SCUMSLIP
Meine Lieben, lyncht Vix für nen Maf Freekill.
