Vorneweg muss ich sagen, dass ich durch die Zeit als Fan eine Hassliebe zu Kanto und seinen Pokémon aufgebaut habe, sodass ich schon bei den kursierenden Gerüchten und schließlich auch der Ankündigung skeptisch war. Für mich gab es einen Punkt, an dem die Gerüchte immer wahrscheinlicher wurden, an welchem ich zuerst enttäuscht war, weil Kanto erneut in Aussicht stand, jedoch nach der ersten Ankündigung und schließlich den Einblicken im Treehouse überwiegt das Interesse an den Spielen.
Wie bereits im Startpost geschrieben ist, geht das Spiel für mich auch mit ein paar negativen Aspekten einher, die ich mir persönlich so nicht gewünscht habe und denke, es könnte eine bessere Umsetzung geben, jedoch erhoffe ich mir, dass man in irgendeiner Form aus diesen Veränderungen lernen und sie positiv in kommenden Spielen nutzen kann.
Fehlende Kämpfe mit wilden Pokémon ist der erste Punkt auf dieser Liste, denn das fällt einem recht früh als Kritik an den Spielen auf . Klar konnte man das in den Spielen davor mit den passenden Bällen auch umgehen, aber im Endeffekt wird das nun alles auf Beeren und den Ballwurf umgelegt, sodass man doch in irgendeiner Form mit dem Pokémon kämpfen muss. Spiele noch nicht so lange Pokémon Go, sodass ich davon noch nicht ermüdet bin, wie andere Spieler, jedoch muss ich auch zugeben, dass ich es toll finde, dass man jetzt einen Pokéball wirklich werfen kann, denn seitdem es Pokémon gibt, träumen Fans davon, dies einen Schritt weiter in die Realität zu bringen, was Pokémon Go übrigens auch machte.
Nächster Punkt sind die Pokémon auf der Oberwelt, denn dies stellt lediglich eine Weiterentwicklung des alten Konzeptes dar. Früher wurden nur legendäre Pokémon, sowie besondere Pokémon in der Oberwelt angezeigt, damit man sie ansprechen und schließlich bekämpfen konnte (Pikachu in Pokémon Gelb, Voltobal im Kraftwerk, Rayquaza auf dem Himmelsturm etc). Erst mit ORAS und dem Pokéradar wurde darauf Wert gelegt, dass man auch in kleinen Teilen erkennen kann, dass sich Pokémon im Gras aufhalten. Ultrasonne/Ultramond griffen dies auf und ließen ein paar Interaktionen mit den Pokémon zu.
Der Schritt, den Pokémon Let´s Go nun damit geht, soll Spielern die Angst davor nehmen, ins Hohe Gras zu gehen, weil man genau sieht, welche Pokémon dort warten. Bin selbst kein großer Fan davon, in Höhlen nur von Zubat und beim Surfen ständig von Tentacha angegriffen zu werden, sodass ich diesen Schritt gut nachvollziehen kann, da man jetzt gezielt sieht, was einen erwartet und die Möglichkeit hat, darauf zu reagieren. Ich persönlich sehe darin sogar einen Schritt näher zur Realität, was auch in Zukunft die Spiele lebendiger machen könnte, wenn man es denn weiterhin nutzt.
Der dritte Punkt sind für mich die hinterher laufenden Pokémon, welche sich Fans immer und immer wieder in den Spielen wünschten. Auch hier empfinde ich es als sinnvolle Weiterentwicklung des alten Konzeptes aus Gelb in Kombination mit dem neuen Ansatz des PokéMobils aus Gen7. Mich persönlich interessiert es, auf welchen Pokémon man reiten kann und, ob das irgendwelche Vorteile mit sich bringt.
Nächster Punkt ist der Coop-Modus und die Auslegung für Neueinsteiger der Serie. Darüber war ich etwas verwundert, da ich bereits Gen7 als sehr freundlich für Einsteiger empfand und mir eigentlich erhoffte, dass man diesen Weg nicht zu extrem weiterführen würde, oder wenn, dann als Option in die Spiele einbaut und nicht als Zwang. Aber so, wie es aussieht, scheint man vermehrt nun neue Spieler und die Pokémon-Go-Community einbinden zu wollen, sodass die kommenden Spiel in 2019 noch erfolgreicher werden.
Kann mich noch sehr gut daran erinnern, dass der Präsident der Pokémon Company damals in einem Interview anzweifelte, ob sich die Switch im ersten Jahr oft genug verkaufen würde, damit sich ein Pokémonspiel auf ihr lohnen würde. Trotz riesigem Erfolg scheint man also weiterhin noch unsicher zu sein, sonst hätte man Pokémon Let´s Go nicht mit dem Konzept entwickelt, unerfahrene, neue und Pokémon Go Spieler an sich zu binden. Ob dieses Konzept im Endeffekt aufgehen wird, bleibt anzuwarten und darüber können wir auch hier im Forum kein unverfälschtes Meinungsbild erhalten.
Punkt fünf auf meiner Liste ist die Anbindung zu Pokémon Go, welche bereits seit Beginn von Gen7 von offizieller Seite erwähnt wurde. Ich persönlich hatte damit gerechnet, seit dem Interview mit Masuda, in welchem er zum ersten Mal davon sprach, jedoch kam dazu nichts mehr. Bereits bei der Pokémon Bank nahm man an, es könnte evtl eine Verbindung zu Pokémon Go herstellen. Auch hier bin ich etwas zwiegespalten, da es einfach ein Spin-Off ist und in vielen Punkten bisher untypisch war, sowas zu machen (Manaphy-Ei in Pokémon Ranger), aber da es viele Spieler hat, ist es leider eine vorhersehbare Konzequenz gewesen, um mehr Spieler anzusprechen. Allgemein bin ich der Meinung, da man diesen Schritt jetzt gegangen ist, öffnet dies eine Tür, dies auch in kommenden Spielen zu machen und das finde ich gar nicht so schlecht, denn im Endeffekt besteht der größte Unterschied nur in der Datenform der Pokémon, jedoch steckt sowohl hinter Pokémon aus der Bank, als auch hinter Pokémon aus Go ein Spieler, welcher sich die Mühe gemacht hat, diese zu fangen/züchten/trainieren.
Mein vorletzter Punkt behandelt die Onlinefunktionen, welche bereits angesprochen wurden. Aus offiziellen Interviews ging hervor, dass solche Mechaniken, wie die GTS oder der neuere Wundertausch wohl nicht mehr in diesen Spielen vorkommen wird. Auf der einen seite empfinde ich das als sehr schade, weil ich im Wegfall dieser Funktion sehe, dass man vor allem jenen Spielern, die kaum noch Pokémon spielende Freunde haben, um eine Möglichkeit beraubt, den Pokédex zu vervollständigen. Ich habe zum Glück noch ein paar Freunde, welche die Spiele wohl spielen werden, aber für andere Fans könnte das so, wie es sich für mich bisher darstellt, darauf hinaus laufen, dass sie sich neue Kontakte suchen müssen, mit denen es geht, oder sie diverse Pokémon nicht bekommen können.
Zu letzt muss ich noch die Grafik nennen, denn auch wenn mir der aktuelle Chibilook der Charaktere und der erneut globige Look der Routen nicht gefallen, so empfinde ich diese als wirklich gut. Großer Kritikpunkt an Gen6 und 7 waren die Outlines aller 3D-Modelle, welche den Spielen automatisch einen Look verpassten, der etwas an Comics/Mangas erinnerte. Dies entfällt nun komplett, was mir auch Hoffnungen für das nächste Spiel macht. Jedes Spiel hat sich grafisch etwas weiter entwickelt und mit etwas erwachseneren Charakteren könnte dies für ein kommendes Spiel wirklich großartig aussehen. Für mich persönlich könnten die teils recht bunten Farben noch etwas dezenter sein, aber allgemein empfinde ich die Graphik von Spielen selten als wirklichen Grund, etwas nicht zu spielen.
Insgesamt muss ich sagen, ist Pokémon Let´s Go für mich absolut nicht das Spiel, welches ich mir gewünscht habe, jedoch wegen der neuen Ansätze und der Ankündigung eines typischeren Hauptspiels für 2019 sehe ich das alles etwas gelassener. Hatte mir den Pokéball Plus auch schon vorbestellt, bevor das Mew angekündigt wurde und denke, es könnte für alle, die Kanto mal etwas anders erleben wollen, ein lustiges Spiel werden.
Zum einen ist es halt erst einmal so: KEINER hatte mit den Games gerechnet, weil es keine Andeutungen dazu gab. Alle dachten nur an die nächste Gen. Und um ehrlich zu sein, ich denke auch, diese beiden Spiele wurden recht spontan eingebracht.
Jain, Hinweise waren bereits viele da, nur sie wurden teilweise von den Fans anders ausgelegt, weil sie zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich logisch ins Gesamtbild passten.
Nach Sonne/Mond mit seiner Story um Lilli, die am Ende nach Kanto reist, um ein Heilmittel für ihre Mutter zu finden, hatten bereits viele Fans angenommen, es würde im nächsten Spiel nach Kanto zurück gehen, jedoch war Alola bereits so sehr mit Kanto-Anlehnungen überladen, sodass man durch Ultrasonne/Ultramond dann annahm, dass dies genug Kanto-Jubiläum sei.
Die Gerüchteküche dagegen hat bereits gegen Ende 2017 von einer Rückkehr nach Kanto gesprochen und gegen Februar 2018 war sogar die Rede von einem Reboot, bzw die allgemeine Verwirrung darüber, was genau nun diese Spiele sind. Hinzu kam das Bild mit dem Trainer, welcher auf Lapras saß und dabei ein Evoli auf dem Kopf trug, welches auch lange Zeit als unecht angesehen wurde. Schaut man sich das Bild an, so sieht man jetzt, dass dort nicht alle Proportionen richtig sind, jedoch scheint es aus einem früheren Entwicklungsstadium zu sein.
Um den 11. Mai kamen dann noch diverse Tweets dazu, welche immer wieder Evoli und Pikachu zusammen zeigten. Das kam zu diesem Zeitpunkt von Masuda, dessen Tweet mit dem Luigi-Pikachu nun wirklich sehr sinnig wirkt, und von Project Eevee, welches diverse Merchandise-Linien zeigte (unter Anderem Pikachu surfend auf Lapras mit dem Satz "Let´s Go surfing with Lapras"). Am 16. Mai sickerte dann die Eintragung der Domain zu den Spielen durch.
Ich muss schon zugeben, dass ich bis zum 11. Mai auch nicht davon überzeugt war, dass wir auf der Switch mit einer neuen Gen starten würden, jedoch nach dem Tweet mit surfenden Pikachu auf Lapras war es für mich klar, dass an den Gerüchten definitiv mehr echt ist, als mir lieb war. Du siehst, es gab eigentlich reichlich Hinweise und sogar Gerüchte, die sich komplett als wahr heraus gestellt haben, sodass man spätestens ab dem 16. Mai eigentlich wusste, was auf uns zukommt.
Und in dem man ja GO-Elemente drin hat und das Kämpfen gegen wilde wegfällt, muss man ja auch nicht so viel Arbeit reinstecken wie in eine Hauptedi. Das ist schon mal die erste Sache, die ich zu den Spielen denke.
Dem würde ich so nicht zustimmen, da auch diese Elemente erst mal programmiert werden müssen.
Für die Hauptspiele ist das komplett neu und ich weiß nicht, ob man das einfach so von Niantic übernehmen kann/darf, bzw wie das genau aussieht.
Aber über die Argumentation, dass es eben ein Remake ist, sodass nicht alles komplett neu erfunden werden, sondern lediglich neu aufgelegt werden muss, würde das mehr Sinn ergeben.
Das ist relativ typisch für Japan, eher bescheiden an eine Sache heranzugehen und nicht irgendwelche Vorstellungen zu schüren, wie es öfter mal von westlichen Entwicklern kommt. Ich denke mal, Game Freak war sich mit der Ankündigung dieses kommenden Spiels 2019 absolut bewusst, dass Spieler auf die Idee kommen werden, es mit anderen Switch-Titeln wie Breath of the Wild oder Super Mario Odyssey verglichen wird, weil die Konsole schon so große Titel hervorgebracht hat.
Sehe ich auch so. Insgesamt ist für mich jetzt spannend, welche Aussagen aus dem GameInformer Interview nun alles auf das Spiel in 2019 zutreffen werden, denn aus aktueller Sicht wirkt Let´s Go nicht nach einem "openish world" Spiel, sodass ich stärker davon ausgehe, dass diese Aussage erst 2019 erfüllt werden wird.
aber hast du das Game schon gespielt?
Selbst nicht, nein. Aus Erfahrungsberichten von Bekannten und dem bisherigen Live-Gameplay kann man sich aber schon einen guten Eindruck davon machen, was diese Spiele zumindest optisch zu bieten haben. Sicher nichts Bahnbrechendes im allgemeinen Gaming-Bereich (JRPGs sind oft eh nicht die grafischen Überflieger, von einigen Ausnahmen abgesehen), für Pokémon aber ein guter Schritt nach vorne.
Alleine die Bilder des Spiels sagen schon recht viel aus:
Wie Joe Merrick damals aufgefallen ist, sind diese bereits in HD und hochauflösend auf der Presseseite hochgeladen worden, sodass man schon sagen kann, wie es dann auf einem großen Fernseher aussehen wird.
Würde auch sagen, es ist solide und lässt genügend Freiraum für Verbesserungen zu.
Nein, es ist die schuld von diesen ganzen "leakern" und den Fakes. Bei keinem anderen Spiel, als bei Pokemon, ist das SO extrem! Und ehrlich gesagt nervt es auch. (Also die Fakes usw.) Auch wenn man als jahrelanger Pokemon Fan auch mal in der Lage sein sollte, einen Fake von einem Original zu unterscheiden.
Wie das bei andren Games ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Aber ich habe mir auch schon angewöhnt: Oh, das hat nur irgendwer gesagt? Keine offizielle Aussage von Game Freak/Nintendo? VORSICHT!
Ich klicke auch gar nicht mehr die ganzen Fakes an, weil's manchmal auch absurd ist. :) Manches ist natürlich auch interessant, aber ich nehme dabei nichts für bare Münze. Nie. Im Endeffekt ist es dann wieder die Schuld der Fans, die dann das am Ende alles glauben anstatt ein wenig vorsichtiger mit solchen Fake News umzugehen. ;)
Ich sehe das nicht so einseitig, denn jeder trägt eine Teilschuld:
Die Leaker, weil sie teils totalen Käse verbreiten, die newshungrigen Fans, weil manche wirklich leichtgläubig jeden Mist verschlingen, ohne es zu hinterfragen und zu letzt dann eben GameFreak, die teils echt undurchsichtig sind und offener mit den Fans kommunizieren könnten, statt solche langen Durststrecken entstehen zu lassen.
Jeder trägt seinen Teil dazu bei, weshalb ich versuche, bei solchen Infos immer erst Mal alles zu hinterfragen. Habe nicht umsonst mein Leak-Bingo, um zu schauen, welche Aussage nun wahrscheinlicher geworden ist, um einfach solche Dinge im Überblick zu behalten.
