Beiträge von Zeraora1994

Tut mir leid, ich sehe es halt anders als du bzw habe eine andere Meinung.

Meiner Meinung nach ist es den Preis nicht wert, aber auch nur meiner Meinung nach, du hast eine andere Meinung und ich fahre dich ja auch nicht an, weil du es dir holst.

Vor einigen Seiten hatte ich ja schonmal erwähnt, dass jeder das Recht hat selber zu entscheiden ob er sich die Spiele holt oder nicht und das man diese Entscheidungen respektieren sollte.

und ich habe erwähnt, dass ich verstehen kann wieso man sich die Spiele holt, weil die Spiele halt auch wirklich neue, gute und interessante Features bieten wie die Naturzone, die freiherumlaufenden Pokémon, Dynamax finde ich auch vollkommen in Ordnung. (besser als die zuerst befürchtete Rüstungsentwicklung)

Und ich mag auch bisher alle Pokemon, wobei ich bei glaub ich keiner vorherigen Gen bei den ersten neuen gezeigten Pokémon wirklich alle gemocht habe. Trotzdem möchte Ich gerne alle Pokemon nutzen, was ich jetzt auch wiederhole, aber nur deswegen hol ich mir die Spiele nicht bzw warte noch auf eine Ankündigung zu Patches, die ja aufgrund der letzten Reaktionen gar nicht so unwahrscheinlich sind.

Satoshi36 in diesen Post hat es sich einfach so ergeben, dass ich das nochmal wiederhole. 😁

Hauptsächlich wollte ich aber darauf hinaus, dass ich mir die Switch geholt habe, weil es sehr viele Spiele gibt die darauf Spaß machen und fast alle Spiele zusammen mit Freunden gespielt werden können.

Du musst mich auch nicht gleich anfahren, jedes Mal wenn ich poste, dass ich sie nicht hole, denn das war in dem letzten Post nicht mein hauptsächlicher Gedanke.

Dich muss doch nur interessieren, dass Du sie für Dich holst, weil Du die Spiele magst, oder liege ich da falsch? 🤔

Ich habe sie Switch auch schon, nur nicht Wegen Pokémon explizit gekauft, sondern wegen vieler Spiele wie Mario, Zelda, Splatoon, Smash bros und anderer Spiele.

Ich finde die Switch hat sehr viele gute Spiele und es kommen noch viele, wie beispielsweise das Zelda Remake am 20 September. Deswegen kann ich auch auf Pokemon verzichten, wenn die anderen Pokémon nicht nachgepatcht werden sollten, weil es einfach noch mehr als genug andere gute Spiele auf der Switch gibt und auch noch kommen werden. 🙂

Und auch wenns kein Preisproblem wäre, würde ich keine 60 Euro grad wegen den fehlenden Pokemon ausgeben, erst dann wenn Sie Patches angekündigt haben schlage ich zu.

Genau das ist es. GF hat sich diesen Schritt erlaubt, weil die sich wahrscheinlich eh denken "wir streichen einfach mal die Hälfte der Pokemon (oder weniger?), es steht Pokémon drauf, also kaufens die Leute sowieso". Und genau aus diesen Grund möchte ich mir diese Spiele nicht holen, denn das wird GF auch nicht helfen einsichtig zu werden, vielleicht sind dann die nächsten Spiele, die nächstes Jahr erscheinen auch "begrenzt" was die Auswahl der Pokemon angeht, einfach weil sich die Spiele wie immer verkaufen.

Kann natürlich auch die andere Seite verstehen, die sich die Spiele kaufen wollen, denn ich finde die bisher angekündigten Feature auch ziemlich nice (Openworldmäßige Naturzone, gut designte neue Pokémon, Pokémon laufen wie in Let's go auf der Overworld rum etc), dennoch sollte man denjenigen, die sich die Spiele aus den oben genannten Gründen nicht holen wollen, nicht von etwas überzeugen, was sie nicht möchten, in diesem Fall die Spiele zu kaufen.

Die Entscheidung des Kaufes bleibt jedem selbst überlassen und sollte einfach respektiert werden. 🙂

Die Arbeiten in einem Jahr an einen Spiel und können gleichzeitig nicht für andere Spiele patches bringen? Wieso schaffen es dann z. B Entwickler wie Activision oder Bandai ständig patches für ihre Spiele zu bringen und gleichzeitig an Ihren kommenden Spielen zu arbeiten? Wegen weniger Aufwand? Ich denke nicht, denn die Titel dieser Entwickler verbrauchen um einiges mehr an Speicherkapazität als Pokemon. Daher ist es Quatsch, dass Gamefreak sich nur auf ein Spiel konzentrieren kann, dazu haben sie auch noch ein ganzes Jahr Zeit, genau wie die eben genannten Entwickler.

Um das Problem zu lösen müssen Sie nachdem Release einfach nur patches bringen, das ist schon alles. Kann mir auch niemand erzählen, dass die das wegen Zeitdruck nicht schaffen, ab November haben die n neues Jahr mit mehr als genug Mitarbeitern Zeit und andere Entwickler schaffen sogar viel mehr als das in einem Jahr.

Naja aber wenn es ein Diamant Perl Remake sein sollte, an dem Sie evtl schon länger arbeiten wären Patches doch machbar, besonders nach den Unmut der Fans. 🙂

Große Entwickler geben für Ihre Fans 110 %, das sollte GF wohl auch schaffen. 😁

Besonders da sie so nicht bis zum Release alles bringen müssen und kein Zeitdruck herrscht, wenn sie es mit Patches machen und Jeder ist glücklich, 2 Pluspunkte also.

Sie diskutieren gerade darüber ob Sie die restlichen Pokemon evtl nachbringen, nachdem Unmut der Fans. Ob sie es machen werden wir wohl bald erfahren, da sie aber wahrscheinlich keinen Kunden Verlust wollen, werden die sich wohl auf den Kompromiss mit den Patches einlassen. 🙂

Es muss ja keinen Nationaldex geben, nur ich hätte gerne uneingeschränkten Zugang auf alle Pokemon, heißt ich möchte nicht lesen, wenn ich z. B ein Pokémon das nicht im Galardex auftaucht und eins meiner Lieblings pokémon ist "Dieses Pokémon kann nicht rüber geholt werden, weil es nicht in dieser Region existiert." 😁

Aber ich bin mir sicher, dass bei den nächsten Editionen, bei denen ich momentan auf die gen 4 Remakes tippe, wieder alle Pokemon erhältlich bzw transferierbar gemacht werden.

Achso OK deswegen habe ich das verwechselt, alles klar. 😁

Kenne den auch gar nicht, habs zufällig einfach auf yt gesehen und angeklickt.

Aber da er wohl einfach nur Leaks raushaut, um likes zu bekommen wahrscheinlich, sind weiterhin nur die ersten leaks des echten Leakers evtl interessant.

Das Video mit den Leaks hab ich mir auch nochmal angeguckt, der Typ der da selber über die Leaks spricht ist nicht der Leaker, er spricht über die neuen Leaks des Leakers, der schon die Leaks mit Tessa etc als Erstes veröffentlicht hat.

Also ich hab mir das Gameplay Material nochmal angesehen und denke nicht, dass die Weitsicht so gering ist. Könnte am Wetter gelegen haben. Denn hier auf diesem Bild erkennt man ganz gut einen Trainer aus einer größeren Entfernung.

Naja es ist ja kein Gejammer, es sind Fakten die auf die neuen Spiele zutreffen und deine eigene Meinung zu dem Gezeigten.

Das mit den roten Säulen finde ich nicht so schlimm, aber jetzt wo du von Breath of the wild als Vergleich anfängst, was ich auch gespielt habe, war die Weitsicht da meiner Erinnerung ganz normal, heißt wenn ein Charakter ganz weit weg war hat man ihn als schwarzes Männchen wahrgenommen, der immer klarer erkennbar wurde, je mehr man auf ihn zulief. Eigentlich habe ich diese mickrige Weitsicht sag ich mal in noch keinem Open World Spiel gesehen. Vielleicht wird das ja noch geändert oder das Wetter war an dieser Weitsicht Schuld.

Echt? OK, dann hab ich das falsch verstanden, dann war es also doch ein anderer.

Mars_X das mit dem Leak Video war ich, aber da sehr viele Leaks schon gestimmt haben, guck dir das Video am besten selbst an, denn es könnten möglicherweise Spoiler sein. Eins der Dinge, die in den neuen Leaks stehen ist, dass es 98 neue Pokémon geben soll. Ausserdem wurde vor etlichen Seiten eine Theorie zu Leon, dem Champ von Galar aufgestellt, die in den Leaks bestätigt wird, falls es wahr ist. Und Meltan soll sich in den Spielen durch level up entwickeln können. Ich geh mit den Leaks immernoch vorsichtig um, auch wenn alles was angekündigt wurde die Leaks bisher bestätigt hatten, unter anderem wurde ja auch ein Elektro Corgi Hund, Nessa als Wasserarenaleiterin und das Arena Rätsel geleakt, was alles genauso auf der E3 vorkam. Viele andere Dinge haben sich davor schon in der Pokemon direct bewahrheitet. Es ist also nicht so abwegig, dass sich noch weitere Leaks bewahrheiten könnten.

Ja zumindest ein Video eines Youtuber der über die Leaks spricht und die Stellen zeigt.

Laut dem Leaker, der bisher alle Charaktere, Arenen, Arenen Rätsel und Dynamax geleakt und richtig gelegen hat solls 98 neue Pokémon geben, was eine ziemlich gute Anzahl im Vergleich zu 70 80 neuen Pokémon wäre.

Oh doch, die rüber getauschten Pokémon aus älteren Spielen hat man schließlich auch gefangen bzw sich diese erarbeitet.

Und deswegen kann man in einem Spiel, wo wirklich alle Pokémon vorkommen (anders als in den aktuellen Games) von Gotta Catch em all sprechen. 🙂

Thewes Bleibt er nicht, weil dazu der Rest der Pokemon in diesen doch so "grandiosen" Games ausradiert wurde und damit gibt es den Slogan in diesen Spielen schon gar nicht mehr. Hier können wir dazu auch gleich "Gotta Catch a half" sagen.

Thewes Es gab zwar den Wegfall des Nationaldex, aber nicht kompletter Pokemon. In USUM konnte man trotzdem alle 807 Pokemon (Zu diesem Zeitpunkt) besitzen. Jetzt wird man, auch wenn es nur den Galardex gibt darauf begrenzt nur die Pokemon Rübertauschen zu können, die es in Galar gibt. Genau deswegen gibt es diesen Shitstorm in diesem Ausmaß und deswegen war er noch nie bei einem anderen Titel so groß wie jetzt.