Beiträge von Roy Mustang

Ich dachte eigentlich, dass ist damit beantwortet

Zitat von Roy Mustang

dass der Random-Lynch von SirCookie vllt nicht so random war

Bei mir war es der Random-Vote, der eben vllt kein Randomvote war + die darauffolgende nicht vorhandene Reaktion auf den Vorwurf. Dass SirCookie direkt gesubt werden würde, konnte ich an dem Punkt ja noch nicht ahnen.

Zujuki

Zitat von Roy Mustang

Zujuki - allgemeiner Konsens =das mehrmals über den gesamten Thread hinweg aufgegriffen wurde, dass der Random-Lynch von SirCookie vllt nicht so random war und das ein Lynchgrund sein könnte.

Zitat von Roy Mustang

Zu dem allgemeinen Konsens sag ich nichts mehr, es war vllt der falsche Begriff, sry. Ich hab das Topic rereadet und mir ist diese Aussage aufgefallen, als ich dann meinen Lynchvote schreiben wollte, wurde ich sogar überpostet mit der Idee SirCookie zu lynchen.

Joah hallo erstmal

Also ich dachte mir, ich schreib euch mal auf, wie ich aktuell die Runde sehe. Falls ich demnächst gekillt oder, was wahrscheinlicher ist, die nächsten Tage gelyncht werde, seht ihr ja, dass ich fürs Dorf spiele. Vielleicht möchte sich die Liste dann noch jemand ansehen. :3

Sortiert ist die Liste nach Zugehörigkeit und alphabetisch.

Dorftendenz:

Edward – wie ich schon geschrieben habe, kann ich nachvollziehen, weshalb ihr ihn die meisten für scummy halten. Und ich möchte an ihn selbst gerne den Appell richten, doch längere Postings zu schreiben, damit deine Mitspieler auch verstehen, was du warum machst und denkst. Einfach nochmal ne kurze Erklärung dranhängen und gut ist. Ich sag auch dazu, dass das mein unsicherster Townread ist, weil ich mir persönlich nicht vorstellen kann, dass er in der Mafia ist. Das liegt daran, dass wir Freitag bis Sonntag eben richtig viel zusammengehangen haben. Natürlich kann er trotzdem nebenbei in einer Mafia-Konvi aktiv gewesen sein, ich glaube es nur nicht. Und klar, vielleicht sind wir beide in der Mafia, dann wär es aber dumm von mir, mich so einzumischen. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden, ob ihr uns in dem Fall so offensichtliches Teaming zutraut oder ob ihr mir vielleicht doch glaubt, dass ich jemanden in Schutz nehme, der hier seine zweite Runde spielt.

Euler – das ist jetzt kein großartiges Argument, weil es schon von anderen gebracht wurde, aber ich hab den „Ich bin kein Tracker mit Report“ auch gelesen und dem zwar nicht so große Bedeutung zugemessen, mir aber auch gedacht, dass es mich nicht wundern würde, würde er irgendwann den Tracker claimen.

Viel mehr kam mein Townread daher, dass ich wohl genauso auf Isamus Joke reagiert hätte, hätte ich ihn nicht verstanden. Ich glaube tatsächlich, wäre er ein Mafiosi, hätte er das erst mit den anderen Mafs abgesprochen und dafür kam die Reaktion zu direkt. Das zusammengenommen bringt mich schon sehr dazu ihm den Claim voll abzunehmen.

Mipha - möchte ich an der Stelle mal schreiben, dass ich finde, dass sie in dieser Runde wahnsinnig gut spielt. Die Nachfragen sind alle verständlich und nicht überzogen, trotzdem macht sie sich eigene Gedanken, um sich eine Meinung zu bilden und steht auch für sie ein. Viel mehr Town kann man eigentlich gar nicht spielen.

Zujuki – fand ich schon D1 sehr Town. Er hat mit seinen Nachfragen sehr auf Readingmaterial von anderen hingearbeitet. So kam es mir zumindest vor und hat sich keinen Schnitzer in irgendeine Richtung erlaubt. Dass er dann noch so schnell den Post von Euler gefunden hat, lässt für mich nur den Schluss zu, dass er entweder supergut aufgepasst hat oder, dass es abgesprochen war, was wir aber sehen würden, wenn der Lynch an Cav durch geht und er doch ein Dörfler sein sollte. Das glaub ich nicht ernsthaft, aber in dem Fall, würden wir halt morgen Euler und danach möglicherweise Zujuki lynchen. Womit für mich das Risiko eines Fakeclaims schon deutlich geringer ist.

Maftendenz:

Cavendish – Wie gesagt, ich hatte D1 schon ein ungutes Gefühl bei Cavs Plan, weil der halt nur dann aufgegangen wäre, wenn Phil keine PR hatte. Dieses Risiko wurde mMn zu wenig ausgeführt und dafür zu oft nach Claims oder Reports gefragt. Das hat mich einfach stutzig gemacht. Mit Eulers Report geh ich aktuell davon aus, dass leider genau das der Fall war. Außerdem hatte ich immer ein bisschen den Eindruck, Cav würde seine Idee nur so halbherzig verteidigen. Das ist jetzt aber wirklich nur ein Gefühl, in das man nicht so viel interpretieren sollte, jedoch kann es drauf hinweisen, dass ihm selbst die Lücken im seinen Plan klar waren und er ihn deshalb nicht so gut verteidigen konnte, wie ich es von ihm erwartet hätte – Ähm ja, gerade kommt ein neuer Post von ihm rein, der für D4 (?) zu einem Massclaim aufruft, in dem aber schon wieder steht, was die Mafia wie wohl machen würde. Das finde ich enorm seltsam. Vor allem weil wir noch auf Reports hoffen können. Ich war noch nie in einer Runde mit einem Massclaim, daher sehe ich das vielleicht falsch, aber so wie ich das sehe, sollte ein Massclaim erst erfolgen, wenn wir annehmen, dass keine PR mehr da ist, die Guilty-Reports erhalten kann. Ergo: wenn Watcher, Tracker tot sind. In wie weit man den Journalist berücksichtigen sollte, bin ich mir nicht sicher, da er Lookout und Scout ja auch abhören könnte, oder? Also für den Fall, dass Watcher und Tracker bereits tot sind. Damit wär es schon eine starke Rolle, auf die man Rücksicht nehmen sollte. Ob dann ein Massclaim sinnvoll ist, würde ich eher davon abhängig machen, wie es dann, das müsste D4 sein, gerade steht und nicht schon im Voraus, wenn wir noch gar nicht wissen, wer gelyncht und gekillt wird.

John Snom – Die Reaktion auf den random Lynch hab ich nochmal durchgelesen und find ihn immer noch nicht sonderlich mafiös. Den letzten Post find ich allerdings etwas seltsam. Mal ganz weg davon, dass ich niemanden lynche, wenn gelyncht wird, immer etwas seltsam finde. Gut, er sagt, er hatte viel zu tun, nehm ich ihm auch total ab. Im Endeffekt besteht sein Post aber aus „Oh ich wollte doch aber lynchen, wusste aber nicht wen“ + „Ich hab Kandidaten, verrate es aber nicht.“ + Text zu andre vs mir, mit der Bitte nach Mäßigung – die ich ihm nicht übel nehme – obwohl ich schon ne Weile vorher geschrieben habe, dass ich die Diskussion nicht weiter führe und sich auch andre gar nicht mehr zum Thema gemeldet hat. Im Endeffekt also nichts als heiße Luft und vielleicht der Versuch wie ein Town zu wirken, in dem man schnell dabei ist einen Mitmaf zu lynchen. Und dazu dann gleich nochmal die Mitteilung, dass es ja sehr unerfahrene Mafs sein müssen, wenn sie den Post von Euler nicht richtig interpretieren konnten. Klar, kann sein, wirkt für mich aber ein bisschen danach, als wolle er ein wenig von alten Hasen ablenken, die das vielleicht einfach überlesen haben oder in kibi, warum auch immer, das bessere Ziel sahen.

Mangara – ich geb ehrlich zu, dass ich auch hier rereadet habe, die Indizien, die von Euler und Mipha angesprochen wurden auch sehe, ich von der Mafzugehörigkeit aber nicht völlig überzeugt bin. Da ich Mipha und Euler auch auf meiner Readliste ins Dorf verbuche, muss ich sagen, dass ich mich da im Moment (kann sich ändern, klar) anschließen würde. Ich selbst fand die Reaktion auf die bloße Idee einen eher Inaktiveren Spieler zu lynchen und später dieses „Ich spiel dann auch bald inaktiv“, obwohl wir ja gerade vorher noch darüber geredet haben, miteinander verglichen unpassend und doch etwas überzogen. Kann ein Hinweis auf einen Maf sein, kann aber auch heißen, dass da jemand sehr tief im Spiel steckt.

Kann ich nicht einschätzen

andre – eigentlich hab ich hier das gleiche Problem wie mit Mandelev letzte Runde. Bei dem ich eben überzeugt war, er wäre in der Maf oder mindestens Traitor, weil er sich zu sehr an einem Thema aufgehangen hat und dann war er eben doch ein übervorsichtiger Town. Vom ersten Post her hätte ich gesagt, andre ist auf jeden Fall Town, von dem was danach kam, kann ich nicht einschätzen, was er damit erreichen wollte. Könnte genauso gut sein, dass er mich scummy dastehen lassen wollte, wie dass ich in seinen Augen wirklich ein äußerst unfairer Spieler mit einem falschen Ton bin. Hier geht meine Vermutung eher in die Town-Richtung. Jedoch nicht so stark, dass ich ihn auch in diese Kategorie einteilen würde.

Sirius – Hmm, schwierig. Nach seinem etwas längeren Post an D1 war ich eigentlich der Meinung, dass er ein Dörfler sein könnte. Dann kam kein Lynch, den ich, wie schon mehrmals erwähnt, kritisch sehe und die Behauptung, dass er nicht wusste, wie da mit dem No-Lynch funktioniert. Kann stimmen, muss nicht stimmen. Vielleicht ist er auch ein Maf, der sich zurückgelehnt hat, um selbst nicht aufzufallen. Das kann ich so viel zerdenken, wie ich möchte, ich kann nicht sagen, was ich für wahrscheinlicher halte und belasse Sirius deshalb mal ohne große Meinung. Muss man weiter beobachten.

Terra – Auch da muss ich sagen, dass ich die Sache ziemlich schwierig finde. Eigentlich war ich ja erst der Meinung, wenn Cav in der Maf ist, ist es Terra nicht. Und wenn Cav nicht in der Maf ist, ist es Terra. Denn auch wenn er schlussendlich dem Plan zugestimmt hat, hat er den zwar nicht öffentlich angeprangert, aber schon in den Posts so ein bisschen Zweifel gesät. Dazu kam die Aussage, dass er Cav nicht lynchen möchte, weil er Input bringt, was ich verstehen kann und sogar eher in die Dorfrichtung schiebe. Dass er dann Johny lynchen wollte, den ich ja als möglichen Maf sehe, könnte genauso ein aufmerksamer Town sein, wie ein Maf, der glaubt, dass der Lynch eh nicht durchgeht. – das werte ich hier also gar nicht.

Damit, dass er Euler lynchen möchte, kann ich in diesem Moment aber echt nichts anfangen und muss hier auf seinen Erklärungspost warten. Weshalb er bei mir erst einmal in die Kategorie „nicht einschätzbar“ fällt, was sich je nachdem vermutlich ändert.

Ich möchte hier nur eines klarstellen: Ich habe absolut nichts gegen Isamu - ich kenne sie überhaupt nicht. Sie hat auf eine Weise agiert, die mir nicht gefallen hat, ich habe darauf reagiert. Würde ich ihr eines reinwürgen wollen, würde ich ihr eine PM schreiben und genau das machen.

Auf den Rest reagiere ich nicht, weil ich das teils sehr verletzend von dir finde und wir uns sowieso nur im Kreis drehen. Ich habe dir meine Ansicht der Dinge gesagt, du mir deine. Wir kommen nicht auf einen Nenner. Dagegen zu argumentieren bringt nichts, wie man an deinem Post sehr schön sieht, also lasse ich es.

Zitat von andre

Offtopic, aber nur mal ganz kurz, auf alles andere antworte ich später, aber weils für mich n No-Go ist:
Mir ist egal, ob Spieler mir gegenüber irgendwie launig werden, ich kann in dieses Topic posten und mich währen. Wie hier aber mir einer toten Spielerin umgegangen wird, die sich nicht wehren kann, ist absolut zum Kotzen. Spar dir das fürs Nachbesprechung-Topic aus, wo sie dir antworten kann, hier ist das feige. Da gehts mir auch nicht um die Spielweise, sondern einfach um den Ton, mit dem das hier gemacht wird.

Bitte was? Ich hätte das Ganze nicht mehr ausgeführt, wenn du es nicht hätten wissen wollen. Du wolltest es wissen, hier hast du deine Antwort. Es tut mir leid, wenn es Isamus Gefühle verletzt. Btw habe ich sie in der letzten Nachbesprechung etwas gefragt und keine Reaktion darauf bekommen. So viel dazu. Dass ich auf Isamu rumhacken würde, sehe ich nicht. Sie ist ein Mensch und reagiert so, ich bin ein Mensch und reagiere so.

Zitat von andre

Sorry, aber das ist ne schwache Ausrede. Zu dem Zeitpunkt gab einen einzigen Vote auf isamu, nämlich von Cavendish, alle anderen Votes kamen später (NL isamu 20:47 Uhr, kibi 20:49 Uhr, du 20:49 Uhr, Edward 20:51 Uhr. Es gab zwei Votes auf Mangara, einen auf mehrere Spieler und damit einen No Lynch. Nichts daran ist ein Indikator dafür, dass das keinerlei Erfolgschancen hatte und zu dem Zeitpunkt mit so vielen verstreuten Votes ist ein NL auch die richtige Entscheidung.

Es ist eine schlechte Ausrede, dass mich dieses Verhalten richtig agekotzt hat? Das ist leider eine Tatsache. Ich habe niemanden gesheept, in dem Sinn, dass ich Isamu gelyncht habe, weil Cav auch Isamu lynchte. Um genau zu sein, hab ich mich bei meinem Mangaralynch an Mipha orientiert, weil ich sie für sehr towny halte. Nichtsdestotrotz war das gestern so ein Kindergarten, dass ich ganz ehrlich sage, ich lynche lieber einen Spieler, der erst einen OMGUS raushaut, dann droht inaktiver zu spielen, behauptet er brächte total viel Input, nachfragt wen er lynchen soll, ohne auch nur eine Idee zu haben und anschließend einen NL focuiert. Wenn du da das Anti-Town-Verhalten nicht siehst, tuts mir ehrlich ein bisschen leid für dich. Und sorry, auch wenn ich glaube, dass Cav in der Maf ist, halte ich mittlerweile, auch durch die Diskussion die Cav gestartet hat, einen ML besser als einen NL an D1. Wenn du da anderer Meinung bist, ist das schön und gut, aber mir vorzuwerfen ich hätte den ML irgendwie provoziert streite ich gar nicht ab. Ich wollte einen Lynch. (Außerdem hatte ich mir tatsächlich noch überlegt, wenn Cav Maf ist, wär er fein raus, wenn Isamu auch Maf ist, weil er den ersten Lynch auf ihn hatte. - Jetzt mal von Zujukis Randomvote abgesehen, der ja wirklich total random war. Also nein, ich habe Cav nicht gesheept)

Zu dem allgemeinen Konsens sag ich nichts mehr, es war vllt der falsche Begriff, sry. Ich hab das Topic rereadet und mir ist diese Aussage aufgefallen, als ich dann meinen Lynchvote schreiben wollte, wurde ich sogar überpostet mit der Idee SirCookie zu lynchen. Dir ist es auch ziemlich egal, dass ich die Erste war, die den Gedanken verworfen hat, als es hieß, SirCookie wird ausgetauscht. Du kannst mir hier echt hindrehen, was du magst, aber ich steh dazu, was ich wann wie wo gemacht habe. Aus genau den Gründen. Mir jetzt Antitownverhalten vorzuerwerfen, weil ich es um 20:47 Uhr dämlich finde einen Nolynch aus purem Trotz rauszuhauen, ist mMn schon sehr fragwürdig. Ganz ehrlich, ich bin immer noch der Meinung, dass lieber ein Spieler draußen ist, der damit droht nicht mehr aktiv zu spielen, weil wir alle so fies sind sie lynchen zu wollen, wo in dem Moment noch kaum wer auf ihr war. Gut, vielleicht ist Mangara Maf , wenn ich aber auf Mangara geblieben wäre und später Euler dazu gekommen wäre, hätten wir dann einen NoLynch gehabt, oder? Dann könntest du jetzt nicht vorgeben nicht zu verstehen, warum mir Isamu auf den Keks ging.

Zu Edward - ich verstehe vollkommen warum die meisten hier (ist das jetzt ein allgemeiner Konsens? ;) ) ihn auf ihrer scummy-Liste haben. Das hat zwar nichts mit Mafia zu tun, aber wir haben dieses WE sooooo viel zusammen gezockt, dass es mich persönlich echt wundern würde, wenn er dabei noch Zeit hatte in der Mafia aktiv zu sein (und nein, bevor da Vorwürfe kommen, wir haben kein Wort über die Runde geredet). Das ist selbstverständlich möglich, schließe ich auch nicht aus, aber es würde wirklich wundern. Deswegen steht er auf meiner nicht.

Also andre ich find deine Formatierung wirklich übel zu lesen, aber wenn ich ds richtig sehe wirfst du mir "Allgemeinen Konsens" vor, den ich schon erklärt habe. Es wurde mehrmals im Thema aufgegriffen, dass SirCookie scummy dadurch wirkte, dass er sich an den kibi-Lynch rangehängt hat. Für mich ist das Allgemeiner Konsens.

Warum ich auf Isamu17 umgeschwenkt bin, möchtest du wissen? Weil mir dieses Trotzverhalten unheimlich auf den Zeiger ging. Wenn dann jemand noch einen Nolynch raushaut, obwohl alle anderen lynchen, ist das ein Anti-Town verhalten und nichts anderes. Zu dem Zeitpunkt gab es keinen anderen, der niemanden gelyncht hat. Somit gab es auch keinerlei Erfolgschanchen einen NL noch durchzubekommen.

Da ich Cavendish schon gestern für verdächtig hielt, lynche ich vorerst ihn. Auch da ich gestern schon nen kleinen Townread auf Euler hatte. Vor allem fänd ich es aktuell seltsam, wenn die Maf sich als Tracker ausgibt, um dann jemanden lynchen zu lassen, den sie ja selbst killen könnte? Ich überlege gerade irgendein Szenario, in dem das Sinn machen würde. Wenn also keine Gegenclaims oder gute Begründungen kommen, bleib ich auch dabei.

Lynche Cavendish

Quartilein

ERHÄLT: Schillerndes Trikephalo

GIBT AB: [34'20, Pokémon-Editionen]

@Roy Mustang 

ERHÄLT: Schillerndes Snomnom

GIBT AB: [34'20, Mafia]

Tausch abgeschlossen durch @Spyro

Zitat von Isamu17

Lynche Niemanden

Lynche Isamu17

Das find ich anti-town und damit ein Lynch sicher durch geht.

Zitat von Isamu17

Also wenn ich mich einbringe werde ich gelyncht? Wenn ich inaktiv bin, dann überlebe ich? Gut dann werde ich mich nicht mehr einbringen wenn ihr das wollt.

Ohne es böse zu meinen, du fragst lieber uns, wen du lynchen sollst anstatt selbst nochmal zu gucken, ob dir was auffällt. Das hat nichts mit "Einrbingen" an sich zu tun, du bringst halt sehr wenig Input und liest dich (da kann ich mich irren) teils sehr angepisst, wenn jemand etwas dagegen sagt oder es anders sieht. Und das wirkt auf mich persönlich nicht sehr spielfördernd. Und gerade dieses "dann spiel ich nächstes Mal inaktiv", was Mangara und du sagen, find ich halt richtig unschön. Eigentlich hab ich aktuell nicht das Gefühl, dass du in der Maf bist, aber alleine dafür würd ich dich schon gerne lynchen tbh.

Zujuki - allgemeiner Konsens =das mehrmals über den gesamten Thread hinweg aufgegriffen wurde, dass der Random-Lynch von SirCookie vllt nicht so random war und das ein Lynchgrund sein könnte.

Damit jetzt ein Lynch von mir da ist

Lynche Mangara

argumentieren kann ich es nicht wirklich - hab mir Mangara und Johny noch einmal angesehen und fand beide jetzt nicht sehr mafiös. Allerdings schreit alles in mir, dass ich unbedingt mal Johny lynchen sollte... xD

Okay, da ja genug Subs eingetragen sind, dürfte SirCookie ja recht schnell ausgetauscht werden? Oder? Also das ist wirklich ne Frage, denn soweit ich weiß, werden Subanfragen so gut und schnell wie möglich "bearbeitet". Wir würden also D2 sehen ob er gesubbt ist? Oder seht ihr das anders? In dem Fall würd ich den Lynch auf SirCookie hinten anstellen.

Ernstgemeinte Frage: muss man noch durchstreichen oder gilt es, wenn ich einfach einen Vote in einen aktuellen Post setze. Ich möchte nämlich nur ungerne bis auf kurz vor knapp warten. Streiche meinen Lynch jedenfalls jetzt durch. Nur um es für danach zu wissen.

Ich würd supergerne schon eine Readliste präsentieren, aber das kann ich leider nicht.

Für mich am ehesten Town sind aktuell Mipha, Edward, Euler und Zujuki. Also das ist kein fester Townread, sondern das könnte ich mir am ehesten vorstellen.

<s>Am liebsten würde ich aktuell SirCookie lynchen, aus einer Mischung aus den Gründen, die schon genannt wurden + die seit dem fehlende Aktivität.</s> SirCookie hat mich gerade überpostet. Kann man glauben, kann man nicht glauben. Also jetzt ohne Fos oder sowas.

Auf Sirius und Isamu, die zwar inaktiver sind, fehlen mir bis jetzt die Verdachtsmomente. Also wenn es jetzt um meine Stimme ginge, um einen Lynch durch zu bekommen, würde ich mitgehen, weil ja die meisten hier und ich auch, einen Lynch wollen.

Kurz und knapp: von den eher Inaktiveren würde ich trotz Antwort am ehesten SirCookie lynchen. Wenns aber drum geht den Lynch durchzuprügeln, würde ich auf die anderen beiden gehen.

Beim Rereaden ist mir jetzt nichts aufgefallen, was nicht bereits gesagt worden wäre. Ich bleibe aber bei meiner Aussage, dass Cavs Vorschlag auch negative Auswirkungen fürs Dorf haben könnte, wenn Phil eine PR hatte, was wir ja nicht wissen. Wenn Cav aber in der Mafia ist, weiß er das sehr wohl. Ich seh aber selbstverständlich auch den Vorteil, wenn alle PRs noch vorhanden sein sollten, weshalb es auch dein Townplan sein könnte.

Im Endeffekt bin ich nicht klüger als vorher und kann mir so ziemlich jeden als Maf vorstellen.

Mangara würd ich wohl auch mitlynchen, weil ich den meisten Posts entnehme, dass der Lynch durchgehen würde. Indizien sind da, ja, aber mein Bauchgefühl ist noch nicht bereit Mangara als Mafiosi abzustempeln.

Mir wurde vor der Runde hier von mehreren Seiten geraten spontaner an die Sache zu gehen, weshalb ich mich diesmal nicht vorbereitet und allemöglichen Szenarien im Vorraus im Kopf durchgespielt habe. Ich muss sagen, das fehlt mir jetzt ungemein als Stütze für meine eigenen Gedanken. Eigentlich würd ich mich selbst schon als spontan bezeichnen, aber bei Mafia ist es wohl nicht der Fall. XD

Ich hasse es, dass ich grad so viel "könnte sein", "es ist möglich" schreibe, aber ich hab wirklich keine feste Meinung, möchte aber auch nicht sheepen.

Allgemeiner Konsens ist aktuell (wenn ich falsch liege, bitte verbessern), dass die meisten Mangara oder SirCookie für lynchwürdig halten. Von den beiden würde ich auch liebr Mr. Cookie lynchen, weil in seinem Post jetzt auch nur ne Verteidigung war und nicht mal der Ansatz von Überlegen, wer denn in der Mafia sein könnte.

Zitat von Euler

Zitat von Isamu17

So da bin ich endlich.

First Things first. I bims Bisasam.

Also ich bin für einen D1 Lynch. Wen keine Ahnung. Ich konnte leider noch nicht alles nachlesen. Wie stehen die Lynchs?

Keine Ahnung ob ich da zu viel rein interpretiere, aber wir haben diese Runde Wolly als blue, nicht Bisasam, was mich in Anbetracht dieses Posts zu der Annahme veranlasst, dass du keines bist. Kann natürlich sein, dass du ne Dorf-PR bist, aber an diesem Punkt sollte die Mafia die selben Vermutungen wie ich anstellen können, weswegen du als PR eh schon in ihrem Schussfeld wärest. Dementsprechend (und weil wir hier anscheinend zu dem Konsenz - dem ich mittlerweile zustimme - kommen, dass wir Tag 1 lynchen wollen):

Lynche Isamu17

Alles anzeigen

Das war ein Joke aus letzter Runde, in der wild herum geclaimt wurde. X) Und Isamu wurde extrem vorgehalten, dass sie grundlos Bisasam geclaimt hat. Den I bims Witz-hab ich dann bei meinem Claim gebracht, also ich würde da tatsächlich nichts reininterpretieren.

Zitat von Zujuki

Zitat von Roy Mustang

Cavendish
aktuell schwanke ich zwischen dir (weil mir dein Fishen nach Reports nicht ganz geheuer ist) oder Terra, weil ich mir nicht sicher bin, ob er beabsichtigt ein bisschen gegen den Plan gepusht hat, um dich im besten Fall los zu werden, weil du gute Ideen bringst.

Ich hatte eigentlich eher das Gefühl, das Terra für den Plan war. Und Cavendish fisht nach Reports? Aber seine Idee findest du trotzdem gut?

Jein, ich bin mir selbst ein bisschen uneins. Also nehmen wir an, der Journalist hätte den Jarnitor abgehört, wäre ich schwer dafür dass der Journalist das erzählt. Er wüsste ja immerhin dann den Jarnitor und was Phil für eine Rolle hatte. Das wäre ein massiver Win für uns. Wenn jetzt der Tracker oder den Watcher jemanden haben, könnte das genauso gut eine Dorf-PR sein, weswegen ich mir da sehr unschlüssig bin, ob man das jetzt schon sagen sollte oder am besten für sich behält. Mal ganz weg von der Manipulationsgefahr durch die Maf.

Den Plan an sich finde ich völlig okay, denke aber es hängt von zu vielen Faktoren ab, um ihn sicher für uns umzusetzen zu können. Außerdem bin ich schlicht für jeden dankbar, der Ideen bringt, weil ich selbst grad so ein bisschen an der Luft schwebe. Und sorry, dass Cav gerne einen Report veröffentlicht hätte, gibt er ja selbst zu. Also da interpretiere ich nichts. Ich kann nur nicht abschätzen, ob er davon ausgeht, dass sein Plan aufgeht oder ob er für die Mafia spielt und deswegen auf einen Report hofft. Dadurch, dass er ja selbst schreibt, wie die Mafia agieren wird, weiß die Mafia jetzt im Endeffekt, was sie auf keinen Fall machen darf. Da wir aber bis jetzt keinen Report haben, denke ich, er wird auch nicht mehr kommen für heute. Damit zerschlägt sich dieser Plan eh. // Also an sich bin ich für den Plan, möchte aber auch einwerfen, dass der genauso von der Maf wie von nem Dörfler kommen kann, denn natürlich provitiert die Mafia auch davon, wenn sie weiß, wer einen Report erhalten hat.

Zitat von Mangara

Zitat von Roy Mustang

Zitat von Mipha

Würd evtl nen Inaktiven lynchen, weil mir eben diese in früheren Runden echt nicht so positiv im Gedächtnis blieben.

Das erledigt sich aber, wenn ich später doch noch zu dem Schluss komme, dass sich jemand eher anbietet.

Das würde ich tatsächlich so unterschreiben. Inaktive sind zwar nicht meine Prio Nummero Uno - aber wenn sich für mich niemand findet, der den Lynch meiner Ansicht nach verdient hat, wäre ich bei nem Inaktiven-Lynch schon dabei. a) weil ein Inaktiver auch dem Dorf nichts bringt und b) weil die Mafia schon öfter damit durchgekommen ist, sich als inaktiv zu tarnen. // also das wäre jetzt nicht mein Lieblingslynch, fänd ich aber nicht grundsätzlich verkehrt.

Ich empfinde es als leicht unfair, an einem Samstag Leuten Inaktivität unterstellen zu wollen. Sicherlich wusste das jeder bei der Anmeldung, welche Tage Tagphasen sind, aber ich erwarte auch nicht, dass sich jeder hier mindestens den halben Tag im Thema aufhält. Und mit Inaktiven lynchen ist das immer so eine Sache. Entweder versteckt sich die Maf hinter der Inaktivität, oder die Maf will einen ML auf Inaktive pushen.

Wobei ich es schlimm genug finde, dass es dann oftmals die selben Namen sind, die in dem Kontext auftauchen. Nicht wahr, Sirius ?

Hmm, also ich muss ehrlich sagen, dass ich es nicht als unfair erachte zu sagen, ich erwarte schon von jedem Teilnehmer, dass er es D1 wenigstens schafft zu schreiben, dass er keine Zeit hat, weil es ist WE und man trifft sich mit nem Kumpel. Das ist vollkommen legitim und dauert höchstens zwei Minuten.

An sich hast du natürlich recht, dass sich hinter einem Inaktiven auch ein Townie verstecken kann, auf den die Mafia prima pushen kann - da hätten wir dann aber durchaus den Vorteil, dass wir sehen können, wer gegen diesen Inaktiven pusht. Das ist genauso ein Abwägen, wie ob man überhaupt D1 lynchen mag. Lynche ich lieber einen potentiell aktiven Townie oder einen, der es eben nicht ist? Das natürlich unter der Vorraussetzungen, dass man, wie ich in diesem Moment, noch niemand im Visier hat, der einem nach Mafia vorkommt. Dann erübrigt sich das sowieso.

Und nur nochmal zum Verständnis: ich habe nicht gesagt, oh ich würde total gerne einen Inaktiven random lynchen, sondern, wenn mir niemand auffällt, lynche ich lieber jemanden, der sich nicht allzu aktiv beteiligt als einen, der das Spiel bereichert. Im besten Fall ist es ein Mafiosi, im schlechtesten Fall ein Townie, der es nicht für nötig hielt zu sagen, dass er dieses WE keine Zeit hatte.

Zitat von Mipha

Würd evtl nen Inaktiven lynchen, weil mir eben diese in früheren Runden echt nicht so positiv im Gedächtnis blieben.

Das erledigt sich aber, wenn ich später doch noch zu dem Schluss komme, dass sich jemand eher anbietet.

Das würde ich tatsächlich so unterschreiben. Inaktive sind zwar nicht meine Prio Nummero Uno - aber wenn sich für mich niemand findet, der den Lynch meiner Ansicht nach verdient hat, wäre ich bei nem Inaktiven-Lynch schon dabei. a) weil ein Inaktiver auch dem Dorf nichts bringt und b) weil die Mafia schon öfter damit durchgekommen ist, sich als inaktiv zu tarnen. // also das wäre jetzt nicht mein Lieblingslynch, fänd ich aber nicht grundsätzlich verkehrt.

Cavendish
aktuell schwanke ich zwischen dir (weil mir dein Fishen nach Reports nicht ganz geheuer ist) oder Terra, weil ich mir nicht sicher bin, ob er beabsichtigt ein bisschen gegen den Plan gepusht hat, um dich im besten Fall los zu werden, weil du gute Ideen bringst.

So oder so fociere ich einen Lynch und keinen Nolynch an. Würd aber gerne noch mit meinem richtigen Lynch warten, bis mir wirklich jemand mafiös vorkommt. Oder bis ich mich zwangsmäßig entscheiden muss, weil das Ende des Tages naht. Gerade bin ich wirklich noch sehr unentschlossen und möchte heute Nachmittag alles noch einmal rereaden.

für die Teilnahme an der aktuelle Runde bitte. Nachweis: Mafia-Standardrunde #140

Zitat von Cavendish

Eine Sache habe ich jetzt doch noch vergessen und ich bin mal so frei und mache einen Doppelpost:

Wer von euch kennt sich denn außerhalb der Mafiarunde ganz gut? Hatte ich zumindest den Eindruck, dass viele Random Votes damit spaßeshalber begründet wurde. Von meiner Seite aus kann ich dazu sagen, dass ich Terra wohl am besten kenne, da wir schon auf pokefans zusammen Mafia gespielt haben, bevor ich zum BB gewechselt bin und auch seitdem diverse Runden im BB gespielt haben. Ansonsten habe ich von jedem Spieler hier zumindest eine Runde gelesen bzw. mitgespielt. Euler kenne ich aus der Zeit, in der ich im Kommitee war. Außer vielleicht EpicMafia-Runden haben wir aber afaik nie in der gleichen Runde gespielt.

Das finde ich prima, dass das mal jemand anspricht, mir gehts nämlich auch oft so, dass ich Spaß von Ernst nicht unterscheiden kann. Deswegen beantworte ich das auch direkt. :3 Quasi nach absteigender Priorität meiner Kontaktliste.

Edward und ich: uns wird so jeden Tag fünfmal gesagt, wir sollen unsere Beziehung endlich öffentlich machen, so viel hocken wir aufeinander. <3

burst und ich: er ist zwar nicht mehr dabei, aber wir schnacken sehr, sehr regelmäßig auf Discord

Webu Johnson und ich: wir kennen uns aus dem Forum :3 ich halte ihn für einen sehr freundlichen, sehr korrekten Menschen. Wir reden hin und wieder und lynchen uns auf unseren Pinnwänden.

Mipha und ich: wir quatschen hier und da

Terra und ich: hauptsächlich Kontakt wegen der Mafiarunde und das eigentlich auch nur zweimal

Mit Zujuki und Sirius war ich in der OP-Runde gemeinsam bei der Marine - wir hatten davor und danach nie wirklich Kontakt

Cay und ich wissen wer wir gegenseitig sind und liken gegenseitig mal Beiträge

Cavendish und ich hatten PM-Kontakt für zwei PMs oder so.

Mit Isamu_17 hab ich privat noch nie ein Wort gewechselt, das ist jetzt aber die dritte Runde, in der wir beide sind

Mangara kenn ich nur vom Lesen

Mit SirCookie und Euler hab ich meines Wissen noch nie ein Wort gesprochen.