Beiträge von Mele997

Hier!

Hallo,

ich spiele Pokemon Schwert und suche folgendes:

Hin-und zurück für den Eintrag:

• Sen-Long
• Zamazenta
• Skallyk
• Grypheldis

Ich hätte gerne B5.25 Seeper, B4.18 Abra, B4.6 Karpador gegen einen Traumball in Gen8.

Hallo,

suche für die Vervollständigung meine PokeDexs Pokemon aus Schild.

Dauerhaft zweck Entwicklung:

• Galar-Ponita
• Glibunkel
• Skallyk

Hin-und zurück für den Eintrag:

• Lunastein
• Sen-Long
• Zamazenta

Muss auch keiner sein, der mir bei allem hilft, sondern paar stückweise wäre absolut nice!

Hey,

erstmal sorry für meine Inaktivität. Hatte einen Post im gesamten Game, was komplett zu wenig ist.

Ähnliche Spiele wie Werwolf etc. kannte ich davor, aber so wie es hier gespielt wird, ist es schon eine ganz andere Nummer un deutlich schwerer zu verstehen. Zudem konnte ich keine wirkliche Taktiken entwickeln, weil ich leider zu keinem Zeitpunkt alle Rollen gleichzeitig in meinem Kopf hatte, um diese zu kombinieren. Dafür hat mir einfach viel Zeit gefehlt, die man als Anfänger braucht. Hatte auch teilweise Unsicherheiten, was zu schreiben, weil ich eine Sache dann nicht beachtet habe und in Gefahr laufe dann unnötigerweise verdächtigt zu werden. Eigentlich dumm, aber war leider so. Sollte es ein nächstes Mal geben, werde ich versuchen die angesprochenen Punkte anzugehen.

Danke für die gute Leitung und einen sehr guten Partner, der jede mögliche Situation die möglich war, im Kopf hatte. Sehr beeindruckend.

Ein Corasonn würde ich auch noch nehmen, wenn du noch was hast. Geschlecht wäre egal

Hallo,

suche für die Vervollständigung meine PokeDexs Pokemon aus Schild.

Dauerhaft zweck Entwicklung:

• Galar-Ponita
• Glibunkel
• Skallyk

Hin-und zurück für den Eintrag:

• Lunastein
• Sen-Long
• Zamazenta

Muss auch keiner sein, der mir bei allem hilft, sondern paar stückweise wäre absolut nice!

So ganz den Überblick habe ich nicht, verzeiht mir dafür, aber ich lese alles mit und versuche so gut es geht das Geschehen zu verstehen, was nicht einfach ist, da es meine erste Runde hier ist. Bei dem Thema Ewige Rivalen vs Hydra hat mich eine Aussage stutzig gemacht:

Zitat von Luna

Zitat von Terra

An die die nicht gelyncht haben: Könnt ihr vielleicht nachholen, wen ihr ausgewählt hättet? Pings überlass ich nem anderen will gleich weg.

An die die NLt haben: Seid ihr eher gegen Team Hydra und für Team Rivalen oder andersrum?

Hab gerade nur Mittagspause und keine Zeit noch die betreffenden Personen anzupingen, aber generell möchte ich diese Aussage nochmal hervorheben. Auch uns würde die Meinung aller interessieren, die sich bisher nicht wirklich zu dieser Sache geäußert haben und nicht gelyncht haben. Tendiert ihr eher dazu uns zu verdächtigen? Oder Team Ewige Rivalen? Ich meine, genug Stoff zum diskutieren haben wir ja geboten und wir kommen sicherlich weiter, wenn auch andere Teams Stellung beziehen.

Dieser nochmal hervorheben auf welcher Seite die anderen sind, wirkte auf mich als würde man ausrechnen wollen, wie viele Stimmen man noch braucht, um Team Rivalen den Gnadenstoß zu verpassen, da man in der Hinterhand ja noch die Maf hätte.

Ist das ein übliches Verhalten und liegt es an meine Nicht-Erfahrung, dass ich das etwas komisch fand oder ist es tatsächlich bisschen komisch?

Remakes mag ich, weil 4. Gen auch zu meinen Lieblings gehört.

Die Arceus Version sah auch ganz schön aus. Habe auf beides Bock.

Pokemon Snap aber nichts für mich.

Kann geschlossen werden. Hab dir Pokémon. Danke an Ben!

Zitat von antifandre

Zitat von Mele997

Marco Rose hat halt ein großes Trainerteam hinter ihm und seine Leistung jetzt an Punkteschnitt oder ähnliches zu vergleichen, finde ich nicht richtig

Woran wertet man denn einen Trainer, wenn nicht am Punkteschnitt? Das ist die zuverlässigste Statistik, die zeigt, wie ein Trainer auf Dauer funktioniert und diese Statistik zeigt eben auch bei Marco Rose: Er funktioniert nicht viel besser als es Favre oder Hecking getan haben. Favre hat übrigens auch zwei mal die Champions League-Gruppenphase erreicht, mit einem unbestreitbar viel schwächeren Kader kurz nachdem man in der Relegation gegen den Abstieg gespielt hat. Das Spielermaterial, was Borussia Mönchengladbach inzwischen hat, gibt einen Punkteschnitt von 1,70 mehr als nur her, vor allem wenn man bedenkt, mit was für einer Mannschaft Favre einen Punkteschnitt von 1,65 Punkten bekommen hat.
Das ist halt auch der springende Punkt: Gladbach ist eine Mannschaft, die sich in den letzten 10 Jahren so weiter entwickelt hat wie kaum eine andere Mannschaft im deutschen Profifußball und dementsprechend muss der Anspruch eben sein, dass jeder Trainer ein bisschen besser sein muss als die letzten und Marco Rose kann diesem Maßstab eigentlich als Fazit, gerade verglichen mit Favre, aber auch verglichen mit Hecking, nicht gerecht werden. Rein von den Statistiken her ist Marco Rose nur minimal erfolgreicher als seine Vorgänger, obwohl sein Kader bedeutend besser ist als der seiner Vorgänger. Das kann nicht der Anspruch von Borussia Mönchengladbach sein.

Und ja, Champions League: Natürlich ist das eine herausragende Leistung und nominell der größte Erfolg, den Borussia Mönchengladbach in diesem Jahrtausend erreicht hat, aber man war qualitativ auf jeden Fall besser als Donezk und hat auch davon profitiert, wie dämlich Inter und Real sich gegen Donezk und auch gegeneinander zum Teil angestellt haben, was dann dazu geführt hat, dass man irgendwie ins Achtelfinale gerutscht ist. Natürlich ist das nichtsdestotrotz eine tolle Leistung, aber im Endeffekt ist da auch wieder die Frage, wie viel davon Rose zuzuschreiben ist und wie viel davon zum einen dem zuzuschreiben ist, dass die Spieler auch eine gewisse Qualität haben, um gegen ein schwächelndes Inter Mailand oder Real Madrid zu spielen und wie viel davon dem zuzuschreiben ist, dass die Gruppengegner wohl underperformed haben und Gladbach somit rückblickend wohl auch einfach in einer schwächeren Gruppe war als 2014/15 und 2016/17.

Zitat von Mele997

Vergleichen mit anderen Trainern geht auch nicht wirklich, da diese Saison wegen dem Spielplan nicht vergleichbar mit anderen sind.

Ja, der Spielplan ist natürlich enger und man hat eine Dreifachbelastung, was man der Mannschaft zu Gute halten muss. Aber: Gladbach hatte auch in der Vergangenheit Dreifachbelastungen und da war der Kader bei weitem nicht so breit, so dass man eigentlich immer aus einem Kern von 13-14 Spielern schöpfen mussten, die die nötige Qualität hatten. Man kann sich ja einfach mal den Gladbach-Kader 2014/15 anschauen und anschließend den Gladbach-Kader von 2020/21 und man sieht, wie viel besser diese Mannschaft die Dreifachbelastung trotz einem engeren Spielplan eigentlich wegstecken müsste als vor 6 Jahren, es aber de facto nicht tut.

Also doch: Marco Rose muss sich auf jeden Fall mit anderen Trainern vergleichen lassen und er kann sich auch schwierig mit dem Argument Dreifachbelastung und engerem Spielplan rausreden, weil Gladbach diese Dreifachbelastung in den letzten Jahren sehr oft hatte und Gladbach auch nie einen so breiten Kader hatte wie jetzt, was die engere Taktung auffangen kann.

Alles anzeigen

Einen Trainer nur am Punkteschnitt fest zu machen, ist zu wenig. Rose hat gezeigt, dass er Spieler auch besser machen kann zB ein Bensebaini war nicht ansatzweise so gut in Frankreich. Zudem ist der Fußball den Rose spielt deutlich attraktiver und gefährlicher als der von Hecking.

Glaube auch du hast die Spiele zwischen Donezk und Real/Inter nicht wirklich gesehen. Der Grund wieso Gladbach die zweimal aus dem Stadion geschossen hat, war weil Donezk Gladbach offensiv unterschätzt hat und selber das Spiel machen wollte, was nach hinten los ging. Gegen Real und Inter haben sie sich hinten eingekesselt und keine Räume zugelassen und dann mit ihren schnellen dribbelstarken Spieler wie Solomon und Tete gekontert. Das CL Achtelfinale ist zu einem großen Anteil Rose zuzuteilen.

Dreifachbelastung kannst du nicht mehr der von damals vergleichen. Damals gab es auch einen guten Monat Erholung, während es in der aktuellen 2 Wochen gab. Kader ist auch nicht so breit wie ihn du darstellst. Lazaro permanent verletzt, Defensive keinen wirklichen Backup, zentrale Mittelfeld auch nicht wirklich. Nur die Offensive kann man als breit betiteln.

Marco Rose hat halt ein großes Trainerteam hinter ihm und seine Leistung jetzt an Punkteschnitt oder ähnliches zu vergleichen, finde ich nicht richtig. Er ist in einer CL Gruppe gegen Inter, Donezk und Real weitergekommen. Vergleichen mit anderen Trainern geht auch nicht wirklich, da diese Saison wegen dem Spielplan nicht vergleichbar mit anderen sind.

Gladbach war vor allem letzte Saison bekannt dafür, dass die im Spiel Umstellungen immer gefruchtet haben, dass sich das eventuell geändert liegt halt auch wieder an dem Spielplan.

Bei Dortmund wird es bei ihm so oder so schwierig, da die Erwartungshaltung mit Bayern mitzuhalten viel zu hoch gegriffen ist. Dortmund kann nur mit Bayern mithalten, wenn Bayern extrem schlecht spielt und Dortmund extrem gut, sonst wird das nichts, einfach weil Dortmund keine Weltklasse Spieler hat, die auch Erfahrung mitbringen. Um Meister zu werden braucht es Konstanz und die fehlt Dortmund, vor allem weil die Leistungsträger so jung sind. Das wurde auch denk ich erkannt und deswegen auch Meunier verpflichtet, der aber ein kompletter Griff ins Klo war

Zitat von Ben

Könnte sie dir umsonst geben und wenn du willst auch als Ei, dann haben sie deine ID.

Gerne, wäre sehr lieb!

hätte Interesse, würde aber einen Partner gebrauchen, wenn jemand Lust hat.

Hey,

ich suche die Starter Pokemon Wasser und Pflanze. Könnte im Gegenzug Hopplo geben (OT: Saki; ID-Nr. 970067; Pokeball).

Spiele auf Pokemon Schwert.

Grüße