So ich habe ja gesagt, dass ich mich an Tag zwei bezüglich den Systemnachrichten äußern werde, wenn sie denn kommen oder ausbleiben.
Jetzt nach der zweiten Nachricht habe ich auch eher das Gefühl, dass das eventuell von Seiten der Spielleitung kommt oder es zumindest irgendeine Rolle gibt, die das vielleicht forced ohne dass die Person da aktiv eingreifen kann (aka immer noch indirekt von der Spielleitung). Zwar sind die geteaserten Rollen glaub schon sehr Nische und man kann natürlich berechtigter Weise fragen, in wie fern die in einer Mafia-Runde mit 15 Personen wahrscheinlich sind, aber Closed Roles Runden sind ja meist doch sehr experimentell und dass dort seltene, "neue" bzw. veränderte Rollen drin vorkommen ist halt trotzdem durchaus denkbar.
Who knows vllt ists bisher auch Zufall, dass bisher eher zwei Rollen geteasert wurden, die keine Dorfrollen sind, vllt kommt das ja aber auch noch.
Andererseits stelle ich mir dann nämlich die Frage, aus welchem Grund bekommen wir diese Informationen, mal davon ausgehend, dass es sich tatsächlich um richtige und verwertbare Informationen handelt v.a. sollten sie direkt oder indirekt (forced durch nen indirekten Effekt auf ner Rolle oder es wird durch nen Besuch einer Person getriggert) durch die Spielleitung verfasst werden?
Wirklich Sinn ergeben würde das für mich nur, wenn die Nicht-Dörfler vielleicht wesentlich zahlreicher oder aber zumindest deutlich stärker sind, als wir vielleicht bisher annehmen oder aber vielleicht wirklich verschiedenste Möglichkeiten besitzen sich irgendwie zu verschleiern oder aus der Affäre zu ziehen, sodass diese Rollen- oder Fähigkeits-Teaser und vielleicht die Möglichkeit geben etwaige Reports vielleicht besser zuordnen/einordnen zu können.
Natürlich könnte es auch einfach eine Finte seine oder die Spielleitung fand die Idee einfach lustig, solang sie immerhin nicht selbst als Spieler damit hantieren muss, aber davon ausgehend, dass sie verwertbare Informationen haben, muss das "Warum bekommen wir diese Informationen?" ja irgendwie auch ein Bewandnis haben.
Bezüglich der geteaserten Rollen wäre ich jetzt prinzipiell auch auf ein ähnliches Ergebnis gekommen wie schon gesagt wurde oder ich halte die Spekulationen diesbezüglich zumindest für schlüssig.
Zu den zur Wahl stehenden Kandidat*innen möchte ich natürlich auch noch gern ein paar Worte verlieren.
Bronzi kann ich persönlich jetzt nicht unbedingt einschätzen, aber ich sehe zumindest jetzt erstmal keinen großen Anhaltspunkt den Reports zu misstrauen, da der auch im Zweifelsfall hätte D1 gebracht werden können (wenn Fake), sofern die Nicht-Dörfler-Seite nicht unmittelbar davon profitiert, dass viel Zeit vergeht, sie selbst investigative Rollen zur Informationsgewinnung oder eben gute Möglichkeiten zum verschleiern hat und daher pauschal auch erstmal von nem NL an D1 profitieren konnte.
Liegt natürlich im Rahmen des Möglichen, aber dafür finde ich die 3 genannten Namen irgendwie auch zu "equal" zum besagten Zeitpunkt der Nennung aka keine dabei wo man jetzt denken würde "ja der Vote wird nicht unwahrscheinlich durchgehen."
Darüber hinaus macht Bronzi für mich bisher aber auch nicht unbedingt einen Eindruck, den ich suspekt finde.
Zu den genannten Personen muss ich sagen, dass ich bei Vix jetzt nicht zwingend aus der Spielweise ableiten würde, dass da jemand dahintersteckt der Town ist. Habe ja eine Runde mit Vix als Maf-Kumpanen gespielt und auch da empfand ich Vix im Vergleich zum Rest von uns nicht wahnsinnig still, sondern auch recht fordernd, nachfragend, sich einbringend (und dadurch bis zu einen gewissen Punkt zumindest auch Town Credits sammelnd).
Damit will ich ich jetzt nicht sagen, dass ich Vix sus finde, sondern lediglich, dass ich nicht das Gefühl habe, dass man bei Vix aus der Spielweise zwingend ableiten kann, welcher Fraktion die Treue gehört. Bisher ist meine Einschätzung - trotz der Anprangerung(en) - eher neutral.
Bei Rusalka finde ich es persönlich eher sus, dass sich einige relativ schnell auf ihn eingeschossen haben zu scheinen, fast schon so als wären die anderen Namen gar keine wirkliche Option und das obwohl ich zumindest finde, dass keiner von den Dreien (oder Vieren, wenn man Bronzi mit hinzunimmt) jetzt besonders negativ herausgestochen ist. Finde dahingehend auch Yukis Beitrag interessant.
Am ehesten wäre ich momentan bei Darling, aber das ist gerade eher nur so ein Gefühl, richtig erklären kann ichs nicht, weil wie gesagt finde euch drei eig. alle rech equal... neutral bis daher. Werde aber ggf. deine Beiträge nochmal separat nachlesen, in der Hoffnung, dass ich mein Gefühl dann vllt besser erklären oder aber verwerfen kann. Bis dahin erspare ich mir auch mal noch den Vote.
Dann noch zu Evoluna - mein Beileid I guess? :(
Wäre jetzt halt die Frage - sofern es stimmt - ob du vllt. noch irgendwelche verwertbaren Informationen für uns hättest vor deinem Ableben, also abgesehen von denen, die du bereits genannt hast. Sag ich jetzt aber auch nur aus Ermangelung meiner Kenntnisse, ob ein Bleeder überhaupt gerettet werden kann, was für mich primär nicht unbedingt Sinn ergeben würde, weil dann wäre die Rolle irgendwie ein bisschen sinnlos.
Wenn ich an die sehr fehlerhafte Rollen-PN von XDraco in der letzten Closed-Roles Super-Mafio Runde zurückdenke, wäre ich jetzt nicht davon ausgegangen, das man Fake-PNs geschenkt bekommt. Du warst da ja zusammen mit ihm Maf und da ihr damals offensichtlich keine bekommen habt, frage ich mich woher du dir da so sicher bist, dass die Spielleitung das diesmal tut. (Spoiler: Ich frage es mich natürlich nicht).
