Gruppe A
Macks, Rusalka, Roy Mustang , Edward
Gruppe B
Impergator, Abspeckmaus, Gucky
Gruppe C
Creon, BlueFirefly
Gruppe D
Steampunk Meh, flug815, ~Hydro
Beiträge von Steampunk Mew
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Mandelev hat denke ich schon einige gute Punkte gesagt, ich möchte vor allem noch einen Verbesserungsvorschlag ergänzen:
Um die Häuser herum ist teilweise viel leere Grünfläche, das passt zwar grundsätzlich zum Stil von RSS, aber durch die Vergrößerung ist das denke ich etwas zu viel, du solltest hierbei auch bedenken, wie viel man von der Map ingame sieht.
Hast du schon ausprobiert, wie dein Wurzelheim ingame wirkt? Ich könnte mir vorstellen, dass manche Ausschnitte eher leer wirken werden, da könntest du hier und da noch ein paar Blumen verteilen (vielleicht im Zickzack-Muster, das sieht gut aus und könnte eine Art Garten repräsentieren).
Ansonsten gefällt mir die Map stilistisch aber gut, mit dem alten RSS-Stil stört die Linearität der Bäume auch gar nicht so sehr.
-
Die von dir beschriebene Funktionalität ist dann gegeben, wenn du vor dem Verlassen vom Ersteller die Rechte dazu bekommen hast. Wenn nicht, geht es nicht.
-
Strubbelohr-Pichu kann nicht auf die neueren Editionen übertragen werden, also gibt es natürlich auch keinen aktuellen Sprite dafür. Grundsätzlich wäre es möglich, dieses Bild auch in neueren Generationen verfügbar zu machen, aber da diese Form dort gar nicht verfügbar ist, erscheint mir das weder wichtig noch unbedingt sinnvoll.
Dass das Icon auch in anderen Generationen verfügbar ist, liegt wohl daran, dass die Icons zumindest teilweise für mehrere Generationen kopiert wurden, anstatt diese stets neu zu machen, deshalb liegt dieses auch bei der neuesten Generation vor. Man könnte also sogar sagen, dass die Verfügbarkeit als Icon ohne Gen4 anzugeben der Fehler ist.
-
Im Chat funktionieren keine Codes, die Bilder oder Grafiken in irgendeiner Form erzeugen, damit man den Chat nicht damit vollspammen kann.
-
26771-steampunk mew
Würde zumindest gerne mal die Liste durchschauen, an die Hälfte erinnere ich mich bestimmt nicht mal mehr^^
PN versendet ~ Cassandra
-
In mit Gesang
Mal schauen, ob meine Pläne für etwas gewagtere Projekte dieses Jahr was werden...
-
Will jemand ausrechnen, wie wahrscheinlich es jetzt ist, dass Cavendish Actress war? :P
-
Ich habe es mir jetzt wirklich lange genug überlegt, aber auch wenn mein Gefühl sagt, dass Jadama wirklich ein Cop ist und diese ganzen Dinge mit geringen Wahrscheinlichkeiten eingetreten sind, sagt mir mein Verstand, dass da was nicht stimmt. Ich hoffe, dass uns der Lynch etwas mehr Klarheit verschafft:
Lynche Jadama
Sorry, falls du wirklich ein Cop sein solltest. :/
Finde nur ich, dass das fast 1:1 wie das Kommentar von TosTos klingt? Zufall?
-
honestly? Ich fands bei meinem Cop-Outing Beitrag bisschen "befremdlich" wie Sascha und Imp den Beitrag geliked haben im Sinne von "hahahaha der opfer hat beide Frames erwischt"
Habe das eigentlich als "echte" Danksagung gemeint, im Sinne von Klarheit in die Angelegenheit bringen. Auch wenn es jetzt im Nachhinein sarkastisch wirken könnte.
TosTos - scum, wobei ich den grundsätzlich immer scummy finde. Mir kams ein wenig befremdlich vor, wie hart er das ganze als 'gesetzt' sieht, dass 'Cavendish, wäre er Actress, garantiert auf Schatzsuche in den ersten beiden Nächten war weil alles andere dumm wäre' - für mich hat sich das eher auf einen in-der-maf formulierten gedanken angehört was wohl die geister machen, aber nur meine 2 Cents lol.
Deckt sich ziemlich mit meiner Meinung, hatte tbh nur keine Lust, da noch weiter drauf einzugehen.
Ich bin immer noch nicht davon überzeugt, zwischen den Cops zu lynchen, deshalb würde ich heute doch lieber NL machen um mehr Zeit für die Reports etc. zu kriegen und NL ist im Moment allemal besser als ein "random" Lynch in die Menge..
Lynche niemanden
-
Sache ist halt, dass die Reports von Toffee bisher scheinbar alle richtig waren. (Bei Euler kA).
Als Maf weiß man halt auch, wer Inno ist :)
In einer Runde mit mehr als zwei Fraktionen und bis zu drei Millern stimmt das nicht wirklich.
-
Und Cavendish wird auch nich actress gewesen sein weil es imo ein ziemlicher missplay der geister gewesen wäre n2 actress nicht auf schatzsuche zu schicken und denke das wird Cavendish auch gewusst haben.
Er kann N2 auf Schatzsuche als Actress auf Schatzsuche gewesen sein. Actress wird immer als die zuletzt besuchte Rolle angezeigt, das könnte in dem Fall sowohl N1 als auch N2 gewesen sein, hieße also nur, dass er eine von zwei Nächten einen Report gesammelt hat. Das bedeutet jetzt nicht, dass Cavendish wirklich Actress war, aber möglich wär's.
Toffee halte ich zum aktuellen Zeitpunkt für legit, bei Jadama bin ich mir da hingegen nicht so sicher. Selbst mit zwei Framern und Actress gerechnet, sind zwei bisher fragwürdige Guiltys statistisch unwahrscheinlich. Grundsätzlich fände ich es zunächst eine valide Taktik, beide leben zu lassen um öffentlich Reports zu sammeln. Wenn einer (oder beide) Maf sein sollten, wird das früher oder später auffallen und solange unklar ist, ob die beiden lügen oder nicht, gewinnen wir dadurch potentiell sogar mehr als durch einen Lynch.
Bei einem Toffee-Lynch wäre ich heute auf keinen Fall dabei, von Jadama könnte man mich vielleicht überzeugen. Ebenfalls sinnvoll könnte ein Lynch auf Readbasis sein, vielleicht mit dem "Überbleibsel" von Olynien als Ausgangsbasis, da es sich dabei um einen Dreamerreport handeln könnte. Werde die genannten Personen auf jeden Fall im Laufe des Nachmittags analysieren.
-
Es sind 5 Votes auf mir, 4 Votes auf Toffee und der Vote von Mangara ist noch ungültig. Ich sehe ein, dass ich niemanden aufzwingen kann, Mafia so zu spielen, wie ich es gerne tun würde. Ganz nachvollziehen kann ich es aber nicht, wenn ich trotz meiner Bemühungen gegen einen guilty-Report nicht ankommen zu scheine.
Ich lynche gerne basierend auf Reads, deshalb bin ich auch jemand, der gerne an D1 lyncht, aber nicht auf Reportbasis zu lynchen, wenn man zwei Guilty-Reports hat, wär halt ziemlich dumm. Wie man diese Reports dann einschätzt, geschieht ja auch wieder auf Readbasis. Worauf genau du hier raus willst, ist mir deshalb etwas schleierhaft.
Jedenfalls sehe ich im Toffee-Lynch mehr Chancen auf ein nützliches Ergebnis, weshalb ich eher dem folgen würde.
Lynche Toffee
-
Wie funktioniert denn jetzt eigentlich das Lichtlehm-Item? Ich dachte man kann Items nicht an andere vergeben? Also würde es doch nur für einen selbst wirken, oder nicht? Anyway ist die Wahrscheinlichkeit, dass nach zwei Nächten schon Lichtlehm hat sehr gering.
Irgendwie kommt mir diese Aussage super seltsam vor. Die Lichtlehm-Wahrscheinlichkeit hat sich zwar jetzt eh erledigt, aber wie kamen diese Gedankengänge zustande? Wo hat jemand davon gesprochen, dass der Lichtlehm weitergegeben wurde? Insgesamt wirkt diese Aussage wie ein Argument gegen den Cavendish-Lynch, der Jadamas ursprünglichen Guilty-Claim in Frage stellen soll. Warum bist du dann trotzdem mit auf den Lynch? Das kommt mir sehr widersprüchlich vor.
Jedenfalls kommt mir Jadamas Claim sehr legit vor, die Frage bleibt nur, ob Toffee oder Cavendish für heute das bessere Ziel ist. Bin noch sehr auf die Reaktion von Cavendish gespannt. Toffees Reaktion lässt jedenfalls darauf schließen, dass Cavendish die schwächere Rolle hat, sollten beide Maf sein.
Wäre grundsätzlich bei beiden Lynches dabei, aber Toffee könnte interessanter sein, um Maf-PRs loszuwerden.
-
Bin seit 6:45 Uhr auf den Beinen, komme aber erst jetzt dazu, hier einen Beitrag zu verfassen. Uff. Nach einer Mütze Schlaf dann weiterer Input, Lynchentscheidungen etc., jetzt erstmal paar Sätze zu dem, was mir so aufgefallen ist.
wobei man jetzt natürlich auch entgegen kann dass er n2 nicht gestorben ist und demnach ja Maf ist :shrug:
Irgendwie kommt mir dieses Argument so schrecklich bekannt vor
Jadama, warum ist es nicht in deinem Interesse, deinen Report zu kommentieren? Wenn du einen guilty Report hast und mich deshalb lynchen solltest, würde ich nicht sagen, dass du die Verantwortung damit abgeben kannst.
Finde es grundsätzlich nicht verkehrt, einen eigenen Guilty-Report zunächst nicht groß zu kommentieren. Fördert mehr und interessantere Reactions, sorgt gleichzeitig aber für weniger Bias. Sieht man hier auch ganz gut. Man könnte es so interpretieren, dass er versucht, die Schuld vorsorglich auf andere zu schieben, aber das sehe ich nicht unbedingt so.
Ansonsten wurde ich in der Op-Runde von Steampunk Mew dem Informanten abgehört
Das lag allerdings an einem PR-Read auf dir und hat weniger mit Metaziel oder nicht-Metaziel zu tun gehabt. Würde dich als attraktives Ziel für frühe Reports einschätzen, weil du ein guter Spieler, aber kein total offensichtliches Ziel bist. Natürlich könnte ein Framer denselben Gedankengang gehabt haben, aber damit zu argumentieren finde ich eher problematisch und würde diese Chance lieber vernachlässigen.
Oder Magnus sagt dann "oh ja sorry, dann war da wohl doch framer/miller/whatever drauf, ups."
Miller können wir nicht von Maf unterscheiden, aber von einem anderen Dörfler sehr wohl. Würde deshalb auch sagen, wenn Cavendish nicht als toter Maf angezeigt wird, dann geht der nächste Lynch höchstwahrscheinlich auf Magnus. Kann mir hier ggfs. Ausnahmen vorstellen, aber diese sind rar gesät. Wäre deshalb definitiv erstmal beim Cavendish-Lynch dabei, Miller wäre für uns quasi der "schlimmste" Fall, der auch halbwegs wahrscheinlich ist.
Bevor ich schlafen gehe: SEHE ICH DAS EIGENTLICH RICHTIG DASS MAF ZU KRYPPUK KONVERTIERT WERDEN KANN?????
Interessante Frage, von der Formulierung her eigentlich schon, aber wäre auch potentiell verdammt broken. Spielleitung bitte klarstellen.
-
An D1 finde ich es noch völlig legitim, Inaktive einfach für den Lynch zu ignorieren. Ab D2 kann man die dann einfach mit auf die Abschussliste packen. Wie gesagt, man braucht nicht jeden einschätzen zu können, um irgendjemanden zu lynchen. Ein Scumread auf einer einzigen Person reicht dafür doch schon.
-
Absolut verständlich, aber was hat das eine mit dem anderen zu tun?
-
Naja, im Sinne von "zu jedem n Wort sagen können, und sei es nur ein kurzes". Was man halt aktuell schwer kann, wie Sirius Readliste ja zeigt.
Wie gesagt: Wozu auch? Das erwartet keiner und ist auch nicht sinnvoll.
-
Wir schreiben uns Donnerstag.
Nachts herrscht nur von 20 bis 21 Uhr Kommunikationsverbot.
-
Ich bin so früh noch gegen Hypo-Cop, und würde zum jetzigen Zeitpunkt auch von Massclaims absehen.
Hypocop wird weniger sinnvoll je länger die Runde läuft. Wenn dann jetzt, nicht später. Massclaim genau umgekehrt, wenn sich nicht das Setup abusen lässt, findet ein Massclaim natürlich erst später statt.
Dieser Satz wirkt auf mich deshalb äußerst fragwürdig und irgendwie so gar nicht dorfig.
ist es halt auch schwierig eine wirklich vollständige Readlist zu erstellen, anhand derer man dann doch auf einen Day 1 Lynch gehen könnte.
Wer spricht denn von einer Readliste, ins Besondere einer vollständigen? Vollständige Readlisten können im späteren Spielverlauf interessant sein, um Mafs dazu zu zwingen, etwas zu ihren Kollegen aus dem Hut zu zaubern, aber gerade für einen Dörfler ist es viel sinnvoller, nur auf die Leute einzugehen, die dir besonders aufgefallen sind, egal ob das positiv oder negativ war. Niemand kann etwas damit anfangen, wenn 20 Spieler zu 15 Leuten nur "keine Ahnung, kann ich nicht einschätzen" schreiben.
Wenn ein D1-Lynch nicht random sein soll, dann basiert der nicht auf inhaltslosen Readlisten, sondern auf fragwürdigen Beiträgen einzelner. So wie deiner zum Beispiel.
Mit Random Lynch meine ich jeglichen Lynch, der nicht auf irgendwelchen Reports basiert.
Hoffe du meinst damit nur den heutigen bzw. sehr frühe Lynches, denn du wirst auf keinen Fall ausschließlich auf Reportbasis lynchen und ernsthaft hoffen können, das Spiel als Dorf zu gewinnen. Könnte man fast schon als Slip betrachten.
Tatsächlich ging es mir hier eher darum, dass entweder durch unglücklichen Zufall ein (noch unentwickeltes) Evoli der Townlead ist, der der Mafia dann gute Scharfzahn-Ziele liefert, sofern diese an dem Punkt welche parat hat oder dass der Townlead ein Blue ist, der selbst einen Scharfzahn parat hat und diesen dann den Geistern zur Verfügung stellt.
Ersteres ist genau der Fall, den man einfach vermeiden kann, indem man ein Evoli oder eine unsichere Eeeveelution nicht Townleader sein lässt. Ob der jetzt will oder nicht. Letzteres bedeutet maximal eine tote PR, was es genau so durch einen falschen Read + Scharfzahn geben kann. Sehe ich jetzt echt nicht als so große Gefahr. Und natürlich meine ich damit nicht die Geister als Fraktion, die sollte man keineswegs unterschätzen, sondern die Gefahr dieses konkreten Szenarios.
Lynche Feliciá
