ich solle doch bitte einen "persönlicheren" Vote machen
Ftw. :D
Naja, es tut mir echt leid, aber ich bin einfach nicht dazugekommen, und jetzt, wo ich seh, dass Mop auch nich abgegeben hat, wird die Revanche eben verschoben ;)
Allerdings bin ich dem WB einen ausführlichen Vote schuldig, wenn ich schon zu faul für die Map war.
Was mich etwas irritiert, ist die Tatsache, dass in der Beschreibung zwar "2 Punkte, 1 Punkt" erwünscht is, sich die ersten zwei Voter aber nicht dran gehalten haben. Oder ist mir was entgangen? Jedenfalls werd ich so voten wie angegeben. Achja, wie kommt es, dass 4 Personen 5 Maps abgeben ;D --- Ich habe eine vergessen, wenn ich die betroffene Person jetzt aber dazuschreibe ist klar wer gemeint ist...
Map 1:
Die Struktur ist wirklich schön. Alles wirkt natürlich, am rechten Platz und vor allem das Gebirge ist größtenteils lehrbuchförmig gestaltet. Umso ärgerlicher ist es, dass selbiges viel zu leer ist. Ein bisschen mehr Bewuchs hätte den Felsen richtig gut getan und die idyllische Stimmung gestärkt. Vor allem rechts oben oder auch in der linken BIldmitte würden ein paar Bäume, Büsche und Sträucher Wunder wirken, auch ein zweiter Baum könnte die Map z.B. am unteren Bildrand nochmal etwas schöner aussehen lassen. Am kleinen Teich rechts oben gibt es einen kleinen Mapping-Fehler, wohl verursacht durch die Nichtvorhandenheit eines Tiles, die Hohes-Gras-Felder sind von Tile-Fehlern durchsiebt. Die Tile-Wahl ist hingegen über jeden Zweifel erhaben und täuscht so über einige Mängel hinweg. Kriegt die 2 Punkte.
Map 2:
Unglückliche Tile-Wahl. Die Struktur ist ordentlich, zwar ebenfalls etwas leer, aber stimmig und abwechslungsreich verteilt, allerdings sind Tiles & Paletten imo zum Abgewöhnen.
Map 3:
Nicht der Rede wert. Sicher, zweckmäßige Anfänger-Map, aber mit unnatürlicher und unschöner Struktur und geprägt von vielen Fehlern. Wie kann man bei den anderen Maps dafür voten? oO
Map 4:
Paradebeispiel für das, was mit etwas mehr Aufwand aus Map 3 hätte werden können. Zwar alles nur Mapping-Durchschnitt, aber die Map erzeugt als Ganzes eine Stimmung, was Map 3 in keinster Weise gelingt.
Map 5:
Mindestens die zweitbeste Map hier, etwas mehr Liebe zum Detail könnte den ersten Platz bringen. Im Gegensatz zu allen anderen Maps nicht zu leer, aber auch nicht zu voll. Der See hat eine interessante, unkonventionelle Struktur, auch die Inseln sind gut, die Baumwahl und -verteilung sowie die Gebirgsform sind ebenfalls ansehnlich. Standard-Tiles, langweilige Gebirgsoberfläche, zu viel Gras und fehlende Deko kosten dann aber den ersten Platz. 1 Punkt.
Ich hoff mal, das passt so ;D
mfG.
Gibson