Persönlich hätte ich nichts dagegen, wenn nach Legenden: Arceus ein Jahr Pause erfolgt und das nächste Hauptspiel 2023 veröffentlicht wird. Dass nach Schwert und Schild kein neues Spiel erschien, sondern das darauffolgende Jahr mit Erweiterungen gesäumt war, gefiel mir ziemlich gut. Vor allem wurden die aktuellen Spiele länger im Fokus behalten, was davor durch jährliche Releases selten möglich war. Eine ähnliche Vorgehensweise würde ich mir für Legenden: Arceus wünschen, dass eventuell die ein oder andere Erweiterung erscheint und so einfach mehr Zeit bleibt, das Spiel im Fokus zu behalten.
Johto käme da tatsächlich nicht einmal so überraschend, wenn man bedenkt, wie sehr die Region bei Go im Fokus steht.
Das Problem an Pokémon GO ist hauptsächlich, dass alle paar Wochen eine andere Region im Fokus steht. Nach dem Argument wäre letztes Jahr mit der GO Tour: Kanto ein neues Kanto-Spiel erschienen oder seit Veröffentlichung der Kalos-Pokémon schon mindestens der nächste Titel, der in dieser Region angesiedelt ist. Die demnächste stattfindende GO Tour: Johto würde ich hier also nicht als gutes Argument für ein Johto-basiertes Spiel betrachten.
Die Remakes und Spin-Offs kann man andere Studios vergeben, wie ILCA, Spike Chunsoft, HAL Laboratory, Creatures Inc, Ambrella.
Ja. Wobei Ambrella mittlerweile nicht mehr existiert, sondern die mitarbeitenden Personen zu Creatures übergegangen sind, und HAL mit Pokémon seit 2006, also ihrer Beteiligung an Pokémon Ranger, nichts mehr zu tun hatte. Zumindest von Creatures weiß man, dass sie aktuell an Meisterdetektiv Pikachu 2 arbeiten, andere Projekte sind bisher nicht bekannt.
