Geht es eigentlich nur mir so oder werden online kaum Glurak-Raids angezeigt? Ich finde nämlich online nie Glurak-Raids.
Beiträge von Phoenix
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Hat sie nach dem Akademie-Turnier schon 10 5-Sterne-Raids erfolgreich abgeschlossen?
-
Bricht bei euch eigentlich auch die Internetverbindung in den Spielen häufig ab? Bei mir passiert das nur, wenn ich Karmesin/Purpur spiele. Bei Schild/Schwert oder anderen Spielen ist das nicht so.
-
Meine Hoffnung beim Nintendo EShop ist, dass die Pakete schon beim Paketdienst liegen und mit Terminierung ausgeliefert werden.
D. H. Versand weil Nintendo die Sachen nicht mehr bei sich hat, sondern beim Logistikunternehmen.
Aber das sind Vermutungen.
Wäre aber schon traurig wenn man extra bei Nintendo direkt bestellt, mit der Hoffnung die werden es schon nicht vekacken.
Der My Nintendo Store verschickt in der Regel mit DHL-Express. Wenn sie die Spiele heute irgendwann verschicken, dann sind sie garantiert morgen da.
-
Weiß man schon, wie viele Pokémon es insgesamt im Spiel gibt? Bei Schwert & Schild waren es mit 400 Pokémon ja recht wenig.
-
Was ich mir noch für Informationen wünschen würde:
– Starterentwicklungen als Entscheidungshilfe. Aktuell würde ich mich für Krokel oder Kwaks entscheiden, aber die Endentwicklungen sind für mich eigentlich entscheidend.
– (Weitere) Versionsunterschiede, z.B. alle versionsexklusiven Pokémon oder Gegenstände (wie Fossilien etc.)
Aber es ist wirklich verdächtig ruhig. Wir haben in den Trailern kaum Weiterentwicklungen von Pokémon gesehen (nur z.B. Girafarigs Entwicklung). Auch wurde bisher nur eine Regionalform mit Felino gezeigt.
-
Meine ist überraschenderweise schon gestern angekommen. Ich habe sie nur kurz ausgepackt und noch nicht eingerichtet, aber das Design gefällt mir sehr gut – vor allem die Dockingstation und die Joycons.
-
Meine Prognose:
2023: Erweiterungspass zu Karmesin/Purpur
2024: Remakes zur 2. Generation
(2025: Ein Pokémon Legenden Spiel zur 1. oder zur 2. Generation)
2026: 10. Generation
Zwichen 2026 - 2029: Erweiterungspass zur 10. Generation, Remakes zur 5. Generation und ein Pokémon Legenden Spiel zur 5. Generation
2029: 11. Generation
2030: Erweiterungspass zur 11. Generation
2031: Remakes zur 6. Generation
2032: 12. Generation
2033: Erweiterungspass zur 12. Generation
2034: Remakes zur 3. Generation
(2035: Ein Pokémon Legenden Spiel zur 3. Generation)
2036: 13. Generation
2037: Erweiterungspass zur 13. Generation
2038: Remakes/Remastered zur 7. Generation
2039: 14. Generation
2040: Erweiterungspass zur 14. Generation
Die 10. Generation könnte auch am 27.02.2026 erscheinen, weil an diesem Tag das Pokémon Franchise sein 30. Jubiläum feiert und dieser Tag ein Freitag ist ;)
Ich glaube nicht, dass man so langfristig planen kann. Die Planungen von Game Freak und TPC hängen unter anderem auch von Nintendo ab (wann kommt z.B. die Switch 2?). Aber ich kann mir tatsächlich vorstellen, dass man die 10. Pokémon-Generation am 27.02.2026 veröffentlichen wird, denn dann würde man den üblichen Dreijahresrhythmus beibehalten (okay, drei Monate später als sonst) und somit weiterhin im „Zeitplan" bleiben.
Ich bin mir sicher, dass wir 2023 einen Erweiterungspass zu Karmesin und Purpur bekommen werden. Zusätzlich wird sicherlich Meisterdetektiv Pikachu 2 erscheinen. Aber inzwischen habe ich wirklich keine Idee, ob und welche Spiele 2024/2025/2026 erscheinen könnten. Ich gehe immer noch davon aus, dass irgendwann im Jahr 2024 die Switch 2 erscheinen wird – und das würde die Planungen sicherlich beeinflussen.
Ob wir jemals einen weiteren Ableger der Pokémon-Legenden-Reihe sehen werden, bezweifle ich aktuell auch. Die Verkaufszahlen waren – im Vergleich zu den anderen Pokémon-Spielen – nicht extrem gut (der letzte Stand war, wenn ich mich richtig erinnere, so ca. 12 Millionen), sogar schlechter als die Verkaufszahlen von Strahlender Diamant / Leuchtende Perle. Daher könnte ich mir gut vorstellen, dass man die Reihe nicht fortführen wird. Vielleicht wird der Erweiterungspass zu Karmesin / Purpur auch umfangreicher (oder eben zwei Erweiterungspässe) als der von Schild & Schwert und streckt sich über zwei Jahre? Damit könnte man Karmesin / Purpur bis 2024 strecken und Ende 2025 / Anfang 2026 dann die 10. Generation für Switch 2 veröffentlichen.
-
Einfach mal die fertige Version abwarten und hoffen das auch mal Fehler beseitigt werden.
Die Spiele werden „fertig" sein. Aktuell wird man sicherlich schon fleißig die physischen Cartridges produzieren. Die Spiele erscheinen schließlich bereits in sechs Wochen. Die Frage ist nur, von wann das Videomaterial stammt.
-
Ich hab gestern bei Twitter gesehen, dass Centro-Leaks tatsächlich eine Liste mit den zurückkehrenden Pokemon erstellt hat.
Es hat meine Stimmung auf die Spiele gekippt. War aber auch klar, dass mein Favorit wohl nicht dabei sein darf, da es eines der Zurückkehrer in Schwert und Schild war und ebenfalls in den Diamant und Perl-Remakes vertreten war. Das ist um es mild zu sagen, eine Schande, da die neuen Texturen sehr großartig aussehen und es mich wahnsinnig interessiert hätte, ob sie ihm nun endlich eine glänzende Textur geben, wie es sie in seinem respektiven Kinofilm hatte, es regt mich ja schon lange auf, dass seine Federn nicht so schön glänzend sind wie im Kinofilm, sondern einfach stumpf weiß ohne Lichtreflexion.
Frage mich aber woher die wissen, dass diese nicht zurückkehren.
Bisher haben sie die Pokémon zusammengetragen, die in den Trailern zu sehen waren (das sind die 170 Pokémon, deren Felder grün sind). Die Pokémon, deren Felder blau sind, wurden angeblich von irgendwelchen Leakern bestätigt (60), während die Leaker wiederum die Pokémon mit roten Feldern (106) für Karmesin/Purpur ausschließen.
Ich glaube aber noch nicht an diese Liste, denn wenn diese stimmen sollte, so wären alle Fossilien nicht im Spiel enthalten. Das kann ich mir irgendwie nicht so wirklich vorstellen. Auch dass Lugia und Ho-Oh angeblich nicht in den Spielen enthalten sein sollen, aber zu den anderen Legendären Pokémon bisher nichts bekannt ist, finde ich merkwürdig. Warum sollte ein Leaker etwas zu Lugia/Ho-Oh wissen, aber nichts zu beispielsweise Rayquaza, Groudon und Kyogre?
-
Ich bin schon gespannt darauf, wie viel Inhalt Karmesin und Purpur wirklich bieten werden und ob wir wieder einen DLC bekommen werden.
Ich denke das ob kann man dadurch ersetzen, was der DLC wohl bieten wird - und was er kostet
Vielleicht war der DLC von Schwert und Schild finanziell auch gar nicht so erfolgreich, dass man in Zukunft eher wieder eine dritte Edition veröffentlichen wird? Die Frage ist eben, wie viele Spieler von Schwert und Schild sich den Erweiterungspass gekauft haben. Bei den Spezialeditionen waren die Verkaufszahlen in der Regel in etwa 50 % der Originalspiele. Wenn der DLC deutlich darunter liegen würde, könnte ich mir schon vorstellen, dass man wieder eine dritte Edition anbieten wird.
Ist eben inzwischen leider gang und gäbe dass man sich Inhalt dazukaufen muss, statt für Vollpreis auch ein vollständiges Spiel zu erhalten. Die werden sich die zusätzlichen € nicht entgehen lassen, die mit DLC reinprasseln.
Am Ende ist es so, dass für diese Zusatzinhalte weiterhin Entwicklungszeit verwendet wird, um sie überhaupt fertigstellen zu können. Hier spielen natürlich neben dem immer höher werdenden Aufwand für bestimmte Titel auch Wünsche der Community rein, die gerne mehr von allem haben wollen. Das mag angesichts der Preise für aktuelle Spiele für Unmut sorgen, allerdings werden nur in den allerseltensten Fälle Inhalte bewusst zurückgehalten, um sie später zu veröffentlichen.
Der DLC von Schwert und Schild wurde ja parallel zu Schwert und Schild entwickelt (das wurde irgendwann mal erwähnt). Daher weißt du nicht, ob man die Inhalte bewusst zurückgehalten hat oder nicht. Schild und Schwert hatten – was die Anzahl der neuen Pokémon und das Postgame angeht – leider nicht viel zu bieten.
Ich würde mir einfach wünschen, dass man einen möglichen DLC schon vor dem Release von Karmesin und Purpur ankündigt – diesen Weg hat Xenoblade zum Beispiel auch gewählt. Dann weiß man direkt, dass noch mehr Inhalte kommen werden, wenn man den Preis zahlen möchte. Gerade wenn man sich die Leaks von Centro anschaut, ist die Möglichkeit eines DLCs schon gegeben. Ich gehe auch stark davon aus, dass es wieder einen DLC geben wird, damit sie 2023 auch etwas veröffentlichen können.
-
Confirmation that Pokemon Legends Arceus began development in Fall of 2018, with Scarlet and Violet starting around the time Generation 8 was finishing up.
Means both games had three years of development.
Soll ja immer noch leute geben die meinen jedes jahr ein spiel = 1 jahr entwicklung.
Ich habe hier noch nie gelesen, dass jemand denkt, dass ein Pokémon-Spiel innerhalb eines Jahres entwickelt wird. Es wurde schon oft erwähnt (z.B. von Masuda), dass Game Freak rund drei Jahre an einer neuen Generation arbeitet.
Dass die Arbeiten an Pokémon-Legenden im Herbst 2018 begannen, ist auch logisch, da im November 2018 LGP/LGE veröffentlicht wurden. Nach der Fertigstellung von LGP/LGE wurde daher direkt mit Pokémon-Legenden begonnen.
Confirmation that Pokemon Legends Arceus began development in Fall of 2018, with Scarlet and Violet starting around the time Generation 8 was finishing up.
Means both games had three years of development.
Soll ja immer noch leute geben die meinen jedes jahr ein spiel = 1 jahr entwicklung.
Dann sind wohl selbst 3 Jahre zu wenig Zeit.🤷♂️
In den Anfängen der Spieleentwicklung war es üblich sich Zeit fürs entwickeln zu nehmen. Da haben gute Spiele gerne mal 5 Jahre gebraucht.
Die Zeit war allerdings das gebe ich zu, nicht lange. Weil die Publisher gieriger wurden und die Konsumenten ungeduldiger 🤷♂️
Und genau das ist das Problem: Drei Jahre sind nicht viel Zeit, und drei Jahre hat Game Freak auch schon in der Regel an DS- und 3DS-Spielen gearbeitet. Seitdem hat sich die Anzahl der Mitarbeiter bei Game Freak zudem nicht drastisch erhöht - und das merkt man dann leider auch, z.B. bei der Grafik oder dem Umfang der Spiele. Ich bin schon gespannt darauf, wie viel Inhalt Karmesin und Purpur wirklich bieten werden und ob wir wieder einen DLC bekommen werden.
-
Und gab es tatsächlich was neues nach den Worlds?
Joa, gerade wurde ein neues Pokémon vorgestellt (ein Drache), neue Attacken und neue Items, die vor allem für Wettbewerbsspieler interessant sein werden.
-
Viel haben sie in dem Trailer nicht gezeigt. Die legendären Pokémon gefallen mir beide sehr. Ich hätte gerne etwas mehr von der Region gesehen. Ich schätze, dass sie sich die großen Neuigkeiten für eine Präsentation im August/September aufheben.
-
Gibt es irgendwelche Seiten, wo man vllt vorher schon weiss, dass bald was kommt?
Die zuverlässigste Seite dafür ist wahrscheinlich diese hier. Normalerweise wird dort eine neue Trailer-Veröffentlichung kurz vorher bekannt gegeben.
Aber Spaß beiseite: Nachdem bald die Nicht-E3-Events kommen, ist es nicht unwahrscheinlich, dass dort etwas gezeigt wird. In dieser Hinsicht würde ich persönlich einmal das nächste Nintendo Direct anpeilen.
Aber in den Nintendo-Präsentationen werden schon länger keine Pokémon-Neuigkeiten vorgestellt. TPC wird sicher wieder eine eigene Präsentation veröffentlichen.
Bei der letzten Generation kamen nach dem Ankündigungstrailer am 05.06.2019 eine Pokémon Direct. Die Gerüchteküche behauptet, daß wir Ende dieser Woche etwas erwarten dürfen. Aber ich schätze garantiert kommt nächste Woche eine Pokémon Direct. Würde für den generellen Juni Marketing Start passen.
Ich gehe auch stark davon aus, dass wir entweder noch in dieser Woche oder in der nächsten Woche eine neue Pokémon-Präsentation zu Karmesin/Purpur erhalten werden (z.B. könnten sie uns einen Einblick in die Region geben, die Cover-Pokémon vorstellen, einen Veröffentlichungstermin nennen und ein paar neue Pokémon / Formen zeigen). Die Vorstellung eines neuen Kampfmechanismus (z.B. den in den Gerüchten kursierenden dritten Typ) erwarte ich hingegen erst später, z.B. in einer Präsentation im August. Wenn ich mich recht erinnere, wurde Gigadynamax auch erst später vorgestellt.
-
Ich frage mich so langsam wirklich, ob die HOME-Kompatibilität überhaupt noch hergestellt wird. Die Spiele werden in nicht einmal zwei Wochen bereits sechs Monate alt und bald wird sich das Marketing sicherlich komplett auf Karmesin & Purpur konzentrieren. Es muss (technische) Probleme geben, denn sonst würden sie nicht so lange mit dem HOME-Update warten.
In einem anderen Thread hatten wir das Thema einmal diskutiert, dort war es aber OT - hier passt es sicher besser rein. Wie ich schon geschrieben habe gibt es für mich durchaus Dinge die darauf hinweisen dass es keine HOME Kompatibilität geben wird, primär einfach dass ich denke, es gebe sie schon längst - ob mit oder ohne technischen Problemen, davon wusste man sicher spätestens seit dem Release, die Frage ist nur ob es den Entwicklern den Aufwand wert ist diese Probleme zu beheben. Ein weiterer Punkt ist, dass trotz all der Fragen und Spekulationen mit denen TPC etc seit längerem bombardiert werden, seit ungefähr August 2021 (?) nichts offizielles mehr zum Thema HOME + SDLP/PLA gesagt wurde. Auch wenn die Kompatibilität damals für 2022 angekündigt wurde aber ein Pokemon Sleep-Move wäre hier denkbar. Ansonsten hätte man ja zumindest irgendwann mal, bsp beim Presents im Februar, nochmal darauf hinweisen können dass es in Arbeit ist.
Gab natürlich in der Diskussion auch durchaus legitime Gegenargumente wie die Tatsache dass man aufgrund der diversen Bugs, Klonglitches (die tatsächlich behoben sein sollten bevor man die Mons aus dem Spiel herausbringen kann) einfach komplett aus den Zeitplan gekommen ist (ILCA wird in Zukunft hoffentlich kein Spiel mehr machen, wenngleich es sicher auch am viel zu engen Zeitplan lag dass diese Spiele ein solches Desaster sind mMn!), und erst mal unzählige andere Dinge beheben musste - man muss nur schauen wie spät die GWS ins Spiel kam.
Aktuell sind ja viele "Leaks" vom nicht sonderlich seriösen Twitter Account "Centroleaks" im Umlauf, aus denen hervorgeht dass die Kompatibilität unmittelbar bevorstehe und dazu wurden auch Details genannt wie Geheimgeschenke oder Besonderheiten beim Übertragen durch diverse Editionen. Sprich, ungewöhnlich detaillierte Angaben daher besteht hier eine (geringe!) Chance dass der Account tatsächlich irgendwas weiß, aber glauben tu ich es keine Sekunde bevor ich es nicht sehe.
Was aber auch klar ist - aber im Gegensatz zu Twitter, YouTube, Reddit & Co. ist das hier im Forum denke ich eh jedem klar - dass man auch wenn SDLP und PLA mit Home kompatibel werden, man dennoch keine Pokemons in die Spiele reinbekommt die nicht vorher schon dort waren, da seit den Switch-Spielen anders als noch etwa in Gen 7, fehlende Pokemon gar nicht erst reinprogrammiert wurden, demnach kann man exakt jene Mons via HOME in die Spiele übertragen die bereits dort fangbar waren, bzw Teil des Pokédex sind, und man würde zwar Salmagnis oder Hisui-Zoroark auf HOME schicken können, aber nicht in andere Spiele. Ein paar Vorteile bietet es dennoch, ganz klar - aber grundsätzlich würde diese Anbindung auch dexcut-bedingt eine Art Ultralight-Version sein, und so leid es mir tut passt dieser Begriff im allgemeinen auch ganz gut um die Gen4-Remakes zu beschreiben.
Aber warum sollten die Spiele keine HOME-Unterstützung – trotz vorheriger Ankündigung – bekommen? Es geht nicht nur um Strahlender Diamant und Leuchtende Perle, sondern auch um Pokémon-Legenden: Arceus. Man kann auf Screenshots von Karmesin und Purpur bereits Hisui-Zoroark sehen. Warum sollten sie es dann nicht ermöglichen, dass man eben dieses aus Pokémon-Legenden übertragen kann? Ich gehe auch stark davon aus, dass die anderen Hisui-Formen in Karmesin und Purpur enthalten sein werden – und dann wäre es doch eigentlich nur logisch, dass man diese nur durch den Transfer aus PLA bekommen kann.
Mir geht's beim HOME-Support von Strahlender Diamant & Leuchtende Perle vor allem darum, ob es sich lohnt, Arceus als Shiny zu fangen. Das wäre mit einem großen Zeitaufwand verbunden und ich würde es auch nur dann machen, wenn ich weiß, dass ich das Shiny dann auf HOME übertragen kann. Sonst würde es sich nicht wirklich für mich lohnen.
Vielleicht wird HOME ja Thema in der nächsten Pokémon-Präsentation (Ende Mai / Anfang Juni wird es bestimmt etwas Neues geben).
-
Ich frage mich so langsam wirklich, ob die HOME-Kompatibilität überhaupt noch hergestellt wird. Die Spiele werden in nicht einmal zwei Wochen bereits sechs Monate alt und bald wird sich das Marketing sicherlich komplett auf Karmesin & Purpur konzentrieren. Es muss (technische) Probleme geben, denn sonst würden sie nicht so lange mit dem HOME-Update warten.
-
- Kein Dexcut
- Rückkehr der Mega-Entwicklung
- Wählbarer Schwierigkeitsgrad
Dexcut wurde eh schon angesprochen, mMn hat man hier einfach über die Jahre schon zuviele Pokemon erstellt, um alle in diesem engen Zeitplan einprogrammieren zu können. Wobei ich nach wie vor dafür wäre dass man es so handhaben könnte/sollte wie in Gen7, die Mons zwar nicht in freier Wildbahn fangbar zu machen (wäre auch unrealistisch fast 1000 Monster in einer Region) aber dafür eben aus älteren Editionen übertragbar, DAS wäre für mich der eigentliche Sinn von HOME gewesen, wenn ich einfach nur extra Boxen zum lagern brauchen würde dann gäbe es auch andere (kostenfreie) Möglichkeiten.
Das Argument ist aber schwach. In der siebten Generation können 807 Pokémon enthalten sein, aber 898 Pokémon kann man dann nicht in Schwert & Schild implementieren? Das wäre natürlich problemlos möglich gewesen und auch nicht wirklich mit großem Mehraufwand verbunden, denn so kommen in PLA oder SD/LP auch Pokémon vor, die nicht in Schwert/Schild enthalten sind. Die Modelle sind an sich vorhanden und hätten nur eingefügt werden müssen. Mit dem Erweiterungspass kamen plötzlich auch über 200 weitere Pokémon hinzu...
Für mich gibt es einen Grund für den Dexcut: Man möchte die Pokémon-Fans dazu zwingen, ein Abo für Pokémon HOME abzuschließen. Irgendwann wird die Kompatibilität zum 3DS abgestellt, d.h., dass man seine Pokémon von den 3DS-Spielen auf HOME übertragen muss, wenn man sie nicht verlieren möchte. Nun kann man aber nicht einfach alle Pokémon auf bestimmte Spiele schieben, um sie dort zu lagern, sondern einige werden weiterhin in HOME „gefangen" sein, sodass man dann das Abo benötigt. Mich wundert es nur, dass Game Freak die fehlenden Pokémon nicht noch als zusätzliche Geldquelle verwendet, denn sie hätten zum Beispiel einen „Pokémon-Erweiterungspass" (z.B. für 5-15€) im eShop anbieten können, der es ermöglicht, alle Pokémon auf Schild & Schwert zu übertragen. Alternativ hätten sie das auch als Teil des Erweiterungspasses anbieten können. Das wäre mir zumindest lieber als die aktuelle Situation mit dem Dexcut.
Beim Aufstand gegen den Dexcut ging es nie darum, dass man alle Pokémon in einem Spiel fangen kann, sondern nur darum, dass alle übertragbar sein sollen, damit alle Pokémon nutzbar sind. Ich gehe stark davon aus, dass der Dexcut leider auch mit Karmesin/Purpur bestehen bleibt.
-
Digimon Survive erscheint am 28. Juli für die Switch und PS4 in Japan. Zu den Veröffentlichungsterminen in anderen Regionen ist noch nichts bekannt.
Quelle: https://www.gematsu.com/2022/0…launches-july-28-in-japan
-
Auf Twitter, u.a. von Centro Pokémon geteilt, kursiert das Gerücht, dass es bei der Herstellung der HOME-Kompatibilität technische Probleme gibt, weil die Speicherdaten von SD / LP auf C# basieren, also auch die einzelnen Pokémon-Dateien. Und genau diese Dateien sollen – wenn ich es richtig verstehe – keine Werte enthalten, die sich zwischen unterschiedlichen Datei-Versionen ändern können (z.B. durch den Transfer).
Die Game-Freak-Spiele und auch HOME basieren hingegen auf C++, die eine benutzerdefinierte Engine von Game-Freak verwenden. Wenn jetzt SD / LP mit HOME kompatibel sein sollen, so ist es wohl erforderlich, dass alle Pokémon-Dateien in eine Nicht-Unity-Dateistruktur umgewandelt werden müssen, was aufgrund der Speicherstruktur von SD / LP kein einfaches Vorhaben ist.
Bei PLA besteht dieses Problem nicht, weil es die gängige Game-Freak-Engine verwendet. Daher sollte die Herstellung der Kompatibilität zu HOME hier kein Problem sein. Zwar hat Game Freak wohl die Struktur einer Pokémon-Datei mit PLA leicht geändert, aber das hat angeblich lediglich zur Folge, dass die Datenbank um dieses Dateiformat erweitert werden muss.