Wow, die sind richtig, richtig, richtig schön!
Danke! :)
Beiträge von Kerberos
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
The Legend of Zelda: Breath of the Wild:
Naja, im Grunde ist Breath of the Wild ein sehr ursprüngliches Zelda. :D Die frei erkundbare Welt ohne Händchenhalten ... genauso wie im allerersten Zelda. ;) Die meisten Menschen, die ich bisher mitbekommen habe, haben Zelda erst ab Ocarina of Time kennen gelernt und dann ist der Unterschied zu BotW für sie groß, aber für alte Veteranen sollten die Ähnlichkeiten zum allerersten Teil ja offensichtlich sein.
Zu sagen es wäre kein klassisches Zelda mehr, ist nicht so ganz wahr im Grunde. ^^
Diablo III - Reaper of Souls (PC)
Nachdem ich es auf der PS4 lange gespielt hatte, hab ich es mir für den Laptop auch nochmals geholt, da ich hier ungestört zocken kann. :D
Gestern, nach verspätetem Start, die Season 10 beendet. Mit dem Dämonenjäger das Rüstungsset abgeholt und glatt ein Uralt-Item bekommen. :D Stats waren ok. Jetzt werden die richtigen legendären Items gesammelt und die nicht passenden Items neu gerollt, bis sie passen. Mantikor hab ich schon mal in Uralt bekommen von Kadala nach 2 Drops. Im Grunde läuft es gut. Ich bin nur gerade am grübeln, wie ich den Schaden noch effizient erweitern kann. Qual VII ist kein Problem, getroffen darf ich zwar nicht werden, weil meine Dämonenjägerin dann tot ist mit einem Schlag, aber genauso fallen auch die meisten Gegner mit einem Schuss. Spiele aber auch eine Tower-Gefährten-Mix, der ziemlich gut reinhaut. Zwar nicht das schnellste Build, aber damit komm ich am besten zurecht. Am Ende möchte ich mich auf zwei Builds festlegen: Meinen Tower-Gefährten-Mix (weil er einfach Spaß macht) und den typischen Ninja-Build fürs speeden.
Mal sehen, wie weit ich komme, bevor der Necro endlich da ist. :D -
Und dennoch ist es ein Punkt, dass die Leute die Konsole kaufen. ;) Wenn sie sie nicht wollten, würden sie die Switch nicht kaufen und dann wären die Verkaufszahlen auch niedriger. Sie kommt also an, daher die Verkaufszahlen. Und ja, natürlich sind die am Anfang höher, aber wenn sie keiner wollte, wären sie dennoch geringer.
Ich glaub das war etwas wirr gerade. xD -
Konsolen zu teuer finden in der jetzigen Zeit.
Konsolen heute sind auch nicht teurer, als vor 7 Jahren. Man denke nur an die PS3 mit ihren 600€ zu beginn. Da sind wir mit der XOX ja auch nimma weit weg mit ihren 500€. Eher sind Konsolen nach dem Desaster mit der überteuerten PS3 wieder günstiger geworden. Jedenfalls gefühlt.
Und wenn man bedenkt, dass der 3DS damals 250€ gekostet hat und die Switch dann 330€, für entsprechend bessere Technik unter der Haube, dann ist das in Relation nicht überteuert.
Aber ja, der Zeitgeist sieht so ziemlich alles als zu teuer an, was nicht n Smartphone von Apple oder Samsung ist. -
Wenn man sich so die Hardware-Verkäufe Japans ansieht, dann sieht man ja auch, dass die Switch dort sehr gut ankommt. Wochenlang auf Platz 1 der Hardware-Verkäufe und sticht somit 3DS, PS4 und Co aus. Das spricht ja dafür, dass das Konzept dort fruchtet.
Und wie @Alexi - Shredder Of Death schon sagte, ist der Westen mehr Konsolenorientiert, statt Handheldorientiert. Daher passt ja das Konzept eines Hybriden, für beide Seiten ist was dabei.Bezüglich Pokemon bin ich gespannt, was wir noch alles erfahren nächstes Jahr. Dieses Jahr rechne ich nicht mit weiteren Infos, jetzt ist erst Mal USUM im Mittelpunkt, denn das muss ja noch vor dem Switchtitel an den Mann gebracht werden.
-
Abwarten bei Skyrim. Bisher hat man nur Trailer gesehen. Wie es dann in der Realität beim Kunden läuft ist wieder was anderes.
Zumal ich nicht die PS3 als Vergleich nehmen würde, sondern die X360, die war in der Generation die Leadplattform der Konsolen. Was sich auch daran zeigte, dass Skyrim auf der PS3, trotz technisch mehr Power, einfach mies programmiert war und grottig lief.
(<-- Und das sag ich als rießen TES-Fan)
(So leise am Rande: Gab es eigentlich schon eine Info, auf was das Switch-Skyrim basiert? Dem Original aus 2011 oder der aufpolierten Version aus letztem Jahr?) -
Fullmetal Alchemist: Brotherhood
vs. Mob Psycho 100Digimon Tamers vs.Ame & Yuki - Die WolfskinderElfen Lied vs.Soul Eater
One Piecevs. Bleach
Das Schloss im Himmelvs. Assassination Classroom
Detektiv Conanvs. Psycho PassAttack on Titan vs.Das wandelnde Schloss
Sailor Moonvs. Fullmetal Alchemist (2003)
Digimon Adventure (02/tri)vs. Zankyou no TerrorYour Lie in April vs.Die letzten Glühwürmchen (Grave of the Fireflies)
Prinzessin Mononokevs. Akame ga Kill!Fair Tail (Zero) vs.Mein Nachbar Totoro
Inuyashavs. Black Butler
Chihiros Reise ins Zauberlandvs. D. Gray-Man -
Hängt euch bitte nicht an dem Wort "Rollenspiel / RPG" von GF auf. :D
Ist euch schon in den Sinn gekommen, dass allgemein eingestuft, alle Haupttitel (S/M, S/W, D/P, R/B/G, S/G ...) als Rollenspiel gelten?
Wikipedia - W/S englisch / W/S deutsch / S/M - englisch / Gelb - englisch <<<<<----- GENRE: RollenspielWenn die Switch jetzt noch einen Cloudspeicher bekommt ala PS4 mit Plus oder man die Saves auf die MikroSD auslagern kann, dann bin ich persönlich wunschlos glücklich, denn dann geht nichts verloren an Savegames. :)
-
Lohnt es sich zu kaufen, wenn ich nicht Online spielen möchte?
Schwierige Frage.
Den größten Reiz für viele hat es eben im Online gegen andere Spieler.
Aber wenn du Spaß am Koop hast und Leute, mit denen du offline Koop zocken kannst, dann ist es ein spaßiges Spiel. :)
Wo sonst hat man schon mal Fussball mit Miniautos? :D Also meinem Freund und mir hatte es auf der PS4 immer viel Spaß gemacht zu weit zu spielen.
Daher würde ich empfehlen, es mal zu testen, wenn du die Möglichkeit hast und es dir für kleines Geld empfehlen, je nachdem wie der Preis aussehen wird. -
Der Grad zwischen sachlicher Kritik und kindischem Hate ist sehr schmal und für manche wohl nicht so leicht ersichtlich, auf welcher Seite der Linie der Gegenüber ist.
Genauso ist der Grad zwischen Hype und Vorfreude schmal und oft verschwimmt die Grenze.
Am Ende muss man sich nur überlegen, ob es das Wert war. Und das kann jeder nur für sich selbst entscheiden.Meine Entscheidung: Die Switch war ne klasse Idee und ich freu mich auf weitere Spiele. Ich freu mich über die Pokemon-Ankündigung. Ich freu mich auf ARMS und Splatoon und bin gespannt, was die nächsten Jahre noch so kommt. Und heute hab ich entschieden, dass ich Texte wie die von Phoenix in Zukunft ignoriere (gibts so ne Igno-Funktion in dem Forum, wo Beiträge von ignorierten Personen ausgeblendet werden? Das kenn ich so aus anderen Foren.) Sowas ist weder meine Zeit, noch meine Nerven wert.
Wenn Das Spiel aber einen reinen Onlinemodus hat, kaufe ich es nicht, da ich nicht Online spielen möchte. RL ist doch bereits auf anderen Konsolen erschienen, deshalb frage ich nach, ob es ein Onlinespiel ist oder nicht, daran sehe ich nichts verwerfliches.
RL hat n Onlinemodus gegen andere Spieler und n Offlinemodus gegen KI / Coop. Das ist auf den ganzen Plattformen so, auf denen es bisher raus kam. Wird sich auf der Switch nicht anders gestalten. :) Gerade weil der Onlinemodus bzw das Gruppenspiel der Hauptfokus des Spiels ist.
-
Da sie Core RPG gesagt haben das auch noch zufälligerweise von GameFreak entwickelt wird ist es zu 99,9% eine Edition!
- Das Wort "Core" nutzt GF nur im Zusammenhang mit Hauptspielen. Sonst für nichts.
- GF ist für die Hauptspiele verantwortlich. Spinoffs machen andere Firmen.
- Pokemon ist gemeinhin als "Rollenspiel" eingestuft.
GF sagt: "Pokemon Core RPG"
(Pokemon-Twitter-Account - englisch, nicht deutsch)
(Alle Punkte kann man sich ganz leicht ergoogeln und verifizieren oder sich nochmal durch den Thread wühlen, das wurde gestern oft genug verlinkt auf externe Quellen.)Mit den genannten Puntken kann "Pokemon Core RPG" fast nichts anderes sein als das, was wir hier in Deutsch "Edition" nennen, also ein Hauptspiel.
Überlegt kann jetzt noch werden, ob neue Gen oder ein Remake einer alten Gen. Aber das sehen wir noch früh genug.Alles andere, selbst wenn GF jetzt anfängt mit eigenen SpinOffs würden sie nicht "Core" nennen, da der Kern von GF und der "Marke" Pokemon nunmal nur die Hauptspiele sind.
-
Aber egal da müssen wir sowieso noch mindestens 2 Jahre warten um sehen wie sich die Zahlen entwickelt haben.
So siehts aus. :) Also erst mal Füße still halten und abwarten, bevor man den Teufel an die Wand malt.
Bleibe ich zu 100%.
Wir werden sehen. Bis dahin fließt noch viel Wasser den Bach runter, bis das Spiel rauskommt.
Und an sich ist deine Einstellung gut, wenn du konsequent bleibst.
Dennoch musst du ein Gerät und ein Produkt, dass du eh nicht kaufen wirst und das dich somit nicht betrifft, nicht jeden Tag schlecht reden. ;) Du hast für dich entschieden, dass du das nicht mitmachst. Gut, aber was soll dann das ganze negative geschreibe? Damit bringst du GF nicht dazu, nach deiner Meinung zu handeln. Und diejenigen, die sich freuen, werden sich auch trotzdem noch freuen.wäre ein absoluter Systemseller.
Pokemon IST ein Systemseller. ;) Das wäre nicht nur so, das ist so und war die letzten Jarhe so. Man schau sich nur mal die Verkaufszahlen auf DS und 3DS an, das topt fast nichts.
-
die mich oder andere 50% der Kunden verlieren
Nintendo, GF und Co. werden nicht 50% der Kunden verlieren. Dafür gibt es zu viele Pokemon-Anhänger und selbst wenn jetzt viele dagegen sprechen, sobald das Pokemon für die Switch angekündigt und gezeigt ist und der Release kommt, werden die Meisten derer, die negativ gesprochen haben, dennoch die Switch und das Spiel kaufen. So war es schon immer und wird es immer bleiben.
Daher kann ich das meiste Geschreibe nicht ernst nehmen.Selbst wenn sie 10% der 3DS-Fans verlieren, kommen auf der Switch neue Fans hinzu, das darf man nicht vergessen.
Also bleib deiner Meinung treu und sei dann aber auch konsequent und kauf dir das Pokemon-Spiel auf der Switch und eine Switch allgemein nicht. Denn sonst ist deine Aussage auch nur heiße Luft.
-
Es ist das erste eigene Pokemonspiel dann auf der Switch und ich glaube nicht, dass sie schon so weit in der Programmierung sind zur Zeit mit USUM vorher. Daher: In weniger als 2 Jahren einen Titel neu auf der Switch zu machen. Wer realistisch ist, kann da keine all zu großen Sprünge erwarten. Verbesserungen ja, aber sowas wie "Alle Gegenden aus allen Generationen", "Freischenkbare Kamera an jedem Eck", "Noch realistischere Kämpfe mit mehr Bewegung und Attackendarstellung".... Man sollte mit den Wünschen erst mal abwarten, was GF in etwas mehr als einem Jahr überhaupt programmieren kann. :)
-
-
Falscher Thread für eine allgemeine Diskussion über die E3-Ankündigungen. :)
Aber da du es ansprichst. Ich kenne die älteren Xenoblade-Spiele nicht, daher merke ich den Unterschied wohl nicht. Aber was ist an den Tales of-Spielen so falsch? :) Mir als Nicht-Kenner von Xenoblade hat der Trailer gut gefallen und Lust auf mehr gemacht. Hat es sich echt so sehr geändert im Vergleich zu den älteren Teilen?
-
Ob USUM die Fehler behebt, ist halt ne Frage. :) Immerhin wird GF ja nicht von 0 an programmieren, sondern SM als Basis nehmen. Wäre sonst ja verdammt viel Arbeit und wohl kaum in der kurzen Zeit schaffbar. Und ob dann die Fehler weg sind oder es neue geben wird. ... Ich bin da eher abwartend. :D
Gibt noch geilere Cheater, mit Pokemon, die man so gar nicht haben kann bzw mit Attacken, die so garnicht gehen und trotzdem nicht vom Cheatschutz von Nintendo erkannt wurden. :D Hat man ja beim tauschen auch immer mal, dass man im Wundertausch Pokemon bekommt, die so offensichtlich Cheats sind, dass selbst n Blinder sie erkennt ... nur der Cheatschutz erkennt nix. ^^
-
Meinst du mich ?
Nein, ich hab nicht explizit dich angesprochen. :) Ich hab das nur einmal allgemein in den Raum geworfen, da es einige gibt, die einfach nicht wahr haben wollen, dass es Fakten gibt, die mehr für ein Hauptspiel, als ein Spinoff sprechen. :)
Hm, ich weiß nicht, ob das nur wenige betrifft, aber seit Sonne und Mond hab ich schon extreme Probleme mit dem Onlinemodus. Ob der nun rein an der Programmierung des Spiels oder den Servern dahinter liegt, ist eine Frage, die ich so von meinem Standpunkt aus nicht beantworten kann. Da fehlt das Wissen. :) Daher hoffe ich einfach nur, dass es etwas bringt im Endeffekt, wenn ein gewarteter und bezahlter Dienst genutzt wird. Ob das allerdings wirklich besser wird, sieht man erst in der Zukunft. Oder ob es nur an dem Spiel lag, denn das sieht man dann ja vll schon bei USUM.
Und was Cheatschutz IN einem Online Kampf angeht, waren da Pokémon immer schon zufriedenstellend.
:D Ne, nicht wirklich. Wenn jemand mehrere Z-Attacken in einem Online-Kampf mit einem Pokemon nutzen kann, dann stimmt bei dem Schutz ganz gewaltig was nicht. Und das ist nur ein Beispiel von vielen, die ich gesehen habe. (Gibt ja z. G. genug Youtuber, die solche Kämpfe dann zeigen bzw. die Cheater öffentlich machen.)
-
Naja, seien wir mal ehrlich: Wie groß ist die Chance auf ein Spinnoff, wenn GF bisher ausschließlich die Hauptspiele gemacht hat und der Begriff "core" (der in der offiziellen Twitterankündigung des Pokemon-Kanal genutzt wurde) bisher immer die Bezeichnung für ein Hauptspiel von GF war?
Die Fakten 1) GF macht immer nur die Hauptspiele, jedes Spinoff kam von anderen Firmen und 2) die Bezeichnung "core" war immer nur bei den Hauptspielen angewandt sind nunmal gegeben aus der Vergangenheit.
Die Chance auf einen Hauptteil ist so gesehen bei weitem größer, als auf ein Spinoff.Ich kann ja verstehen, dass manche einfach kein Hauptspiel auf der Switch wollen, aber kann man das wirklich ignorieren, nur weil man
selbst nicht will?GF ist es doch herzlich egal ob wir jetzt 5€ im Jahr für die Bank auf dem 3DS oder 20€ für den Onlinedienst zahlen. Ganz ehrlich, wenn dadurch die Verbindung stabiler und der Cheatschutz besser ist, dann sind MIR das die 20€ im Jahr wert.
-