Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“Heute Mittag im Chat noch über die Existenz von Team Rocket gescherzt.... Dann stirbt ein Rüpel.
Zufall? Ich denke nicht. Ich muss hellseherische Fähigkeiten oder so haben.
Ansonsten bleibt nicht viel zu sagen. Die wahrscheinlichsten Theorien wurden bereits ausgesprochen. Was ich noch für möglich halten würde, ist dass Stollunier als Vest agiert. Also dass ein Trainer mit Stollunier die Rolle des bp aus epicmafia erfüllt.
Gegen mein shiny Rattata hast du eh keine Chance, Kumpel. Also steck dir deine Legis sonstwo hin
Init DV ist sogar voll gut! Auf 15 Punkte!
One Lynch Man meldet sich in!
One Point Man / 3437-3117-9154
Nach dem 7. Orden.
Wie kommt man in die Boutique von Lominose City? Warum auch immer, bin ich nicht stylisch genug :D
Damit die Frage nicht verloren geht. Ich rätsle auch schon seit ner Stunde rum.
Meinen Vorpostern entsprechend weise Ich auf Spoiler in meinem Posting hin
Meh. Ich mag das Ende nicht. Ganz und garnicht. Sie haben an der falschen Stelle aufgehört und dann obendrein noch ziemlich wichtige Elemente abgeändert. Die Szene wo ein Stück der Mauer runterbröckelt und das Titanengesicht zum Vorschein kommt, hätte eigentlich direkt nach Annies Kristallisierung sein müssen. Genauso wäre eben dieses Mysterium bezüglich der Titanen als scheinbares Fundament der Mauer ein Teil von Irvins(So wurde er im Manga bisher immer übersetzt. kA warum gg Ihn im Anime als Erwin übersetzt) Argumentation gewesen.
Aber naja, Ich will mich nicht zu sehr am verkackten Ende aufhängen. Ich bin ein wenig überrascht, wie sehr sich meine Meinungen zu einzelnen Charakteren im Laufe der Serie geändert haben. Gerade bei den 3 Mains.
Eren ist nachwievor ein dummer Draufgänger und ein selbstgerechter Arsch. Die Fähigkeit zu einem Titanen werden zu können, hat sein Ego nur in noch größere Höhen gepusht. Ich mag den Charakter nicht wirklich. Sein dauerndes Gequängel und diese ach so schönen Parolen sind einfach deplatziert. Natürlich ist es toll, die Welt da draußen sehen zu können und zu wollen. Aber irgendwie scheint dieser Gedanke bei Eren mehr und mehr in den Hintergrund zu rücken, während sein Wunsch die Titanen zu töten immer mehr in den Vordergrund gerät. Ich denke er wird sich im Laufe der Serie zu einer recht tragischen Heldenfigur und letztlich eventuell sogar zu einem Antagonisten entwickeln. Je kontrollierter seine Transformationen waren, desto blutdürstiger und "berserker"-hafter wurde Eren. Das sind nicht unbedingt gute Aussichten für den vermeidlichen "Helden" der Geschichte.
Während Mikasa mir bisher ziemlich egal war, hasse Ich sie mittlerweile. Sie widerspricht Befehlen, riskiert Leben und handelt selbstgerecht nur um Erens Arsch zu retten. We get it. You love that piece of shit. Das kann Ich auch noch irgendwo akzeptieren. Was jedoch einen beinahe abrundtiefen Hass gegenüber dem Charakter entwickelt hat, war diese Szene in der Stohess-Arc als sie mit Eren und Armin im Tunnel war. Mir war schon zuvor aufgefallen, dass sie dazu tendiert Eren ihre Meinung aufdrücken zu wollen, aber was sie in der Szene abgezogen hat war ein widerwertiger Manipulationsversuch, der meiner Interpretation nach eigentlich garnicht Missionsbezogen sondern einzig und allein in Mikasas Eifersucht Annie gegenüber begründet war. Es gab genug Indizien, dass Eren ein ... erweitertes, zwischenmenschliches Interesse an Annie hat. Entsprechend hat Mikasa leichte Yandere-Tendenzen... and not the good kind, if you mind me.
Armin hat sich über meine Erwartungen hinaus entwickelt. Auch wenn er immernoch ein Feigling ist, kann er sich mittlerweile aus eigenem Antrieb in Krisensituationen konzentrieren und die richtige Entscheidung treffen. Außerdem ist er bisher der einzige, der Irvins Strategien und subtilere Machenschaften realisiert hat. Irgendwann in der Zukunft könnte er einen wunderbaren Nachfolger Irvins ergeben. Außerdem scheint Armin so langsam auf den Glücksspiel-Tripp gekommen zu sein. Die ganze Stohess-Arc über hat er mich ein wenig an Rock aus Black Lagoon erinnert(insbesondere während der El Baile de La Muerte-Arc). Er steht auf den Kick hoch zu pokern und nimmt die Risiken seines Handels in Kauf. Außerdem ist er als Charakter besser etabliert und definiert als Irvin, wodurch Armin zu meinem Lieblingsblondschopf der Serie gekührt wird.
Jean ist, ähnlich wie Eren, ein ziemlicher Arsch. Im Gegensatz zu Eren ist er jedoch kein darwinistischer Idiot, sondern die sympathische Form von Arschloch. Er fühlt in vielen Situationen wie die meisten anderen Menschen wohl auch, ist aber der einzige, der das Rückrat hat diese Gefühle und Gedanken auszusprechen. Jean ist sich seiner Schwächen vollends bewusst und versteht wie wichtig seine Angst vor den Titanen für seinen Lebenserhaltungstrieb ist. Der Charakter hatte einige sehr schöne Szenen im Laufe der Serie und hat meiner Ansicht nach durchaus ein wenig mehr Screentime im Allgemeinen und Fokus im Besonderen verdient.
Kommen wir aber zu meinem absoluten Favoriten in der Serie. Leute, die mich kennen, dürften bereits wissen um wen es sich handelt. Shingeki no Kyojins very own mad scientist: HOOUIN KYOUMA Hanji Zoe. Witzige Anekdote: Als mich die ersten Episoden das Anime fasziniert haben, habe Ich den Manga gelesen und mir bei Hanji so gedacht "Eindeutig ein Romi Park-Charakter". GUESS WHO VOICED HER!? Nicht nur, dass ich den Mad Scientist Stereotypen liebe, nein Hanji ist auch noch eine recht eigenwillige und wohldefinierte Version dieses Stereotyps. Genauer gesagt ist sie als charakter eigenständig genug, um über das Dasein als Stereotyp hinauszuwachsen und schafft es sowohl geistesgestörte Zuneigung und Faszination für Titanen zu empfinden als auch zeitgleich geistig "gesund" genug zu bleiben, um auch außerhalb der Forschung eine tatsächliche Hilfe darzustellen. Sie gehört augenscheinlich zu den involvierteren Personen der Scout Force und zu Irvins engeren Vertrauten. Ich mag sie wegen ihrer ekzentrischen Art und generellen Verrücktheit. Von Romi Park gesprochen zu werden, hilft dem ganzen dann nochmal ein gutes Stück.
Levi ist Levi. Ich denke zu Ihm muss Ich nicht viel sagen. Der Charakter ist so eigensinnig, wie er faszinierend ist. Er hat nicht ohne Grund die mit Abstand größte Fanbase in SnK.
Die Szenen, wo Petra, die ich nebenbei gemerkt sehr gemocht habe, stirbt. Und allen voran die Szenen, wo Levi seinen Mann steht und die Leiche seiner GOTTVERDAMMTEN verlobten opfert, um seine Leute und sich in Sicherheit zu bringen.
Irgendwie hast du da was falsch verstanden. Petra und Levi waren nicht verlobt. oO
Es wurden nichtmal romantische Gefühle von Levis Seite aus impliziert. Nichtmal im Ansatz.
Die einzige Szene in der Hinsicht war als Petras Vater Levi auf den Brief angesprochen hat, der von Ihm als romantische Zuneigung interpretiert wurde, und seine Bedenken über eine etwaige Vermählung zwischen Petra und Levi äußerte, da sie noch "zu jung" war. Das einzige was der Zuschauer(und Mangaleser) über den Brief weiß ist der Umstand das Petra gesagt hat, sie würde Levi ihr Leben widmen. Sie hat eindeutig zu Ihm aufgesehen, wie alle Mitglieder seines Teams und die Scout Force im Allgemeinen. Vermutlich hat diese Faszination sogar romantische Gefühle bei Ihr entwickelt. Ohne den genauen Inhalt des Briefs zu kennen, werden wir das nie erfahren. Soweit man Levis Gefühle kennt, war sie für Ihn jedoch genauso wie der Rest seines Teams einfach ein guter Freund, Untegebener und getreuer Kamerad. Nicht mehr und nicht weniger.
Woher kommen die Titanen? Wie haben es die Menschen geschafft diese Mauern zu bauen? Wieso haben die Titanen erst jetzt angegriffen? Wieso können sich gerade Eren und vor allem Annie verwandeln? Was ist mit Erens Vater passiert? Woher weiß Annie so genau wie sie den Titan kontrollieren kann? Wieso sind da Titans in den Mauern?
Auf die meisten dieser Fragen hat der Manga bereits Antworten oder zumindest Andeutungen, die aber nur noch mehr Fragen aufwerfen. Und wenn man dem Anime noch eine Folge gegeben hätte, wären 3 von Ihnen mit der letzten Anime-Episode beantwortet worden UND hätten einen besseren Cliffhanger erzeugt als der aktuell Gegebene.
Dragons Crown
Mittlerweile habe Ich ne Level 99 Amazone, nen Level 99 Zwerg und ne ca. Level 50 Elfe. Das Spiel schafft es weiterhin enorme Mengen meiner Zeit zu fressen... und boah, man. Labyrinth of Chaos ist im Infernal-Schwierigkeitsgrad echt das Bastarddungeon schlechthin. Im Vergleich zum vorangehenden Spielverlauf hat der Schwierigkeitsgrad enorm zugenommen. Wenn man plötzlich in einen Raum mit zwei, wie Ich sie nenne, 'Schattenpiraten', einem Minotaurus und dem ein oder anderen Skelettbogenschützen gerät, kommt man da selten ohne verlorenes Leben wieder raus. Ein Dutzend Zombies + ein paar Skelettlords sind auch immer wieder unterhaltsam... Und von den Goblinmagiern fange Ich garnicht erst an.
Disgaea Dimensions 2
Gestern direkt gekauft und schonmal angespielt. NIS hat wirklich EINIGES optimiert und ein paar der ätzenderen Kanten geglättet. Und Duping wurde komplett aus dem Spiel entfernt, was mich so ziemlich freut. Allein das Intro ist zu gut. Wie Laharl einfach auf einem Meteor Impact angeritten kommt und volle Kanne in Flonnes Blumenbeet landet. Natürlich ist er sich keinerlei Schuld bewusst xD
Mit der Meinung steh ich nicht alleine da. ;)
Ich weiss ja nicht, wie alt du bist, ich bin mit der ersten Generation aufgewachsen. Zudem finde ich deine Reaktion ziemlich zickig: "Dann spiel es nicht", weil mir das ein oder andere Design nicht gefällt? Steht jedem frei, seine Meinung zu äussern. :)
Wenn dir ein dämliches Schwert gefällt, das allerdings nichts mit Monstern zu tun hat, bitte. Spiel damit. Erfreu dich damit.
Mal jetzt ganz fernab der Frage, welches Pokemonwem besser gefällt und wer den längsten Virtuellen hat, weil er mit Gen -3 bei Pokemon eingestiegen ist...
Das Fett-markierte zeigt so ziemlich, dass du das Konzept hinter Pokemon nicht wirklich verstehst. In Pokemon ging es bereits seit der ersten Generation darum Tiere, Sagengestalten und Mythen zu nehmen und sie in Form von Monstern in einem in sich geschlossenen Universum "neu anzustreichen", wenn man so will. Zu diesem Konzept gehören verschiedene Katzen(Mauzi, Charmian, Felinara etc.) genauso wie Fabelwesen(Ho-Oh z.B.) und Verkörperungen von Mythen(Gramokles, Zwirrlicht, Frosdedje). In europäischen Mythen und Sagengeschichten gehören Schwerter quasi zu den häufigsten "animierten" Objekten. Die Auswahl ist da ohnehin tendenziell geringer als in Japan, weil wir ohnehin alles auf Dinge wie Poltergeister oder Flüche zurückführen. Außerdem werden die Spiele aufgrund ihrer Herkunft immer einen japanischen Charakter haben... Und in Japan gibt es halt die Mythen von Obake, die z.B. von vernachlässigsten Haushaltsgegenständen oder Familienerbstücken Besitz ergreifen oder gar die Personifikation der Gefühle sind, die man dem Gegenstand entgegen gebracht hat.
Ich habe kein Problem damit, wenn du sagst "Dieses Pokemon gefällt mir nicht". Das ist deine Meinung und dein Gutes recht. Aber zu sagen "Das ist unkreativ" oder "Das ist doch kein Monster" oder "Ihhh Digimon" (die Beispiele sind jetzt nicht alle direkt auf dich bezogen) ist einfach nur dummdreist, inhaltlicher Schwachfug und ohnehin so dermaßen subjektiv geprägt, dass allein der Gedanke sie als Tatsachen zu formulieren im Kopf des jeweiligen Autors eigentlich Alarmglocken aufleuchten lassen sollte...
Aber mit dem Alter hat es schon zu tun. Bei den ersten Generationen hab ich oft mit Freunden nach der Schule Kämpfe ausgetragen, heute spiele ich bloss noch alleine, weil ich das Spielsystem top finde.
Es hat nur mit dem Alter zu tun, wenn du bereits ein verklemmter, altmodischer Nostalgiker bist. Traurig, aber nicht mein Problem.
Doublade *_*
Best. Pokemon. Ever.
Damit stünden schonmal 4 ziemlich wahrscheinliche Kandidaten für mein Spielverlaufsteam fest.
Und Kinners, ernsthaft... hört auf rumzuheulen. "Mimimimi Unkreativ, mimimimi." Nicht jedes Pokemon muss ein Schwall der Kreativität sein, dem man die Vorstufe nicht mehr ansehen kann. Viel wichtiger sollte sein, dass die Evolution STIMMIG ist. Und das ist Doublade allemal.
Ohje, da wundere Ich mich warum mein Lieblingsthread in den Abos so oft aufploppt, nur um dann einen kleinen privaten Kreuzzug nachlesen zu können...
2) Der Glaube an ihn hat mir durch schwere Zeiten geholfen Womit wir wieder bei der SChwäche sind
Ich nutze diese Textstelle mal repräsentativ für deine "Minderwertigkeits"-Argumentation, die Ich mit einer kleinen, hypothetischen Frage starte:
Wer ist "stärker"? Der Mensch, der sich seine "Schwäche" eingesteht und in seinem Glauben nach Stärke sucht oder der Mensch, der seine Schwächen akribisch ignoriert?
Meiner Ansicht nach ist ersterer der "stärkere" Mensch, sowohl auf emotionaler als auch auf rationaler Ebene. Jeder Mensch braucht einen externen, emotionalen Anker für seine moralischen Werte. Für den einen ist das die Familie, für den anderen die Religion und wieder ein ein anderer Mensch könnte die subjektive "Dummheit" der Mennscheit als grund für eher misantropisch geneigte Weltanschauungen benennen. Es ist vollkommen egal welchen Anker man sich aussucht, allein die Tatsache sich einzugestehen einen zu benötigen zeugt von charakterlicher Stärke.
Außerdem sollte man zwischen Religiosität und Fanatismus unterscheiden. Ein religiöser Mensch gliedert seinen Glauben in sein Weltbild ein und versucht eine Harmonie zwischen Glauben und Wissen zu finden, mit der er sein Leben leben kann. Ein fanatischer Mensch definiert sein Weltbild primär durch seine Religion. Glaube ist in der Lage zu blenden und den Menschen von Wissen abzugrenzen, dass sein Weltbild "erschüttern" könnte. Wissen wiederum ist Macht. Und Macht korrumpiert bekanntermaßen. Im Falle des Wissens äußert sich diese Korruption in einem übermäßigen Selbstwertgefühl und der Diskreditierung "dümmerer" Weltanschauungen.
Wie gesagt das muss jeder für sich selbst definieren. Die meisten werden dir da in dem Fall zustimmen, andererseits sind Menschen die nicht arrogant sind weniger von sich selbst überzeugt, wodurch ihr Wohlbefinden durch ihr soziales Umfeld und die Meinung von anderen Leuten abhängig wird. (ob die Selbstüberzeugung gerechtfertigt ist oder nicht ist ein anderes Thema. Es gibt auch Menschen die zurecht arrogant sind.
Aber in dem Fall gibt es kein Schwarz-Weiß-Denken. Nicht dass es dann wieder heißt, dass nur arrogante Menschen Selbstvertrauen haben.
Ich muss dir da widersprechen. Arroganz ist der Gegenpol zur Naivität. Beides sind charakteristische Extreme. Zumal Arroganz alles andere als ein Idikator von Selbstwertgefühl ist. Es gibt extrem viele, arrogante Menschen, die so arrogant sind, eben WEIL sie ein mangelndes Selbstwertgefühl durch externe Profilation kompensieren wollen. Genauso wie Naivität dafür sorgt, dass die Selbstfindung zu stark durch äußere Einflüsse gesteuert wird, verlieren arrogante Menschen zunehmend die Fähigkeit die Meinungen anderer auf sich einwirken zu lassen. Das ist ein gewaltiges Zeichen der Schwäche und schränkt die persönliche Entwicklung ungemein ein. Ein Mensch, der sich wirklich gefunden hat und sowohl auf charakterlicher als auch auf intellektueller Ebene "gereift" ist, hat eine Balance zwischen Naivität und Arroganz gefunden. Sowohl die Fremdwahrnehmung als auch die Selbstwahrnehmung sind wichtige Indikatoren und Steuerelemente der Selbstfindung und Persönlichkeitsprägung. Extreme Prägung in die eine oder andere Richtung ist ein Zeichen von Unreife, die wiederum nichts weiter als eine Form der Schwäche ist.
Zwei Personen wollen zwei gleichschwere Kisten tragen. Einer kann sie tragen, der andere nicht. Der der sie nicht tragen kann braucht Hilfe dabei, weil er zu schwach ist. Ist der andere, der es alleine schafft, schwach weil er sich nicht helfen lasst obwohl er keine Hilfe braucht?
Nein, aber er ist schwach weil er nicht mit dem anderen zusammenarbeitet und Ihm das Gefühl vermittelt minderwertig zu sein. Mal ganz davon abgesehen, dass die Befähigung die Kiste allein zu schleppen kein Grund dafür ist, es zu tun. In Kooperation mit dem Schwächeren geht die Arbeit noch immer schneller voran als beim Alleine schleppen. Der einzige Vorteil des letzteren ist die Selbstbefriedigung des Egos.
Das was ich schreibe ist nicht beleidigend, es klingt teilweise zwar ziemlich danach, aber es ist nicht meine Absicht und wenn es jemand so auffasst ist es nicht meine Schuld. Wenn ich jemandem ein Messer geb bin nicht ich schuld wenn er sich damit verletzt.
Es liegt in deiner Verantwortung deinen Fähigkeiten entsprechend festzustellen, ob die Person in der Lage ist mit einem Messer umzugehen... oder ob sie kein psychotischer Massenmörder ist. Genauso liegt es in deiner Verantwortung deine Aussagen so zu formulieren, dass du keine aktiv beleidigenden Aussagen verwendest. Zu behaupten religiöse Menschen seinen "schwach" und "minderwertig" ist eine direkte Beleidigung einer jeden Person, die soetwas wie Gottesliebe oder ein religiös-gestütztes Weltbild hat. Trotzdem exakt diese beleidigende Wortwahl zu treffen ist entweder ein Zeichen der "Schwäche" sich nicht besser ausdrücken zu können oder der ignoranten Dreistigkeit es sich "erlauben" zu können. So oder so läuft es auf ein Zeichen charakterlicher Schwäche hin. Nicht, dass Ich in dem Kontext besser wäre als du.... Ich beleidige nur subtiler.
Was auch immer ich mit diesem Post sagen wollte... Ich habe irgendwie den Faden verloren...
Ehrlich gesagt bin ich mehr davon schockiert wie gut es der Alternative ging ... Ich hab nicht erwartet, dass die so gut abschneiden. Bei der Union wundert es mich allerdings doch, dass die Stimmen sogar mehr wurden, wenn man mit den alten Wahlen vergleicht. Ich war fest überzeugt, dass sie Stimmen einbüßen werden, auch wenn ich recht sicher war, dass sie dennoch gut abschneiden. Aber mit Stimmenzuwachs habe ich echt nicht gerechnet. So "unspannend" sind dann unsere Wahlen doch auch nicht ...
Ich bin jetzt einfach mal populistisch und behaupte, dass die Union nicht gewählt wurde. Merkel wurde gewählt... Mal von Bayern ausgenommen, aber die ticken eh weitgehend nicht ganz sauber im Oberstübchen.
Ich finds auch etwas anmaßend, einfach mal ~42% der Wähler als ahnungslose Volldeppen hinzustellen, die nur für die Mutti ihr Kreuzchen gemacht haben.
Außerhalb Bayerns ist aber genau das der Fall. Ohne Merkel würde Ich der Union nichtmal 20% zutrauen. Die Bayern wiederum haben einen ausgeprägten Fall des Stockholm-Syndroms entwickelt. Die wählen doch seit Jahrzehnten nichts anderes als Pechschwarz.... Im wahrsten Sinne des Wortes.
Ich finde das Wahlergebnis ungemein interessant. Die CDU hat sich einen Pyrrhussieg erarbeitet und muss jetzt mit dem Verlust des Vorzugspartners leben. Merkel hat hoch gepokert und verloren. Die Opposition ist dieses Mal sehr stark und Rot-Rot-Grün ist die vielversprechenste der zahllosen, grausigen Optionen für diese Legislaturperiode. Steinbrück wird jedenfalls den Teufel tun und sämtliche Koalitionsverhandlungen mit der CDU scheitern lassen. Die Schwarzen tendieren dazu ihre Koalitionspartner zu ruinieren.
Ich denke wir stehen nun recht unweigerlich direkt vor einer Rot-Rot-Grünen Oppositionsregierung, es sei denn die Grünen sind dumm genug mit Merkel zu kooperieren. Ich meine, freuen würde es mich, weil dann bei den nächsten Wahlen diese dilletantischen Ökonazis nicht mehr an die 5% kämen, aber das ist nur meine persönliche Meinung...
Ansonsten verstehe Ich nicht, warum so viele Leute sich vor Rot-Rot-Grün fürchten... Dann haben wir wenigstens eine Chance die Eurokrise zu überleben. Grün/Schwarz würde Deutschland zu einem wirtschaftlichen Suffloch mit leeren Staatskassen herunterwirtschaften, bis wir kaum noch mehr wirtschaftliche Stablität aufweisen können als etwa Spanien. Unser Land hat - so sehr Ich den Mann auch verabscheue - nur wegen der Schröder-Regierung diese europaweite Farce einer Sozialpolitik überhaupt bis zum heutigen Tage überstanden.
Viel verstörender finde Ich den Umstand, dass diese Wahlen den Schwachsinn der 5% Hürde ziemlich verdeutlichen. Circa 16% der Wählerstimmen sind einfach verfallen. Fast ein Fünftel der Wähler war gegen eine der "großen Parteien", wird aber einfach todgeschwiegen. Kann man das noch wirklich Demokratie nennen? Dazu kommen noch 27% Wahlverweigerer... Wenn man das auf eine Gesamtstatistik hochrechnet, könnte man sagen das so um die 35% der wahlberechtigten Deutschen GEGEN die großen Parteien sind. Das ist über ein Drittel der Deutschen Bevölkerung. Wenn man dann noch die Leute dazunimmt, die nur deswegen große Parteien wählen, weil Sie (zurecht) glauben ihre Stimme wäre an einen wirklich vielversprechenden Kandidaten verschwendet, reden wir hier vermutlich von Phantomzahlen, die an die 50% der Bevölkerung heranreichen könnten. Die politische Landschaft Deutschlands ist vieles, aber längst keine gesunde Demokratie mehr. Wir brauchen eine Reform im Wahlsystem, die schwächeren Parteien zugute kommt.
Excel Saga ist richtig.
Herzlichen Glückwunsch!
Aber seid ehrlich, ohne die Hilfe von Dr. G. Oogle bzw. den letzten Tipp wärt ihr schön aufgeschmissen gewesen
Der letzte Tipp hat's für mich gerissen. ich kenne Idolo, habs nur nich wirklich mit dem Bild assoziert. Und der Movie-Tipp hat es für mich dann direkt disqualifiziert xD
Sorge besser dafür das es schön schwer ist, sonst komme ich zurück und es gibt die nächste harte Nuss
Wenn eines der gelisteten Genre Mecha ist, löse ich es früher oder später.
Ansonsten verzichte Ich auf schwer und arbeite lieber mit klassisch. Dürfte bei der moe-induzierten Geschmacksverkalkung des Durchschnitts-Animebilderrätslers des BB aber auf dasselbe hinauslaufen.
Falsch:
K-On
Gravitation
Gintama
Kleine Tippa:
- Genre ist Comedy
- Nein, keine Moe-Kultur
- 26 Episode
- Basiert auf einem siginifikant längeren Manga
Neuer Tag, neues Glück.
Zone of the Enders: 2167 Idolo
Wenn das stimmt, möchte Ich jedoch anmerken, dass Idolo kein Film ist, sondern ne einteilige OVA
Da Tamala 2010 falsch ist, kann es sich bei den Tips eigentlich nur um Chikyuu Monogatari Telepath 2500 handeln. Nur das angegebene Thema passt irgendwie nicht wirklich zum Thema des Films. Ansonsten gibt es aber keinen "weder auf einem Manga noch auf einem Anime basierenden Film, der die Jahreszahl im Titel hat". Weder mein Gedächtnis noch irgendeine Anime-Datenbank im Netz geben einen anderen Titel her, der auch nur potentiel alle Kriterien erfüllt.
Edit meint: Ansonsten wäre mein Tipp einer der zahllosen Uchuu Senkan Yamato 2199-Filme gewesen... Dem widerspricht aber Tipp 2
Ich erteile keine Glückwünsche.
Ich bin einfach präsent.
Werde das Gefühl nicht los, so eine Szene in Akira gesehen zu haben...
Ansonsten irgendwas mit Strahlungsmessungen....hrm... Macht's bei Movies nicht ganz so einfach. Die klassischen Mecha-Kandidaten würde ich jedenfalls ausschließen.
Sieht mir nach Escaflowne aus. Wobei ich das Design jetzt spontan keiner Fraktion zuordnen könnte.
Ich schlie0e mich einfach mal der Mehrheit an, bevor Ich weiter Cola-Whiskey trinken gehe und mit meinen Kumpels Dünnschiss labere :3
Lynche Pferdefreund 13YOLOshi37
