Oh Gott, hat das jetzt lange gedauert, und ist wahrscheinlich auch noch viel Unsinn... Aber gut, jetzt mal schauen... Hier erstmal das, was mir beim Esdeath und Riza Hawkeye Reread aufgefallen ist (natürlich meistens verdächtige Sachen, gerade Esdeath hat sonst auch viele Vorschläge und Theorien gebracht, die ich hier jetzt nicht alle zitieren werde)... Bitte entschuldigt, wenn es zu unübersichtlich ist...
Edit: Ich bitte euch auch, auf die anderen Runden zu schauen. Da hat sich der Forcer nämlich schon geoutet.
Wie wir ja mittlerweile wissen, stimmt das nicht... Laut der nachgelieferten Erklärung dürfte maximal "Runde" im Singular dastehen...
va wenn ich schon anmerke, dass dahingehend in den anderen runden schon was passiert ist
Siehe oben, zusätzliches Beharren auf der obigen Falschaussage
eigenartig wäre es, ja aber ich habe den Post wie gesagt genau in diesem Fenster verfasst.
Korrekt, ich habe in meinem Post ja auch lediglich gebeten, mir bzw uns eure Meinungen darüber näher zu erläutern. Bestätigt habe ich die Frage nach diesem Thema mit dem Claim aus der anderen Runde, abgesehen davon ob dieser ernst gemeint war oder nicht, zeigt er zumindest, dass sich auch in den anderen Runden schon gedanken darüber gemacht wurde.
Die Reaktion darauf, als das hinterfragt wurde. Erklärt meiner Meinung nach nicht schlüssig, wie es zu dieser Aussage kam. Die Aussage es wurde lediglich darum gebeten, Meinungen zu erläutern, deckt sich halt nicht mit dem Ursprungsbeitrag.
Unbegründet, ohne quote hilft uns das gar nix, entweder Begründen oder lassen
Bezogen auf Riza Hawkeyes Vorschlag, Sora zu lynchen... Eigentlich finde ich das Zitat unauffällig, weil mir da die Begründung auch gefehlt hat, aber da evtl. ein Team Sora-Esdeath noch im Raum steht, liste ich es einfach mal auf
@Sora Unbegründete anschuldigung ohne sich gedanken über spielstile gemacht zu haben. wenig eigene Überlegungen, wenig Beitrag, auch deine Readingliste ist eher meh als hilfreich. Daher eher Maftendenz.
@Riza Hawkeye springt auf Bus auf den es nicht gibt, bringt dabei keine begründung, schlägt anschließend noch ein weiteres Lynchziel vor, ebenfalls ohne begründung und ganz aus heiterem Himmel. Und das, als praktisch ersten Post von sich. Maftendenz.
Hier wirkt es für mich wieder nicht wie ein Team, wobei ein Bus ja immer noch möglich wäre. Würde aus dem Zitat aber eher ziehen: Wenn Esdeath Maf ist, sind Sora und Riza Hawkeye inno. Die Begründungen für den Mafread auf Riza Hawkeye kann ich an sich schon verstehen, hätte sie aber wegen der Unerfahrenheit anders gewertet. Und ein vom Mafkollegen kontrollierter Neuling würde eher keine so unbegründeten Dinger vorschlagen.
Und ich sehe auch grad dass jetzt schon Lynchvotes rausgeworfen werden... ziemlich früh ehrlich gesagt, aber okay.
Hab ich gestern schon gesagt, da war gar nichts früh, der Versuch, den Lynch zu verzögern ist für mich scummy.
korrekt, ich versteh deine Begründung auch. Grundsätzlich ist es aber so, dass er aufgefallen ist diese Runde, sei es durch inaktivität oder durch eben so eine Aussage. Ich weiß nicht wie du das siehst aber ich bin der Meinung man sollte gerade an Tag eins nicht den Lynchen, der am meisten auffällt. sei es positiv oder negativ oder dumm oder sonstwas. Nicht bei einer 3rd party, die im spiel ist.
Begründung an sich logisch, passt aber auch für ein Snow+Esdeath Team.
Lynche
Ja wen lynche ich denn jetzt?
Warte noch auf @Snow s antwort, falls keine mehr kommt wirds vermutlich er.
So, hier soll also vermutlich Snow gelyncht werden... Auch komisch, dass hier der Lynch nochmal verzögert wird, obwohl er ja auf mehrere Leute deutliche Mafreads hatte
Ufff ich tendiere zwischen Snow und Champi, ich bin ehrlich. Ich hab aber leider keine Ahnung. Ich entscheide aus bauchgefühl heraus..:
Lynche Champi
Und als letzter(!), nachdem der Misslynch (leider auch durch mich), schon nicht mehr abzuwenden war... Sehr praktisch, wenn man so nicht seinen Mafkollegen lynchen muss...
da bald 21:00 ist nur kurz die Nachfrage: wie findet ihr, sollten sich unsere Priorollen verhalten? Also Doc und Cop in diesem Fall.
Versuch, herauszufinden auf wen der Cop geht ==> scummy
Ich claime hiermit Cop, mein report ist ein guilty report auf Riza Hawkeye.
Und ich hatte dabei keine Chance meinen report anzupassen, er jedoch schon
Ähm ja, nur leider hattest du das sehr wohl, du willst ja wohl nicht sagen, dass du den Softclaim zu Tagesbeginn übersehen hattest?
Wie gesagt, von Esdeath kamen auch viele gute Sachen, die ich townsided sehen würde, aber insgesamt fallen halt schon ein paar Dinge auf hier...
Jetzt zu Riza:
Ich würde es recht klug finden mit Hypocop zu spielen um den eigentlichen Cop zu schützen, da dieser - was ich weiß und mir erklärt wurde - ja eigentlich recht wichtig is.
Dieses -was ich weiß und wie es mir erklärt wurde - klingt für mich sehr danach "Das ich mich gedanklich mit dem Cop beschäftigt habe und ihn schützen will, hat nichts damit zu tun, dass ich es bin", wird so aber zu einem unfreiwilligen Softclaim. Könnte die Mafia auch schon erkannt haben, ich weiß es nicht, ich habe es damals nicht, aber das hat ja nichts zu sagen.
als Anfänger nicht auffallen
Eigentlich ist nicht auffallen wollen typisch mafiös, sehen aber viele Anfänger auch so, also hmm...
Ich schlage als potentiellen Lynch @Sora wegen teils falschen Angaben und auch @Esdeath wegen aggressiven Verhaltens vor.
Hier fehlt mir tatsächlich auch die Begründung (welche falschen Angaben?) und einen Report gabs damals auch noch nicht, also komische Aktion
Fazit: Im Moment (habe die Beiträge der letzten Zeit(also der lange von Esdeath und alles danach), die während dem Schreiben kamen, noch nicht gelesen geschweige denn beachtet) finde ich Riza als Cop glaubwürdiger als Esdeath. Vom Team sehe ich entweder Esdeath+Snow oder Riza+Sora, falls es überhaupt bei beiden Claims Mafs hat. Wobei der paranoide Teil meines Gehirns auch Sora+Esdeath für möglich hält. Riza+Snow seh ich persönlich nicht. Der Fool ist wohl eher im Forcer-Claim drin, wobei ich die beiden noch nicht genau rereadet hab.
Edit: So, jetzt noch die letzten Beiträge...
Der Hintergrund hinter so einem Gedankengang ist, dass wenn ich für das Dorf auffalle, nicht als erstes Lynchziel herrhalten werde, vor allem nicht in so einer Runde, in der der Fool ebenfalls am Werk ist. Gleichzeitig gebe ich der Mafia hier 2 Möglichkeiten: entweder ich falle für das Dorf positiv auf, das macht es unmöglich mich zu killen, da es sehr wahrscheinlich ist, dass mich der Doc besuchen wird. Falle ich durch meine agrressivität hingegen negativ auf, so braucht sich die Mafia um mich nicht scheren als Nachtkill, das Dorf erledigt seinen Teil auch so.
Finde ich soweit logisch und nachvollziehbar.
Hier sehe ich es anders, die späteren Beiträge (ab ungefähr kurz vor Lynchzeit D1) können sich geplant und abgesprochen sein, gerade die ersten Beiträge, insbesondere davon der Cop-Softclaim sind so offensichtlich unsicher verfasst, das ich das nicht für abgesprochen halte.
Und ich hatte dabei keine Chance meinen report anzupassen, er jedoch schon.
Hab ich ja schon gesagt, stimmt aus meiner Sicht nicht wegen Softclaim (der schon fast ein Hardclaim war)
Außerdem, warum hast du wann nicht gleich gemacht?
Weil Claims wichtiger PRs abgesprochen sein müssen?
Es kann an sich eigentlich nur ein win-win Situation geben.
Hier klingeln bei mir alle Alarmglocken, das Dorf steht am Abgrund, entweder wir entscheiden uns falsch und verlieren oder wir kriegen noch mehr Zeit zum Weiterspielen. Ob diese Aussage aber von einem Teampartner gebilligt würde ist irgendwie fraglich, andererseits habe ich ja schon selbst erwähnt, dass es um unser Überleben geht.
Fazit 2: Ich bin verwirrt...
