Bei mir geht die Tendenz gerade doch eher zu Darling.
Für mich ist es schon arg seltsam, dass er Bronzi nach dem Claim direkt so angeht
Also zuallererst ist mir aufgefallen, dass Bronzis Report mich doch vom Wortlaut an die Super Mafio Runde erinnert hat. Mir gefällt auch nicht, dass er sich im selben Beitrag bis morgen Nachmittag aus dem Staub macht, denn es wäre sicherlich interessant, was er in N1 eins geträumt hat, um zu sehen, wie valid er ist
Da fehlt mir halt komplett die Perspektive, dass der Report stimmen könnte. Auch in späteren Beiträgen kommt zum Thema Bronzi nur ein Vorwurf, dass Bronzi weg musste (keine Ahnung wie ernst der gemeint ist) und ein "Ja im worst case lynchen wir drei Dörfler hintereinander"
Jetzt frage ich mich gerade ob Vix nicht vllt mich auf Bronzi hetzen wollte.
Das ist so das einzige, was irgendwie in die Richtung "Bronzi könnte doch Dorf sein" geht. Und das ist schon sehr vage. Finde, dass man aus Townsicht viel mehr die Option abwägen sollte, dass der Report echt und sich damit (aus Darlings Sicht) ein Maf unter Vix und Rusalka zu finden ist.
Was mich allerdings ein bisschen stört ist, dass von Darling innerhalb dieses Trios nur gegen Vix (leicht) geschossen wurde. Zu Rusalka kam nur ein eher positiver Read. Natürlich können, sollte der Report echt sein, auch mehrere Mafs in diesem Dreiergespann sein und wenn Darling Maf sein sollte, könnte ich mir auch Rusalka als Maf vorstellen. Sollte Rusalka aber town sein, hätte es für Darling in Anbetracht der bestehenden Lynchvotes doch viel mehr Sinn ergeben, in die Richtung zu gehen.
Ansonsten finde ich Rusalka schwer einzuschätzen. Auf den ersten Blick macht er erst einmal einen guten Eindruck und würde ihm auch das mit dem Puppenspieler eher nicht ankreiden - Immerhin hatte Magnus den im allerersten Beitrag erwähnt und dann einfach vom Puppenspieler als Mafrolle auszugehen, weil man diesen vielleicht im Regelwerk nachgeschlagen hat oder so, ist ja auch nachvollziehbar.
Nachdem kein Kill erfolgt ist, wird wohl eine Vest getroffen worden sein. Oder Sleimoks Fähigkeit ist wie beschrieben eingetroffen und es konnte in der Nacht keine Aktion durchgeführt werden.
Jedenfalls: Die Fähigkeit klingt eher danach, als würden mit der Zeit zufällig Items zerstört werden, aber sonst nichts weiter passieren. Das würde wiederum zu den Broadcasts passen, die nach und nach Hinweise zu den Rollen preisgeben.
Finde den Beitrag allerdings etwas seltsam. Zunächst wirkt der Satz bezüglich Sleimoks Fähigkeit etwas deplatziert, als hätte Rusalka ihn nachträglich reingeschrieben, nachdem ihm eingefallen ist, dass das ja auch eine (wie wir nun vermutlich wissen nicht der Realität entsprechende) Option wäre. Vielleicht interpretiere ich da zu viel rein, aber bei jemandem wie Rusalka finde ich es doch seltsam, wenn man beim Lesen so über einen Satz "stolpert".
Und dann im zweiten Teil das mit der "zufälligen" Itemzerstörung. Wurde damals ja schon angemerkt, aber von Zufall war im Ausgangspost ja nie die Rede, es wirkt viel mehr wie eine gezielte Aktion der entsprechenden Rolle.
Vix sehe ich momentan auch eher im Dorf. Die Posts sorgen für Diskussionen und enthalten meist klare Meinungen zu den aktuellen Themen (Bronzi, die anderen im Report, Bleeder-Claim) und etwas explizit auffälliges konnte ich auch nicht finden, auch wenn ich mich zugegebenermaßen vor allem auf die anderen beiden fokussiert habe. Ich möchte daher Vix heute ungern lynchen, auch wenn ich es natürlich für möglich halte, dass Vix Maf ist. Aber stand jetzt halte ich einen Lynch für unbegründet
Würde mich aber an sich auch der Meinung von Evoluna anschließen, damit wir das hier organisiert und gesammelt machen können
