Es ist zwar extrem davon abhängig, welche Rolle wie viel Glück mit ihrer Aktion hatte und haben wird, aber das Dorf kann, wenn es ganz schlecht läuft, schon ab morgen die Lynchmehrheit haben. Zum Glück brauchen wir dafür wirklich viel Pech, sodass wir nicht unbedingt lynchen müssen, wenn keiner verdächtig wirkt, aber würde ich heute trotzdem zu einem Lynch tendieren, wenn sich etwas ergibt, damit wir nicht morgen auf einmal blöd dastehen. Es sollte dann aber halt wirklich ein recht sicherer Read sein und auf den Fool sollten wir auch aufpassen.
Beiträge von Cintus
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Habe gerade gemerkt, dass eigentlich eh nur der Choco de Pie-Lynch durchkommt, außer Warlock ändert seine Meinung. Aber ich glaube, der ist sich vergleichsweise sicher bei Choco und wie ich gesagt habe, halte ich ihn am ehesten für Town und werde ihm da mal vertrauen. Sorry, wenn's ein ML ist, aber auch der würde uns für morgen neuen Diskussionsstoff geben.
Lynche Choco de Pie
-
Ich hatte gehofft, Spinda Right Round würde sich nochmal zu Choce de Pies Antworten melden. Ich würde nämlich fast zu einem Lynch an ihm tendieren, ist an der Stelle aber wirklich schwierig zu sagen. Aber wie gesagt, Choco de Pie wäre dann meine zweite Wahl und auch meine anderen Aussagen haben sich so nicht geändert. Wenn ihr euch bei Choco de Pie soweit einig seid, würde ich aber natürlich mitziehen.
-
Ist echt schwer zu sagen und ich habe wirklich nur kleine Tendenzen. Vieles wurde auch schon gesagt.
Bällchen war an Tag 1 recht aktiv, hatte aber nur die Diskussion mit Milkyway, die man so weder als townsided noch als scummy auslegen kann. Hat an Day 2 gefisht, was imo ein bisschen für ihn spricht, hat ansonsten aber nicht mehr allzu viel beigetragen. Eine Tendenz habe ich bei ihm nicht wirklich.
Warlock hat an Tag 2 mit am meisten mitdiskutiert, auch wenn es natürlich nur noch eine sehr kleine Diskussion war. Das gleiche gilt eigentlich auch für heute. Ich würde sagen, schwache Tendenz zu Town.
Den letzten Pirat würde ich unter Choco de Pie und Spinda Right Round vermuten. Ich bin mir momentan aber noch nicht sicher, wen ich eher lynchen würde. Beide waren bis heute eher unauffällig, aber zumindest beteiligen sich beide heute etwas mehr. Ich lasse das jetzt vorerst mal so stehen, aber ich hoffe, ich werde noch ein bisschen mehr sagen können.
-
Um auf deine Frage von gestern einzugehen, @Bällchen, bzw. eher auf die Antwort von Pikachamp. Mich hatte es einfach überrascht, dass ich auf deine Frage geantwortet habe, dass es keinen Unterschied macht und es eh nur die Mafia wissen kann und dann hast du mich zitiert und gleich nochmal gefragt. Macht an der Stelle Sinn, weil du den Slip provozieren wolltest, hat mich da aber wie gesagt, überrascht.
Ansonsten will ich es gleich mal sagen, heute ist Aktivität wichtig und ich denke, die erste Frage, über die man diskutieren kann, wäre, was wir heute machen. Wir sind 5 Spieler, 4 Dörfler, 1 Pirat. Heißt, wir können uns ein ML erlauben und den würde ich heute gerne nutzen (bzw. wenns kein ML wird habe ich natürlich auch nichts dagegen). Ein Lynch zwingt nämlich praktisch zur Aktivität und gibt uns, wenn wir nicht den Pirat treffen, spätestens für den nächsten Tag (hoffentlich) eine Menge Diskussionsstoff. Es wäre schön, wenn sich jeder mal dazu äußern würde, ob er für oder gegen einen Lynch ist.
-
Außerdem hat er sehr schnell den MC vorgeschlagen, was als Maf irgendwie strange wäre.
Jein, habe ich streng genommen nicht. Ich habe den Austos Claim vorgeschlagen, aber auch erklärt, wieso ein Massclaim nichts bringt, weil es nur noch Rollen gibt, die sich als Rattfratz wahrnehmen (und einen Maf, der obv auch Rattfratz claimen wird).
Egal ob das jetzt "gut ist" oder nicht:
Was meint ihr? Ich hab hier nicht viel von den anderen gehört...Sehe ich das richtig, dass du jetzt Meinungen zu der Frage haben möchtest, obwohl es keiner (außer die Mafia) wissen kann und und es praktisch keinen Unterschied macht?
-
Ick kann mich eigentlich nur anschließen, außer bezüglich Lurking, das kann man imo nämlich eher jedem als keinem vorwerfen.
Lynche niemanden
-
Ich glaube, wir haben das jetzt alle gerade verpennt, unsere Zeit mit einem confirmed inno zu nutzen. Ich hoffe mal, wir kriegen zumindest noch ein bisschen brauchbares Readingmaterial zusammen.
Deswegen würde ich sagen: Was meint ihr? War der BP Hit ein Luckshot oder wurde er erstalkt?
Was genau willst du mit der Frage bezwecken? Es ist nun mal etwas, dass nur die Mafia wissen kann und von daher muss man da als Dörfler auch nicht groß spekulieren. Macht es einen Unterschied, ob es ein Luckshot war oder erstalkt? Ich verstehe, dass du irgendwie Aktivität fördern möchtest, aber das ist halt auch nichts, worüber man diskutieren kann.Ich bin mir im Übrigen gerade gar nicht sicher, ob es sich für die Mafia so arg lohnt, bewusst auf den BP zu schießen. Klar, der einzige confirmed inno ist nach dem zweiten NK weg, aber wir haben dadurch ja auch einen No Lynch mehr (?). Bin mir da aber gerade nicht ganz sicher.
-
Wir können theoretisch claimen, ja. Allerdings ist das ziemlich sinnlos, da jeder, der nicht Austos claimt, Rattfratz claimt. Der Vorteil ist nur, dass Pikachamp confirmed inno ist, wenn kein CC mehr kommt.
e: CCe btw nicht. -
Ich würde vorschlagen, wir lassen heute unser Austos claimen, damit wir einen confirmed Inno haben. Die Mafia weiß jetzt ja sowieso, wer Austos ist. Ansonsten ist heute Aktivität wichtig, weil wir nur heute einen confirmed Inno haben, und weil wir den letzten Pirat nur durch Readen finden können. Ich glaube nicht, dass ich damit was Neues sage, aber ich wollte es mal hervorheben.
-
In 3 Runden wird das Oracle getroffen, wow.
Lynche Milkyway
-
Lynche Zephyros
Bin ich der einzige, dem auf die schnell kein cooler Kommandanten-Kommentar einfällt? -
Um mal von der rein subjektiven Ebene ein bisschen wegzukommen, wäre ich dafür, wen jeder seine Meinung mal mit Argumenten belegt. Fakt ist, dass burst uns einen maf gebracht hat. Daher folgen zwei Möglichkeiten:
1. Burst ist Watcher.
2. Burst ist Maf und der Lynch an Terra-Freak war ein Bus.Mittlerweile hat sich jeder zu diesem Thema geäußert und keiner hat Watcher cc'd. Vier der zehn Town-Rollen sind nicht vorhanden, wir wissen aber schon, dass es keinen Deputy oder Sheriff gibt. Es ist also extrem riskant für die Mafia, Watcher zu claimen und zu hoffen, dass es keinen echten Watcher gibt.
Und mal angenommen, dass jeder an burst claimt: Wie viel wird ihm das bringen? Er muss vertrauenswürdige PRs untereinander bekannt machen, wenn er nicht verdächtig wirken möchte. Ich glaube nicht, dass er als Mafia eine hohe Gewinnchance hätte.
ich bin daher für den Claim und ich würde insbesondere dich, @Hades, bitten, genauer zu erklären, wieso du burst nicht vertraust bzw. worin genau du das Risiko siehst. Andere dürfen sich aber natürlich auch melden.
-
Ich würde auch sagen, dass burst confirmed ist.
-
Terra-Freak, es ist ja wohl obvious, dass du das 23. Kramshef in der 7. Reihe bist.Lynche Terra-Freak
@Match bitte eine Zeile ABstand zwischen dem Lynchvote und anderem Text, sonst zählt er nicht.
-
Nein, das war nur ein Missverständnis. Burst hat seinen Plan verschlüsselt, und dabei Imp zitiert, der die Vorteile der Verschlüsselung genannt hat - nur hat Imp die Verschlüsselung für Reports verwendet. Für diese Runde ging es nie um Reports, sondern eben um den Plan von burst.
-
Ich bin auch kein Sheriff/Deputy.
-
Ich verstehe nicht, warum andere PRs zu leicht ccbar sein sollten? Es gibt genau 2 Mafiosis, diese können maximal 2 Rollen CCn, wir haben bis zu 5 Report-PRs: Dedective, Cop, Insane Cop, Tracker und Watcher. Dedective, Tracker und Watcher Reports sind in diesem Setup sicher, während die (Insane) Cop-Reports noch durch den etwaigen Framer behindert werden können. Dadurch, dass wir den Janitor ausschliessen können (weil kein Ei an D1), steigt die Chance auf einen Framer.
Ja klar, die Mafia kann nicht alle Rollen cc'en. Aber ein Cop Claim an Tag 1 ist, egal mit welchem Report, nicht aussagekräftig, weil er seine Sanity noch nicht kennen kann. Tracker oder Watcher Reports helfen an Tag 1 auch nichts und Detective kann von Gengar cc'd werden und hat auch mehr davon, sich erstmal nicht öffentlich zu outen. Auf Simsala war dann auch bezogen, dass die Mafia die richtige Rolle (Gengar) braucht, um zu cc'n, in dem Fall wäre es aber leicht zu cc'n. Das Problem daran ist, dass allein die Möglichkeit, dass Gengar mitspielt und Simsala nicht, einen Simsala Claim unvertrauenswürdig macht.Verstehe ich dich richtig, du forderst gerade einen Confirm dadurch einen beliebigen Spieler abzuschiessen?
Allerdings finde ich die Idee des Confirms sehr interessant und würde die gerne auf eine etwas abgewandelte Art verfolgen.
Das war jedenfalls meine Idee, ja. Es war die sicherste Möglichkeit, die mir in den Sinn gekommen ist. Aber ich weiß, dass es natürlich riskant ist.Ich habe im Übrigen eine sichere Strategie, wie wir einen Sheriff/Deputy-Claim confirmen können, von daher rufe ich zum Claim einer dieser beiden PRs auf!
Können wir uns darauf verlassen, dass das funktioniert? Denn wenn ich das richtig sehe, möchtest du deinen Plan erst bekannt geben, wenn Sheriff/Deputy geclaimed hat. Wenn es deiner Meinung nach sicher funktioniert, dann können wir das gerne ausprobieren.
-
Ich gehe auch nicht davon aus, dass die Mafia cc'd. Ich meinte nur, ein möglicher CC wird erschossen, sodass Deputy/Sheriff dann auf jeden Fall confirmed ist. An einen confirmten Inno könnten wir massclaimen und ich denke schon, dass eine Koordination der PRs in diesem Setup ziemlich wichtig sein kann. Watcher und Doc würden dann eher richtig sitzen, Cops können ihre Sanity leichter herausfinden, Detective hat eine größere Wahrschienlichkeit, "wichtige" Ziele zu überprüfen, sprich Rollen die doppelt geclaimed wurden. Ob es sich wirklich lohnt ist eben die Frage. Ich denke schon, deshalb habe ich den Vorschlag gebracht, aber dass ich nach Meinungen gefragt habe, hatte schon seinen Grund.
Ansonsten stimme ich dir zu.
-
Sollten wir ein Simsala haben und dieses in der Nacht einen Inno gefunden haben, sollte es diesen anschreiben und ihm seine Rolle nennen, damit dieser weiß, dass Simsala seine Rolle kennt. Allerdings sollte der angeschriebene Spieler beachten, dass es sich auch um Gengar handeln könnte.
Ansonsten macht es nur Sinn, als Wummer oder Remoraid öffentlich zu claimen, weil alle anderen Dorf-PRs an Tag 1 noch zu wenig verwertbares Material bringen, bzw. zu leicht cc'bar sind. Zwar braucht die Mafia dabei teilweise die richtigen Rollen, aber da wir nicht wissen können, welche Rollen die Mafia hat (Janitor würde ich allerdings ausschließen, weil der für die Maf in N0 imo am sinnvollsten gewesen wäre), können wir uns dann höchstens auf das Glück verlassen, und das würde ich nicht empfehlen. Ich würde daher vorschlagen, wir lassen entweder Wummer oder Remoraid claimen. Wenn wir eine dieser zwei Rollen haben, ist das so ziemlich das beste, was wir tun können, weil ein möglicher CC einfach abgeschossen wird und da die Mafia tagsüber nicht killen kann, kann sich Wummer/Remoraid confirmen, indem es ankündigt, welchen Spieler es erschießt. Um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, einen Maf zu treffen, wäre Aktivität heute wichtig und damit wir nicht automatisch verlieren, wenn ein Dörfler erschossen wird, sollte heute nicht gelyncht werden.
Meinungen dazu?