[tabmenu]
[tab=~]
Hey,
so viele Kommentare in letzter Zeit. Ich fühle mich geehrt und antworte natürlich auch gleich ... :D
lg NeverStar <3
[tab=Re.]
Hallo NeverStar :) Hey ^^
Habe dir aus unerklärlichen Gründen noch gar keinen Kommi hinterlassen Überhaupt nicht schlimm. ^^ Ich bin in der Hinsicht ja noch viel schlimmer: Seit fast zwei Jahren schon ein stille Mitleser, der viele hilfreiche Kirtiken / Kommis bekommt und selber nie welche schreibe. (Aber mal sehen, vielleicht ändert sich das in nächster Zeit ...)
Das erste Bild deines Updates, destroyed. gefällt mir sehr gut. Ich nehme an, das ist eine Wand? Dankeschön <3, Ja, das ist eine Hausmauer.Oh, ich wollte ja noch was zu deinen Wasserzeichen sagen, hätte ich fast vergessen; jedenfalls finde ich es gut, dass du das machst. Bildklau ist ein großes Problem, die Wasserzeichen schützen zwar nicht komplett, aber abschrecken tun sie zumindest. Machst du sehr gut, fällt kaum auf, würde Bildklauer aber zumindest mal abschrecken, imo. Sehe ich genauso mit dem Wasserzeichen und habe mich deswegen auch von Anfang an für eines entschieden (Aach wenn Bildklau denke ich erst bei bekannten Fotografen zu einem richtig ersnten Thema wird. Gut, zum Bild. Der Titel passt auf jeden Fall zum Motiv, und vor allem die Bearbeitung gefällt mir hier gut. Wie ihr nur alle meine Bearbeitung lobt.... Thx auf jeden Fall.Würde sich bestimmt gut als Hintergrundbild machen, oder? Du wirst es nicht glauben, genau das war auch mein erster Gedanke, als ich es dann fertig bearbeitet und zugeschnitten hatte.^^Den Bildauschnitt hast du hier gut gewählt, die zerstörte Stelle liegt nicht mittig, hast du dich hier an der Drittregel orientiert? Zumindest versucht, hatte das ganze mit der Drittelregel mal in einer Kritik von Godfrey gelesen und versuche mich seitdem verstärkt mehr oder weniger daran zu halten.Was mir hier ganz gut gefallen hätte, wäre wenn man die komplette zerstörte Stelle sehen würde, hast hier scheinbar nichts weggeschnitten, aber vielleicht hättest du schon beim Fotografieren darauf achten können. Die zerstörte Stelle ging noch ein ganzes Stück weit nach oben, das hätte ich nur in Hochformat (odr wie auch immer man das bei der Ftografie nennt) komplett aufnehmen können, daher habe ich mich für den angeteilten Bereich entschieden. Aber du hast Recht, irgendwie hat man das Gefühl, es fehlt noch etwas.Aber das ist wirklich kein wirklicher Kritikpunkt, ich wollte aber mal gucken ob ich hier was negatives finde xD Insgesamt kein besonders kreatives Foto, aber die Umsetzung ist dafür umso besser! :)
Dann haben wir da noch locked. Was mir hier sofort auffällt, die Perspektive ist hier wirklich ein bisschen unkreativ, ich glaube da hätte man noch einiges mehr rausholen können! Ein schönes Bokeh, hätte dem Bild glaube ich sehr gut gefallen. Das ist auch zugeschnitten das BIld (Hier mal das Original, vielleicht hätte ich es anders zuschneiden sollen... ?!). WIe du das mit dem Bokeh meinst, versteh ich nicht ganz, sry. Ich dachte immer BOkeh erreicht man (wenn es meine Digicam überhaupt schafft), durch Lichtquellen im Hintergrund und eben weitgeöffneter Blende. Wo kommen die Lichtpunkte bei einer Holztür als HIntergrund her? Das Schloss scharf stellen und dann verschwimmt das Holz irgendwie? (vlt per PM oder so *lieb guck*)Gut, was mir hier aber sehr positiv ins Auge springt, sind die Farben. Ich nehme an das Bild ist bearbeitet? Jap, siehe Originalfoto ;)Wenn nicht, unso besser, haha :) Mir gefallen diese Rot-Töne wirklich gut, und sie ergänzen sich mit den Matten Gold-Tönen des Schlosses sehr gut! Das weiße Schild auf dem Schloss ist nicht besonders schön, aber du hättest es ja nicht abkratzen können, selbst wenn, sähen die Reste dann wohl noch schlimmer aus xD Nein, ernsthaft, da hättest du wenig ausrichten können. So, viel mehr habe ich nicht mehr zu sagen; schönes Bild!
So, ich hoffe mein Kommentar hilft dir & ich freue mich auf's nächste Update! Dein Kommentar hat auf jeden Fall geholfen :D Thx.
Liebe Grüße ^^