2. Man spart Geld: Das bezieht sich nicht nur auf Schule, sondern auch auf Arbeit von Erwachsnen, die man über Internet verrichten könnte. Viele Leute fahren 100km am Tag zur Arbeit. Sind a. 7Liter, ca. 10€ und nochmal 10€ für die Rückfahrt, also 20€, die man an Benzin kosten einsparrt. Jedoch auch enige Kosten, da man ein bisschen mehr Strom für die Nutzung des Computers benötigt, aber das ist (nehme ich an) verhältnismäßig minimal. Bei der Schule kann man auf so ein Bus Dauer Ticket verzichten, weil man das nicht benötigt, wenn man nicht zur Schule fahren muss.
Du argumentierst mit Einzelfällen. Wie viele Arbeiten würden sich rein von zu hause aus erledigen lassen? Vielleicht mehr als es jetzt der Fall sind, aber nicht genug, um ins Gewicht zu fallen. Als Arzt muß ich in der Praxis sein, als Arzthelferin, Sekretärin, Empfangsdame, etc. muß ich bei meinem Arbeitgeber sein, auch, wenn ich die Arbeiten am Computer auch von zu hause aus machen könnte. Als Einzelhandelskaufmann, Polizist, Handwerker, etc. muß ich aus dem Haus gehen. Selbst in einem reinen Bürojob ohne Kundenkontakt ist es von Vorteil im Betrieb zu sein, um leichter mit den Kollegen kommunizieren zu können. Klar gibts die Möglichkeit per Konferenz über Telefon oder Internet zu reden, aber das Gespräch in einer handelsüblichen Runde ist wohl doch effektiver. Wer zu hause arbeiten kann, tut das in der Regel auch.
3. Der Verkehr würde besser laufen: Wenn man das durchsetzen würde, hätte man weniger Autos auf den Straßen (bezieht sich auch auf Arbeiten, die über Internet gemacht werden können), morgens und nachmittags keine von Schüler (und auch einigen Erwachsenen) überfüllten Busse etc. Somit würde der Verkehr schneller laufen, sodass die jenigen, die ihre Arbeit nicht von Zuhause aus machen können, schneller zur Arbeit kommen, schneller zurück kommen (da sie nicht im Stau stehen müssen etc.).
Erübrigt sich in Anbetracht des anderen Punktes. Ich könnte jetzt noch sagen, daß der Verkehr durch Computerprobleme ansteigt, da die Firmen in jeden einzelnen Haushalt fahren müßten, anstatt zu einem zentralen Punkt wie einer Firma. Ist aber völlig aus der Luft gegriffen bzw. unwahrscheinlich.
4. Man Verspätet sich nicht bzw. kann an einem Tag nichts lernen, weil ein Streik ist: Nun, wenn man normal zur Schule fährt, besteht immer ein hohes Risiko, dass man sich Verspätet, wenn die Bahn Probleme bekommt. Was auch manchmal vorkommt, ist das die Bahnfahrer streiken, sodass man an dem Tag garnicht lernen kann, wenn man normal die Schule besucht. Von Zuhause aus kann es zwar auch sein, dass Morgens der Laptop/das Internet nicht funktioniert, aber dann nimmt man einfach das Handy, ruft den Lehrer an und kommuniziert so mit ihm. Ist ein Aufwand von 30 Sekunden, also wird da wohl keine Verspätung sein. Zudem eben auch kein Problem, wegen einem Streik.
Wie viele Schultage im Jahr sind von solchen Ausnahmen betroffen? 1%, 2%? Und auf wie viele Schüler haben diese Tage Einfluß? 50% oder vielleicht weniger? Hängt wohl vom Ort ab, würde ich sagen.
Ein ganzer Schultag per Telefon? Was ist mit Telefonakku, Leuten ohne Flatrate? Ein Lehrer für x Schüler, die am gleichen Tag Computerprobleme haben?
5. Umweltfreundlicher: Naja, da bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich glaube etwas Strom für den Computer ist nicht so schädlich, wie das Benzin, dass ein Auto oder der Bus, welches man verbrauchen würde, da das Benzin ja viel ist, aber wieviel Kohle braucht man schon, um Strom für den Computer zu produzieren. Naja, ich glaube der leicht steigende Kohle Bedarf (für Strom) wird nicht so Umweltschädlich sein, wie das Benzin, dass man einspart. Außerdem will Deutschland ja eine unabhängigkeit von Ölländern, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Dadurch würde der Öl Bedarf schonmal deutlich sinken. Jedoch finde ich, sollte man dann auch Alternative Engergien fördern, sodass man nach einiger Zeit auch auf die Fossilen Energien (und Atomenergie) verzichten kann und eher Umweltfreundlich ist.
Energiegewinnung ist in vielen Fällen nicht umweltverträglich. Ich kenne die genauen Zahlen nicht, aber es bleibt zu vergleichen, ob die Menge an Strom schädlicher für die Umwelt ist als die entsprechende Autofahrt.
Natürlich ist bei alledem Voraussetzung, daß alternative und vorallem regenerative Energien mehr verwendet werden.
6. Man kann nicht abgelenkt werden: Wenn man lernen möchte, kann man das ungehindert, hingegen zum lernen in einer Klasse, wo die Mitschüler den Unterricht stören können. Dies kann man nicht machen, wenn man über Internet lernt. Außerdem gehe ich davon aus, dass man besser in einer angenehmen Atmosphäre (bei sich Zuhause, im Bett etc.) besser lernt, als in einer unangenehmen Atmosphäre (Schule, schlechte Stühle etc.).
Sagte Schattenseele schon, ich hab auch das Gefühl, leichter abgelenkt werden zu können, wenn ich allein vorm PC sitze als irgendwo mit anderen Menschen im Unterrichtsraum. Das hängt mit den AUfgaben zusammen, denke ich. Manchmal braucht es andere, um bei der Sache zu bleiben.
7. Man wird nicht so von der Gesellschaft konfronitert: Das soll jetzt keine Beleidigung sein, aber ich glaube, es erfreut viele Eltern, wenn ihr Kind nicht auf eine Hauptschule gehen muss. Das bezieht sich auch auf andere Schulen, denn Realschulen, Gymnasien etc. sind auch nicht grade Gesellschaftlich der Bringer. Mobbing ist dort nicht selten, aber auch schwerere Sachen sind durchaus vorstellbar (Gewalt etc.). Gewissen Koflikten kann man dann auch entgehen, wie solchen Sachen wie: "Nach der Schule haue ich dich kaputt", denn sowas muss man nicht erleben. Außerdem wird das Kind nicht schlecht beeinflusst, wodurch z.B: die warscheinlichkeit, dass das Kind raucht eher sinkt, denn schließlich hat es keine Klassenkammeraden, Mitschüler, die ihm dazu raten, oder auch anderen Dinegn (starker Alkoholkonsum z.B.). Naja, auch das Problem hätte man nicht, wenn man über Internet unterrichtet wird. Zudem schätze ich, dass gewisse Sachen in der nächsten Generation nicht so häufig vorkommen, da man nicht negativ beeinflusst wird und nicht die gelegenheit hat, seine Mitschüler zu mobben, oder von ihnen schlecht beeinflusst zu werden.
Mobbing ist blöd, keine Frage, und es tut mir auch leid für jeden, der gemobbt wird, aber der Prozentsatz an Gemobbten gegenüber denen, die nicht gemobbt werden dürfte auch deutlich geringer ausfallen, weswegen also wiede3r nur ein kleinerer Teil betroffen wäre. Und angenommen es wäre so, alle hocken zu hause, wäre das nicht nur eine Flucht vor allem? Irgendwie mu0 man doch lernen, in der Gesellschaft zurechtzukommen, im Internet lernt man das nicht, nur im Kontakt mit anderen Menschen. Daß es dabei unfair zugeht, ist natürlich und auch, wenn es nicht nett ist, so ist es doch nötig. Spätestens, wenn es eben ins Arbeitsleben geht.
Und ergänzende Punkte: Es gibt Unterrichtsinhalte, die so nicht umsetzbar sind. Sport hast du schon erwähnt und wenn ich an die Naturwissenschaften denke, so kann man nicht erwarten, daß jedes Kind zu hause praktische Versuche durchführen kann. Sprachen nur in Schrift vermittelt? Die Aussprache ist genauso wichtig.
