Die findest du nur in dem Beitrag auf Seite 6, in dem ich Forsterrier als Ziel konkretisierte.
Ja, ich sehe die "Andeutungen", aber heißt dass, das es zu diesem Zeitpunkt von dir bereits geplant war, dass du doch nicht schießt?
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“Die findest du nur in dem Beitrag auf Seite 6, in dem ich Forsterrier als Ziel konkretisierte.
Ja, ich sehe die "Andeutungen", aber heißt dass, das es zu diesem Zeitpunkt von dir bereits geplant war, dass du doch nicht schießt?
wow okay, nachdem Vix am Anfang so "schießwütig" war und jetzt doch nicht geschossen hat, habe ich jetzt echt starke Zweifel, ob dein Claim echt ist oder ob du einfach gar keine Gun besitzt. Wobei das bedeuten würde, dass niemand in N1 eine Gun erhalten hat. Weiß ich jetzt nicht was ich davon halten soll. Towny war das allerdings so gar nicht.
Lynche Vix
Würde aber mir die Beiträge von Vix nochmal anschauen, ob sich da wirklich Andeutungen befanden, nun doch nicht zu ballern.
Ich verstehe aber, woher der FOS kommt, hab da gar nicht darüber nachgedacht, dass das fishy wirken kann, wenn man vorher das Gunziel erfragt. Wobeis für mich auch nicht unbedingt vorstellbar ist, dass ein so später GS-Claim, noch glaubwürdig ist, nachdem man 100 Beiträge lang darüber gesprochen hat und der Konsens eher "gegen GS-Claim war". Daher sehe ich persönlich das auch als gar nicht so schlimm an, aber ich kanns nachvollziehen, dass das scum rüberkommt.
Wattmacks hat doch aber auch so argumentiert dass der Gunsmith nur dann claimen soll um Vix vor nem Selbstmord zu schützen oder hab ich da was überlesen?
Konkret war mein Gedanke so: Jemand claimt eine Gun und sofern diese Gun echt ist, verifiziert der GS diese. Hat der GS keine Gun verteilt so claimt dieser nicht.
Nochmal die Frage, weil irgendwie alle die für Schuss & GS-Claim wenn Gun fake ist sind, das nicht beantwortet haben: Was spricht denn dagegen, einfach das Gegenteil zu tun, also GS claimt wenn die Gun echt ist? Mir persönlich fällt kein Argument ein, warum die zweite Version nicht besser sein sollte.
Das ist das, was ich in meinem allerersten Post vorgeschlagen habe und wo ich immer noch bei bin. Aber da geht iwie niemand mehr drauf ein. :(
Ich bin beispielsweise immer noch dafür, dass der GS claimt, wenn Vix Gun echt ist, und es nicht tut, wenn die Gun fake ist. Aber da sind wir uns gerade wohl ziemlich uneinig. Also: Wenn Vix schießen will, dann sollte der GS die Echtheit der Gun bestätigen. Tut er dies nicht, ist die Gun fake.
Wattmacks keine echte, als maf machts sinn ne fake gun zu claimen wenn man weiß es wurde keine fake gun verteilt. (Sprich man hat auch nicht wirklich eine) Kann ja niemand bestätigen und man wird towny weil nur towns fake guns kriegen sollten
Versteh ich nicht. Klar kann man das bestätigen. Wenn Vix hier ankündigt, dass er schießen wird, dann würde das aus unserer Sicht bedeuten, dass eine von zwei Szenarien eintreten werden: Entweder Vix schießt und jemand stirbt, oder Vix stirbt. Tritt keines der beiden Szenarien ein, dann wissen wir alle, dass Vix keine Gun hat und sein Gunclaim fake ist. Und dann lynchen wir Vix logischerweise alle.
ergo: Claimt Vix eine Gun und will schießen, so muss Vix dies durch einen Schuss beweisen. Passiert um 19:00 nichts, ist Vix Maf.
Ist das nicht so, dass die Snibunna den Träger der Vest den Samen stehlen kann, und die Maf ihn danach trotzdem killen kann?
Nicht in derselben Nacht. In der Prioliste folgt der Diebstahl NACH dem Kill.
Wenn ich den ersten Post richtig verstanden habe, war da sogar ein Vorschlag Hypo-GS zu machen. Noch nie erlebt, dass das eine gute Idee ist.
Wat? Okay, das musst du mir zeigen. Wo hab ich denn Hypo-GS vorgeschlagen?^^
Versteh das iwie immer noch nicht, wieso n Maf ne Gun fakeclaimen sollte. Das fliegt doch spätestens um 19 Uhr auf, wenn nichts passiert, und dann verliert die Mafia einen ihrer Mitglieder, weil wir den anschließend lynchen. Und das nur dafür, den GS hervorzulocken, der dann vom Blacksmith ne Vest bekommt? Warum sollte die Mafia das tun? Das macht gar keinen Sinn.
Vix hast du dich eig inzwischen festgelegt, wen du abknallen wollen würdest und mit welchen Begründungen? Weil so wahnsinnig viel Zeit bleibt nicht mehr.
Ich versuche mir grad ein Szenario vorzustellen wo es für die Maf mehr Sinn machen würde eine Fake Vest anstelle einer Fake Gun zu verteilen. I mean...why? Kannst doch mit ner Fake Gun mehr schaden anrichten oder nicht.
Also ka, ich hatte noch nie ne Runde mit nem Fabricator, also weiß ich es schlicht nicht. So beim Lesen des Setups kam mir beides gleich stark vor, und ich bin eher davon ausgegangen, es ist in N1 schlicht normal, dass n GS eine Gun verteilt, um am Tag sowohl sich als auch den Gunbesitzer zu confirmen, deswegen wär ich jetzt davon ausgegangen, dass der GS dass auch in dieser Runde getan hat, weswegen ich von der Echtheit von Vix Gun ausgehe. Und da theoretisch auch die Mafia aus unerfahrenen Spielern besteht, ist es ja nichtmal abwegig, dass der Fab ne Fakevest verteilt haben könnte. Also keine Ahnung, mir fehlt da halt jetzt die Erfahrung.
Dass mit den Wahrscheinlichkeiten war jetzt bisschen verwirrend ausgedrückt^^ Mein Hirn arbeitet gerade, weil mich das hier verunsichert.
Ihr dürft mich aber gerne erleuchten: Was wäre der Standardplay gewesen an Nacht 1?
Es spricht im Moment mehr dafür dass die Gun Fake ist
Wieso eigentlich? das hab ich noch nicht so ganz verstanden. Nur, weils keinen zweiten Gunclaim gab? Oder weil davon ausgegangen wird, dass GS in N1 keine random Gun verteilen würde, obwohl das doch eigentlich der Standard-Play des GS in diesem Setup ist? (Ich gehe nämlich sehr wohl davon aus, dass der GS ne Gun verteilt hat und halte die Gun daher für echt).
Vielleicht hat ja auch der Fabricator in N1 einfach keine Fake-Gun, sondern eine Fake-Vest verteilt. Also aktuell ist es ziemlich 50:50 und ich wüsste nicht, was für eine höhere oder niedrigere Wahrscheinlichkeit einer der beiden Möglichkeiten spricht.
/e ok burst hat mich überpostet, scheint also tatsächlich nicht allzu unwahrscheinlich zu sein, dass die Gun fake ist, aber keine ahnung,... naja, muss Vix entscheiden, ob die Gun abgeschossen werden soll.
Wattmacks warum jetzt plötzlich NL wenn wir ML frei haben?
Einfach nur um vom Isamu als Lynchgoal wegzukommen. Und da ist jetzt nicht wusste, wie die Spielleitung die Lynches trackt, wollte ich auch nicht einfach nur meinen Lynch streichen, daher ist der NL an der Stelle nur provisorisch.
kann der Gun-claim generell nicht auch fake sein? Sei es jetzt aus guter Intention um als Bisa aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, weil die Maf glauben müsste sie konnten dort eine stehlen, oder als Maf plan um den GS an D1 rauszulocken.
Finde ich schon eher plausibel. Kann mir echt nicht vorstellen, dass Vix sonst so "schießwütig" in Form von suicidal drauf wäre.
Wenn hinter der Gun irgendein Plan des Gunsmith stecken würde, wäre dieser schon längst bekannt geworden und vom Gunsmith präsentiert worden. Ich denke mal, niemand sollte sonst noch dazu drängen, dass der Gunsmith claimt, weil wir auch so gut abschätzen können, dass die Gun höchstwahrscheinlich fake ist. Das ist schon etwas scummy.
Okay, vielleicht steh ich hier gerade aufm Schlauch, aber: Das macht doch iwie kein Sinn, oder? Dann würde Vix der Plan um 19:00 Uhr spätestens um die Ohren fliegen, wenn entgegen der Ankündigung, schießwütig zu sein und schießen zu wollen, um 19:00 Uhr weder ein Schuss abgefeuert wird oder Vix selber stirbt. Sollte um 19:00 Uhr einfach nichts passieren, lynchen wir Vix halt einfach, ohne dass einer von uns stirbt. und damit hätte sich die Sache? Also warum sollte die Maf das tun?
Oder hab ich das jetzt falsch verstanden?
Würde jedenfalls meinen Lynch dann mal zurückziehen
lynche Niemanden
Was das angeht ich hatte halt die Prio Nachricht aus der erwähnung rausgelesen, Gun Claim zu machen. Der rest kostete ja zeit. und noch länger wollte ich nicht die böse sein die nicht schreibt
Ja versteh ich, aber auf mich wirkte der Post halt so, als hättest du sonst nichts beizutragen. Da wäre zumindest so ne Randinfo a la "mehr kommt später" ganz hilfreich gewesen, das hätte dann mir zumindest in dem Moment genügt.
Bevor ich begründe, warum jemand in meiner Abschussliste ist, will ich eure Meinungen hören.
Ich finde es ehrlich gesagt schwierig, darauf mir eine Meinung zu bilden, weil ich ja gar nicht weiß, was jetzt wirklich deine Gedanken dazu sind. Du hast halt jetzt paar Namen gedroppt, aber iwie nicht viel mehr, womit wir jetzt arbeiten können. Ich wüsste halt jetzt nicht, was ich zB zu JeCel sagen könnte. Und mich würde zB auch unabhängig davon was die anderen jetzt sagen, interessieren, weswegen ich auf deiner "Beobachtungsliste" stehe. Darfst mich da gerne erleuchten.
Wattmacks bleibt dein Isamu Vote? Oder hast du noch jemanden anderen im Blick?
Auf meiner "Liste" habe ich bisher niemanden so wirklich, da mir bis auf die Inaktivität sonst nichts negatives bei jemandem aufgefallen ist. Den Lynch bei Isamu habe ich auch aus diesem Grund gesetzt, vor allem deshalb, weil Isamus erster Post nach mehrmaligem Taggen nur 3 Wörter hatte und ein etwas inhaltsreicherer Post nichtmal angekündigt war. Da dieser aber ja kam, werd ich den Lynch kaum rechtfertigen können, spätestens, nachdem der Gunshot erfolgt ist, ergeben sich hier sicher Tendenzen abseits davon. Also kann man davon ausgehen, dass ich noch wechseln werde.
So dann zu den Fragen die ich habe.. warum bist du Vix schießwütig? Was bringt es uns deine mögliche Gun heute zu nutzen? Könnte die nicht auch Fake sein?
Für den Fall, dass die Gun fake ist, ist der Gunsmith ja da, der hoffentlich rechtzeitig eingreift und uns sagt, dass er keine Gun verteilt hat. Sollte dies passieren, wird die Fake-Gun von Vix natürlich nicht eingesetzt.
Nice. Damit haben wir confirmed eine Gun. Ob Fake oder echt, ist unbekannt.
Keine Gun erhalten
Cool.
Lynche Isamu_17
Weil da zwar 3 aussagekräftige Worte stehen, aber sonst gar nichts. Wie stehst du sonst hier so zum Thema GS-Claim, Lynchen Ja/Nein etc.? Keine Meinung dazu?
Noch eine Verständnisfrage: Die Fake-Gun würde dann einfach nicht funktionieren oder würde sie den Abfeuernden töten?
letzteres.
Zujuki Mir ist dieser Vorschlag ehrlicherweise gar nicht direkt aufgefallen, sondern erst dann, als du ihn selbst revidiert hast in deinem Post.
Isamu_17 wie schauts aus? Du fehlt bei den Gunclaims jetzt noch.
Die Frage ist auch, was wir machen wenn sich am Ende niemand außer Vix mit einer erhaltenen Gun melden sollte. Ist es dann nicht wahrscheinlich, dass Vix' Gun Fake ist und der GS in Nacht 1 nicht aktiv war? Weil andernfalls müsste man ja davon ausgehen, dass sich der Gunsmith meldet!?
Umgekehrt würde es auch gehen, das hat Vix hier erklärt. Sollten wir einen GS-Claim zunächst vermeiden wollen, können wir das so machen, dass Vix schießt, und nur wenn die Gun definitiv Fake ist, gibt der GS erst Bescheid, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe.
Ich wäre daher bei einem Schuss an D1 für einen Lynch, wenn wir einen Maf treffen und für einen ML, wenn wir keinen Maf treffen.
Ich nehme an, da sollte "NL" statt "ML" hin, oder?
Also noch immer haben 4 Personen nichts geschrieben, was gerade in einer Runde, wos um Gunclaims geht und nem möglichen Gunshot um 19 Uhr sehr kontraproduktiv ist. Ich würde mich auf einen dieser 4 festlegen, wenn da jetzt nicht bald was kommt oder in der Zwischenzeit sich irgendwer sus macht. Bisher aber ist dies noch nicht der Fall.
Ansonsten ka, wenn wir Vix die Gun heute feuern lassen wollen, müssen wir uns schon sicher sein, dass es die echte Gun ist. Auch bei nur einem Gunclaim kann man nur mutmaßen, ob Vix Gun echt ist oder nicht. Kann uns nur der GS verraten. Wenn der GS N1 eine Gun verteilt hat, sollte er dies imo claimen, dann wissen wir, ob Vix Gun echt ist oder ob jemand anderes eine Gun bekommen, diese aber bisher nicht geclaimt hat. Also Gunsmith-Claim, sofern dieser N1 aktiv war. Also lasst mal weniger spekulieren oder hoffen, ob GS N1 was verteilt hat oder nicht, sondern dies einfach herausfinden.
Ich rate mal schnell noch: Es ist die 3