Eieiei. Also, schonmal gut, dass niemand weiteres von uns gegangen ist.
Dann aber mal wieder das kryptische Crier-Zeug. Ich hab den einen Satz mal ganz ungeniert in die Google-Suche geworfen, da kam auf academic.com sowas bei rum: "Wahre, hüte dich vor dem Schleicher, der Beisser thut dir nichts." Das scheint ähnlich zu dem zu sein, was Freshi vermutet hat, oder? Also, dass Hunde, die bellen, nicht beißen. Aber mit dem Zusatz, dass vielleicht gerade die, die es nicht tun, gefährlich sind? Weird nur, dann nicht die offensichtliche Alternative zu nehmen.
Ich könnte daraus bloß nen Aufruf vermuten, sich mehr auf die Spieler zu fokussieren, die sich fein aus der Affäre halten? Also statt denen, die z.B. wie Serg Darling reichlich am Tippen sind, auch mal ein Augenmerk auf andere, inaktivere Mitspielende zu legen. Jetzt gerade scheint es ja in Richtung X-Draco einiges an Redebedarf zu geben, in der Hinsicht hatte ich gestern Abend auch zunehmend Fragezeichen. Da würde mich entsprechend von ihm eine Meinung interessieren. Und ja, ich bin selbst nicht viel positiver aufgefallen, also falls noch Fragen bestehen, immer her damit :D oder slidet in meine DMs ;)
Bin allgemein aber auch unschlüssig, ob man davon ausgehen kann, dass bei den Tagesbeginn-Nachrichten je oben und unten immer dieselbe Person Verfasser war. Dass sich einer so stark ins Kryptische verändert, nachdem er Unerfahrenheit ankündigend begann, während der ehemals Kryptische sein Muster stumpf wiederholt? Vielleicht auch wie schon vermutet eine seltsame Rollenvorgabe, aber so weit bin ich jetzt auch nicht in Mafia drin, um das sicher vermuten zu können. Wenn es denn überhaupt zwei Personen sind.
Letztendlich geh ich aber mit, dass diese Diskussion uns vielleicht nicht unbedingt weiter bringt. Beide Nachrichten sollten so oder so aber mit Vorsicht genossen werden. Insbesondere, weil die dahinter steckenden Mechaniken vielleicht auch gerade im Closed Roles Setup sehr raffiniert sein können, wie es z.B. bei der Jailor-Beschreibung bei burst den Anschein hatte.