Diese finde ich doch etwas fehlerbehafteter, da die Zahlenfolge endlich ist, und sich so vergleichsweise einfach rausfiltern und reproduzieren lassen würde (allerdings hab ich grade nicht die Länge der Lore präsent).
Ich denke die Lore wäre lang genug.
sollte man die Reihenfolge der Posts nicht nach Bedanken machen, sondern nach der Reihenfolge der vergebenen Nummern. So können sich die Mafs nicht (freiwillig) an die hinteren Positionen schieben um die Zahlenfolge auszulesen. Auch können so etwaige PRs nochmal der Maf einen weiteren Stolperstein beim Auslesen in den Weg legen.
Wie gesagt, die Lore müsste, vor allem mit Satzzeichen, lang genug sein, da gibt es nichts auszulesen.
Wär cool, wenn du @Leviator mir deinen Gedankengang noch etwas genauer erklären könntest, inwiefern dass dem Dorf hilft gegen die Maf vorzugehen. Sollten sich PRs claimen, gibts ja immernoch den Hooker, der dann die weiteren Aktivitäten von Watcher oder Cop zu Nichte macht.
Es gibt 8 Blues, 5 Prs, 4 Mafs und 2 3rd. Das heißt, dass jeder Maf CCen muss und wenn dann eine PR stirbt, können wir den Maf der CCed hat lynchen und so gewinnen.
Allerdings klingt es für mich irgendwie zu einfach, dass wir durch die Lore gleich die Hälfte aller Spieler confirmen können. Ich bin mir nicht sicher, ob wir davon ausgehen können, dass alle Evolis dieselbe Lore haben, ich könnte mir auch vorstellen, dass alle eine leicht veränderte Lore haben um ein Confirmen durch die Lire zu verhindern, und sollte das der Fall sein und es stellt sich erst heraus, sobald sich bereits mehrere Blues geoutet haben, hilft das der Maf letztendlich mehr, als es uns hilft...
Wenn das funktioniert, dann ist diese Runde absolut nicht geeignet, um das Balancing einer neuen Rolle zu testen. Und Sascha gehört dafür verprügelt, dass der das zugelassen hat.
Ich sehe es so, dass wenn es nicht über die Lore gehen sollte, nicht so auf die Lore geachtet worden wäre, z.B. auch, dass man die Rollen-Pn nicht zitieren darf.
Ich sehe das Problem auch, dass wenn es nicht über die Lore geht, ich nicht weiß, wie man diese Runde gewinnen soll, denn wir können keinen Innokreis aufbauen. Die einzigen, möglichkeiten einen 3rd oder Maf zu identifizieren sind über den Cop oder den Watcher und die können das nicht gescheit outen, denn selbst mit Hypocop kriegen wir vielleicht höchstens 2 Mafs, denn die Chance einen Maf als guilty zu erwischen ist einfach viel zu gering, da nur 3 Mafs als guilty erkannt werden und der Driver einfach auf einen Maf und wen anders geht, wodurch nur 2 als guilty erkannt werden können und ein guilty jeweils falsch ist, wenn ihr versteht was ich meine und dass der Watcher alle sieht geht auch nicht, da er immer nur den gleichen sehen würde und wenn Ditto dann auch noch zum Maf wird ist es aus meiner Sicht schlicht weg unmöglich!!!
Ich würde es deshalb so sagen:
Wir probieren Levis Plan, aber mit der Änderung, dass jeder Posten muss, denn selbst wenn die Lore unterschiedlich ist, was wir merken wenn keine Blues confirmed werden, so haben wir zwar nichts gewonnen, aber wir haben auch nichts verloren.
2. Blue bedankt sich bei dem Beitrag (um zu vermeiden, dass gleichzeitig gepostet wird. Der erste der sich bedankt darf die nächste Zahl posten und muss das dann auch unverzüglich tun).
Wir machen aber das mit dem Bedanken und nicht nach der Reihenfolge, denn sonst ist irgendwer nicht da und kommt erst um 20 Uhr und dann war der ganze Plan umsonst, weil es nicht weiter ging.
