könntest du mir zu dem Ohrdoch den Check schicken ?#
Wenn du das gemacht hast, kannst du dich gerne nach etwas umsehen.
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“könntest du mir zu dem Ohrdoch den Check schicken ?#
Wenn du das gemacht hast, kannst du dich gerne nach etwas umsehen.
hallo @Krui
Besitzst du zu folgenden Pokemon einen Check ? Ich nehme nur noch Pokemon mit Check an.
Das wären die Pokemon, die mich interessieren:
Birthday Ohrdoch
unter Umständen auch das Descartes Yveltal, aber da bin ich mir noch nicht sicher
Du hast ein Leben geschenkt
bekommen;daher es ist es deine Pflicht
und dein Recht irgendetwas
Schönes, we winzig auch immer,
darin zu entdecken
Elizabeth Gilbert
Alles Alles Gute
Na ja, soetwas wird mir nie mehr passieren hoffe ich. Aber ob so ein Glückstreffer jetzt unbedingt Contra ist, weiß ich nicht, Glück im Unglück gehört doch genauso zum Spiel wie alles andere
Jo, wäre in Ordnung, für weitere 10 Jahre Events finde ich im Moment nichts bei dir
Ich habe an deinen Dahara City, deinem PC Kyoto Ho-Oh, deinem PGL Demeteros , deinem Bianka MIltank und deinem JAde PAnferno interessiert.
Biete Sachen aus meinem Basar an. U.a. die USA Dimensionstrio Legis
Wiedereröffnung
Update :
Dazu : Descartes , VGC Ray , Steven , Aldora , Aldora , aldora , Yukari , World 08 , 10 ANNIV Frankreich , VGC , Nok , ETE 2013 , PGl Siegfried , Yukari , PGl , Movie , Gün´s Japan, PC , Plasma FRA , EXPO GYM , EXPO GYM , Pokescrap 2016 , Pokescrap 2016 , Pokescrap 2016 , Pokescrap 2016 , World Championship , EXPO GYM , Mac , Pokescrap 2015 , Bennys , Shinsaegae , World 10 , Pokemon cneter Online Eröffnung , Nagasaki Kyushu Train , SETEC , Mega Campaign 2. Verteilung , EXPO GYM , Mega Campaign 2. Verteilung , Ranger Ei England , Mega Campaign 1. Verteilung , Pokemon With You
Aus dem Angebot rausgenommen:
Saikyou , Geheimticket , Geheimticket , Corocoro Y- Version
non shiny Manaphy
Spitzname:Manaphy
Sprache:GER
Finder: GF
ID:06016
Level: 100
Geschlecht:/
Wesen:Froh
DV-Spruch:Achtet auf Geräusche
DVs:?
Fähigkeit:Hydration
Fangdatum: 6.7.2016
Fangort mit -level:Netter Ort / SB / 100
Attacken:
-Schweifglanz
-Blubber
-Nassmacher
-
KP: 341
Angr.:205
Vert.: 219
Sp.A.: 212
Sp.V.: 218
Init.: 259
Bänder:Klassiches Band
Fangball:Jubelball
Tauschherkunft:selbst geladen
Blaues Pentagon:Ja
non shiny Darkrai
Spitzname:Darkrai
Sprache:Ger
Finder: GF
ID:05016
Level: 100
Geschlecht:/
Wesen:Locker
DV-Spruch:Prügelt sich gern
DVs:?
Fähigkeit:Alptraum
Fangdatum: 18.6.2016
Fangort mit -level:Netter Ort / SB / 100
Attacken:
-Schlummerort
-Unheilböen
-Nachtmahr
-Finte
KP: 277
Angr.:216
Vert.: 237
Sp.A.: 306
Sp.V.: 192
Init.: 248
Bänder:Klassisches Band
Fangball:Jubelball
Tauschherkunft:selbst geladen
Blaues Pentagon:JA
non shiny Jirachi
Spitzname:Jirachi
Sprache:GER
Finder: GF
ID:04016
Level: 100
Geschlecht:/
Wesen:Locker
DV-Spruch:Achtet auf Geräusche
DVs:?
Fähigkeit:Edelmut
Fangdatum: 18.5.2016
Fangort mit -level:Netter Ort / SB / 100
Attacken:
-Wunschtraum
-Konfusion
-Erholung
-
KP: 315
Angr.:228
Vert.: 235
Sp.A.: 236
Sp.V.: 236
Init.: 212
Bänder:Klassisches Band
Fangball:Jubelball
Tauschherkunft:selbst geladen
Blaues Pentagon:Ja
non shiny Shaymin
Spitzname:Shaymin
Sprache:GER
Finder: GF
ID:07016
Level: 100
Geschlecht:/
Wesen:Kauzig
DV-Spruch:Nickt oft ein
DVs:?
Fähigkeit:Innere Kraft
Fangdatum: 10.8.2016
Fangort mit -level:Netter Ort / SB / 100
Attacken:
-Schocksamen
-Aromakur
-Delegator
-Energieball
KP: 341
Angr.:205
Vert.: 219
Sp.A.: 236
Sp.V.: 236
Init.: 236
Bänder:Klassisches Band
Fangball:Jubelball
Tauschherkunft:Selbst geladen
Blaues Pentagon:JA
Ich wollte fragen zu welcher Verteilung das Mega Campaign Lahmus mit dder ID : 01306 gehört, da es im Bisafans Eventdex nicht zugegen ist
@Sans Danke, aber habe ich bereits gemacht.
Ich bin nicht fürs Umschwenken des Lynch. Habe ich aber in einem anderen Post schon gesaagt, dass ich Scorch nicht unbedingt als Maf sehe.
Oder meinst du etwas anderes?
Jep. Ich war für den Mave Lynch nur weil er keinen Lynch abgegeben hatte und deshalb sterben würde. Das wäre auch meine Begründung für Invisble.
1. Scorchwood
Nun ja, habe ich keine genaue Meinung zu, da ich seinen Spielstil zu wechseld finde. In unser letzten Runde hat er agressiv gespielt, jetzt eher semiagressiv und halbleeren Posts. Mal sehen
2. Bällchen
Wenn ein Lynch von jemandem, der ohnehin seterben würde nicht besser wäre, würde ich dich lynchen. Du bist mehr als scummy, Gründe habe ich in meinem vorletzten Post dargelegt.
3. Massclaim morgen? Wenn ja, welcher.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich es für eine gute Idee halten soll. Massclaims in einem offenen Topic, wo sich die Mafia am Ende überlegen kann, was sie claimt, da sie alle anderen Claims bereit hat.
5. Scumlist?
6. Und wieso bist du so darn inaktiv :<
Ich habe nur zu dir eine Meinung, allen anderen traue ich alles zu, da ich ihre Spielweisen nicht kenne und aus ihren Reaktionen nicht unbedingt ein Fazit schließen kann nach D1. Nur TosTos kam mir persönlich nach seinem leichten Push gegen die ''scummigen'' Spieler etwas scummy vor, aber auch nichts , was meinerseits zu einem Fos führen würde.
Ich habe zwar Ferien, aber ich bin nicht immer im Bisaboard
ok, ich habe mir jetzt alles durchgelesen und bleibe bei der Strategie , weswegen ich auch Mave als Lanchziel genommen habe, dass wir dann nicht 2 Leute heute verlieren, denn wen ich richtig in Erinnerung habe , dann hat er keinen Lynch abgegeben
Lynche Invisible
@Sans So habe ich bei Bällchen gedacht, als ich in einer Leaderposition war, da war Bällchen Fool. Wir dachten, dass jemand als Fool niemals so spielen würde und ich habe mich für Bällchen als Lynchziel entschieden. Warum genau weiß ich nicht mehr, aber das ähnelt Bällchen eine Taktik zu fahren mit der er schon öfter gewonnen hat.
Nun Bällchen. Ich glaube du hast Unrecht. Du spielst noch genauso, wie vor 2-3 Monaten. Ich glaube auch , dass ich die einzige Person bin, die weiß , was du dir gedacht hast, weil ich auch speziell spiele. Aber ich sehe hier keinen Grund dir zu glauben. Warum auch? Erst kommst du mit einem Plan, der uns Pr's kostet. Dann claimst du Cop und retractest Blue, weil du Loudmouth sein könntest und dich Tracker und Cop besuchen könnten. Ich kenne deine Spielweise doch, du spielst wie jedesmal. Und sonst habe ich dich sogar verteidigt und ich hatte Unrecht. Da du diesesmal genauso, sogar noch abstruser spielst, glaube ich dir persönlich nicht, dass du Inno bist.
Lynche Bällchen
This, ich lynche den jetzt auch erstmal, der soll sich halt melden, sonst stirbt er eh. Und denkt alle an euren Lynchvote xd
Lynche Mave
/edit: Wieso bist du dir so sicher, dass es zwei tote Dörfler geben würde? Mave kann doch auch Maf sein oder hab ich was übersehen ?(
Natürlich kann Mave auch Maf sein. Allerdings meinte ich , dass wir es vermeiden könnten, wenn wir einen Dörfler lynchen und Mave stirbt. Sagen wir Mave wäre Dorf, dann wären 2 Dörfler tot. Wenn wir aber ihn lynchen , dann stirbt heute maximal 1 Dörfler. Deshalb würde ich auch für heute von Lynchen an Bällchen oder anderen absehen.
Lynche Mave
Meiner Meinung nach macht sich Bällchen mit seinen Postings schon verdächtig - ich kann aber natürlich auch falsch liegen.
Ich bin zur Zeit noch etwas zwiegespalten, und warte ab, was ich noch so zu lesen bekomme, bevor ich einen Lynchvote abgebe...
Ich stimme Bällchen zwar nicht oft zu, aber zu dir schon. Selbst wenn du so spät kommst, schreibe etwas mehr, belege das was du zu Bällchen hast mit Zitaten (bzw. Hinweisen ) Auch solltest du dir eine eigene Meinung bilden und nicht von jemand anderem deine Meinung abhängig machen.
Im Moment stehe ich einem Lurker-Lynch offen gegenüber, da @Mave sterben würde, wenn er nichts schreibt und 2 tote Dörfler vermieden werden können
LdR ist auch ganz still geworden, nachdem ich ihr harsch geantwortet habe
Ich bin nicht die ganze Zeit im Forum ^^. Auch würde ich nicht sagen, dass sich die Spielweise eines Spielers ändert. Du versuchst dich durch andere Runden rauszureden, wie du es früher schon getan hast. Eine ML-Taktik lässt dich auch nicht gerade rosig da stehen.
Wir werden heute doch wahrscheinlich eh ML, besonders wenn der fokus weiter auf mir bleibt. So sorgt man nur dafür, dass der ML nicht so fatal ist. Was ist dir lieber: Blue und Tracker tot oder Cop und Tracker tot?
Nun ja, das ist zwar philosophisch ok, aber ich bin der selben Meinung wie burst, dass wir auch einen Maf treffen könnten. Einen Blue als unser Opfer auszuliefern sehe ich nicht als so sinnvoll an, da wir so schnell verlieren könnten, wie @Ryokun schon gesagt hat.
Du schlägst doch hier vor, dass wir hier random jemanden abschießen O.o Erklär mir das mal.
Wenn ich burst richtig verstanden habe, dann meinte er, dass rationales Denken über random abschießen steht.
nd was heißt hier bitte "es wird eh auf einen ML hinauslaufen?" Rationales Denken > Random jemanden abschießen, so steigern wir schonmal die Chance, nen Maf zu treffen
Ich habe die entsprechende Passage markiert.
Viel Spaß hier im Forum ^^
Naja, nach dieser Runde wird man sehen, dass ich immer so reagiere.
Nun, kurz dazu. Ich habe schon oft mit dir gespielt, Bällchen. Ich finde es sehr komisch, dass du jetzt so daher kommst, obwohl du schon so oft anders reagiert hast in ähnlichen Situationen.
Hypoclaims finde ich nicht gut, bin aber auch generell kein Fan davon. Sollte der Insane einen Inno-Report bekommen hat ( also einen Maf gefunden hat ) würde ich auch gut finden, dass er claimt, dann haben wir einen Maf, was bei diesem Setup gut ist. Da wir nur einen Insane Cop haben und dann nur einen Paranoid würden wir beim Hypocop vermutlich immer nur inno und immemr nur scum-Reports kriegen und der Cop würde sterben, entweder wenn die Mafia ihn irgendwann luckshottet, oder wenn er einen "Inno" - Report abliefert . Deshalb bringt es eher mehr, wenn der Insane Cop bei Report claimt, da die Mafia aus den anderen Hyporeports den Cop eher herausfindet.
Bin also gegen Hypocop und für einen Reportclaim