Das übliche: Bitte auf alle "Fragen" antworten. Fühlt euch bitte nicht angegriffen, falls ich euch hier erwähne. Die Fragen sind teilweise nur dazu da, um Reading Material zu bringen. (Und um etwas anderes zu erreichen)
@Champi
Wieso wundert es dich, dass du überlebt hast? Komisches Gefühl? Toll, aber in meinen Augen klingt das total random.
Der Vollständigkeit halber: Kannst du bitte noch darauf antworten? Du hast ja nur auf die andere Frage geantwortet.
Wenn wir mal darüber nachdenken müssen wir heute nicht lynchen. Würden wir einen Tag warten würde es 7:4 stehen. Würden wir dann Lynchen und hätten einen townie gelyncht würde es 6:4 stehen. Nach der Nacht würde es dann 5:4 stehen und zu diesem Zeitpunkt haben wir einen kleineren Kreis und etwas mehr Material wodurch die Chance steigt einen Mafiosi zu treffen. Oder wenn wir im nächsten Tag einen Mafiosi treffen 7:3 was auch nicht verkehrt ist. Also würde es sich doch empfehlen noch einen Tag zu warten.
So wie es jetzt aussieht muss ich dir zustimmen: Ein NL wäre heute tatsächlich besser, da heute nicht so viel Reading Material wie erhofft entstanden ist. Jedoch, der Grund, wieso ich heute eigentlich lynchen wollte ist ganz einfach: Wenn wir NLen bekommt die Mafia einfach nur eine weitere Chance, sich zu verkleiden. Das heisst, dass die Mafia sich dann komplett verkleiden kann. (Mal vom Tailor selbst abgesehen, da er, soweit ich weiss, sich nicht selber besuchen kann.) Wieso warst du also so früh für den NL? Vielleicht um der Mafia eben diese Chance zu geben?
@Garados
Ich meinte damit eher das wenn ein Bleeder sich outet, wohl kaum der zweite Bleeder CCn wird und sich outet, sondern wenn nur ein Maf CCn wird.
Zumindest ich halte es für unwahrscheinlich dass die Mafia den Bleeder CCn wird, einfach weil am nächsten Tag sicher der falsche CC stirbt und die haben nur den Nilla wenn für sowas. Und dafür ist der Bleeder einfach nicht so wertvoll für uns weil wir 1. zwei Stück haben und 2. er so oder so nach seinem Outing sterben würde, zumindest wenn er sich nur outet wenn er angehittet wurde. Wir kriegen zwar für einen Tag wenn einen Leader, den wir aber zum Ende des Tages direkt wieder verlieren, deswegen rechne ich nicht mit einem Bleeder Cc.
Ein CC wäre nicht unbedingt unwahrscheinlich, der Bleeder muss immerhin nicht nur claimen, wenn er am sterben ist. Und in diesem Fall kann der 2. Bleeder nicht wissen, ob der Claim vom 1. Bleeder oder von der Mafia ist. Nur falls wir an einem Bleeder, der am sterben ist, appelieren gebe ich dir recht. Und selbst im diesem Fall müssen wir auf Mylo/Lylo achten.
@Zorua~
Deshalb frage ich mich, wäre es sinnvoll, jemanden zu lynchen? Ja, ich weiß, wie das weitergeht, ich bin der böse Maf, der Lynches auf Dorfbewohner pusht, schon klar.
Wieso so hastig? Ist war nur persönliche Meinung, aber mir kommt es so vor, als ob du zu vorsichtig bist. Mafs handeln gerne so. (Ist aber schwer zu erklären.)
Ich schlage hier jetzt niemanden explizit vor.
Doch, bitte doch Vorschläge bringen, weil auch hier finde ich das ein bisschen Mafia like. Die Mafia spielt gerne so passiv wie du, vorallem in einer Runde mit Kommunikationsverbot.
Ich wollte auch noch was gegen Marie sagen, aber das hat sich anscheinend erledigt. Ich hab da einige Theorien, wieso die Mafia sie getötet hat, obwohl sie fast verdächtigt wurde, die ich erstmal nicht preisgeben will.
Nun zu meinen Reads: Ich will aber gerne anmerken, dass sich meine Meinung durchaus ändern kann.
@Lava: Hat sich nichts geändert bis jetzt: Sie ist weiterhin sehr aktiv und versucht, das Dorf voranzubringen. Das meiste, was sie sagt, klingt auch schlüssig. Lediglich der Hypocop Vorschlag gefällt mir nicht. Town-Tendenz
@Sanji: Bester Beispiel, dass Qualität > Quantität ist. Kann man alles in allem mit Lava vergleichen, mit dem Unterschied, dass er allerdings nicht wirklich was neues geschrieben hat (soweit ich mich erinnern kann). (Leichte) Town-Tendenz.
@Cintus: Ebenfalls recht aktiv. Auch hier muss ich sagen, dass so ziemlich alles, was er sagt, schlüssig ist. Town-Tendenz
@Silence: Grösste Lurkerin der Runde. Selbst @TosTos, der bekannt für Lurking ist, ist aktiver. Dabei hat sie in VGA sehr gut gespielt (Staraptor). Ich möchte gerne anmerken, dass ein Teil der Mafia sich gerne unter den Lurkern versteckt, daher Maf-Tendenz.
@Champi: Es kommt es mir so vor, dass er zumindest versuchen will, das Dorf voranzubringen, was man auch an seiner Reading Liste sehen kann. Auch wenn ich bei einiges, was er sagt, nicht einverstaden bin. Trotzdem (sehr) leichte Dorf-Tendenz.
@Garados: Kann man ein bisschen mit Champi vergleichen: Mit einiges, was er sagt, bin ich garnicht einverstanden. Aber anders als Champi sehe ich hier nicht den Willen, das Dorf voranzubringen. (Sehr) Leichte Maf-Tendenz.
@Zorua~: Ehrlich gesagt finde ich seine Spielweise ein bisschen so, wie eines Mafs. Aber auch nur ein bisschen. (Sehr) leichte Maf-Tendenz.
Es fehlen einige ( Bällchen, @TosTos und @Zephyros), tut mir Leid, aber nachdem ich nach einem Fail den ganen Beitrag nochmal schreiben durfte ist mir einfach die Motivation verloren gegangen. Aber die ersten beiden sollen sich bitte trotzdem mehr beteiligen, da ich mir bei denen keine richtige Meinung bilden konnte, ansonsten kommen sie auf die selbe Liste wie Silence.
Ich dachte heute kommt noch genug Reading Material dazu, um zu lynchen (wobei das nicht gerade schlecht ist), daher ist ein NL doch sicherer. Aber falls wir uns doch noch dazu entscheiden, heute zu lynchen: Ich finde, dass Silence aktuell das beste Ziel ist. Es ist zwar "nur" ein Lurker Lynch, der gerne mal ins Auge gehen kann, aber wie gesagt versteckt sich die Mafia gerne hinter Lurkern.
