Hab mir Aria mal angesehen, war doch mehr als erwartet, weshalb ich nur einige Zitate kommentieren werde und das meiste eh überflogen hab. (Sorry nehmt es mir nicht übel aber es ist einfach zu viel.)
Ich lasse dennoch alle Zitate da, falls sich jemand anderer noch Aria isolieren möchte.
Die Rechnerei ist nicht meine Stärke aber einen random Lynch kann man schon in erwägung ziehen, wenn sich nichts besseres ergibt. Dazu möchte ich aber zum aktuellen Zeitpunkt noch nichts weiter sagen, erst mal sehen, ob es bis morgen vielleicht doch ein bisschen was zum readen gibt auf das man seinen Lynch stützen kann.
Der Cop sollte, wie ich denke nur bei einem Guilty-Report claimen. Wie wir ja aus der letzten Anfängerrunde wissen kann das auch nach hinten los gehen. Sollten beide Cop`s einen solchen haben claimen aber bitte nicht beide. Die Möglichkeit über ein "Sprachrohr" die Reports öffentlich zu machen wie es Evoluna vorgeschlagen hat finde ich keine schlechte Idee birgt aber auch ein gewisses Risiko, da wir natürlich noch keinen confirmten Dörfler haben.
Ich habe morgen Spätdienst und bin aus dem Grund ab dem Mittag nicht mehr 100% da, werde aber in meiner Pause am Abend auf jeden Fall rein schauen (evtl. schaffe ich es auch zwischendurch).
Komplett random zu lynchen find ich wie gesagt nicht so cool.
Zum aktuellen Stand würde ich mich, wenn ich Lychen müsste, für Bruce Wayne entscheiden und zwar wegen diesem Post der zwar zwischenzeitlich Editiert wurde aber im "Original" noch im Folgepost von Evo Lee zitiert ist. Ist zwar jetzt nichts hieb- und stichfestes, klang für mich aber als ob er wüsste das ein Templar nicht mehr unter uns weilt.
Da aber bis heute Abend noch etwas Zeit ist werde ich mich noch nicht festlegen. Gerne möchte ich auch noch die Meinungen von denjenigen lesen die bis jetzt noch nicht die Zeit gefunden haben etwas zu schreiben.
Wie schon erwähnt bin ich jetzt erst mal bei der Arbeit hoffe aber, dass ich zwischendurch etwas mitlesen kann.
So, hab jetzt pause, muss aber erst mal nachlesen, was ich verpasst habe.
Im schnellen drüberscrollen habe ich einen bestehenden ( Bruce Wayne -> Impergator ) und einen gestrichenen ( Webu Johnson ->
Evoluna) Lynchvote gesehen. Korregiert mich wenn ich in der schnelle was übersehen habe.
Im schnellen drüber lesen ist mir jetzt nichts mehr ins Auge gesprungen was für mich mega sus. ist. Muss aber die Nachtphase nutzen alles nochmal in Ruhe zu lesen. Da meine pause allerdings fertig ist werde ich mich bei begründetem Verdacht der Mehrheit anschliessen. Bis dahin und falls ich es nicht mehr schaffe nochmal rein zu schauen:
Lynche Nimand
Ich würde einfach mal ne Frage in den Raum werfen, wie sieht es mit allgemeinen Readinglisten aus?
Sollte jeder eine Liste veröffentlichen, um ein allgemeines Meinungsbild zu erhalten?
MMn sollten wir lieber die Nachtphase zum rereaden nutzen, da die Listen für den heutigen Tag keine Relevanz haben.
Sehe nicht wieso man Readlisten nachts verbieten sollte.
Alles anzeigenWollte mich auch nochmal kurz melden.
Auf die Streitigkeiten zwischen Bruce Wayne und Impergator möchte ich gerade nicht gross eingehen. Auf den letzten Post allerdings schon.
Darüber wie positiv oder negativ ein Mislynch ist kann man sicherlich diskutieren, aber das ist Interpretation. Klar gibt ein Mislynch auch Informationen, aber er dünnt auch das Dorf aus, was du in deiner Berechnung, wo du unter anderem Shinys pauschal als "erfolgreichen Lynch" deklarierst, vollkommen außer Acht lässt. Erfahrungsgemäß ist das Risiko an D1 in solchen Runden einfach höher als der erwartete Gewinn.
Logikfehler deinerseits, Shinies können (falls alle drei noch leben, was übrigens sehr wahrscheinlich ist, da 3 von 27 eine 11 % Wahrscheinlichkeit bei einem NK am Anfang bedeutet, später erhöht sich dies leicht, ist aber immer noch wahrscheinlicher eine PR zu treffen) ein mächtiges Mittel sein. Bei einem Shiny Lynch erfahren beide wer der Andere ist, confirmte Innos, die man sehr schwer counterclaimen kann, vor allem im späteren Spielverlauf. Diese Innos wären dann mögliche Townleads, die wir bestens gebrauchen könnten.
Wenn man schon von Wahrscheinlichkeiten ausgeht sollte man aber auch nicht nur den best case sondern auch den Worst case berücksichtigen. In Mathe werde ich mich gar nicht erst versuchen aber sollten schon PR`s gestorben sein stimmt deine Rechnung eben hinten und vorne nicht. Warum gehst du imo davon aus, dass noch alle PR`s im Spiel sind?
Was sich mir gerade auch nicht erschliesst ist, warum die 3 Shiny (gut) in einer Klammer mit der Mafia steht. Aber ich bin mir sicher, das kannst du mir erklären.
Btw warum kann man die Shiny nicht cc`en?
Btw warum kann man die Shiny nicht cc`en?
Kann man, aber da sie sobald eines öffentlich stirbt einander kennen, müssten entsprechend auch gleich 2 Leute cc'n und wenn dann Bidifas noch lebt, kann dieses einfach einen der 4 überprüfen und damit würde die Mafia entsprechend gleich zwei Leute potenziell verlieren, weil die beiden Bidiza müssen sich dann ja immerhin auch gegenseitig confirmen können.
Verstanden, danke für die Erklärung :)
Alles anzeigen
Sehe ich das richtig, dass die Mafia die Fähigkeit des Janitors erneut verwendet hat? Dass sie sie N1 verwendet haben, scheint mit Janitor im Setup ja schon Standard zu sein, aber direkt in der Nacht danach will sich mir das nicht erschließen. Oder der Janitor-Maf ist bereits stärker im Fokus des Dorfes, weshalb sie die Fähigkeit lieber schnell verbrauchen, bevor dieser gelyncht wird? Keine Ahnung, nur mal so ein Gedanke.
Sieht fast danach aus. Was in so einem Setup standart ist kann ich nicht beurteilen, allerdings haben wir nun 2 tote Dörfler und wissen deren Rollen nicht.
Für mich würde das wieder die Frage in den Raum stellen, ob es Sinn macht wenn ein Cop bei einem Guilty oder der Watcher bei einem Einzelreport auf SuppE claimt. Selbst im worst case muss eine der 3 PR`s noch leben. Wäre das eine Option oder klingt das nach völligem Schwachsinn?
Edit: Muss morgen auch wieder Arbeiten und bin erst ab dem späten Nachmittag / frühen Abend da.
Hypocop ist bei aktuell 25 Leuten einfach sehr schwer bis gar nicht umsetzbar. Außerdem vergisst du, dass ein Fake-Bidifas so etwas ausnutzen könnte, um einen Fake-Cop zu verifizieren.
Hab nur Mittagspause und wollte dazu noch kurz eine Verständnissfrage stellen. Wäre Hypocop nich auch wegen des
WatchersHooker im Setup kontraproduktiv?
Alles anzeigenHuhu, bin jetzt auch fertig mit arbeiten und habe mich mal ans lesen vom Tag gemacht.
Ich hatte leider keine Zeit alles bis ins Deteil zu lesen, das werde ich aber im laufe des Abends / der Nacht noch nachholen. Habe jetzt alles zumindest mal überflogen und folgende Argumente für meinen Lynch gefunden, die sich vorwiegend auf den heutigen Tag beziehen:
Sooo, nun habe ich die Zeit, etwas zu schreiben! Ich möchte jedoch kurz darauf hinweisen, dass ich noch nicht alle Antworten in den letzten Stunde auf dem Schirm habe, aus diesem Grund schreibe ich kurz etwas dazu, welche Gedanken ich schon im Vorfeld hatte -- und dann werde ich mich vermutlich nochmal melden, nachdem ich alle Antworten durch bin!
Zuallererst, ich möchte heute lynchen, denn die Wahrscheinlichkeit, einen Mafiosi zu treffen, ist mit 52,9% relativ hoch. Ich kann wie jede Runde verstehen, wieso man nicht sofort lynchen möchte, doch da sind die Wahrscheinlichkeiten auch nicht so hoch wie diese Runde -- und diesen Vorteil sollten wir mMn unter allen Umständen nutzen! Weil wir bis zum aktuellen Zeitpunkt nichts haben bis auf Metareads, würde ich das kurz den Zufall entscheiden lassen: ich habe die Zwei, wer-auch-immer-du-bist, mein Vote fällt heute auf dich -- bitte nimm das nicht persönlich! Eventuell werde ich meinen Vote nochmal ändern, wenn ich alle Antworten durch bin, doch den Start möchte ich meinerseits schon Mal machen.Was mich verwirrt, ist, dass die Mafia bereits in der ersten Nacht die Rolle der*des Toten versteckt hat ... ich habe keinen Plan, wieso. Ebenweil man so etwas nur zwei Mal im Spiel machen kann und es mMn beim ersten Ziel, welches man allein durch Zufall bestimmt hat, keinen Sinn macht. Eventuell will man uns absichtlich verwirren, und wenn das so ist: dann funktioniert es in meinem Fall ...
Eine Rolle claimen würde ich zum aktuellen Zeitpunkt nicht, ebenweil die erste Rolle versteckt ist und wir so nicht wissen können, ob es vielleicht eine PR erwischt hat -- in dem Falle könnte sich ein*e Mafiosi leicht diese Rolle claimen und man würde es zuerst nicht realisieren. Zudem ist es unwahrscheinlich, dass aktuell bereits Reals durch Cops etc. vorhanden sind. Auch dadurch, dass a) bestimmte Rollen mehrfach vorhanden sind, und b) wir einen SM haben, die*der eine Nachtaktion zu einhundert Prozent annullieren kann, ist ein Claim aktuell nicht wirklich sinnvoll.
Nun werde ich noch schnell schauen, wen mein Vote des Zufalls trifft, und dann werde ich bis heute Abend noch alle Antworten durchlesen, um etwas zum Spielverhalten von bestimmten Spieler:innen zu schreiben, ciao!
Damit fing ja die Runde an und das ist auch das einzige was ich aus D1 zitieren werde.
Ich war ja durchaus auch für einen D1 Lynch aber so völlig ist blaue geschossen, zumal Impergator nicht wirklich scumy auf mich wirkt, fand ich dann doch schon sehr forsch.
D2 geht es dann weiter:
Oh Gott
Lynche Bruce WayneAuch diesen offensichtlich genervten Lynchvote in den Raum zu werfen. Hätte eine Begründung dazu schon ganz nett gefunden.
Zu den Differenzen zwischen Bruce Wayne, Impergator und @maaax. brauche ich glaub ich nicht so viel schreiben. Die Posts sind glaube ich zwischenzeitlich genug Zitiert worden. Von diesem Trio fand ich tatsächlich Impergator am wenigsten (bis gar nicht) verdächtig. Bruce Wayne ist bei mir zwar auch noch nicht vom Tisch, fand allerdings auch da die Reaktionen von @maaax. am auffälligsten. Deshalb
Lynche maaax.
Lyncht max, was schonmal gut sein kann. Das war aber in D2, wo er eh schon im Fokus war, und wir wissen nicht, wann die Mafia ihn aufgegeben hat. Kann also noch alles bedeuten.
Ja, Bidifas macht die Konvi - wir machen Hypocop - cop stirbt, man checkt die Reports - die "Bidiza" in der Konvi erkennen dadurch evt. ob sie wirklich in einer Innokonvi sind - sonst würden sie das nur wissen, wenn Bidifas stirbt und das für alle bekannt wird, dass die Person auch Bidifas ist.
Aber wenn Bidifas stirbt dann wissen die Villager die von ihm angeschrieben wurden doch dass sie in einer echte Innokonvi sind ?_? Hypocop würde nur sehr schnell den Villagercop leaken und nach seinem Tod auch noch einen Haufen Blues (und andere PRs, wenn der Report "Kein Blue" war aber die Person auch kein Maf ist). Like, wo soll der Mehrwert sein?
E: Oder meinst du normalen Hypocop? Wie sollte das den Blues bei irgendwas helfen, abgesehen davon dass die noch leichter enttarnt werden als der Villagercop.
Cop könnte auch gehookt werden, was heisst er müsste bei einem Hypocop einen geratenen oder keinen Report geben. Womit wir dann nach seinem Tod arbeiten würden.
Ja sie sind auffällig. Aber was ist jetzt die Mafiataktik? Warum so ein starker Fokus an D2? Auch hier gibt es wieder eine starke fokussierung auf die drei Spieler, die am meisten miteinander diskutiert haben.
Ich habe nicht geschrieben, dass es sich um Mafiataktik handelt. Ich habe geschieben, dass mir die Art und weise ("Ton" und aggressivität und auch der Ablauf) der Auseinandersetzung aufgefallen ist weshalb ich auch Imp erwas raus genommen habe da ich bei ihm am ehesten nur die Verteidigung gegen die Angriffe auf ihn gelesen habe.
Max kam, meiner ansicht nach, an Tag 2 in dieses Trio mit rein, als er Bruce ohne weitere Begründung gelyncht hat und dann erst mal wieder Stunden nichts von sich hören liess. Als er wieder von sich hören liess wieder nichts von einer Begründung allerdings reagiert er auf Bruce, aus meiner Sicht aber sehr provozierend. (Ich glaube das war auch der moment an dem Max nicht nur bei mir auf dem Radar aufgetaucht ist.)
Ich kann verstehen und nachvollziehen dass man auch neben dem BB ein Leben hat. Was ich aber nicht verstehe ist, warum man so provoziert, wenn man sich eigentlich für den Tag wegen privater Angelegenheiten abgemeldet hat und davon ausgeht, dass man sich bei weiteren Verdächtigungen noch nicht mal verteidigen kann??
Alles anzeigen
Zum Verständnis: Wieso/woher kennt die Mafia den Hooker?
Der Hooker gehört zur Mafia:
Alles anzeigenDie Mafia:
6x Zobiris Mafia:
Hat keine besonderen Fähigkeiten
1x Zwirrfinst Godfather & Strongman:
Wird als gut erkannt
Kann einmal pro Spiel den Kill der Mafia sicher eintreffen lassen, indem er ihn anführt
Zwirrfinst ignoriert damit die Fähigkeiten aller anderen Pokemon
1x Kryppuk Godfather & Hooker:
Wird als gut erkannt
Kann einmal pro Nacht einen Mitspieler besuchen
Falls dieser Spieler in dieser Nacht eine aktive Handlung durchführen wollte, wird diese mit all ihren Auswirkungen verhindert
1x Dialga 2x Janitor:
Kann einmal pro Nacht einen Mitspieler besuchen bis seine Fähigkeit zwei Mal verwendet wurde
Wenn dieser Mitspieler stirbt, wird seine Rolle am nächsten Morgen nicht öffentlich bekannt gegeben
Lediglich Dialga erfährt sie
Eine weitere generelle Frage: Das Hypo-Cop-Thema. Macht sowas in diesem Set-up nun Sinn oder nicht? Habe da glaube unterschiedliche Meinungen gelesen.
Ich bin der Meinung es macht keinen Sinn, da es passieren kann, dass der Cop gehookt wird, aber duch die Hypo-Strategie gezwungen ist einen erfundenen Report abzugeben (mit dem das Dorf dann fälschlicher weise arbeitet) oder keinen Hypo-Report abgîbt (was dann der Mafia u U. auffällt). Aber wie du schon gesagt hast kann man da geteilter Meinung sein.
Das war auch kein Vorwurf, sondern eine Frage.
Als Vorwurf habe ich es auch nicht aufgefasst. Ich hoffe ich konnte dir deine Frage damit beantworten.
Alles anzeigenWer so agiert sollte doch eigentlich damit rechnen (vor allem wenn es nicht die 1. Runde ist), dass die ein oder andere Reaktion (auch in Form von Lynchvotes) drauf folgen könnte.
Genau, er ist also ein leichtes Lynchziel. Dörfler könnten ihn lynchen, aber auch Mafs. Gerade weil man mit einem Lynch rechnen kann, kann die Mafia hier leicht lynchen. Das Argument, das man damit rechnen muss ist ein Argument, das man hier leicht bringen kann. Daher gibt es dafür einen FOS.
So weit habe ich nicht gedacht. Werde es mir aber für`s nächste mal merken.
Wenn es einen Claim gibt, kann es sein, dass beide Docs auf diesen gehen. Um das einzudämmen, schlage ich vor, dass sie eine Münze werfen. Bei Zahl bleiben sie, bei Kopf nehmen sie sich ein für sie wahrscheinliches Killziel vor.
Wenn ein Doc nicht vorhat, auf einem Claim zu sein, müsste dieser keine Münze werfen.
Ein Vorteil davon ist natürlich, dass die Mafia nicht sicher sein kann, dass die/der Doc(s) auf dem Claimer ist/sind und so einen anderen nehmen muss, wenn nicht der Strongman benutzt wird, wobei es dann sein kann, dass ein docprotect statt findet.
Ein Nachteil bei einem Doc wäre eine 50%Chance, dass das Ziel ungedeckt ist...macht natürlich wenig Unterschied zum üblichen Mindgame, wie ich finde.
Laurayka und Aria* was meint ihr denn dazu und zu dem guilty claim?(Alle anderen dürfen auch etwas sagen)Ich denke ich gehe richtig in der Annahme, dass du von einem Cop-(Guilty)Claim und dem entsprechend folgendem Doc-Protect schreibst.
Ob ein Guilty Claim sinn macht, in meinen Augen schon (allerdings nur von einem Cop sofern wir noch 2 haben). Natürlich wissen wir nicht ob wir noch einen oder zwei Cop/`s haben aber es wäre schon blöd, wenn der mit einem Maf-Report sterben würde.
Zum Docprotect: Von deiner Münzwurftheorie halte ich gar nichts. Der/die Doc/`s sollten denjenigen schützen den sie am ehesten für eine PR halten (sollte der Claim glaubwürdig sein auch den wir wissen ja nicht wann der Strongman eingesetzt wird - Erfahren wir das überhaupt?).
Lynche Maaax.
Alles anzeigenBin noch nicht so lang wieder zuhause hab mir aber ein/zwei Dinge rausgepickt die mir in der schnelle aufgefallen sind.
ich freu mich schon auf die Nachbesprechung, wo wir dann im Sheet sehen, dass die Mafia in N1 und N2 einen Templar und Bidifas erwischt haben, das wär doch mal wieder ein Klassiker ^^
Glaube das wurde schon mal erwähnt aber weisst du etwas was wir nicht Wissen?
Wobei ich mich schon frage wieso Mipha denn dann nicht cct hat? Hat sie gehofft dass die Mafs nicht wissen wer der Watcher ist?
Auch da könnte man mehr wissen dahinter vermuten oder kannst du mir die Aussage erklären?
Nicht vergessen, die Mafia hatte very likely ihren Strongman noch bzw. hat den vermutlich immer noch. Ergo jeder aufrichtige Claim (insbesondere falls Mipha vllt nichts Verwertbares an Reports hatte) ist quasi eine Einladung für den Strongman - jetzt ironischer Weise sogar mehr denn je, weil er nicht einmal mehr beobachtet werden kann (außer maaax. ist vllt sogar eine der uncheckable Maf-PRs, lasst uns das mal hoffen pls).
Und dazu eigentlich nur eine allgemeine Frage: Wenn ich das richtig interpretiere erfahren wir gar nicht wenn der Strongman eingesetzt wird/wurde?
Alles anzeigenCome on, pls. Jetzt wirkt mein Post ungläubig. (Hätte doch gleich vorhin claimen sollen, weil ich aber nicht eher aufstehen wollte...)
Keinesfalls möchte ich die aktuelle Diskussion um Imp und Co. unterbrechen oder verzögern, aber ich habe keine Ahnung, was die Mafia von mir hält und bevor der Report ins Nirvana versinkt:
Wen hast du denn sonst noch so besucht? Edit: (zwar nicht wirklich relevant, würde mich aber interessieren)
Ich claime Cop mit Guilty-Report auf Paladin .
Dementsprechend:
Lynche PaladinUnd was hat Paladin in deinen Augen verdächtig gemacht das du ihn besucht hast?
Hinterfragt Evo Lee.
Alles anzeigenJetzt stellt sich bei mir die Frage, ob die Mafia 1. noch einmal einen ähnlichen Move versuchen würde (Claimen nachdem Lynchvotes auf einer ihrer Mitspieler*innen gesetzt sind) und ob das in der Form überhaupt möglich ist bzw. Sinn ergeben würde.
Ergo: Falls nicht Fall 1 zutrifft, müsste die Mafia damit rechnen, dass nicht der zweite Cop (Szenario 2) bzw. einer der beiden Cops (Szenario 3) ebenfalls claimt (zu grosse Gefahr wegen Hooker und Strongman die Cops zu verlieren /unbrauchbar zu machen), daher ergibt es aus Sicht der Mafia in meinen Augen wenig Sinn, einen Cop-Claim nach nur einem Lynchvote, der so früh gegen Lee ausgesprochen wurde, auszusprechen.
In Anbetracht der Tatsache, dass es noch nicht mal ein Lynchvote sondern erstmal nur eine Lynchtendenz von TosTos war würde ich Evo Lee auch erst mal den Claim glauben. Es hat zu dem Zeitpunkt, ausser dem Report, eigentlich keinen Grund gegeben.
Was mich aber interessieren würde ist, ob wir überhaupt eine Möglichkeit haben Evo Lee als Cop dann auch zu confirmen.
Die Reports nach denen ich gefragt habe können auch erst zu einem etwas späteren Zeitpunkt öffentlich gemacht werden, da diese imo ja ohnehin nur bedingt nützlich sind.
Lynche Paladin
Lyncht dann Paladin.
Bislang haben wir noch keinen Cop CC, was für dich spricht.
Warum spircht das für Lee?
Es würde ja keinen Sinn machen wenn der 2. Cop jetzt auch claimt. Was aber auch schon mehrfach gesagt wurde. Oder sollte sich der 2. Cop (sofern noch vorhanden) auch auf dem Silbertablett präsentieren?
Wieso hat eigentlich niemand gefragt, wieso er N4 nicht aufgelistet hat? Er meinte zwar, er sei bis 22 Uhr abwesend und kann daher nicht mehr antworten, aber falls ich Maf wäre und er Dorf, wäre es schon etwas fahrlässig, da nicht nachzuhaken. (Aber mir fiel es leider auch eben erst auf.)
Ich habe nicht gefragt, weil er "N3 bis jetzt" geschieben hat was für mein empfinden N4 einschliesst.
Jetzt haben wir einen toten Cop und einen privat geclaimten Guilty-Report. Ich bin etwas zwiegespalten und weiss nicht genau, was ich davon halten soll. Könnte stimmen, muss aber nicht.
Würde gerne wissen, was ihr davon so haltet?
Und zur Information wollte ich noch bescheid geben, dass ich diese Woche Nachtdienst habe, was heisst, dass ich morgens bis am Nachmittag eher nichts schreiben werde.
Auch der da noch unbekannte Cop wird hier hinterfragt.
Da ich auch keine bessere Idee habe und die meisten hier wohl der Meinung sind, dass es Sinn macht Evo Lee erst mal glauben zu schenken werde ich mich anschliessen
Lynche Nikly
Sie lyncht dann aber mit.
wen würdert ihr, Stand jetzt, lynchen wenn Nikly nicht als Ziel im Raum stehen würde
Für mich stünde da z. B. Rabenblau auf der Liste, der/die sich in den letzten Tagen gar nicht zu Wort gemeldet hat. Auch von Elize und Sirius ist nicht viel zu hören, was eine Einschätzung für mich nahezu unmöglich macht. Von den etwas aktiveren wäre für mich stand jetzt Laurayka eine Option, da sie zwar auf Anschuldigungen reagiert, aber ich die Erklärungen doch eher dünn finde.
Dazu noch eine Frage an Terra und Aria*: Wusstet ihr, dass wir einen Sub haben, der witzigerweise noch inaktiver als sein Vorgänger ist? Jedenfalls hat Schneescheffler bisher nicht mehr beigetragen als Elize oder Rabenblau.
Rabenblau würde ich jetzt mal nicht als vergleich nehmen, weil nichts ist schon recht einfach zu überbieten. Und nein, ist mir in der Tat nicht aufgefallen. Werde mir das aber auf jeden Fall auch merken.
Ich stehe dem Claim momentan noch eher skeptisch gegenüber.
Zum einen hätte ich mir eine kurze Begründung zu den einzelnen Besuchen gewünscht. Zum anderen, warum die Eile mit dem öffentlichen Claim? Zu dem Zeitpunkt waren noch nicht mal 2h der Tagphase vergangen (kann leider nicht nach der genauen Zeit schauen. Bin mobil bei der Arbeit am lesen). Die Innoreports sind zwar nett aber nur bedingt nützlich da wie Mangara schon erwähnt hat auch noch die Godfather im Spiel sind.
Weitere Skepsis.
Alles anzeigenWas den Cop-Claim angeht bin ich nach wie vor nicht zu 100% überzeugt aber bisher scheint es ja einen cc gegeben zu haben.
Was den heutigen Lynch angeht bin ich mir nach wie vor unsicher, da ich aber demnächst los muss und die letzten ca. 20 minuten vor deadline nicht mehr hier bin sollte ich mich langsam entscheiden. Da Rabenblau den/die ich heute eigentlich als präferiertes Lynchziel für mich gesehen habe sich als Shiny herausgestellt hat werde ich, da ich die Argumentationen doch nachvollziehen kann Sirius meinen Vote geben.
Lynche Sirius
Wie schon oben erwähnt bin ich ab ca. 20.40 nicht mehr online.
Geht dann aber mit.
Alles anzeigen
Zum einen habe ich erwähnt, dass ich nach meinem Post nicht mehr da sein werde und dem entsprechend auch nicht mehr das aktuelle geschehen berücksichtigen kann. Was aber nicht heisst, dass man die genannten nicht näher beleuchten kann/sollte.
Da ich diese Woche kurzfristig zum Nachtdienst einspringen musste habe ich leider deutlich weniger Zeit als erwartet. Ich versuche mit dem nachlesen hunterher zu kommen und mich zwischendurch zu Wort zu melden, was mir allerdings etwas schwer fällt.
Ich habe mir vor Abgabe meines Lynchvotes privat noch Rat geholt und die Erklärung für den Lynch schien mir da schlüssig. Aus Zeitgründen wollte ich das in meinem Post aber nicht weiter ausführen.
Ausserdem hat die Tatsache, dass ich dem Claim nicht zu 100% traue nichts mit dem Lynchgeschehen zu tun gehabt. Das war nur eine Feststellung meinerseits.
Wer hat dich da den beraten?
Ich habe Neo gebeten mir zu erklären warum er sich bei Sirius so sicher ist. Da er (neben Rabenblau) für mich mom der einzige confirmte Town ist.
Fazit: Im Auge gesprungen ist mir ihr Muster, dass sie jedem Cop Claim einmal kurz hinterfragt hat und dann doch mitgelyncht hat. Das kurze Hinterfragen kann eine Mafiataktik zu sein, um zu stallen und gleichzeitig zu hoffen, dass es Skepsis im Dorf verteilt. Gleichzeitig sind solche Skepsis aber auch für Dörfler natürlich und ich weiß noch nicht ganz, wie ich das bewerten soll. Tendenz negativ bewerten, aber da spielt bei mir auch ein gewisses Ausschlussverfahren eine Rolle.
Aber ansonsten sehe ich trotz der vielen Posts (zugegeben habe ich teilweise überflogen und nur mir nur die groben Inhalte eingeprägt) nichts, was nach Maf schreit. Sie macht auf mich aber gleichzeitig den Eindruck, unterm Radar zu sein, aber das hat vielleicht eher den Grund, dass sie noch von keinem hart verdächtigt wurde. Dies wird gleich in meinem nächsten Punkt berücksichtigt...
Aria*, Elize Thorne, Evoluna, Explorerkid John, Kohlrabidrache, MRKDH93, Mangara,
Sirius, Terra (98)
Ich wollte nämlich noch versuchen, meine Lynchrangliste zu schreiben, auch wenn einiges eher Gefühl ist.
Diese wäre, fürs erste:
- Mangara / Explorerkid John
- MRKDH93 (lol ich hab ihn fast vergessen, hatte ja mal ne Zitatesammlung von ihm, die aber mein Browser leider gelöscht hat, da hatte er noch wenig Posts, aber es hat mir den Eindruck gegeben, dass seine Posts implizieren, dass er die aktuellen Geschehnisse befolgt, er aber nie explizite Meinungen geäußert hat. Damals hatte ich ihn nun als Dorftendenz, da ich damals Rabenblau ihm gegenüber priorisiert habe, aber das ist ja nun obv anders. Dass er sich grad wegduckt ist grad eh nicht so schön.)
- Kohlrabidrache / Elize Thorne
- Aria*
- Evoluna (Townread)
- Terra (eigene Sicht)
Man sollte schon von 4 Mafs in der Liste ausgehen. 5 oder 6 wären aber ziemlich lustig, denn dann ist die Rangliste ja (fast) egal (aus meiner Sicht). Aber solange die Nillas nicht geklärt sind, gehe ich davon aus, dass die 2 GFs von Cops besucht wurden. (Nicht weil ich das glaube, sondern nur um den Worst-Case-Fall zu behandeln.) Wenn Nillas weg sind kann man ja die Reports ausblenden und quasi von 0 anfangen.
Ähm, was meinst du? Ich fand deinen ehemaligen (?) Verdacht gegen Imp eigentlich ziemlich schwach. Du müsstest mir nochmal genau zeigen, worauf du dich hier beziehst.
Ehh wenn du nicht verstehst was ich meine egal. Dachte nur du hast dir da was von mir abgeguckt, weil dein Verdacht sich etwas mit meinem alten Verdacht gegen Imp ähnlich ist.
Edit: Ziel für mich wäre noch, etwas von Kohl und Elize zu lesen, aber erstmal geh ich raus, wird heute zeitlich eh nix mehr. Aber da Wochenende ist kann ich bestimmt stellenweise überfliegen.
