Wenn ich mich nicht irre, ist double (auch) in C# ein primitiver Datentyp, dann dürfte es auch keine ToString-Methode geben. Eventuell hat die .net-Klasse Double eine ToString-Methode.
Beiträge von QueFueMejor
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Wer würd denn ungewürztes Fleisch essen?
Da Salz ja genaugenommen nicht als Gewürz zählt: Ich esse gern ungewürztes Fleisch, nur mit etwas Salz. -
Sollte Liebe nicht etwas Schönes sein, und nicht ein Mix aus Unsicherheit und Nervosität, dass sich verstärkt, wenn er die Person sieht oder man darüber spricht?
Im Optimalfall ist es das. Im schlechteren Fall ist Liebe eben unerfüllt und führt zu ebenjenen Dingen. Unerfüllte Liebe ist selten schön, trotzdem bleibt es doch Liebe. -
Die Tatsache, das Greuther Fürth und der 1.FC Köln aufsteigen erfüllt mich jetzt geradezu mit Begeisterung.
Fürth ist nur noch gar nicht aufgestiegen. Theoretisch (wenn auch unwahrscheinlich) können sie sogar noch die Relegation verspielen, wenn Kaiserslautern gewinnt und Fürth verliert sowie die Tordifferenz entsprechend ausfällt. Für den direkten Aufstieg müssen sie in jedem Fall auf einen Patzer Paderborns hoffen, bei gleichzeitigem eigenen Sieg. Nicht völlig abwegig, aber sie habens nicht selbst in der Hand. Bleibt Paderborn zweiter, muss Fürth also trotzdem noch durch die Relegation, die eben auch erstmal gewonnen werden muss. -
Einen Unterschied zu 'ner gewöhnlichen Torte hat man nicht geschmeckt, den meisten hat diese Variante sogar besser geschmeckt, beschweren kann man sich darüber also nun wirklich nicht.
Wie kann etwas besser schmecken, wenn man den Unterschied nicht schmeckt? Das widerspricht sich doch. -
weil der Körper keine Glückshormone[...] nicht konstant halten kann
Ist es tatsächlich das, worüber wir reden? Mangelnde Ausschüttung von Glückshormonen führt laut (laienhafter) Recherche zu Depression. Ich hatte nicht das Gefühl, dass mit schlechtem bzw fehlendem Selbstvertrauen Depression gemeint sein könnte.Also bin ich in Beyonce verliebt weil sie 'ne bomben Frau ist aber ich weiß, ich habe keine Chance bei ihr?
Du formulierst es schon recht deutlich: Dein "Ich habe keine Chance bei ihr" ist ein schulterzuckendes Egal-"Keine Chance". Das ist ein krasser Unterschied zum unsicher resignierenden "Keine Chance". Der Unterschied zwischen "Ich werd sie vermutlich eh nicht kennen lernen" und "Ich bin nicht gut genug für sie". -
Ach du heilige Sch***e. Dass wir das letzte Heimspiel verlieren würden, damit war zu rechnen. Aber was dort "geleistet" wurde, war einfach nur traurig. Bester Mann auf Cottbuser Seite war ganz klar René Renno, der immerhin sechs Mal hinter sich greifen musste. Und so wurden am Ende Fürth und Renno gefeiert, weil der ganze Rest völlig fürn A*sch war.
-
Es ist zumindest meine Definition von Liebe, dass es dabei nicht um meine Bedürfnisse geht, sondern um die des anderen
Und warum sollte das jemand ohne Selbstbewusstsein nicht können? Das wird mir nicht ganz klar.und ich den anderen wegen ... liebe
Ich zitiere hier mal einen Klappentext, den des Buches "111 Gründe Schalke 04 zu lieben":ZitatBraucht man 111 Gründe, um Schalke 04 zu lieben? Der wahre Fan braucht natürlich nicht mal einen.
Der Kontext mag hier Fußball sein, aber der Inhalt bleibt deshalb nicht weniger wahr: Liebe muss nicht begründbar sein. Liebe ist unabhängig von den Gründen, die dazu führen.
Es ist dabei interessant, dass du in deiner Definition das definierte Wort verwenden willst um sich selbst einzuschränken. Das ist ein logischer Widerspruch.
Von der Definition des Wortes hängt dann auch ab, ob man jemand anderen lieben kann ohne sich selbst zu lieben. Ich will mal Wikipedia zitieren, sicher nicht die Überquelle, aber als Grundlage sollte sie brauchbar sein:Zitat von WikipediaLiebe ist im Allgemeinen die Bezeichnung für die stärkste Zuneigung und Wertschätzung, die ein Mensch einem anderen entgegenzubringen in der Lage ist. Der Erwiderung bedarf sie nicht.
Nach engerem und verbreitetem Verständnis ist Liebe ein starkes Gefühl, das mit der Haltung inniger und tiefer Verbundenheit zu einer Person, die den Zweck oder Nutzwert einer zwischenmenschlichen Beziehung übersteigt und sich in der Regel durch eine entgegenkommende tätige Zuwendung zum anderen ausdrückt.
Die Diskussion scheint sich bisher vor allem im Rahmen von tatsächlich bestehenden Beziehungen zu bewegen. Die Frage, ob man jemand anderen lieben kann, ohne sich selbst zu lieben, beginnt doch aber schon vor einer Beziehung. Ich glaube durchaus, dass auch ein Mensch auch in der Lage ist diese tiefe Zuneigung zu verspüren, selbst wenn er sich nicht selbst liebt.
Interessanterweise fällt hierbei auf, dass Liebe im Grunde schon zwangsweise zwei Definitionen benötigt. Denn die Definition für Liebe anderen gegenüber ist oft auf Selbstliebe gar nicht anwendbar. Wie @Senshi korrekt betont: Sieht man Liebe als Ausdruck der höchsten Zuneigung, die man einem Menschen entgegen bringen kann, dann würden sich Selbstliebe und Liebe zu anderen quasi ausschließen. Alternativ würde der geringste Selbstzweifel dazu führen, dass man unfähig zu lieben wird. Besser wäre die Definition einer enorm hohen Zuneigung, dann wäre diese durchaus möglich, wenn man auch sich selbst liebt. Nebeneffekt wäre, dass man in der Lage ist mehrere Menschen gleichzeitig zu lieben. Oder auch Dinge oder ähnliches (siehe oben: Vereinsliebe). Diese Lösung wäre durchaus denkbar, wobei mir aus dieser Definition nicht so recht klar werden will, warum Selbstliebe dann notwendig sein soll um andere zu lieben.
Man könnte natürlich auch eine eigene Definition für Selbstliebe ansetzen, auch dazu habe ich einfach mal Wikipedia befragt:Zitat von WikipediaSelbstliebe, auch Eigenliebe, bezeichnet die allumfassende Annahme seiner selbst in Form einer uneingeschränkten Liebe zu sich selbst. Der Begriff ist sinnverwandt, jedoch nicht vollständig synonym, mit Begriffen wie Selbstannahme, Selbstachtung, Selbstzuwendung, Selbstvertrauen und Selbstwert.
Ich muss zugeben: Viel weiter hat mich das nicht gebracht. Wann man sich nun tatsächlich selbst liebt, erschließt sich nicht so recht, entsprechend ist es für mich schwierig daraus die Notwendigkeit für die Fähigkeit zu lieben daraus abzuleiten.
Und das ist bis hierhin auch mein persönlicher Schluss: Ich sehe die Notwendigkeit sich selbst zu lieben um andere lieben zu können, da sich für mich kein Zusammenhang herstellen lässt. -
Wenn die Nürnberger Leistungsträger auch weiterhin mit ihren Gedanken woanders bleiben, dürfte das ja dann gegen Schalke eher ein Geschenk für Braunschweig werden, falls mich mein Blick auf die Tabelle nicht ganz täuscht.^^
Naja, die Schalker pflegen ja bekanntlich eine Fanfreundschaft zu Nürnberg und haben schon im Hinspiel quasi versucht einen Sieg zu schenken. Vielleicht spielt man ja auf Risiko und schenkt trotz Gefahr in die CL-Quali zu rutschen, ab. In der Tat ist die Wahrscheinlichkeit dafür aber denkbar gering, da Schalke mit einem Punkt den CL-Platz sichern würde. Und auch Mainz hat keinen Grund gegen Hamburg abzuschenken, da sonst Augsburg gut Chancen hat vorbeizuziehen.
Naja, nächste Woche sind wir dann ein Stückchen schlauer. -
Also , wenn die Braunschweiger den Klassenerhalt wirklich schaffen würden, würde ich mich sogar sehr darüber freuen.^^
Sie bestechen durchaus dadurch, dass sie offenbar als Einzige tatsächlich wollen. Meine Freundin befürchtet allerdings, dass Schalke nächste Woche Geschenke verteilt, wodurch Nürnberg versehentlich in die Relegation rutscht. Das wiederrum könnte für die Franken zum Trauma werden, wenn dort Fürth der Gegner ist und Nürnberg sich, wie einst Cottbus als Gegner der ersten Relegation seit Wiedereinführung, einfach brutal abschlachten lässt. Die Sorge halte ich nicht grad für unberechtigt, die Nürnberger Leistungsträger scheinen Gedanklich schon entweder bei ihren neuen Vereinen oder auf der Suche nach einem solchen zu sein.Beim FC Energie tut sich auch mal wieder was: René Renno hat einen Vertrag für Liga 3 unterschrieben.
Außerdem haben wir nun einen neuen Sportlichen Leiter, Roland Benscheider. Hier ist ein interessantes Interview zu seiner Zeit in Elversberg zu lesen. Klingt ja nicht so schlecht, finde ich.
Laut Kicker sollen außerdem Möhrle, Bohl, Alex Bittroff und Amin Affane verlängert werden. Auf Möhrle könnte ich gut verzichten, ansonsten klingt das recht gut. Interessanterweise hieß es zu Bittroff, er würde Gespräche mit St Pauli führen, was er aber selbst dementierte. Er mag nicht grad der begabteste Fußballer zu sein, aber sein Einsatz hat in meinen Augen immer gestimmt.
Sicher ist der Abgang von Stiepermann, der ist einfach zu gut für die dritte Liga. Außerdem wollen sich wohl Börner, Schulze und Kleindienst einen neuen Verein in der zweiten Liga suchen. Während ich Börner durchaus zutraue einen passablen Zweitligaspieler abzugeben, habe ich bei Schulze doch arge Zweifel. Börner muss sich einfach nur in den Griff bekommen, dumme Aktionen unterlassen, dann kann er Stammspieler in Liga 2 werden. Bei Kleindienst lässt sich das bisher nicht sagen, er hatte halt noch keine Gelegenheit seine Zweitligatauglichkeit zu beweisen. Er ist aber auch noch recht jung wird Gelegenheit bekommen sich zu zeigen.
Erstaunlich fand ich, dass auch Banovic abgegeben werden soll. Nicht, dass es mich ärgern würde, nur hatte ich nicht damit gerechnet. Dagegen sind Jendrisek, Boubacar und Madouni wenig überraschende Abgänge, die Gehaltsvorstellungen dürften recht weit von dem entfernt sein, was in Liga 3 möglich ist. Und auch der sportliche Anspruch dürfte dezent höher liegen.
Die Leihen von Fetsch und Fomitschow laufen aus, dass man keinen von beiden weiter verpflichten will, überrascht wenig, gerade Fomitschow hat leider eher enttäuschende Leistungen gezeigt.
Nun heißt es aber erstmal den neuen Trainer abwarten. Außerdem werd ich morgen dem vorerst letzten Zweitligaheimspiel beiwohnen, auch wenn ich arge Zweifel daran habe, dass gegen Fürth irgendwas zu holen ist. Nicht, dass dies notwendig wäre. -
Birgt aber doch sicher auch die Gefahr, das so ein paar "Unbelehrbare" Schlauköpfe, ihrem Therapeuten genau das sagen oder erzählen, was der/die hören will, oder gerne hört und schon fällt das Gutachten positiv genug aus, um wieder auf die Menschheit losgelassen zu werden.
Deshalb stellt man für solche Leute auch keine Amateure ab. Ein Psychologe, der seinen Beruf ernst nimmt, wird sich so leicht nicht austricksen lassen. Immerhin wird er gelernt haben, was ein Krimineller glaubt, was er hören will. Immerhin wurden die dafür ausgebildet mit Verbrechern klar zu kommen. -
Und komme zu dem Schluss, das anscheinend beide Sanktionesformen nicht den durchschlagenden Erfolg bringen.
Ist halt die Frage, ab wann man eine Sanktionform als erfolgreich ansieht. Komplette Verbrechensvermeidung ist utopisch. Das liegt schon daran, dass Menschen sich selten vorher überlegen, für welche Strafe sie welche Tat begehen. Die Abschreckungswirkung ist vermutlich bei beiden nicht so gering, jedoch tritt bei der Todesstrafe zusätzlich eine gegenteilige Wirkung ein, nämlich dass gefühlt durch die Todesstrafe das Töten durch den Staat legitimiert ist. Warum sollte also ein möglicher Täter mehr Achtung vor dem Leben haben als der Staat.
Letztlich ist vermutlich Prävention und die Behandlung der Täter um Rückfälligkeit zu reduzieren.
Selbstverständlich gebührt auch den Opfern von Kapitalverbrechen (bzw deren Angehörigen) die notwendige Hilfe. -
Spezifisch waren hier die Fanboys gemeint, falls du nicht weißt, was Fanboys sind, geh auf den YouTube Kanal "JuliensblogBattle" und gib dir die Kommentare unter einem Spongebozz-Video ;)
Ich werde dir hier mal ein Geheimnis anvertrauen, das dich sicher von den Socken hauen wird. Behalts aber für dich: Niveaulose Kommentare sind niveaulos.
Du willst mir ernsthaft sagen, du regst dich hier im Bisaboard über Leute auf die auf Fratzenbuch und Youtube ihren gequirlten Sprachdurchfall absondern? Ist dir noch nie aufgefallen, dass diese Plattformen aufgrund nahezu nicht vorhandener Moderation quasi dafür gemacht sind sich sinnlos zu beleidigen und wegen jedem Unsinn sofort erstmal an die Decke zu gehen? Natürlich wird dort dummes Zeug gelabert, Leute beleidigt, durchgehend, immer, egal wer grad der "Feind" ist. Und dort sind Anhänger jeglicher Coleur genauso. Bayern, Dortmund, Schalke, Buxtehude, das sind nur Namen, die als Vorwand dienen mal einfach das A*schloch raushängen zu lassen. Deal with it. Trotzdem brauchst du hier niemanden zuzulabern, weil auf Facebook dämliche Kommentare gepostet wurden.So, zumindest ein wenig sportlich wirds noch, der Postillon hats wieder mal herrlich auf den Punkt gebracht:
60% aller Bayern-Fans plötzlich Änhänger von Real Madrid ;D -
Real weiß aber immerhin Chancen zu nutzen. ^^"
Das war keine sportliche Bewertung. Das Spiel interessiert mich bestenfalls am Rande, ich kann daher nicht beurteilen, wer wie gut spielt. ;) -
Jeder der sich jetzt über den FCB lustig macht, der jubele doch bitte auch nicht der deutschen Mannschaft bei der WM zu ;)
Hab ich ja Glück gehabt. Nationalmannschaften feuere eh nicht ernsthaft an. Ist ja auch albern, wenn man Spieler, die man noch kurz zuvor ausgebuht hat, in nem andern Trikot plötzlich bejubelt.Gut, wo wir das geklärt hätten, könnt ich anfangen über die Bayern zu lästern, allerdings find ich Real genauso grottig, daher ist mir auch ziemlich egal, wer da nun das Finale bestreitet.
-
Ich warte die ganze Zeit auf mein Briefchen mit der Wahlerlaubnis. Hat irgendwer seins schon? :)
In Dresden sind wohl in manchen Stadtteilen die Benachrichtigungen schon angekommen. Aber (entsprechend meines letzten Kenntnisstands) noch nicht in allen.Edit: Bis zum 4. Mai solltest du spätestens die Wahlbenachrichtigung bekommen, dürfte also bald soweit sein.
-
Ich sagte ganz klar im meinem letzten Post was daran unkreativ ist, auf einen Gegenstand ein Gesicht draufknallen ist und bleibt unkreativ. Kannst ja einen Kunstkurs belegen und auf nen Müllbeutel ein Gesicht draufkleben mal gucken ob die Lehrerin dir dann ne gute Note geben wird, ich zweifle da echt dran.
Zum ersten: Was macht dich so sicher, dass der Schöpfungsprozess in den von dir vermuteten Fällen so ablief (selbst wenn du ihn natürlich überspitzt formulierst) und bei anderen Pokemon nicht? Dafür musst du entweder dabei gewesen sein oder du kannst es nicht beurteilen.
Zum zweiten: Gut möglich, dass ich für ein Gesicht auf einer Mülltüte eine gute Note gibt. Warum auch nicht?Warum eigentlich Lehrerin? Ich hatte auch schon nen Kunstlehrer, hätte der mir eher ne gute Note gegeben und die Lehrerin nicht?
-
Was man mit dem Ergebnis anfängt, muss man selbst wissen. Ich würde, wenn das Ergebnis von meiner Erwartung (stark) abweicht, mich informieren, wie es zur Abweichung kommt, was die Person oder die Partei gemacht hat um meine Meinung zu treffen. Da ist die Seite sicher etwas besser als der Wahlomat, der einfach nur die Parteiprogramme zur Orientierung nutzt.
Für mich kommt allerdings ein wenig überraschendes Ergebnis: Bevorzugt Piraten und Linke, eventuell noch Grüne. -
Du hast und vergessen.
Während ich Guckys Beispiel zustimmen würde, gefallen mir die anderen beiden außerordentlich gut. Fynx hat sich sogar auf eine Stufe mit Glumanda als Lieblingsstarter gekämpft, so wie die ganze Entwicklungsreihe mir sehr gut gefällt.
Übrigens sind in meinen Augen die blödesten Starter in Gen3 zu suchen. Flemmli (nicht die Entwicklungen) geht, den ganzen Rest find ich für die Tonne. Ich könnte auch noch ne Menge weiterer Pokemon aus Gen3 aufzählen, die ich grottig finde.Aber bei den Gegenständen der 5. Generation wurde einfach ein gesucht daraufgepappt und fertig, das ist in keinster Weise Kreativ sondern das genaue gegenteil. Billiger kann man ein Pokémon kaum designen.
Du warst offenbar beim Schöpfungsprozess dabei, dass du das so gut beurteilen kannst?
Letztlich entscheidet man eher, obs gefällt oder nicht, daran kann man keine Kreativität festmachen.
Das sind die Pokemon deiner Liste, die ich selbst auchunkreativnicht schön finde. Aber siehe oben, die Kreativität würde ich daran nicht festmachen.Wie gesagt nur ein paar beispiele, aber solche findet man in Generation halt recht schnell. ;)
Freudscher Verschreiber oder so? ;D Passenderweise fehlt ja die Nummer der Generation. Ich bräuchte nicht lange um in Generation 3 Beispiele zu finden, du magst Generation 5 nicht. Wir lernen daraus, dass die Generationen oder eher die einzelnen Pokemon von manchen gemocht werden und von manchen nicht. Auf Kreativität zu schließen, halte ich für vermessen. -
Schön dass es den Wahlomat gibt, hier kann man sich wieder eine gute Basis für eine Wahlentscheidung geben, jedoch sollte man ihn nicht überbewerten
Bei mir hats ganz gut gepasst, Linke und Piraten weit vorn, die Grünen ebenfalls noch gut dabei, abgeschlagen die ganzen rechten und rechtsextremen Parteien.
Wobei ich manchmal das Gefühl hab, der Wahlomat ist mehr ein Spielzeug für Entschlossene als eine Entscheidungshilfe für Unentschlossene. ;D