Und da bist du auf Klassenfahrt, kommst zurück und irgendwer hat deine Eltern, deine große Schwester und ihr Baby getötet, während du nicht anwesend warst - nur darum hast du überlebt.
Da gehst du vor Gericht und erzählst, du willst, dass der gefasste Mörder lebenslang Therapie-Sitzungen auf Steuerkosten bekommt, während deine Krankenkasse irgendwann mal den Riegel vorschiebt und du zusehen kannst, wie du damit klar kommst? Im Ernst? Wäre das deine Meinung?
Jein. Dass der Typ lebenslange Therapiesitzungen bekommt, ja, das soll so sein. Dass die Krankenkasse dem Opfer den Riegel vorschiebt, das soll nicht sein. Daran gilt es zu verbessern. Den Täter zu töten sendet ein falsches Zeichen an die Menschen.
Dass diese meine Meinung sich womöglich ändern würde, wenn es zur Tat kommt, sei mal dahingestellt, das ist ein Grund, warum ich nicht den Opfern das Urteil über Verbrecher überlassen möchte. Sie entscheiden nicht mehr rational, sondern emotional. Dass die geforderten Strafen da nicht immer sinnvoll und hilfreich sind, muss man leider einsehen.
Aber jemanden, der einfach nur Spaß am Töten hat, und darum lustig rummordet ... der leidet im Knast nicht, der überlegt, wie er da einen umbringen kann.
Scheint traumhaft schön zu sein im Knast zu sitzen, ich frag mich, warum da so wenige freiwillig hinwollen.
Und einerseits beschwerst du dich, die Täter würden zu viel therapiert, andererseits tust du so, als würde außer kurz den Finger heben und "du warst aber unartig" nichts passieren. Die Wahrheit liegt vermutlich dazwischen, sollte im Optimalfall zur sinnvollen Therapierung der Täter verschoben werden.
Hier wo ich herkomme wird man als Nazi beschimpft wenn man meint das ein geistig eingeschränkter Mensch auch seine Strafe absitzen sollte wie jeder andere auch. :thumbdown :
Ist jetzt die Frage, was "geistig eingeschränkt" in diesem Kontext heißt. Grundsätzlich sollte man natürlich Täter nicht freilassen, wenn sie noch immer eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen, allerdings sollte halt bei psychischen Störungen eine Therapie nicht zu kurz kommen, damit diese Täter, wenn sie dann doch mal frei kommen, tatsächlich auch keine Gefahr mehr darstellen.
Dazu habe ich einen Bericht im Stern gefunden.
Mal lesen?
Da geht einem echt der Hut hoch.
Also wirklich, da haben Täter ihre Strafe abgesessen und nun darf man sie nicht mehr einfach unter den bisherigen Haftbedingungen festhalten? Wirklich schlimm.
Tatsache ist, derjenige kann niemand anderem mehr was zu leide tun.
Dagegen steht, dass Staaten mit Todesstrafe das Töten von Menschen legitimieren. Der Täter selbst kann nicht mehr töten, aber die moralische Schwelle zum Töten sinkt und insgesamt hat mehr eher mehr als weniger Mörder. Gratuliere, funktioniert ja super mit der Abschreckung und so.