Naja es gibt meienr Ansicht nach keine unnötigen Pokemon aber einen ganzen haufen Designe Fails wo ich mich Frage was den da passiert ist.
Kapador entwickelt sich von einem ziemlich schwachen Fisch zu einem sehr starken Vertretter. Die Idee dahinter hat was und finde ich gut
Anfangen tut das ganze ein wenig mit Rotom wo so das erste mal "objekte" zu Pokemon wurden. Das war schon etwas grenzwertig. Allerdings finde ich dan die erklärung dahinter wieder logisch.
Wenn dan aber Unratütox sehe frage ich mich was den da schief gelaufen ist. Das ist einfach nur eine Mülltüte mit Augen. Finde ich total daneben...
Deponitox als weiter entwicklung finde ich da auch nicht besser. Ist jetzt vllt nicht das schwächste was stärke technisch so rumläuft allerdings finde ich das Desinge daneben.
Weiter gehts mit Gelatini und den weiter entwicklungen... EIne Eistüte? ehrlich?
Klikk kommt auch noch mit auf die Liste.
Alle Pokemon die "objekte" darstellen finde ich unnötig. Es passt meiner Ansicht nach nicht und ich fühle mich ein wenig verarscht. Lichtel ist auch so ein fall. Ich weiß das Skelabra ein extrem starkes Pokemon sein kann aber die idee dahinter ist selten dämlich. Allerdings finde ich das bei Gesitpokemon nicht ganz so schlimm. Durengard finde ich dan doch irgendwie wieder ganz cool.
Bei Clavion fühlte ich mich dan auch wieder verarscht.
Allerdings muss ich dazu sagen unnötig sind sie alle irgendwo nicht. Sie haben ihre Stärken und schwächen. Ich finde nur das Designe unpassend. Da wäre mehr drin gewesen als Objekte irgendwelche Augen zu verpassen.
LG