Beiträge von Dragoran_fan94

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    @shadowShinigami: Sorry, aber für mich hört sich das alles ziemlich unreif an.


    zb.


    Wir dürfen uns schminken und Nagellack benutzen (mach ich trotzdem nicht).
    Eigentlich dürfen Mädchen so gut wie alles. Und die Jungs dürfen das dann nicht, ist doch toll

    .


    Die meisten Jungs wollen das auch nicht ;).

    PS: Wenn ihr die Wahl zwischen dem absoluten Weltfrieden und 1 Milliarde plus Ferrari hättet, wäre euer Ferrari auch rot?
    Es gibt die ehrliche Antwort und die, von der man denkt, dass sie anbehmbar klingt.


    Ist halt die Frage ob man dann damit leben könnte sich gegen den Weltfrieden entschieden zu haben. Dann lieber Weltfrieden und dafür noch in den Spiegel schauen können.


    Wenn ich auf einmal 50 Milliarden hätte, würde ich aber wahrscheinlich auch höchstens 10 Milliarden für wohltätige Zwecke spenden.


    Die meisten wollen es hald nur für ihre eigenen Zwecke ausgeben und bilden sich ein sie hätten sich das Geld verdient.


    Ja, stell dir vor es gibt Leute die arbeiten für ihr Geld. Jeden Tag 8 Stunden oder noch länger. Die haben sich ihr Geld verdient.
    Ich weiß nicht wo du dein Geld als Student her hast, wenn du es dir selbst verdient hast ist es ok, wenn du es von deinen Eltern geschenkt kriegst ist es keine Kunst es zu spenden.
    Jeder der arbeitet, kann selbst entscheiden, was er mit seinem Geld macht. Wenn es dich Glücklich macht dann spende, aber schreib anderen nicht vor, das sie das gleiche tun sollen.

    Mir als Bespendetem wäre es nicht egal, wenn meine Bedürftigkeit zu Marketingzwecken missbraucht würde.


    Das kann man auch leicht sagen solange es einem gut geht. Wenn du Obdachlos wärst, würdest du dich wahrscheinlich auch über jede Spende freuen, egal was der Beweggrund für die Spende war, glaube ich.

    Das hast du verstanden, in dem Zitat war die Rede davon, dass es in den seltensten Fällen besser wäre. Ob das stimmt, müsste man letztlich auszählen, du bist offensichtlich anderer Meinung.


    In dem Zitat auf das ich mich in meinem ersten Post bezog, war die Rede davon, dass Markenware nicht besser ist als No-Name Ware. Ist aber


    Das scheint im Autobeispiel im Normalfall zu stimmen, trotzdem war dein Beispiel zu unkonkret um da eine exakte Aussage zu treffen. Es kommt halt ganz darauf an, was man sucht. Womöglich hat man das Geld und will es auch einfach nur nicht ausgeben, weil es eben genau das leisten soll, was Gucky von Dacia sagt: es soll fahren, nicht mehr und nicht weniger.


    Man kann sich aber auch gebrauchte Autos kaufen, evtl auch von anderen Herstellern (zb. Peugeot, Mitsubishi, ...) die mit ein paar Jahren oft billiger sind wie ein Dacia in der selben Größenklasse und trotzdem noch länger halten.
    Wie ihr merkt: Ja, ich hasse Dacia. ;)


    Da bleibe ich lieber meinem Colt treu und weiß, dass er immer da steht, wo ich ihn abstelle und ich nicht stetig irgendwas ersetzen muss, weil mir die "Neider" irgendwas klauen


    Wobei man einen Colt auch nicht mit einem Dacia vergleichen kann.
    Geklaut wurde bei mir noch nie etwas. ;)


    Dieser Hype um Marken Technik ist schon echt heavy und schon irgendwie ein Beispiel, dass eben teuer nicht gut sein muss. Das muss man sich mal überlegen, so ein IPhone kostet ja irgendwas um die 600€ oder so (neupreis bei Erscheinung glaub ich) und dann verbiegt sich das Teil in der Hosentasche.


    Ein Freund von mir hat sichs gleich am ersten Tag gekauft. 800€. Ich finds einfach zu teuer, aber man muss fairnisshalber auch sagen, dass es sich nicht einfach so verbiegen lässt. Da müsste man schon viel Gewalt anwenden.
    Hab selbst noch ein Tastenhandy :blush:

    Zum Glück sind "ein Dacia" und "ein Audi" hochpräzise Angaben, so dass natürlich sofort klar ist, dass man beide Modelle gut vergleichen kann. Weils ja auch nicht so ist, dass Autos für verschiedene Zwecke gemacht werden. Deshalb ist der einzige Grund, dass ein Familienvater keinen Lamborghini Gallardo fährt, dass er sich den nicht leisten kann.
    Mal im Ernst, Autos sind ein ziemlich schlechtes Beispiel für die Frage, ob "Marke" besser ist als "No-Name".


    Ja, man kann beide modelle vergleichen. Denn es geht wie bei Markenprodukte um den Preis. Hier wurde gesagt, dass Dinge die Teuer sind genauso gut sind wie Dinge die billig sind. Und ein Audi ist teuer (und gut), ein Dacia billig(und schlecht, sorry). Man kann hier an Stelle von Audi natürlich auch BMW oder Mercedes nennen.
    Ein Lamborghini ist nochmal ne andere Preisklasse, den kann man sich die Mittelschicht wohl kaum leisten.


    Ich sag auch nicht dass generell alles Billige schrott ist und alles Teure super. Aber in der Regel sind die Preise nicht ganz unbegründet.

    Nein. Ein Markenname steht in den seltensten Fällen tatsächlich für (bessere) Qualität oder bessere Herstellungsbedingungen


    Nette Behauptung. Ich behaupte einfach mal, dass Leute die so etwas sagen, selbst nur nicht das Geld haben sich Markenware zu leisten und versuchen sich da etwas schönzureden.
    Ich kenne jemanden der einen Dacia fährt. Der ist auch der Meinung, das das Auto ganz gut ist. Wenn ich in mit meinem Audi vergleiche weis ich warum der Dacia so billig ist.

    Bei Klamotten kaufe ich ausschließlich Markenware. Bei Jeans bekomme ich in einem normalen Geschäft sowieso fast nichts in meiner größe (bin groß und relativ dünn). Da gebe ich lieber 80€ aus und hab was das ich Jahrelang tragen kann. Denke das sich das unterm Strich rentiert. T-Shirt hatte ich mal eins für 4 Euro. Das war nach 4 mal waschen dann Schrott. Auserdem werde ich in nem ordentlichen Laden auch ordentlich beraten.


    Ansonsten kommts drauf an. Lebensmittel gibt es von "gut und günstig" auch gute Sachen.


    Grundsätzlich bin ich der Meinung das Qualität nun mal kostet. Es gibt zwar natürlich Ausnahmen oder Dinge bei dem man nicht unbedingt beste Qualität braucht, aber lieber gebe ich einmal etwas mehr aus, als das ich mich mit billigprodukten Ärgere und mir 5 mal was billiges kaufe, das immer wieder kaputt geht.

    . Ähnlich wie man es in China mit der 1-Kind-Politik gemacht hat (nur mit dem Unterschied das es dort das Kinder kriegen beschränken sollte), sollte man es hier eventuell mit einer 2-Kind-Pflicht versuchen.


    Dazu möchte ich auch noch etwas sagen.
    Ich finde die Idee nämlich absolut daneben. Die Weltbevölkerung wächst sowieso rasant und da sollen auch noch leute gezwungen werden Kinder zu kriegen. Wem soll das überhaupt helfen? Sollen die Rentenkassen dadurch gefüllt werden? Die Rechnung geht auch nicht auf da, wenn jetzt mehr Kinder geboren werden, diese auch irgendwann in Rente gehen werden. Somit werden immer mehr Leute gebraucht die in die Rentenkasse einzahlen.

    Ich persönlich glaube, an ein Leben nach dem Tod, eine höhere Macht, etc. Evtl einen Gott, allerdings nicht so wie er in der Bibel beschrieben wird. Generell halte ich von Bibel und Kirche nicht sehr viel. Ich respektiere alle anderen Religionen und Ansichten.
    Aber ich verstehe nicht wie man manche Stellen der Bibel verteidigen kann.



    Und ich habe auch gelesen, dass Gott auf Inzest stehen soll...
    Wenn wir mal die Evolutionsgeschichte betrachten und Bibel komplett ausenvor lassen, sehen wir, dass es immer so lief.
    Es gab von einer neuen Tierart oder was auch immer am Anfang doch immer nur 1 2 und diese mussten sich vermehren, damit daraus erstmal ne neue Gattung wurde.
    Wir sehen, ALLES entstand aus Inzest, ob wir nun an die Bibel glauben oder an die Wissenschaft (wobei die Wissenschaft keineswegs die Bibel widerlegt)


    Ich glaube die Evolution lief anders ab.

    Eine Vier ist nichts Schlimmes und und auch mit einer gut verdienten Drei kann man jederzeit zufrieden sein. Da du anscheinend einem Leistungsdruck unterstehst, den du selbst nicht ohne Spicken einhalten kannst, dann mögest du dich nun an den Kopf fassen und dich fragen:"Was mache ich nur falsch?"


    Lol. Nochmal ne Unterstellung.
    Lies dir meine Beiträge noch mal durch.
    Ich hatte in der Realschule und in der Berufsschule eine 1 vor dem Komma . Ich war nicht schlecht in der Schule, ich habe zu hause gelernt. In der Realschule hat mir das spicken Notentechnisch meist nichts gebracht. Da hätte ich den Schnitt auch so hingebracht. In der Berufsschule wär ich im Zeugnis ohne Spicken wohl auf etwas schlechter gewesen, aber immer noch 1 vor dem Komma. Wär auch gut gewesen aber so wars halt etwas besser.
    Darum geht es hier aber weniger. Ich war meistens der der Abschreiben lies, bzw. Lösungen vorsagte. Natürlich habe ich auch gespickt. Es geht aber hier um Spicken und spicken lassen. Beides habe ich gemacht und ich schäme mich nicht dafür.
    Das es Leute gibt die nicht spicken, weil sie das mit ihrem Gewissen nicht vereinbaren können, war mir bis zum Start der Diskussion hier auch fremd. Ist aber OK. Ich hab halt da keine Probleme. Akzeptiere das bitte.
    Und wie ich auch schon gesagt habe. Sollte man sich natürlich nicht aufs Spicken verlassen sondern nur als Notlösung anwenden.
    Mit dem (selbst auferlegten) Leistungsdruck, bin ich klargekommen. Ich hatte auch ab und an mal eine 5. Das war für mich kein Weltuntergang, oft konnte ich sogar drüber lachen.
    Also hört bitte auf mir Dinge zu unterstellen.
    Werde mich zu dieser Diskussion auch nicht mehr äussern, also wenn du ,foxhound´71 noch fragen hast(oder auch irgendwer anders), oder noch weiter diskutieren willst, dann bitte per PN.

    Ich finde auch, dass die Verbrechen der Nazis im 2. Weltkrieg nicht in Vergessenheit geraten dürfen, sondern uns ein Mahnung sein sollten und zeigen sollten wie scheiße Rechtsradikalismus ist. Es ist nun mal ein Teil unserer Geschichte. Aber es ist auch dumm, dass wir manche Leute aus anderen Ländern alle Deutschen als Nazis sehen.


    Wir Haben hier auf Arbeit eine Freiwildfan, das ist eine Rechtsrockgruppe aus Österreich.


    Also erstens kommt Freiwild aus Südtirol und zweitens ist es keine Rechtsrockgruppe. Ich verteidige die Band jetzt nicht, weil ich Fan von ihnen bin (bin generell kein Fan von Musikern oder Bands, sondern hör einfach was mir gefällt). Aber es stimmt einfach nicht dass sie Rechts sind. Das wird ihnen immer wieder angehängt. Sie distanzieren sich da auch selbst davon unter anderem in diesem Lied: http://www.youtube.com/watch?v=3MS9z90LmFs


    Naja, bei uns wurde deshalb zwar niemand ausgegrenzt, aber trotdem ist es egoistisch und unsozial, wenn man keinen Grund hat (zb. das man selbst eine 6 fürchten muss). Aber es ist halt kein Grund jetzt auf ewig sauer zu sein, wenn man ansonsten auch gut mit demjenigen auskommt.

    Aber trotzdem erreicht man dadurch mehr und hat es im Kopf. Warum denn dann noch bitte spicken?


    Weil es einfach vorkommen kann, dass man etwas nicht weiß, oder vergessen hat. Oder hattest du nur 1er mit voller Punktzahl?


    Und ehrlich, ich wäre mit der gut verdienten Zwei tausendmal glücklicher, als mit einer blöden Eins, die ich mir erschummelt habe. Ich wäre nicht stolz auf eine Leistung, die ich eher durch Betrug erhalten hätte als durch Fleiß.


    Tja, da denkst du halt anders als ich. Das ist ja auch in Ordnung. Darum geht es hier aber weniger. Wenn du selbst nicht schummeln möchte, aus Angst erwischt zu werden, oder moralischen Gründen, ist das ja dein Ding.


    Aber ich bin vielleicht schon zu alt für sowas und sehe immer nur, wie die Jugend immer verkorkster wird.


    Lol. Mehr kann ich dazu nicht sagen.


    sondern einfach Tatsache, dass man immer nur für sich lernen sollte und niemals für andere.


    Natürlich lernt jeder für sich. Das ändert nichts daran, dass man jemanden mit seinem Wissen helfen kann.


    Ihr macht es euch jetzt einfach, später werdet ihr aber durch solch ein Verhalten in manchen Situationen im Leben Probleme haben.


    Inwiefern? Kannstt du mir das bitte noch genauer erklären?


    Schummel, gegenseitiges Abschreiben etc. ist kein Zeichen von Kameradschaft, sondern in eurem Fall eine Art Gruppenzwang, der damit einhergeht, dass man ausgegrenzt wird, sobald man muckt.


    Nein. Bei uns wurde niemand ausgegrenzt, wenn er nicht abschreiben ließ und ich glaube kaum dass du das beurteilen kannst. Oder warst du in meiner Klasse?


    Es wurde hier auch schon oft geschrieben, dass man für spicken lassen auch eine 6 bekommt. Das kann man aber nicht generell sagen. Bei uns war es so, dass die meisten Lehrer nur den bestraft haben der gespickt hat. Wenn es einen Lehrer gab der da strenger war, dann wusste man das auch und es war klar, das man keine aktive Hilfe beim abschreiben zu erwarten hatte. Man kann sich aber in der Regel auf die Lehrer einstellen und wissen was man sich erlauben kann und was nicht.
    Und nochmal falls das hier falsch rüberkam. Natürlich sollte man sich nicht aufs spicken verlassen, sondern trotzdem lernen so gut es geht.

    Und ehrlich, wen spickt ist nicht besser als einer, der es nicht tut. Oftmals sind die Spickenden schlechter als Schüler, die wenisgtens ansatzweise gelernt haben.


    Man kann auch lernen und trotzdem spicken. Ich habe immer gelernt, aber trotzdem wusste ich in ab und zu fragen nicht. Wenn ich dann zb. abgeschrieben habe, hatte ich halt vielleicht mal trotdem ne 1 statt eine 2.


    aber so niveaulos war ich nie, dass ich denen einfach so half


    ich würde es eher niveaulos bezeichnen nicht zu helfen.


    Alleine deshalb schon nicht, weil ich ohnehin eine ernüchternde Schulzeit hatte. Sollte ich die dann auch noch belohnen?


    Vielleicht wäre deine Schulzeit nicht so ernüchternd gewesen, wenn du etwas kameradschaftlicher gewesen wärst.


    Was die sache mit dem Gewissen angeht muss das natürlich jeder mit sich selbst ausmachen. Ich verstehe es aber ehrlich gesagt nicht.

    Gosgosh: Ich hab immer gelernt, trotzdem hab ich gespickt und zwar sehr sehr häufig. Man muss in der Schule nicht schlecht sein um zu spicken. Nur mit Spicken ist man halt besser als man ohne wäre. Aber andere nicht abschreiben zu lassen oder gar zu verpetzen finde ich egoistisch und charakterlos. Bei uns in der Schule wärst du wohl (zurecht) ziemlich unbeliebt gewesen. Ich hab jeden Abschreiben lassen, egal ob ich ihn mochte oder nicht. Und wenn ich mich so umsehe haben bei uns wohl 90% gespickt. Die anderen 10% hatten Einzelplätze ;).
    Von Hausaufgaben brauchen wir gar nicht erst reden die haben in der früh auch die meisten abgschrieben. Ich ging übrigens in eine Realschule.


    Leute, die "nicht vorne sitzen wollen".


    Vorne sitzen ist einer der besten Plätze zum schummeln, da achten die Lehrer am wenigsten drauf.

    Naja, es liegt aber auch an der hiesigen Medienwelt, die viel daran setzt Putin als üblen Machtmenschen darzustellen.


    Bin da der gleichen Meinung. Finde es auch schlimm wie Putin schlechtgeredet wird. Wir haben bei uns in der Arbeit einige Russen, die alle nur gut von Putin reden.

    Hier noch etwas das Gorbatschow vor kurzem sagte:

    Zitat

    Russland sei nach dem Ende des Kalten Krieges ein neues Verhältnis auch zu den USA eingegangen, betonte Gorbatschow. "Alles wäre gut, aber nicht allen in den USA gefällt das", meinte er. Der Politiker warf Washington vor, sich weiter in innere Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen. "Ob es schlecht oder gut ist, ist ihnen egal. Wichtig ist ihnen nur, dass sie sich reinhängen." Mit Blick auf den Ukraine-Konflikt hatte Gorbatschow zuletzt immer wieder Kritik am Westen geäußert und die USA als "Seuche der Welt" bezeichnet.