Moin moin,
Ich persönlich finde F2Ps eigentlich eine gute Sache. Wir bekommen so Spiele, die uns zumindest kurzfristig unterhalten, worauf sie meiner Meinung nach auch abgezielt sind, vollkommen gratis. Sich über geschenkte Inhalte zu beschweren ist für mich nicht ganz nachzuvollziehen. Man kann natürlich argumentieren, dass diese Spiele dazu verleiten immer wieder und immer mehr Geld dafür auszugeben und mancheiner dafür vielleicht Unsummen ausgegeben hat. Ich persönlich kenne niemanden der das getan hat, weder aus erster, zweiter oder 3. Hand.
Ok, Kindern könnte das passieren die nicht realisieren dass sie dafür echtes Geld ausgeben aber da sehe ich dann eher die Eltern in der Aufsichtspflicht als Hersteller solcher Spiele. Ich persönlich spiele keine F2Ps ausser Picross und Shuffle. Auf dem Handy spiele ich sowas schon gar nicht, alleine schon um den Akku zu schonen, kenne aber viele Leute (vorallem nicht- oder Casualgamer) die das tun.
Natürlich sollte man bei einem F2P Spiel keinen große Story, bahnbrechendes Gameplay oder innovative Technik erwarten, denn dafür werden sie schlicht nicht gemacht. Es ist einfach kurzweilige Unterhaltung für zwischendurch.
Zum Thema Shuffle kann ich sagen, dass zumindest ich es genauso spiele wie eben beschrieben. Größtenteils auf Bahnfahrten oder wenn ich irgendwo warten muss. Das gleiche gilt für Picross. Ich finde dafür eignen sie sich hervorragend. Ich habe in Shuffle bis jetzt kein Geld ausgegeben und in Picross 5€ da mich einfach der alternative Modus interessiert hat. Die 5 € ist es mir aber locker wert. Wenn man das ganze mal auf Spielzeit umrechnet habe ich bei einem Vollpreistitel, je nach Genre natürlich, im Schnitt irgendwas zwischen 20-40 h Spielzeit. In Shuffle habe ich sicher schon mehr als 20 h und in Picross könnten es so 15 h sein. Dafür dass ich in diese Spiele nichts bzw. nur 5€ bei Picross investiert habe rechnet sich das locker. Ich glaube auch nicht, dass solche Konzepte dazu führen, dass echte Spiele vernachlässigt werden. Jedenfalls wäre mir das bisher nicht aufgefallen. Alle Spieleserien die ich seit NES Zeiten kenne gibt es auch heute noch als Vollpreistitel. Ich sehe das ganze momentan eher als eine Art Phänomen an welches sicherlich nicht für immer existiert. Seitens Nintendo sehe ich das ganze auch eher als Werbung um Leute an ihre Handhelds zu ziehen. Sicherlich wird es irgendwann darauf hinauslaufen, dass Gaming komplett aufs Smartphone wandert aber warum auch nicht? Gute Games kann man auch unabhängig von der Plattform herstellen. Bau mir ein Telefon in einen 3DS ein und ich würds kaufen. Was die Gamer momentan eher verunsichert ist, dass beides zur Zeit noch parallel verläuft und niemand genau weiß wo es hingehen wird aber das ist nochmal ein ganz anderes Thema.
Abschließend kann ich nur das alte Sprichwort bringen: "Einen geschenktem Gaul schaut man nicht ins Maul."
Wie der Name schon sagt sind diese Spiele free to play und nicht free to complete oder free to content clear Zustand. Ich verstehe nicht woher dieses Anspruchsdenken kommt an ein kostenloses Produkt irgendwelche Forderungen stellen zu dürfen. Spielt diese Spiele umsonst oder gebt im vernünftigem Maße dafür Geld aus und freut euch über den konstenlosen Content. Wem das nicht genügt der kauft eben ein Vollpreisspiel oder lässt diese Spiele schlicht links liegen.
In diesem Sinne,
der Gun_DAlf