Also momentan wirkt der Formwandel ja so:
Entweder: ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde = 10% Zygarde + ein Kern-Zygarde = 50% Zygarde + ein Kern-Zygarde = Perfekt-Zygarde
Oder so: ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde = 10% Zygarde, ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde = 50% Zygarde, ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde = ??% Zygarde, ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde= ??% Zygarde, ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde + ein Kern-Zygarde = Perfekt Zygarde
In beiden Fällen könnte es also nicht 2 Formen geben.
Wie schon gesagt: So wie ich das verstanden habe, gibt es nur EIN Core-Zygarde (der gründe Blob), dafür viele Flat-Zygardes/Zellen (die flachen Blobs). Die Flats sammeln sich dann um den Core bzw. die Zygarde-Form und erweitern/reduzieren Zygarde. Im Mega Evolution Act IV Trailer sind ja auch nur ein Core und mehrere Flats zu sehen.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Core und die Flats solange sie getrennt sind eine Art kollektives Bewusstsein haben. Also dass der Core mithilfe seiner "Spione" das Ökosystem überwacht (wie im XY Pokédex-Eintrag) und sie dann zu sich rufen kann, um die Form anzunehmen, die erforderlich ist, um für einen Ausgleich bzw. eine ORDNUNG zu sorgen... (Perfect-Zygarde, das ORDNUNGS-Pokémon)
1. Cover-Paare hatten immer die selbe Stärke, aber hier hätten wir 10% und Perfekt (also 100% ) mit SEHR!!! unterschiedlichen Stärken.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich die Prozentzahl nur auf die Anzahl der Zygarde-Flats in der Zygarde-Form bezieht und nicht unbedingt auf die Stärke. Die 10%-Form soll ja eine hohe Initiative haben... So kann ich mir vorstellen, dass jede Form ihre eigene Stärke hat, wobei sicher die Perfect-Form die höchste Basiswertsumme hat ^^
Aber eben, dass zwischen den non-perfect Zygardes kein grosser Unterschied bezüglich Basiswertsumme vorhanden ist.
EDIT: Ich finde, dass die von @Ninjutsu dargelegte Idee zur Herkunft der Formen durchaus Sinn macht und möglich ist. Aber es ist nur eine Möglichkeit. Ich sehe hier keine so offensichtlichen Parallelen zur nordischen Mythologie wie z.B. beim Wetter-Trio zu seiner biblischen Vorlage oder beim Tao-Trio zu seiner Yin-Yang-Vorlage. Für die Yggdrasil-Theorie mit Yveltal, Xerneas und Zygarde fehlen noch einige weitere Tiere.
Ausserdem sehe ich keinen grossen Zusammenhang zwischen der Leben/Tod-Thematik des XYZ-Trios und der Yggdrasil-Legende. Yveltal müsste übrigens eine Krähe und kein Adler sein, wenn es dieser Vorlage entsprechen sollte (wobei man hier bei Pokémon gut und gerne ein Auge zudrücken kann ^^). Ich kenne mich aber auch nicht extrem gut aus in der nordischen Mythologie, vielleicht kann mich ja einer aufklären ;)
Dieses Trio wäre nicht das erste, welches kein direktes bzw. offensichtliches Vorbild in den Mythologien unserer Welt hat. Ausserdem sind der Adler, der Hirsch und der Drache auch in vielen anderen Kulturen keine seltenen Tiere.
Damit will ich nicht sagen, dass die Theorie mit der nordischen Mythologie nicht möglich ist. Sie ist durchaus eine gute Erklärung. Aber da ich sie noch lange nicht als bestätigt ansehe, finde ich auch, dass wir nicht nur innerhalb der nordischen Mythologie nach Vorbildern/Erklärungen für die neuen Zygarde-Formen suchen sollten.