Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“@Kojho96
Da ich dich sowieso eher als Maf befinde (erwähnte ich irgendwann schon mal) hast du mich damit jetzt sogar bestätigt.
Wenn ich für dich Maf bin, könntest du das bitte mit Scumread oder anderem nachweisen? du schreibst nur, ich bin maf Punkt aus
"Verteidigung" ich habe mich nichtmal wirklich versucht zu verteidigen, da ich nie angeschuldigt wurde^^ Wenn du das jetzt als Verteidigung liest, ist der Sinn verfehlt.
Damit Meinte ich deine Verteidigung von zeev.
Morgen,
Sry für meine inaktivität, aber ich konnte die letzen 2 tagen nicht denken.
Meinst du die Sache mit dem NK, oder den Claim? Ich bin kein Flegmon.
Ich gehe aber davon aus, dass Die Maf in der Nacht Flegmon erwischt hat, also finde ich es Richtig zu claimen. Wenn es uncc't bleibt, dann haben wir imerhin nen confimed inno, und wenn es cc't wird halt n Lynchziel.
Ich finde die Idee, mit der Scum/inno Tabelle gut. Es gibt uns einen Überblick über die Aktuelle Lage, und wer weiß, vielleicht gibt es ja diese eine Person, die alle scummy finden, und dann könnte man ja diskutieren, ob man sie Lynchen möchte
In meinen letzten Posts habe ich zeev verteidigt, und ds war, wie man im nachinein gesehen hat, sinnvoll. Davor habe ich ne WoT geschreiben, dein längster Post waren 3 Zeilen?
Alles anzeigenEr hat nur Innos confirmed
Watcha, Sirrah und Lega. JEder könnte Godfather sein, aber die sind relative sicher, damit haben wir 3 Lynchziele weniger, aber wieso er N1 und N2 beides male Watcher gecheckt hat versteh ich nicht. Anbei, wer ist der Sub von Watcha?^^
Pikachamp meinte dass zeev Maf sei^^
€: Ups abgeschickt , lol. Kann es sein, dass er Zeev in N1 oder 2 gecheckt hat und mit dem Doppelreport auf Watcha Inno von sich ablenken wollte?
Rechtfertigen lasse nwir zeev nicht mehr? Okay^^
lynche zeev
Also @TiGiOh ich habe so ein verdammtes Gefühl, dass du maf bist. Du warst der erste, der Die Sache mit Pikachamp und zeev angesprochen hat, und sogesehen den Zeev Lynch eingeleitet hast. Ich mein, die Begründung war gut, so gar sehr gut, weswegen es klar war, dasss das Dorf diesen Gedanken nachvollzieht und darauf eingeht. Wenn du maf bist, wusstest du, dass zeev inno ist und deswegen hast du ihn später "verteidigt".
ich fand zeev jetzt nicht scrummy, und er hat für mich nicht so gehandelt wie ein Maf
@zeev erläutern sollst du dich, indem du mehr 'scrumreadmaterial' schreibst, in dem du argumentierst ect :S
pikachamp hat auch nicht wirklich korrekt gespielt, hat sehr komsich geschrieben ect. da waren schon komische Sachen bei und ich bin aus dem Himmel gefallen, als ich las, dass er unser Cop war ._. so hätte ich als Cop nicht gespielt :c
@zeev wie du unschwer erkannt hast, habe ich nicht als erstes gelyncht und würde dich auch nicht lynchen, aber es ist sehr wahrscheinlich dass du sterben wirst, nicht weil ich das will, sondern weil die Mehrheit dem "Instinkt" (mehr kann es nicht sein, oder eher GEFÜHL) des Cops trauen wird.
Ich sagte doch, er sei kein Maf Eher Maercury, bei dem ich nen richtig übles Gefühl habe
Deine Verteidigung: In dieser Widersprichst du dich selbst!
Du hast Zeev gelyncht, auch wenn du nicht der erste warst, hast du es getan.Warum lyncht du jemanden, den du für unschuldig befindest?
Mit der "Verteidigung" hast du nur versucht, von dir abzulenken, dass du nicht einen BW auf Zeev gestartet hast, und eventuell ein Verdacht auf dich kommt. Daher
Lynche TiGiOh
Leute, ich bin froh, dass ich noch in einem halb normalen Zustand hier schreiben kann.
Lynche Niemanden
Ich schreibe das, nicht weil ich niemanden Lynchen möchte, sondern weil ich heute Letzten Schultag habe und nicht in der Lage bin, meine eigene Meinung über die Situation zu Bilden, und deshalb nicht blind einem BW folgen möchte.
Von daher Prost, und viel spaß noch
Naja er hat ja noch irgendwie knappe 23 stunden zeit, sollte reichen
Für Watch ist Mikatchu supp....
Der Gedanke kam schonmal von Bernkastel wenn ich mich jetzt nicht irre, er könnte gedrivt worden sein
(Vor allem würde mich an der stelle interessieren, warum da jemand TosTos als Ziel besser fand, als andere Inaktive.)
Das war random von mir, er hatte den ganzen tag nichts gepostet und er war halt inaktiv und ich wollte the sweeper noch die chance geben aktiv zu werden.
Alles in allem war es nur ein Vorschlag, als dann aber alle auf the_sweeper gegangen sind, habe ich meinen Lynch darauf geändert, weil ich meinen Vote nicht verschwenden wollte, dann sind alle auf Mikatsu, aber da war es schon nach 21.00.
Ich fand ihn nicht dirket besser, aber auch nicht schlechter, und wollte den Gedanken einbringen
Erstmal @#420justBlaziken, ich find den namen geil, und Montag ^^, guter tag:D
zurück zum ernst des Dorfes.
In der Runde ist es vor allem wichtig Aktivität zu zeigen, da wir jede Stimme brauchen und keinen "Dorfkern" mit Claims haben. Da zählt am Ende jeder Lynchvote. Daher lynche ich einen eher inaktiven, weil ich mir bei den Aktiven nicht dicher bin.
Geh ich mit, aber mit der Begrümndung, dass ich auf grund von scumreading niemanden Lynchen würde.
edit: Sweeper würde ich noch einen Tag geben, wenn er sich bis dahin nicht meldet aber lynchen. In seinem Fall hat man halt absolut kein Readingmaterial.
Ich würde ihm auch noch einen Tag zeit geben. einfach als letzten Apell. sonst halt morgen.ich habe auch nochmal beiträge studiert und inaktiv ist nochLynche TosToseinfach der inaktivität wegen
€: Lynche the_sweeper
Der Post von TiGiOh macht mich nachdenklich, was er sein könnte. Ist es ein gezielter Lynchpunch? Für mich ist fast schon eindeutig, dass TiGiOh irgendwas am Hut hat. Aber auch die Aussage, mit dem auf Zeit spielen ist wieder zwiegespalten. Ich glaube, ich editiere meinen Lynch ggn 19:00.
Lynch TiGiOh
Die Begründung finde ich noch ein bisschen dünn, könntest du das bitte etwas ausführlicher erläutern?
Ich glaube FoS'e aus dem Bauchgefühl brnigen nichts.
€: warum er dir suspekt vorkommt
Gute Morgen Dorf, und alle die es bevölkern :D
D4 und ich komme gleich mal zu den Standart Fragen.
zu dem Thema Champion und #420 justblaziken, beide maf und Kompott und so, ich glaube wir können das verwerfen.
zum Lynch. Es steht 12:4, unsere pr's sind quirtel, cop, Flegmon l, watcher. Also haben wir wieder ne 25% Wahrscheinlichkeit bei einem random Lynch eine Pr zu killen, 25% auf Maf und 50% einen Blue. Ich glaube wir sollten Lynchen, weil uns sonst einfach die Zeit davon läuft, aber das sollte nicht random sein. Wir können entweder jemanden auf Grund von scumreading lynchen (und dazu gibt es ja Ideen von einigen, wenn auch nicht geäußert) oder wir Lynchen jemand der etwas inaktiver ist, und hoffen auf den Luckshot. Ich bin mir nicht sicher was momentan besser ist, tendiere aber auf jeden Fall zu zweiterem, wenn der Lynch nur dünn begründet ist, oder das dorf nicht mitzieht.
Wen ich Lynchen möchte, weiß ich noch nicht, dazu äußerte ich mich später.
Hypo cop Noelia-> inno
Das Thema Claims wurde schon vielschichitg diskutiert und wir kamen zu dem Schluss, dass es momentan unklug wäre zu claimen, wesehalb ich dies auch nicht tun werde und zwar aus folgendem Grund. Angemonnen ich sei eine PR, dann würde ich auf einem Cop report inno erscheinen, aber die Maf wüsste, dass ich entweder Flegmon, cop, quirtel oder watcher bin (je nach claim), und könnte mich killen, ohne einen Effekt im Lategame zu haben. Angenommen ich wäre blue, und würde claimen, ist die Frage was passiert, entweder glaubt mir die Maf und sie haben ein NK ziel weniger, oder sie glauben mir nicht und killen mich. Zu sagen, jeder der mich dann Lynchen würde, ist maf, ist sehr wage, denn stelll dir vor, 8 personen möchte mich lynchen, dann haben wir keine Gewissheit. Jetzt könnte es natürlich auch sein dass du maf bist und einen Claim von mir forcen möchtest, den das Dorf schon negiert hat, um sonst was zu erreichen, nur Gedankengänge. Über dich bin ich mir auch unschlüssig, glaube aber nicht, dass du maf bist, kein Plan.
Und mir wurde mal erklärt, claime NIE deine Rolle, es sei denn es hat einen Nutzen und den einzigen Nutzen den ich hier in irgendeiner Form sehe, ist, dass ich nicht verdächtigt werde maf zu sein, was dem Dorf aber nichts bringt, da sie keine Gewissheit haben.
Sooooooooo ich geb dann mal meinen Senf dazu. Ich war das Wochenende weg und hab Mottowoche und da komm ich etwas spät nach hause:D
zuerst: @Sirrah danke für das mit der Tabelle, dazu N3: Sirrah -> inno#
dann zu dem Lynch. ich glaube wir sollten lynchen, weil uns sonst die Zeit davon läuft und unser doc ist tod, also muss die Maf nicht mal mehr den Kill auf ihr Ziel driven. Ich sage
Lynche Champion
Sein gehasteter Lynch war unbegründet und seltsam. Er kam ziemlich überraschend machte den Anschein, er wolle eventuell einen Lynch erzwingen, um die Town kleier zu bekommen, und kann ja dann sein Ziel dementsprechend auswählen. Weiterhin hat er dies dann gelöscht, wohlmöglich, weil ihm jemand aus der Mafia gesagt hat, dass das so nicht geht, wegen Verdacht erregen und so. Das Löschen von Beiträgen nimt uns die Möglichkeit zu scumreaden, was essentiell in diesem Set ist.
Wundert mich n bisschen, dass du nurnoch am lurken bist, seitdem ich meinen fos gegen dich bekannt gemacht hab.
das ist mir auch aufgefallen und ich finde es seltsam.
Für mich wirkt es so, dass Champion jeglichen Scumread verhindern möchte, und dies mit einfacher inaktivität versucht
Ich kann mich natürlich irren, oder irgendwas verpassen.
ich bitte euch eure Meinung dazu zu posten und mich eventuell zu korrigieren.
Meiner Ansicht könnte zwischen #420justBlaziken und champion ein kleines Spielchen bestehen.
Gehen wir davon mal aus, dann müssten beiden Maf sein, und sie leiten absichtilich den verdacht auf Champion, weil er Godfather sein könnte.
die Rolle von #420justblaziken kann eigentlich alles sein.
@Noelia was soll ich von dem Report von das Tobias oder von #420justblaziken halten, also zu welchem soll ich mich äußern?
ps: einen schönen 4.20.2015 :D
Höh? Also zum einen hab ich nur 17 Reports gesehen und zum anderen hab ich nur 7 Maf-Reports gezählt? Bin ich doof?
das war das Mit Noelia, sie hat Reports gemacht, aber in Verbindung mit einem, Lynch der zu spät kam, deswegen wurde das ALLES gelöscht, ich habe sie aber in meiner Tabelle/tabmenü auf seite 8 mit drin. benutze diese einfach wenn du was nachlesen möchtest:)
€: der einzige, der keine Reportsgeäußert har, war Watcha, aber der hat ja gesagt er möchte gesubbt werden, weil er keine Zeit hat
da es 5 vor 9 ist möchte ich @Das Tobias, @Noelia und @Watcha auffordern, ihre Reports abzugeben.
Da wir mit einer hohen anzahl an blue's eigentlich eine geringe chance haben eine PR zu erwischen, bin ich dafür jemanden zu Lynchen, aber ich habe keinen Plan wen und total random möchte ich das nicht entscheiden, von daher
Lynche Keinen (niemand ist schon zu oft gestorben)
Ich habe es gelöscht weil ich es nicht erklären kann.
Dann schreib das bitte, aber lösche keine Beiträge. Das nimmt uns die Möglichkeit effektives scumreading zu betreiben, wenn irgendwas gelöscht wird und wirkt für mich scummy
gelöscht
Irgendwie Finde ich es Komisch seine Beiträge zu Löschen, durchstreichen ja, weil man seine Meinung ja ändern darf, aber koplett Löschen?
So, ich hoffe es funktioniert und alle bisherigen reports müssten drin sein. alle weiteren werde ich reineditieren.
@Pikachamp danke 
HYPO-Cop Reports
[tabmenu]
[tab=Das Tobias(1)]
N1: Kohjo Inno
N2: Noelia Scummy
[tab=Morpheus(2)]
N1: zeev Inno
N2: TiGiOh Inno
[tab= Nalay(3)]
N1: Tostos inno
N2: Morpheus inno
[tab=TiGiOh(4)]
N1: zeev -> Inno
N2: #420justBlaziken -> Maf
[tab=TosTos(5)]
N1: Sirrah inno
N2: Brisingr inno
[tab=luStiger lega(6)]
N1: Mercury Schuldig
N2: TosTos Unschuldig
[tab=Noelia(7)]
N1: Morpheus innocent
N2: #420just blaziken guilty
[tab=Zorua~(8)]
N1: Bernkastel inno
N2: #420just blaziken scum
[tab=champion(9)]
N1: TiGiOh -> inno
N2: #420justBlaziken -> Mafiosi
Nichname wurde zwischen N2 und D2 durch Champion gesubbt
[tab=Brisingr(10)]
N1: bernkastel scum
N2: noelia inno
[tab=Teepo(11)]
N1: Zorua~ inno
N2: #420justBlaziken inno
Jirachi wurde zwischen D2 und N3 durch Teepo gesubbt
[tab=Mercury(12)]
N1: Zorua~ inno
N2: Morpheus inno
[tab=Sirrah(13)]
N1: Noelia inno
N2: Nalay inno
[tab=#420justBlaziken(14)]
N1: das tobias inno
N2: zeev inno
[tab=Watcha(16)]
[tab=Bernkastel(17)]
N1: Sirrah inno
N2: Pikachamp inno
[tab=zeev(18)]
N1: Sirrah inno
N2: #420justBlaziken maf
[tab=Kojho96(19)]
N1: Mercury -> inno
N2: Jirachi -> inno
[tab=Pikachamp(20)]
N1: Watcha inno
N2: Watcha inno
[/tabmenu]
Jedenfalls:
Watcha inno, Watcha inno
soll das heißen dass du für den Hypocop 2mal den gleichen gecheckt hast oder hast du dich verschrieben?
€: ich mach gerade ne Tabelle wäre cool wenn du das so in der Form
N1: XXXX
N2: xxxx
nochmal schreiben könntest
N1: Mercury -> inno
N2: Jirachi -> inno
selbst wenn der driver den doc vom cop ableiten wollen würde um ihn zu killen müsste doch auch der kill umgeleitet werden, wenn ich nix übersehen hab.
stell dir vor wir haben die Personen A, B und C
Person A ist der cop, B der Doc und C ist n blue. Wenn der Driver A und C drivt, dann wählt die Mafia C aus und und wird auf A gedrivt, A stirbt, Es sei denn B will C protecten, dann wird er auch hingedrivt.
und wir haben so ein großen Setup, dass der doc schon ziemlich luckshotten müsste, um Person C zu erwischen. Und so weit ich weiß zählt das driven zweier personen nicht als Besuch.
Wir sehen dann zwar den Anführer des Kills, aber haben den Cop sicher verloren, bin mir nicht sicher ob es das wert ist.
