ok, damit ändert sich die Sache. Für mich ist jetzt @Gin Ichimaru ziemlich verdächtig
Beiträge von Kinaj
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
@Gin Ichimaru aber @Snoop grogg scheint ja Bisasam zu sein...
-
Oh Gott, ich bin so hin und her gerisssen. Er scheint ja wirklich Bisasam zu sein, oder nicht? KEINE AHNUNG !
-
Sehe ich das richtig, dass bis jetzt zwei Leute einen Vote abgegeben haben?
Also @Aleex hat @Snoop grogg
Und @Snoop grogg hat @Mizuki.
Oder habe ich wen übersehen?Ich werde jetzt erst mal eine Runde mit meinen Hunden gehen um in Ruhe überlegen zu können ob ich für Mizuki oder für Snoop grogg bin.
Aber nochmal ne kurze Frage: sollte jetzt niemand mehr Voten, dann wird keiner gelyncht, oder? Weil ja Gleichstand ist, oder habe ich was falsch verstanden?
-
Oh Leute, ich bin gerade am Verzweifeln. Es gibt einige Dinge, die gegen @Snoop grogg sprechen, aber es gibt auch einige plausible Erklärungen, die ihn "entlasten". Und jetzt bin ich mir selber nicht mehr sicher, ob ich jetzt für oder gegen ihn bin...
-
Mir ist noch etwas eingefallen, was ich mir für die 7. Generation wünsche:
So eine Art Mischung aus der Villa in Pokemon Platin und den Geheimbasen in OR/AS
Zur genaueren Erklärung: Ich fand es cool, in Pokémon ein eigenes Haus zu haben und ich fand es auch cool die Geheimbasis einzurichten, und deshalb fände ich es cool, wenn es in der 7. Generation dann in jeder Stadt ein bis zwei Häuser/Wohnungen geben würde, an denen so ein "ZU VERKAUFEN"-Schild steht und wenn man das "anspricht", dann kann man sich das Haus kaufen. Das Haus soll dann aber größer sein als Die Geheimbasen, weil ich die teilweise irgendwie etwas klein fand. Und dann soll es in ein oder zwei Städten noch so ein Einrichtungs haus geben, in dem man sich dan Einrichtungsgegenstände kaufen kann, zB: Tische, Stühle, Sofas, Küchenzeilen, Fernseher, Betten, Nachtschränkchen, Lampen, etc. Aber am wichtigsten dabei ist mir, dass man das Haus selber einrichten kann.
Ich wäre dafür, dass man sich aber erst nach der Pokemon Liga ein Haus kaufen kann.Ach ja eine Kleinigkeit, die mich aber die ganze Zeit schon gestört hat ist, dass es bei X/Y zwar beim zweiten durchspielen der Liga mehr und stärkere Pokemon gibt und die Top 4 teilweise etwas anderes sagt, aber bei Diantha (Champ) steht beim zweiten mal bei Kapmfbeginn immernoch "Champ der Pokemon Liga", obwohl man ja eigentlich selbst der Champ ist, weil man sie ja eigentlich schon besiegt hat.
-
Es wäre gut, wenn wir einer Meinung sind, da sonst die Mafia (da sich sich ja absprechen können) ihr votes so platzieren kann, dass ein inno gelyncht wird. Wenn wir uns aber einig sind, dann können wir die Mafia überstimmen, da es ja momentan 7/4 steht.
-
meine Reihenfolge wäre:
1. @Mizuki. oder @Snoop grogg
2. @crazyMe & @AleexWobei ich bei @crazyMe immernoch auf ein Statement warte...
-
@Gin Ichimaru ich fand deine Idee zwar gut, dass jeder seine Liste postet, aber ich würde Vorschlagen, dass jeder erst mal den (oder maximal 2) schreibt, den er am Ende des Tages lynchen würde, um mal einen Überblick zu bekommen. Viele schreiben nämlich, dass sie jemanden für Scum halten, dann aber wiederum nicht, und sich im Endeffekt gar nicht sicher sind, ob sie diese Person jetzt für Schuldig halten oder nicht. Und da ich gerne jede Meinung hören möchte (um vielleicht meine nochmal zu überarbeiten), dies durch dieses ganze durcheinander aber nicht kann, fämnde ich es ganz hilfreich einfach jede Meinung mal zu hören ohne diese ewig langen Texte, in die man selbst wieder was hineininterpretieren kann.
-
@Snoop grogg ja, da hast du recht, du warst nicht der erste mit der Meinung einen RL zu machen. Ich allerdings auch nicht:
Wenn ich die Situation jetzt richtig sehe, haben wir ein 8:4.
Ich würde ich ein RL versuchen, da die Chancen ja recht gut (soweit 1/3 gut ist) stehen. bzw. verfehlen wir mit einem RL nur zu 1/3 (also zu 1/3 eine PR von uns zu treffen)Und viel Spaß!
Ich habe sogar direkt danach gesagt, dass ich einen RL nicht für sinnvoll halte:
Wenn wir jetzt schon jemanden lynchen, dann wäre das nur geraten und wenn es dann einen Dorfbewohner trifft, dann haben wir nichts gewonnen.
Und der Post den du zitiert hast:
sollte meiner Meinung nach jetzt oder in der nächsten Tagphase ein RL in Erwägung gezogen werden.
Das habe ich nur geschrieben, da vorher keiner eine wirkliche Idee hatte und es meiner Meinung nach zu dem Zeitpunkt logischer gewesen wäre einen RL zu machen, anstatt noch einen Tag nichts zu machen. Danach gab es aber andere Ideen, die besser waren, die ich dann auch teilweise positiv oder negativ kommentiert habe.
Und um nochmal darauf zurück zu kommen, dass du behauptest ich würde jemanden ohne Begründung beschuldigen:
Ja, ich habe @Gin Ichimaru was dich betrifft zugestimmt, aber nur weil ich auch vorher schon der Meinung war (ich habe ja sogar extra gefragt, ob ich meine Verdächtigen schon posten soll) und ich es für sinnlos hielt thematisch das gleiche (nur in anderen Worten) nochmal zu wiederholen.
Was @crazyMe und @Zimtos betrifft: ich habe sie mit keinem Wort beschuldigt, ich habe lediglich gesagt, was mir aufgefallen ist um das Dorf anzuregen mitzudiskutieren und mir entweder zustimmen, oder mich vom Gegenteil zu überzeugen bzw. meine Begründungen außer Kraft zu setzen. (Den letzten teil habe ich schon mal gesagt [Post #142], aber da bist du ja nicht wirklich drauf eingegangen, deshalb wiederhole ich es nochmal) -
@Virtual Headache die 50% ergeben sich daraus, dass es ja 4 Personen gibt, die als böse zurückgemeldet werden können: 2x Mafiosi (Kramurx), der Hooker (Rossana) und der Miller (Shiggy). Wenn der Cop nun eine Person angibt, die böse ist steht die Chance den Hooker zu treffen (wie du gesagt hast) bei 25% mein Vorschlag war aber, dass der Cop mit dem claimen wartet, bis er mindestens zweit hat, da sich so die Chance verdoppelt (auf besagte 50%)
Ich hoffe du kannst es nun nachvollziehen ^^ -
Naja, das @Aleex jetzt schon gevotet hat, finde ich auch ein wenig vereillig, aber da sie (kleiner Tipp an Mizuki.: Aleex ist Weiblich) den Vote ja immer noch ändern kann, ist es eigentlich nichts anderes als dass ich @Snoop grogg auf Platz eins meiner Liste geschrieben habe.
-
@Snoop grogg wo habe ich bitte ohne Begründung jemanden beschuldigt. Ich habe lediglich allen mitgeteilt, was mir aufgefallen ist und was ich denke um das Dorf anzuregen mitzudiskutieren und mir entweder zustimmen, oder mich vom Gegenteil zu überzeugen bzw. meine Begründungen außer Kraft zu setzen.
@Mizuki. meine Liste sähe so aus:
- @Snoop grogg (Begründung: siehe Posts #115 & #116[hier nur nochmal erwähnt, dass ich auch der Meinung aus #115 bin])
- @crazyMe (Begründung: Siehe Post #116)
- @Mizuki. (Begründung: Siehe Post #115)
(ja, ich gebe zu, dass ich mich zu Anfang auch ein wenig scummy verhalten habe, aber mir kam es ein wenig blöd vor mich auf meine eigene Liste zu schreiben ^^) -
-
Nicht auf den Miller vergessen
Habe ich nicht. Ich sagte, dass der Cop mit dem Claimen warten soll, bis er zwei böse gefunden hat.
Es können aber nur 4 Leute als Böse angezeigt werden, da der Godfather ja als gut angezeigt wird. Daher stimmt das mit den 50% -
1. Unsichtbar bin ich nur, weil es in den 4 empfohlenen Ratgebern mehrmals stand, dass es sinvoll ist.
2. Inwiefern macht es mich verdächtig, dass ich oft online bin? Ich habe zufällig zwei Bildschirme an meinem PC und deshalb habe ich die ganze zeit dieses Thema auf dem zweiten Bildschirm geöffnet um aktiv an der Diskussion teilzunehmen.
-
Das wird nicht möglich sein, der Cop erfährt (laut info des Startpostes) lediglich, ob jemand böse ist oder nicht, nicht dessen Rolle.
Ich meinte das auch so, dass der Cop mit dem Claimen warten soll, bis er 2 böse gefunden hat und wenn diese dann verjagt werden, dann könnte es vielleicht sein, das einer von denen der Hooker ist. Die Chance dann den Hoocker zu treffen steht immerhin bei 50%. Aber danach ist mir direkt aufgefallen, das mit jeder Nacht auch die wahrscheinlichkeit steigt, dass der Cop von der Mafia erwischt wird. Und deshalb war ich mir halt nicht sicher, wie lange genau der Cop jetzt noch warten soll.
hier ebenso, alibipost ohne eigenen inhalt
Ich weiß, das klingt jetzt zwar wie eine richtig schlechte Ausrede, aber ich stand da kurz vor dem nächsten Erfahrungs Rang (Ass-Trainer) und ich wollte unbedingt irgendetwas schreiben um die restlichen EP voll zu bekommen ^^ Und wie du siehst, habe ich nur um ca. 22:50 - 23:15 zwei Beiträge dieser Art geschrieben, was genau der Zeit entspricht, in der ich auch Ass-trainer geworden bin.
wer mir allerdings auffiel
könnte auch ein maf fragen, der sich nicht sicher ist, wie er sich am besten verschleiert
hatten vorposter schon so geschrieben
auch wieder nur auf die meinung anderer aufgesprungen, alibipost
Ja, da stimme ich dir zu, das war ja auch das, was ich bereits in meinem Beitrag von gestern Nacht angemerkt hatte. Er stimmt immer anderen zu und wenn sich mehrere Leute dagegenstellen, stimmt er etwas anderem zu.
-
Oh mist, mir ist gerade aufgefallen, dass es vielleicht doch nicht so gut wäre allzu lange zu warten, denn mit jeder Nacht, die wir warten, kann der Cop zwar mehr Leute untersuchen, aber es besteht auch jede Nacht die Gefahr, dass die Mafia den Cop trifft.
-
Naja, der Hooker könnte aber auch ganz einfach den Cop hooken. Dan haben wir zwar die Informationen, die der Cop bisher gesammelt hat, aber ab dann hilft uns der Cop nicht mehr weiter.
Daher finde ich es sinvoller, wen wir dem Cop noch 1 oder 2 Nächte zeit lassen leute zu finden die böse sind, damit wir diejenigen schon mal verjagen können (und vielleicht findet er ja sogar den Hooker) -
@Gin Ichimaru was @Snoop grogg betrift, sehe ich das genau so wie du (die Gründe jetzt nochmal zu wiederholen wäre sinnlos).
Das mit @Mizuki. ist mir allerdings noch nicht aufgefallen, aber jetzt wo du es sagst...Wer mir bei meiner Suche noch aufgefallen ist, sind @crazyMe und @Zimtos, denn @Zimtos hat @Snoop grogg direkt zugestimmt mit seiner "Wir Lynchen den, der nichts schreibt" Aktion:
Dann wird der gelyncht ^^
Jeder hat hier die Chance etwas zu schreiben und wenn jemand wirklich garnichts schreibt, dann macht ihn das sehr verdächtigUnd @crazyMe hat @Zimtos direkt zugestimmt (und sich auch für seinen Beitrag Bedankt):
also wenn wir uns darauf einigen würden, dass wenn bis morgen mittag oder nachmittag was weiss ich, einer nicht geschrieben hat diese person gelyncht wird aber auch nur wenn die mehrzahl der leute hier dafür ist
Was mir aber bei @crazyMe noch aufgefallen ist, dass er sich direkt als sich ein paar Leute gegen diese Taktik ausgesprochen haben...Was genau macht diese Person dann verdächtig? Nur weil jemand vieleicht am Wochenende vielleicht mal was vor hat und deswegen keine Zeit findet hier online zu kommen?
Und genau das versteh ich aber nicht... wenn ich die Mafia bin, dann muss ich doch irgendwie versuchen, wie ein dörfler zu wirken, um nicht sofort gelyncht zu werden. Dann wird es die Mafia wohl kaum viel weiterbringen, wenn sie im Thema einfach inaktiv wären, und somit der gelynchte dann ein Misslynch war. Oder kann mir irgendjemand einen positiven Grund nennen, denjenigen zu lynchen, der inaktiv war?
...ebenfalls gegen diese gestellt hat.
meiner meinung nach macht es die person nicht verdächtig wenn sie mal nicht aktiv ist
Und dann hat er sich direkt wieder für eine Taktik eingesetzt die, wenn man sie etwas genauer Beleuchtet auch sehr leicht zum Vorteil der Mafia ausgehen könnte:
also sollte jeder hier für sich entscheiden wen er lyncht und der mit den meisten votes wird dannn gelyncht ?
wenn das so gemeint war kann ich auch dem zustimmen
Und falls fragen aufkommen, hier habe ich erläutert, wie diese Taktik zu gunsten der Mafia ausgehen kann:
@crazyMe dein Vorschlag ist zwar eine Möglichkeit, aber wenn jeder für sich selbst Zufällig einen Wählt und die Mafia dann alle den Gleichen, dann haben wir nichts gewonnen (sondern einen Dorfbewohner mehr verloren)
mit folgender Ergänzung:
@crazyMe naja ich denke, sie würden es dann so angehen, dass der, den sie als Zielperson haben, dann nur ganz knapp die meisten Stimmen hat.
Das gleiche gilt auch für die Variante, dass jeder den Wählt, den er am Verdächtigsten findet.
