Beiträge von Kinaj

@Paski2 & @CookieRain also ich habe es so verstanden (und würde es mir auch sehr wünschen), dass alle Regionen in einem Spiel zusammen kommen. Ich möchte hiermit auch nochmal auf meinen Beitrag #258 verweisen, da ja danach nicht wirklich darauf eingegangen wurde.

---

Kanto-Pokédex

---

#004	Glumanda
Material	Bügelperlern (Plastik)
Größe	ca. 9cm

Naja, was soll ich sagen, es entstand aus Langeweile. Es ist bisher nur auf dem Brett, ich werde morgen die fertig gebügelte Version ergänzen.

edit: So sieht es dann fertig aus ^^

Um das Thema einzuhalten wollte ich noch mal nach eurer Meinung zu den mehreren Regionen, die ich in Post #258 erwähnt habe fragen.
Ich persönlich habe ja zwischendurch ein bisschen daran gezweifelt, aber jetzt habe ich wieder hoffnung. Es wäre einfach soooo geil.

Was mir dazu auch noch aungefallen ist:
Stellt euch mal vor ein Spiel in dem alle Regionen sind und dann könnte man da mit Überflieger über alles drüber fliegen...

Ach so, wusste ich nicht. Dann hat sich das erledigt. Trotzdem hat Pokémon für mich schon länger den Status "Kinderspiel"verloren. Es gibt viel mehr "ältere" Leute (15-30) die Pokémon spielen als jüngere. Selbst die 5. Klässler spielen heutzutage schon lieber GTA oder Call of Duty als Pokémon.

Zur Zielgruppe: vor dem Direkt wurde ein USK 12 logo eingeblendet, also können sie ja nicht zu soooo jungen Leuten tendieren....

Um mal auf das Pokemon Direkt und auf meinen Post #185 bezug zu nehmen:
Was haltet ihr von der Aussage im Direkt bei 3:20:

Zitat von Pokemon Direkt

1996, 1999, 2002, 2006, 2010, 2013 Und 2016...kommt alles in einem brandneuen Pokémon-Abenteuer zusammen! Pokemon Sun & Pokemon Moon

Also für mich klingt das schon fast nach allen Regionen in einem Spiel, was meint ihr? ich fände es MEGA geil.

Ich bin wie gesagt auch für einen NL

Lynche Niemanden

Wenn nur einer claimt ist das noch viel schlechter, weil dann der eine Seher gucken würde ob der andere schon geclaimt hat, wenn ja, dann bleibt er verdeckt und wenn nicht claimt er. Aber wenn die Mafia beiden zuvor kommt, dann denken beide, dass der jeweils andere geclaimt hat und so vertrauen alle der Mafia

Erst mal an @crazyMe : Sehr schöne Übersicht . Aber ich glaube in Zeile 4 (Da wo der Godfather beim Tod angezeigt wird) muss das "Ein Dörfler wurde getötet;" auch Fett geschrieben werden.

Also ich bin definitiv auch für einen NL.
Und zum Doc und Seher claim:
Den Doc zu claimen halte ich nicht für sinnvoll, wir haben zwar durch das Wonneira eine "zweite Chance", aber ich wäre da trotzdem lieber vorsichtig. Die Seher würde ich allerdings wohl claimen lassen um überhaupt vorran zu kommen.

Zitat von Catlas

Denn er konnte die Aktivierungsbedingungen für seinen Effekt nicht erfüllen.

Darf ich fragen, was das bedeuten soll?

Hat sich erledigt ^^

ja danke ^^ So in etwa habe ich mir das auch gedacht, aber ich war mir irgendwie nicht sicher

Erst mal Hallo ^^

Irgendwie bin ich gerade verwirrt. Also wenn ich jetzt z.B eine Rolle habe, die dem Cop als böse angezeigt wird, wird bei meinem Tod (bzw. dem Seher) auch eine Rolle angezeigt, die dem Cop als böse angezeigt werden würde, oder wie jetzt?

Also ich persönlich hoffe auf eine neue Gen. In Kalos steckt zwar noch so viel Potential, aber da Zygarde bereits in X/Y fangbar ist, hat es meiner Meinung nach keine Eigene Edition verdient. Mit einem Spiel in dem Kalos (mit Zygarde) UND eine neue Region enthalten sind könnte ich leben.

Du hättest mir auch per PN schreiben können, was du von der "Falle" hältst.

Ok, alles schön und gut, aber mich wundert es, dass du erst jetzt (wo ich namentlich gegen dich spreche) was gegen meine "Falle" anmerkst und nicht schon Sonntag Abend, da bin ich nämlich auch schon in einem Post auf die Falle eingegangen und dass ich Cop A mehr vertraue.

Also, ich habe einen Vorschlag, wen wir heute lynchen können, aber ich möchte das, wie gehabt, lieber vorher mit euch besprechen.

Aber ich fang mit der „Beweisführung“ am besten nochmal ganz Vorne an:

N2:

• Als alle an mich claimen sollten, habe ich zwei Cop und einen Doc claim erhalten, der Rest war halt Bisasam.
• Nachdem ich mir erst unsicher war, habe ich mich dann dazu entschlossen Cop A etwas mehr zu vertrauen, weshalb ich Cop B ja mit meinem Post #52 eine kleine Falle gestellt habe:

Zitat von Kinaj

Es haben (wie eigentlich von Anfang an zu erwarten war) zwei Cops geclaimt. Das Problem ist, dass ich mit einem der beiden schon mal was zu tun hatte und mit dem anderen nicht, weshalb ich ein bisschen Angst habe, dass ich nicht neutral entscheiden kann.

(CopA ist ja (wie bereits erwähnt) derjenige, mit dem ich vor dieser Runde noch nie was zu tun hatte und mit CopB habe ich schon mal geschrieben. Da @Snow und @Nichiyoubi die einzigen waren, mit denen ich vor dieser Runde noch keinerlei Kontakt hatte, Cop B aber @Snow schon als maf reportet hatte, musste die Mafia zwangsläufig @Nichiyoubi töten. Deshalb wurde @Nichiyoubi auch weder verkleidet noch ihr LW geändert, damit die Mafia einsehen konnte, ob sie Glück hatten.

D2:

• Ein weiteres Argument, welches @Dragon D. Arrior angemerkt hat, für @Snow (der ja nun zwangsläufig Cop A sein muss) und gegen @Frosto43 (was mich auch dazu bringt zu vermuten, dass er wirklich der Tailor war):

Zitat von Dragon D. Arrior

Mir ist da etwas aufgefallen, und zwar durch Frostos Claim:
Er hat ja auf meine Aufforderung (welche im Nachhinein betrachtet dumm war) ja sofort gesagt, er sei ein Bisasam
Nichiyoubi ist ja das 1. Bisasam gewesen
Problem: Ich bin das 2. Bisasam, werde es dir aber wahrscheinlich nach Frostos Claim wohl kaum noch beweisen können.

Ich gehe davon aus, da Frosto lügt, dass er ein Maf ist. Wäre er ein Cop, hätte er wohl gewartet mit dem Claim, du hast ja auch gesagt, Sie sollen ihre Rollen nicht sagen

Ich werde dir dennoch, unabhängig davon ob du mir glaubst, dass ich ein Bisasam bin oder nicht, meinen Last Will mitteilen:
Last Will:
Ich bin ein Bisasam, wie in meiner ersten Mafia-Runde
Falls ich sterben sollte (Mafia) und es ist ein anderer Last Will, wurde er manipuliert

Lg o/

Alles anzeigen

(er bezieht sich hier auf seine Frage aus Post #75)

N3:

• Es ist nichts von Bedeutung passiert...

D3:

• Nachdem ich die beiden „Cops“ aufgefordert habe @Gin Ichimaru zu überprüfen kam folgende Rückmeldung: Cop A: inno / Cop B: böse
• Außerdem hat Cop B vorgeschlagen heute @Gin Ichimaru oder @Dragon D. Arrior zu lynchen, was nur logisch ist, da:
  
  
  • 1. Er nicht @Snow verdächtigen kann, weil er weiß, dass ich ihm vertraue.
  • 2. Ich vermute, dass er als Maf jetzt alleine ist und es ihm daher egal ist wen von beiden wir lynchen.

Fazit: Ich vermute, dass Cop B (der ja jetzt @Pikachamp sein muss, da er als einziger noch übrig beleibt) als einziger noch zur Mafia gehört und wir ihn deshalb heute lynchen sollten. Aber ich bitte euch auch nochmal eure Meinung dazu zu schreiben, da ich sonst hinterher ein schlechtes Gewissen habe, wenn wir deswegen verlieren.

PS: Sollte ich mal wieder irgendwo Doc und Cop vertauscht haben, dann bitte ich dies zu verzeihen.

Ich meinte auch nicht "nichts", sondern dass wir nicht schließen können ob die Rolle korrekt ist oder nicht. Meine formulierung war nur blöd...

Ok, das Problem ist, dass wir jetzt wieder nicht wissen, was nun stimmt. Hatte Frosto wirklich eine Verkleidung und wird nur als Traunmagil angezeigt, oder ist er echt?
Da wir nicht wissen ob der Traitor noch lebt oder nicht, können wir auch daraus michts schließen :(

Dem schließe ich mich an:

Lynche Frosto43

@Dragon D. Arrior sie können seinen LW auch leeren