Beiträge von Thrawn

Von der 5. Generation könnte man Pikachu mit diesen VMs schon übertragen, aber ich meine, auf den Spielen der 5. Generation besteht keine Möglichkeit, ein derartiges Pikachu zu bekommen (unter anderem, weil die Übertragung von VM-Pokémon von der 4. auf die 5. nicht möglich ist), kann mich aber diesbezüglich irren.

Soweit ich weiß, ist das nicht ganz korrekt: Bei der Person im Pokémon-Center gibt es für Poké-Meilen AP-Plus, nicht aber AP-Top.

@DerKev
Bin immer noch aktiv und mein Tauschangebot (Herzschuppe gegen Mewtunit-X) steht auch noch. :)

Man kann auch durch den wiederholbaren spielinternen Tausch mit Sabine bzw. Markus eine begrenzte Anzahl an Pokémon mit ihren versteckten Fähigkeiten erhalten.

Vielleicht könnte man sich diesbezüglich darauf einigen, dass bei manchen Hunden ein gewisses Maß an Kleidung sinnvoll sein kann und es tatsächlich Leute gibt, die sich wirklich nur Sorgen um ihre Vierbeiner machen, während es aber auch Leute gibt, die ihre Hunde zu warm anziehen oder ähnliches, einfach weil sie finden, dass es so niedlicher aussieht, dem Hund aber eigentlich warm ist oder der Pullover kratzt und es dann scheinheilig mit ihrer Besorgnis begründen.

Hi,
habe aus Spaß letztens mal ein überschüssiges DV-Skorgla in die GTS hochgeladen. Nun kam aber ein Shiny Latios dafür raus und weil das zu schön ist, um echt zu sein, dachte ich, ich lasse es mal checken.

Pokémon: Latios (japanisch)
OT: irgendwas japanisches
ID: 21509
Level: 40
Geschlecht: männlich
Wesen: Scheu
DV-Spruch: Nickt oft ein.
Fähigkeit: Schwebe
Fangdatum: unbekannt
Fangort: Johto-Region (hat offenbar Raum und Zeit überwunden...)
Blaues Pentagon: Nein
Attacken: Schutzschild/Heilung/Scheinwerfer/Zen-Kopfstoß
Werte:
KP: 126 (31 DVs)
Angr.:72
Vert.:75
Sp.A.:117
Sp.V.:97
Init.:105
Bänder: Keine
Fangball: Hyperball

Danke im Voraus.

In Fractalia City ist ein Haus, wo ein Attacken-Lehrer Meloetta diese Attacke beibringt.

Ja, mit der Attacke Urgesang schon.

Bei N denke ich ein wenig an den Kriminalroman "Der Tod wartet" von Agatha Christie. Darin wird eine Frau umgebracht, die ihre Kinder quasi komplett von der Außenwelt isoliert und unter ständigem Druck aufgezogen hat, weshalb sie auch im Erwachsenenalter alles getan haben was sie sagte. Ganz ähnlich wurde N auch von G-Cis aufgezogen, ihm wurde ständig gesagt, dass es seine Mission sei, die Pokémon zu befreien und dass diese niemals ihr volles Potenzial ausnutzen können, wenn sie von Menschen in diese winzigen Bälle gezwängt und scheinbar willkürlich klassifiziert werden und so weiter. Daher ist er natürlich nicht von Grund auf böse, sondern nur teilweise fehlgeleitet. Da er keine anderen Meinungen kannte als die, die G-Cis ihm eingetrichtert hatte, konnte er sich auch keine anderen bilden (denken wir hier vielleicht auch mal an Platons Höhlengleichnis), ironischerweise war aber der Plan von G-Cis gerade in sich selbst zum Scheitern verurteilt, da N in der finalen Stufe des Plans zwangsläufig mit den Ansichten anderer Menschen konfrontiert werden und so auch Zweifel bekommen musste, da er durchaus über Einfühlungsvermögen verfügte und eigenständig denken konnte. Letzten Endes wechselt er aber nicht vollständig die Seiten, er missbilligt sicher immer noch den "Fang" von Pokémon, auch wenn er keineswegs mehr der Ansicht ist, dass man Trainern ihre Pokémon wegnehmen sollte und sich seinem (Zieh-)Vater in den Weg stellt. Ein Held ist er meiner Ansicht nach nicht, wenn man zum Beispiel den Protagonisten der Spiele als Helden definiert. Aber man kann ihn auch nicht einen Bösewicht oder einen Anti-Held nennen, vielmehr ist er noch auf der Suche nach seiner eigenen Meinung und eigentlich keiner der Gruppen zuzuordnen, auch wenn er das Potenzial zu einem Helden besitzt.

Kannst ihn ja mit Trickbetrug oder Wechseldich einem Gegner zuspielen, was aber auch nicht unbedingt sinnvoll ist.
Ansonsten müsste er noch mit Attacken, die stärker sind, wenn man zuletzt angreift (bzw. bereits Schaden erlitten hat) harmonieren, aber auch da gibt es in der Regel Items mit größerem Nutzen.

Selbst, wenn man sich an alles hält, was im Guide steht, kann die Kette abbrechen. Es ist also letzten Endes auch wieder eine Glückssache.

Jetzt sehe ich erst, dass es ein Thema zu "Doctor Who" gibt... :D

Kennt/Mögt ihr die Serie?

Die beiden Fragen sind so eng miteinander verknüpft, dass ich sie zusammen beantworte. Vor einigen Monaten dachte ich mir mal, ich könnte mir die Serie ja mal ansehen und das habe ich dann auch getan. Ich mochte sie von der ersten Sekunde an, finde es aber ein wenig schade, dass ich "nur" die Möglichkeit habe, mir die neuen Folgen anzusehen, während die klassische Serie mir völlig fremd ist. Der wesentliche Reiz der Serie liegt sicher darin, dass sie immer wieder auf die Geschichte der Menschheit anspielt und sich nicht vollständig in eine Welt entfernt. Gleichzeitig wird eine Vielzahl an Handlungselementen kombiniert, wodurch die Folgen mal einen eher humoristischen, traurigen oder düsteren Charakter haben oder eben all das in sich vereinen. Dadurch ist die Serie die facettenreichste, die ich kenne.

Lieblingscharaktere

Am liebsten mochte ich den Doktor, wie er von David Tennant verkörpert wurde. Er gab dem Doktor eine Persönlichkeit, die ebenso vielfältig ist wie die Serie selbst. Er kombinierte Arroganz, Humor, Schlagfertigkeit, Freundlichkeit, Exzentrik, Brillanz, Zorn und auch Grausamkeit zu einer brillanten Darstellung. Aber auch die anderen Doktoren, die ich bisher kennengelernt habe, waren ihrer Rolle gewachsen.
Was Nebencharaktere angeht, so störe ich mich ein wenig an ihrer oft naiven Natur. Nichtsdestotrotz entsteht aber auch dadurch eine Vielzahl an humoristischen Szenen, insbesondere im Falle von Donna Noble. Daher war diese mir von den Begleiterinnen des 10. Doktors noch am liebsten. Der 11. Doktor hatte ja noch nicht wirklich viele Begleiter, von denen mir Amilia Pond am besten gefällt.
Was die Antagonisten betrifft, so fällt es mir schwer, die Daleks als unheimlich zu klassifizieren, auch wenn ich sie keineswegs als albern wahrnehme. Aber sie zählen mit den Cybermen zu meinen Favoriten als Gegenspieler.
Vom Master habe ich ja nur eine Inkarnation kennengelernt, die durchaus gut gespielt wurde. Aber ihn sterben und wiederauferstehen zu lassen, ist doch kein Motiv, dass man allzu oft wiederholen sollte.

Bringt der Doktor mehr Leid oder Glück?

Die Frage ist eigentlich leicht zu beantworten: Der Doktor will immer nur helfen und geht dabei bis zur Selbstopferung, folglich bringt er überwiegend Positives, zumindest aus der Sicht der Guten (die Diskussion über Gut und Böse stellt sich in einer Fiktion glücklicherweise nicht in dem Maße, wie sie es in der Realität tut). Aber es lässt sich nicht leugnen, dass er auch seine dunklen Seiten hat, er neigt öfters zur Rachsucht und zur Grausamkeit. Inzwischen dürfte das Blut von Millionen, vielleicht Milliarden Lebensformen an seinen Händen kleben und er hat schließlich auch sein eigenes Volk umgebracht (gut, das hat er geändert, aber es zählt trotzdem). Desweiteren sagt er ja auch selber, dass er seine Begleiter oft in Gefahr bringt und dass es seine Schuld wäre wenn denen etwas zustößt. Zwar liegt die Entscheidung, ob sie ihn begleiten, bei ihnen selbst, aber wer kann schon widerstehen, wenn einem alles in Raum und Zeit angeboten wird?

Meinungen zu einzelnen Episoden

Wenn ich meine Lieblingsepisoden auswählen müsste, wäre das eine sehr schwere Entscheidung, aber es wären wohl Geschichten mit David Tennant als Doktor. Das Special zum 50-jährigen Jubiläum nimmt einem aber die Entscheidung zwischen den Doktoren ab, weshalb es mein Favorit ist.

Du kannst sie zuerst auf ein Spiel der 5. Generation übertragen, wofür allerdings zwei DS-Systeme vonnöten sind. Von da aus ist dann die Übertragung auf X bzw. Y per PokéMover möglich.

#17

Alles Gute, Kev!
Würdest du mit mir einen Mewtunit-X gegen eine Herzschuppe tauschen? Das wäre sehr nett.

Nachdem mein Körper gründlich ausgeschlachtet worden ist, wird er verbrannt, die Überreste in eine Urne gesteckt und die Urne wird in einem speziellen Wald in der Nähe eines Baumes (den man sich natürlich zu Lebzeiten aussuchen kann) beerdigt. Die Gräber in besagtem Wald können sehr, wirklich sehr lange im Voraus "gemietet" werden (100 Jahre und mehr). Man wird Teil der Natur, liegt dann eventuell auch mit ein paar Fremden oder aber der Familie oder einigen Freunden um einen Baum herum, je nach Wunsch. Ein Grab ist relativ billig und die Beerdigung muss natürlich auch zwangsläufig in freier Natur stattfinden, was dann den Trauergästen auch mal ersparen kann, sich in diese Zwangsjacken von Anzügen etc. zu zwängen, ebenso sind auch Blumenspenden, Grabschmuck und ähnliches nicht unbedingt erforderlich. Dinge, die nicht biologisch abbaubar sind, sind sowieso verboten. Das Grab wird Teil der Umwelt.
In diesem Sinne, was will man mehr?

Ich fand Platin vom Spielspaß her umfangreicher, da tatsächlich so einige Details zur Story in Diamant und Platin hinzugefügt wurden. Dennoch kann man auch mit Perl/Diamant sicher ausreichenden Spielspaß haben letzten Endes kommt es also eigentlich mal wieder auf den Spieler an.

Willkommen im BisaBoard! :)
Wenn du Freundescodes für die Safari brauchst, kannst du hier vorbeischauen.

Die Wissenschaft hat sogar zu 100% bewiesen, dass es die Person Jesus gegeben hat, die zu Beginn unserer Zeitrechnung geboren wurde und gelebt hat. Es sind auch Details aus seinem Leben bekannt. Jedoch ist es höchstens Aufgabe der Wissenschaft, möglichst viel über den historischen Jesus herauszufinden. Die religiösen Aspekte seiner Persönlichkeit sind jedoch nicht Gegenstand der Wissenschaft, jedenfalls nicht in dem Sinne, sie zu belegen oder zu entkräften, da dies über die wissenschaftliche Fragestellung hinausgeht und es auch im Gegensatz zur Religion nicht Aufgabe der Wissenschaft ist, den Leuten etwas zum Glauben oder eben Nicht-Glauben zu geben, sondern ihnen wahrhaftiges Wissen zu vermitteln. Die Widerlegung der Existenz eines Gottes, wie die Religion ihn darstellt, ist aber per Definition nicht durch die Wissenschaft möglich, da Gott ein übernatürliches, unfassbares und von den Naturgesetzen befreites Wesen darstellt. Und eben eben genau da liegt das "Totschlag-Argument", was jeglichen logischen Angriff auf die Religion eigentlich in sich selbst entkräftet.

Ach, da sind so viele Pokémon, die schwach und harmlos aussehen...

Zunächst mal die ganzen, die so niedlich, klein und gutmütig aussehen, unabhängig davon, wie stark sie sind. Die kann man eigentlich ganz gut wenig ernst nehmen. Natürlich sind das die alle Baby-Pokémon, aber auch solche wie Raupy, Rattfratz, Taubsi, Mew und Celebi und dergleichen mehr.

Dann sind da noch alle, die so hilflos aussehen, von denen es meiner Meinung aber eher wenige gibt, Dummisel zum Beispiel. Irgendwie kriege ich bei dem immer ein Gefühl des Mitleids.

Aber auch größere Pokémon können schwach aussehen, nämlich dann, wenn sie zu pompös oder großspurig aussehen. Sogar Garados, das hat ja noch nicht mal Arme und reißt die ganze Zeit zwanghaft sein Maul auf und guckt ständig soooooo wütend (wie auch Rasaff), da kann ich auch manchmal drüber lachen.

Ich finde Quajutsu von den neuen am besten( was wohl daran liegen kann, dass ich diesen Kämpfer als einzigen wirklich kenne). Aber um es wirklich beurteilen zu können, müsste ich mir natürlich erst einmal das Spiel kaufen. Generell mag ich jedoch auch eher einige der "alten" Charaktere mehr als die neuen.